貿(mào)易與戰(zhàn)爭：自然地理視域下的夏宋交往方式

郝振宇

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119)

夏宋關(guān)系作為重要的研究課題，受到學(xué)界相當(dāng)重視，并取得了較豐碩的研究成果。就目前研究現(xiàn)狀，集中于從政治或軍事層面探討雙方關(guān)系，*20世紀40年代以來發(fā)表論文約在50篇，集中在20世紀80、90年代。擇其要者概述如下：王天順《試論宋夏戰(zhàn)爭中雙方戰(zhàn)略地位的轉(zhuǎn)化》，《寧夏社會科學(xué)》，1994年第3期。王民信《宋與西夏的關(guān)系》歷史文物(臺灣)，1994年第7期。張煉《論北宋對西夏外交的失敗》，《西南民族學(xué)院學(xué)報》，1994年第5期。杜建錄《論西夏建國前與北宋的關(guān)系》寧夏大學(xué)學(xué)報，1995年第2期。侯萬明《西夏的興衰與宋的關(guān)系》，《歷史教學(xué)》，1996年第7期。冉守祖《西夏的興起及其與宋的關(guān)系》中國民族史學(xué)會第六次學(xué)術(shù)討論會論文，1996年。李華瑞《論宋夏戰(zhàn)爭》，《河北學(xué)刊》，1999年第2期。從經(jīng)濟貿(mào)易層面探討夏宋關(guān)系的研究尚在少數(shù)。*20世紀40年代以來從宋夏經(jīng)貿(mào)方面考察宋夏關(guān)系的主要有：李華瑞《貿(mào)易與西夏侵宋的關(guān)系》宋史研究論文集，1997年。廖隆威《北宋與西夏的貿(mào)易關(guān)系》國立師范大學(xué)歷史研究所，1973年。丁柏傳《試論西夏與北宋的貿(mào)易往來及其影響》，《河北大學(xué)學(xué)報》，1996年第2期。李學(xué)江《地理環(huán)境與西夏歷史》《中國歷史地理論叢》，2002年。吉家友《經(jīng)貿(mào)交流在宋夏關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用》，《鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報》，2000年第3期等。筆者以西夏自然地理為切入點，對西夏的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行解讀，認為其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在農(nóng)牧供求失衡的缺陷，需要通過與中原貿(mào)易來彌補。當(dāng)脆弱的貿(mào)易不能通暢進行時，通過時斷時續(xù)的戰(zhàn)爭侵擾迫使宋朝答應(yīng)提供一定數(shù)量的經(jīng)濟供奉和開通邊境貿(mào)易成為西夏解決的途徑。因此，西夏自然地理、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及武力輔助獲取經(jīng)濟利益三者構(gòu)成了一組關(guān)聯(lián)性因素，互為表里的決定著夏宋關(guān)系。

一、西夏自然地理作用下的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

(一)西夏的自然地理概況

西夏立國190年(1038-1227)，雄踞中原王朝的西北邊疆，北地接蒙古高原，南鄰青藏高原，東據(jù)黃土高原鄂爾多斯地，西通過河西走廊與中亞交通，奄有今寧夏全部、甘肅大部、陜西北部、青海和內(nèi)蒙古部分地區(qū)，處于今亞洲內(nèi)陸。是游牧經(jīng)濟與農(nóng)耕經(jīng)濟的混合區(qū)，其國土四方遠離海洋，境內(nèi)的氣候、河流、地理環(huán)境等具有獨特之處。

西夏文獻《圣立義?！ぴ轮x》和《月月新詩》是西夏人記錄國內(nèi)全年物候變化的重要資料，信息真實度較高。參照兩書的有關(guān)內(nèi)容，*《圣立義?！ぴ轮x》僅存七月至十二月五個月的內(nèi)容，《月月新詩》一年十二個月內(nèi)容全存，所以兩文對照的月份是七月至十二月這五個月的內(nèi)容。需要明確的是，這里的月份是華北地區(qū)通行的農(nóng)歷。這五個月的內(nèi)容，兩文記載大體相同，只在十一月份有所出入，《圣立義?！ぴ轮x》載十一月大寒時，冰益堅，舟難行，江河結(jié)冰?！对略滦略姟贩Q河流開始結(jié)冰，道路覆蓋著白色堅冰。兩相對比，所記載的是河流的結(jié)冰的時間不同。據(jù)研究標明，10～12世紀中國氣候加劇轉(zhuǎn)寒，當(dāng)時整個中國普遍性低溫，所以西夏應(yīng)在十一月已經(jīng)進入結(jié)冰期，《月月新詩》所載十一月內(nèi)容特殊，應(yīng)該是某年的氣候反?，F(xiàn)象?？梢缘弥飨娜暝码H之間物候狀況具有較穩(wěn)定的周期性。霜期較早，八月寒近迎霜，無霜期較短，集中在三月到七月五個月中，農(nóng)作物的有效生長期較短，耕作制度只能是一年一熟。地近陜西“種麥周歲始熟，以故黏齒不可食”。[1]西夏境內(nèi)河流豐水期集中在夏季，河流的徑流量變化較大，且枯水期長，結(jié)冰較早，十月寒降地凍河水結(jié)冰，春冬季節(jié)多大風(fēng)天氣，凜冽嚴寒且時間長，這極大的降低了農(nóng)作物抵抗自然災(zāi)害的能力。

西夏的地理形態(tài)比較單一，黃土高原北部和阿拉善高原占西夏國土面積的大部，這些地區(qū)“緯度偏北，無霜期短，屬于常年為西北風(fēng)控制的內(nèi)陸地帶，年際溫差很大、干旱少雨”[2]，自然植被景觀由東向西呈現(xiàn)出草原、荒漠草原、荒漠的特征。[3]全國范圍內(nèi)戈壁沙漠居多，占國土面積的4/5左右。在內(nèi)蒙古西部、寧夏、甘肅河西走廊等地區(qū)存在一長條氣候干燥、植被稀少的荒漠地帶，主要是今天的鄂爾多斯地區(qū)、毛烏素沙漠、騰格里沙漠、巴丹吉林沙漠等，這些地區(qū)干燥少雨、水源不足、土壤不沃、植被稀疏，幾無農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)，主要發(fā)展草原牧業(yè)。

平原和綠洲作為點綴，零星分布于河套平原、寧夏平原和河西走廊等有河水或冰雪融水灌溉的地區(qū)。西夏境內(nèi)主要河流以賀蘭山為界，分為兩種：一是內(nèi)流河，一是外流河。內(nèi)流河主要有河西走廊的黑河、疏勒河、石羊河及其眾多的季節(jié)性河流等，這些河流的河水多來自祁連山等高山冰雪融水，流量一般比較小，且主要流經(jīng)沙漠地區(qū)，沿河有綠洲零星分布，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本滿足自給自足。外流河有黃河及其在宋夏交界處的一系列支流，如洛河、無定河、延河、禿尾河、屈野河等。這些河流的河水主要來源于降雨，水量較為豐富，尤其是黃河流經(jīng)寧夏，地形平坦、土壤肥沃，形成了蜿蜒八百余里，寬約二百余里的河套平原和寧夏平原，是為西夏糧食主產(chǎn)區(qū)。但其支流流經(jīng)地區(qū)為黃土高原區(qū)，水土流失嚴重，并有沙化現(xiàn)象。1080年，沈括過無定河一帶，有“沙隨風(fēng)流，謂之流沙”的記載，這對糧食生產(chǎn)不利。橫山之地，沿邊七八百里，是西夏的膏腴之地，但橫山之地在宋夏交界處，戰(zhàn)爭頻發(fā)，農(nóng)業(yè)發(fā)展受限，所以西夏能發(fā)展定居性經(jīng)濟的規(guī)?；喔鹊貐^(qū)只是局部分布在寧夏平原和河套地區(qū)。

(二)西夏的經(jīng)濟格局

西夏立國于漢族與外族長期交雜的隴右及河西地區(qū)，農(nóng)耕經(jīng)濟和游牧經(jīng)濟混合發(fā)展，就依據(jù)上述自然地理概況，西夏較易形成大規(guī)模發(fā)展畜牧業(yè)、局部發(fā)展灌溉種植業(yè)的格局。

根據(jù)史書記載，西夏國土有“地相五種：一、山林。二、坡谷。三、沙窩。四、平原。五、河澤?！盵4]57因為畜類的環(huán)境適應(yīng)性和生存能力較強，五種地相皆可放牧。山林“畜獸宜居：四畜中牦牛、羊等居山得安”。坡谷“畜類饒逸：四畜中白羊放牧易肥，每年產(chǎn)羔乳汁美”。沙窩“畜類牧肥，沙窩長草，諸雜草混，四畜中駱駝放牧得宜”。平原“畜獸多居，四畜中宜馬，多產(chǎn)駒”。河澤“畜類饒益，四畜中宜牛羊”。[4]47

全國范圍內(nèi)，優(yōu)越的放牧之地眾多，這些地區(qū)散布在西夏全境，構(gòu)成了西夏牧業(yè)發(fā)展的支柱。在黨項族所居的夏州(治今內(nèi)蒙古烏審旗白城子)境內(nèi)，人煙稀少，“所業(yè)無農(nóng)桑，事畜馬牛羊橐駝”。[5]鹽州(今定邊縣)“以牧養(yǎng)牛馬為業(yè)”。[6]782寧夏平原的靈武(今靈武市)“地方千里，表里山河，水深土厚，草木茂昌，真放牧耕戰(zhàn)之地”。[7]947地處西域的“瓜、沙諸州素鮮少耕稼，專以畜牧為生”。河西走廊的甘州(今張掖市)“水草豐美，畜牧孳息”，祁連山“有松柏五木，美水茂草。山中冬溫夏涼，宜放牧，牛羊充肥，乳酪醴好”，[6]2941-2942“焉支山東西百余里，南北二十里。亦有松柏五木。其水草豐美，宜放牧。”[6]2943重鎮(zhèn)涼州(今武威市)“善水草，所謂涼州畜牧甲天下”，其境內(nèi)有南山，“山闊千余里，其高稱是，連亙數(shù)郡界。美水豐草，尤宜畜牧，亦出赤鹿，足短而形大如牛，肉千斤?！盵6]2939這些州鎮(zhèn)主要在河西走廊水草豐茂的地區(qū)，自漢以來就是畜牧業(yè)發(fā)達的地區(qū)?！段骱优f事》記載：“河西牛羊肥，酪過精好?！碧囟ǖ淖匀画h(huán)境使畜牧業(yè)在全國范圍內(nèi)形成了規(guī)?；a(chǎn)，西夏政府專門設(shè)有群牧司、馬院司等牧業(yè)職司對畜牧業(yè)進行管理。[8]

農(nóng)業(yè)是古代重要的產(chǎn)業(yè)，是古代文明的標志。但在西夏農(nóng)業(yè)比重不大，局限于灌溉便利的平原、坡谷和灘地，主要在寧夏平原、河套平原和河西走廊等地區(qū)。尤其是寧夏平原和河套平原，這兩地是西夏的政治、經(jīng)濟重心所在，人口集中、水渠密布，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。西夏地相五種，山林中“土山種糧，待雨種稻，地多不旱，禾、粟麻、蕎相宜”。坡谷“諸禾流彩，向柔擇種，待雨宜種蕎麥”。平原“地沃，降雨不違農(nóng)時，糧果豐也”。[14]西夏的主要農(nóng)產(chǎn)品有大麥、粟、蕎麥、青稞等耐旱作物，在土壤肥沃、降水量豐富的坡谷地區(qū)還可以種植水稻。宋人認為：“夏國賴以為生者，河南膏腴之地，東則橫山，西則天都、馬銜山一帶，其余多不堪耕牧?！盵7]11129在宋神宗朝謀取橫山之后，西夏喪失了這一膏腴之地，對西夏農(nóng)業(yè)造成很大的損失。

(三)西夏經(jīng)濟發(fā)展不足與宋夏貿(mào)易

自然地理影響下的農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小，在豐年時的收獲僅能滿足西夏約160萬人口的生活需求[9]，糧食需求存在很大的缺口。而大規(guī)模牲畜放養(yǎng)繁殖，使“黨項羌在內(nèi)遷后的兩三百年內(nèi)，一直以畜牧業(yè)作為主要生產(chǎn)部門”，[10]106西夏成為雄踞西北的牧業(yè)大國。但是就西夏內(nèi)部而言，剩余的畜牧產(chǎn)品沒有交換貿(mào)易的可能性，而西夏西、北、南三面都是以牧業(yè)為主的國家，如西州回鶻、蒙古諸部、契丹、吐蕃等，西夏與這些國家貿(mào)易的必要性較小。唯有東鄰宋朝占有中原富饒的農(nóng)業(yè)之地，各種農(nóng)產(chǎn)品豐富，尤其是有西夏所必需的糧食、茶葉、絲帛等，所以西夏必須要與宋進行大宗的貿(mào)易，才能體現(xiàn)剩余畜牧產(chǎn)品的價值。[11]西夏的上層統(tǒng)治者樂于與中原王朝貿(mào)易以獲取享受品，下層民眾也需要換取生活必需品，“西夏所居，氐羌舊壤，地所產(chǎn)者，不過羊馬氈毯。其國中用之不盡，其勢必推其余與他國貿(mào)易。其三面皆戎狄，鬻之不售，唯中國者，羊馬氈毯之所輸而茶采百貨之所自來也。故其民如嬰兒，而中國乳哺之矣。”[12]1554

宋夏貿(mào)易主要有三種形式：貢使貿(mào)易、榷場貿(mào)易、民間私販貿(mào)易。貢使貿(mào)易與榷場貿(mào)易具有官方性質(zhì)，是在政府主持下雙方之間的經(jīng)濟往來。貢使貿(mào)易是一種政治象征性極強的貿(mào)易方式，它以外族王朝承認中原王朝的宗主地位為前提，外族王朝以象征性的納貢物品獲取中原王朝回贈的百倍乃至千倍的奢侈品與享受品，這些奢侈品與享受品使得西夏的貴族與普通的民眾得以明確的區(qū)分。榷場貿(mào)易則是一般民眾日用百貨的主要來源，主要是生活必需品和手工制品等，榷場貿(mào)易讓民眾普遍受益，這使得民眾以利益為紐帶形成一種凝聚力，統(tǒng)治者利用這種利益凝聚力鞏固政權(quán)。這兩種貿(mào)易互通是否順利反映了宋夏外交關(guān)系的和諧與否。民間私販貿(mào)易則是下層民眾獲取上述兩種貿(mào)易方式之外禁貿(mào)物品的主要來源，包括大宗糧食、鐵器等禁品，雖然私販貿(mào)易不被宋政府承認，但私販貿(mào)易卻是前兩種貿(mào)易的一種重要補充方式，“私則邊鄙小民切相交易，雖不獲歲賜之物，而公私無乏，所以得偃蹇自肆。數(shù)年之間，似荼似慢，示不汲汲于事中國，由資用饒足，與事中國時無以異故也?！盵12]1554

黨項族及其他部落民眾與中原貿(mào)易往來密切，黨項夏州政權(quán)及日后的西夏與中原宋朝形成了一種經(jīng)濟性互動關(guān)系。一般情況下，這種交換貿(mào)易會得到雙方的認可與保護，西夏滿足經(jīng)濟需求，宋朝獲取西夏名義上的認可，雙方各取所需，借以維持相對安定的和平關(guān)系。但在外部因素作用下，有限的交換貿(mào)易不能滿足西夏的利益需求時，掠奪戰(zhàn)爭就會在其中扮演重要的角色，成為輔助貿(mào)易、取得利益的一種手段。“嚴酷的地理環(huán)境，薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)，使西夏極富掠奪性，發(fā)動戰(zhàn)爭，掠奪人口和財富成為西夏歷史的一大特點”。[13]西夏以戰(zhàn)爭作為獲取經(jīng)濟利益的有效手段，得到廣泛程度上的運用。

二、以經(jīng)濟利益為目的的夏宋戰(zhàn)爭

(一)李繼遷、德明時期的夏宋戰(zhàn)爭與貿(mào)易(夏宋貿(mào)易發(fā)展期)

在夏州政權(quán)時，黨項首領(lǐng)李繼捧因無法解決族內(nèi)權(quán)利爭斗的矛盾向宋獻出銀、夏、綏、宥、靜五州之地，宋朝納五州于中原行政體系，導(dǎo)致李繼遷反宋。宋朝遂采取經(jīng)濟封鎖，由于李繼遷無法有效的得到物資，則率其所屬部族頻繁的侵擾宋邊，以獲取物資給養(yǎng)。其中宋太宗至道二年(996)李繼遷率軍劫取了宋軍運往靈州的糧草，并在真宗咸平五年(1002)圍困攻陷靈州，改稱西平府，次年遷都于此。繼遷獲取黃河上游肥沃的地區(qū)，而宋朝則失去了購買西北邊馬的必經(jīng)之路。因繼遷統(tǒng)轄五州之地，兼有靈州沃土，治下人口較少，在經(jīng)濟上基本可以自足，外需不大，而且繼遷對北宋沿邊州郡時常抄掠，宋夏關(guān)系一度惡化，終李繼遷一代宋夏之間基本沒有貿(mào)易交往。

鑒于對宋不間斷戰(zhàn)爭，經(jīng)濟儲備消耗太大，西夏無法獲取中原王朝提供的任何農(nóng)產(chǎn)品，在“真宗景德初，繼遷死，其子德明尚幼，因邊臣奏報，即降詔慰諭。由此德明遣使奉誓書歸順”[14]。在北宋面臨北方契丹強大的軍事進攻壓力下，德明利用時機，提出與宋簽訂和約，得到了每年銀萬兩、絹萬匹、錢二萬貫、茶二萬斤和開設(shè)榷場互市的實惠。雙方邊境“有耕無戰(zhàn)”，“邊事寧敕垂三十年”，夏與北宋開始規(guī)?；馁Q(mào)易往來，德明“歲遣人至京師貿(mào)易，出入如民家”[12]1538，“牛馬駝羊之產(chǎn)，金銀繒帛之貨，交受其利，不可勝紀?！盵7]3086西夏在“德明納款后，來使蕃漢之人入京師賈販，幢幢道路，百貨所歸，獲中國之利?！盵12]1485貢使貿(mào)易、榷場貿(mào)易等使西夏獲得豐富的物質(zhì)，積累大量財富，促進了西夏經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，民眾“三十年衣錦衣綺”。西夏對獲取經(jīng)濟利益的滿足，保持了夏宋長時段的邊境和平。雖然李元昊認為李德明的“政策削弱了黨項社會和經(jīng)濟的基礎(chǔ)游牧，從而對黨項的文化價值，毫無疑問，也對其武力優(yōu)勢構(gòu)成了威脅”。[182]但是宋夏三十年無大的戰(zhàn)爭，穩(wěn)定的社會環(huán)境，促進雙方貿(mào)易迅速發(fā)展。在充實軍備和積蓄財力的基礎(chǔ)上，德明得以專注于向西發(fā)展，占領(lǐng)了甘州和涼州等地。

(二)李元昊、諒祚時期的夏宋戰(zhàn)爭與貿(mào)易(夏宋貿(mào)易穩(wěn)定期)

西夏自李元昊立國稱帝始，積極謀求政治上的獨立發(fā)展，希望與宋平起平坐，借政治威脅以謀取經(jīng)濟利益。但是與遼相比，同為以牧業(yè)為主的少數(shù)民族政權(quán)，“由于契丹土廣民眾，雄張北域，早具大國的形象，而西夏出自藩鎮(zhèn)，地瘠民貧，在經(jīng)濟上要仰給于中原，在政治上亦處于臣屬的地位?！盵10]211契丹自遼太祖擁有幽云十六州肥沃的農(nóng)耕地之后，農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)質(zhì)的飛躍，而且遼占據(jù)長城一線，對北宋北方邊疆全線造成強大的國防壓力，北宋對遼有一種農(nóng)耕民族對游牧民族的畏懼心態(tài)，而西夏一直偏居西北荒漠之地，農(nóng)耕之地缺乏，糧食生產(chǎn)不足，在經(jīng)濟上很大程度要仰給于宋朝，如遇災(zāi)年，國內(nèi)經(jīng)濟更是幾于崩潰。所以西夏“與宋朝的貿(mào)易線，對西夏來說具有至關(guān)重要的意義，這條貿(mào)易線的長期斷絕，極易對西夏的經(jīng)濟和食物供給造成致命的影響?！盵15]202西夏對宋朝這種如嬰兒哺乳般的經(jīng)濟性依賴，勢必對西夏的社會生活、經(jīng)濟、軍事等方面造成不利的影響。為了保證自身的經(jīng)濟“咽喉”安全，西夏必須與宋朝保持緊密的經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系，但是當(dāng)本來就脆弱的經(jīng)濟貿(mào)易受到威脅時，就需要通過戰(zhàn)爭來解決。

李元昊主張英雄當(dāng)王霸，在幼時“常勸厥父勿事中朝，安能舉我國家終久為人臣妾，杜絕朝貢，小則恣行討掠，大則侵奪封疆，上下俱豐，于我何恤。”[12]1448想通過“恣行討掠，侵奪封疆”的手段使國家俱足豐實，這也符合游牧民族的民族特性。當(dāng)元昊日漸年長，充分認識到經(jīng)貿(mào)對西夏立國和獲取民眾支持的重要性，同時也進一步認識通過戰(zhàn)爭獲取供奉的便捷性。元昊對北宋發(fā)動三川口、好水川、定川寨等三次大規(guī)模戰(zhàn)爭，目的就是對宋施加軍事壓力，然后派使者約和以獲取供奉和貿(mào)易權(quán)。西夏險勝于北宋，在宋夏和談中，“元昊所上誓書及表奏。辭禮恭順，一遵朝廷所約，只是榷場上微有商量”。[12]1513通過雙方使臣的數(shù)次往來，除了青白鹽問題以外，西夏的其他貿(mào)易通商要求一定程度上得到了北宋的承諾，西夏從宋朝獲得了每年“銀72000兩，絹153000匹，茶30000斤”的供奉，而且在邊境重開榷場、恢復(fù)了民間商販往來。從此夏宋“自與通好，略無猜情，門市不譏，商販如織”[7]2926，西夏獲得滿足的經(jīng)濟利益，進入一個穩(wěn)定發(fā)展時期，宋夏關(guān)系也趨于平穩(wěn)。

諒祚幼年即位，宋夏處于相對和平時期，西夏雖時常對宋侵擾，但雙方?jīng)]有爆發(fā)大規(guī)模沖突。唯一較大矛盾是西夏在曲野河侵耕的問題。北宋仁宗天圣初年“州官相與訟河西職田，久不決，轉(zhuǎn)運司乃奏曲野河西田并為禁地，官私不得耕種，自是民有竊耕者，敵輒奪其牛，曰：汝州官猶不敢耕，汝何為至此？由是河西遂為閑田”。[7]4470曲野河兩岸土地肥沃，在宋民不敢耕種后，西夏放意侵耕，時間即久，邊界不明，后經(jīng)雙方調(diào)解，問題得以解決。終諒祚一朝“依舊遣使稱臣奉貢者，一則利于每歲所賜金帛二十余萬，二則利于入京販易。”[12]1523

(三)秉常以后的夏宋戰(zhàn)爭與貿(mào)易(夏宋貿(mào)易衰落期)

西夏惠宗秉常在位時期，正值宋神宗主政，宋夏關(guān)系發(fā)生很大變化，宋對西夏的戰(zhàn)爭策略由防御向進攻轉(zhuǎn)變，而西夏一方則逐漸趨于防御。宋朝自神宗時薛向上淺攻之計謀取橫山，到王韶熙河開邊經(jīng)制河湟，再到哲宗開拓湟水和洮河流域、徽宗取得黃河上游貴德一帶疆土，“宋政府在新得的領(lǐng)地上建立了西安州和天都砦。這一地區(qū)歷來是西夏膏腴耕牧衣食根本之地。人力精強，出產(chǎn)良馬，具有地形優(yōu)便的戰(zhàn)略價值。宋朝從西夏奪取天都山和橫山一帶的主要地利之后，在戰(zhàn)局形勢上引起了重大變化?！盵10]65西夏失去了橫山這一重要的糧食產(chǎn)區(qū)，只能依賴于寧夏平原和河套平原的糧食供應(yīng)?！跋娜死д?，亦幾于亡。橫山之地，沿邊七八百里，不敢耕者至二百余里。歲賜既罷，和市亦絕，虜中匹帛至五十余千。其余老弱轉(zhuǎn)徙，牛羊墮壞，所失蓋不可勝數(shù)?！盵12]1571直接性導(dǎo)致西夏經(jīng)濟衰退，軍需和民眾生活受到很大影響，由于西夏軍事力量減弱，不能通過戰(zhàn)爭以獲取充足的供奉，夏宋貿(mào)易的不穩(wěn)定狀態(tài)一直持續(xù)到宋朝南遷。

以西夏經(jīng)濟利益的取向性為依據(jù)，西夏對北宋的戰(zhàn)爭可以分為兩個階段，第一階段是李繼遷謀求自立到李元昊建國稱帝。這一階段西夏對北宋戰(zhàn)爭頻繁，其戰(zhàn)爭規(guī)模大小與西夏經(jīng)濟利益欲求的多寡是直接相關(guān)的。雖然政治利益一定程度上占據(jù)主導(dǎo)，主要是迫使北宋承認夏州政權(quán)自立甚至是西夏王國自立，但實際上經(jīng)濟利益作為隱性因素更具有誘惑力，西夏企圖通過激進的政治或軍事行為引起北宋王朝的重視，迫使北宋在面臨西北兩面軍事壓力時在經(jīng)濟上做出妥協(xié)，滿足西夏的經(jīng)濟欲望。自李繼捧向宋納五州之地，李繼遷失去夏州，輾轉(zhuǎn)于地斤澤，經(jīng)濟發(fā)展受限，在很大程度上依靠于對宋掠奪。而德明雖有稱帝之心，但囿于自身經(jīng)濟發(fā)展落后，所以與宋無戰(zhàn)事三十年，貿(mào)易來往頻繁，夏財富積累，經(jīng)濟發(fā)展，為元昊自強稱霸奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)。元昊公開立國稱帝，對宋大規(guī)模作戰(zhàn)，實是以此為與宋談判籌碼，獲取更多的供奉與貿(mào)易權(quán)等。第二階段自宋夏簽訂慶歷合約到北宋滅亡。這一階段西夏高層統(tǒng)治者逐漸傾心于中原定居農(nóng)耕文明，效仿中原各方面如廣建宮室、崇尚儒學(xué)、發(fā)展農(nóng)業(yè)、加強統(tǒng)治集權(quán)等。西夏對北宋的戰(zhàn)爭規(guī)模減小，頻次減少，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)并不是西夏自身經(jīng)濟可以自給或者是與其他民族國家互通有無，一方面是北宋軍事力量逐漸增強，對西夏形成壓制態(tài)勢，更深層次是西夏逐漸安于北宋王朝每年給它的能夠滿足自身享受的各種利益。但是這種安于享受并逐步向漢文明轉(zhuǎn)化的趨勢只是存在于上層統(tǒng)治者，于下層民眾而言，實際利益關(guān)系不大。統(tǒng)治階級心滿意足的享受中原王朝給它的各種利益，在這種享受性意愿的滋潤下，逐漸的脫離下層部落民眾，進而不能顧全他們的利益，加劇了上層階級自身民族性的衰亡。最終在更強大的外族軍事力量入侵下，因缺乏游牧民族應(yīng)有的機動性和戰(zhàn)略撤退意識，一味的固守城池而滅亡。

西夏作為游牧民族建立的國家，與歷史上其他游牧帝國一樣，著重于與中原王朝的交換貿(mào)易，經(jīng)濟利益的獲取是西夏與宋朝建立外交關(guān)系的重要落腳點。強大的軍事實力與較低的戰(zhàn)爭成本是經(jīng)濟利益獲取的重要基礎(chǔ)。西夏與北宋“貿(mào)易的成否與交易額的大小是要以他們的武力為后盾來決定的。其數(shù)量的大小也會與他們武力的強弱成正比?！盵16]貿(mào)易與戰(zhàn)爭掛鉤，兩者形成了一種齒輪性的互動關(guān)系。終北宋一朝與西夏的關(guān)系可以清楚看到，自然地理作用下西夏自身經(jīng)濟狀態(tài)決定著夏宋關(guān)系走勢：當(dāng)西夏自身經(jīng)濟狀態(tài)良好，與北宋貿(mào)易通暢，則雙方無戰(zhàn)事或戰(zhàn)事很少。當(dāng)西夏經(jīng)濟困厄，北宋又禁止有限貿(mào)易時，西夏則時常擾邊或直接發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭?？梢哉f，西夏自身經(jīng)濟利益欲求的多寡與戰(zhàn)爭規(guī)模的大小是直接相關(guān)的。有西夏一代，自然地理決定農(nóng)牧經(jīng)濟發(fā)展，而經(jīng)濟發(fā)展良好與否影響對外戰(zhàn)爭的頻次與規(guī)模。三者因素形成關(guān)聯(lián)性組合，為夏宋之間關(guān)系走勢做出了更深層次的解釋。

參考文獻：

[1]莊綽.雞肋編[M].北京：中華書局，1983：16.

[2]李逸友.黑城出土文書(漢文文書卷)[M].北京：科學(xué)出版社，1991：20.

[3]鄒逸麟.中國歷史地理概述[M].福州：福建人民出版社，1999：12.

[4]克恰諾夫，李范文，羅矛昆.圣立義海研究[M].銀川：寧夏人民出版社，1995.

[5]董誥，等.全唐文：卷737[M].北京：中華書局，1983：7613.

[6]樂史.太平寰宇記[M].北京：中華書局，2007.

[7]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，2004.

[8]杜建錄.西夏官牧制度初探[J].寧夏社會科學(xué)，1997(4)：46.

[9]杜建錄.論西夏的人口[J].寧夏大學(xué)學(xué)報，2003(1)：37.

[10]吳天墀.西夏史稿[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2009.

[11]李華瑞.宋夏關(guān)系史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：251.

[12]趙汝愚.宋朝諸臣奏議[M].上海：上海古籍出版社，1999.

[13]劉菊湘.地理環(huán)境對西夏社會的影響[J].固原師專學(xué)報，1997(5)：45.

[14]脫脫.宋史：卷315[M].北京：中華書局，1974：10299.

[15][德]傅海波，[英]崔瑞德.劍橋中國遼西夏金元史(907-1368)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2007.

[16]扎奇斯欽.游牧民族軍事行動的動機[C]∥臺灣宋史座談會.宋史研究集：第九輯.臺北：中華叢書編審委員會，民國六十六年：486.