山東萊西方言單字音聲調聲學實驗研究

于璠

（廣西大學文學院，廣西 南寧 530004）

山東萊西方言單字音聲調聲學實驗研究

于璠

（廣西大學文學院，廣西 南寧 530004）

采用實驗語音的方法，借助praat語音分析軟件，考察萊西方言單字音聲調的基頻、時長、音強。根據(jù)單字音聲調語音數(shù)據(jù)分析結果，萊西方言聲調實驗調值記為平聲224、上聲44、去聲51；聲調時長結果記為上聲＞平聲＞去聲；三種調類的單字音聲調音強LZ曲線形狀一致，均屬于中強型。

萊西方言;單字音聲調;基頻;時長;音強

1 萊西概況

萊西市位于山東半島東部，東臨萊陽市，北接招遠市，西鄰平度市，南與即墨市接壤。地理坐標為北緯36°34'～37°09'，東經(jīng)120°12'～120° 40'。南北最大長度63千米，東西最大寬度36千米，呈不規(guī)則長方形，總面積1568.8平方千米。萊西原為萊西縣，1990年改為萊西市，隸屬于青島市。萊西方言作為萊西人民的母語而被廣泛使用，并隨著經(jīng)濟、政治、文化的發(fā)展不斷發(fā)生變化。

萊西方言屬于漢語七大方言中的北方方言——膠遼官話登連片。之前對于萊西方言聲調的描寫結果，多是采用傳統(tǒng)“口耳之學”的方法獲得，用耳朵聽音，用筆記音，再做分析?；诖藢θR西方言聲調做描寫的有《萊西縣志》，它將萊西方言聲調分為平聲、上聲、去聲，調值分別為213、44、42。王文君、李緒坤（1996）調查所得萊西方言聲調分析結果為平聲213、上聲44、去聲42?！肚鄭u市志·方言志》對萊西方言聲調的描寫也是3個：陰平214、上聲55、去聲42。傳統(tǒng)調查所得調類、調型基本沒有出入，但是口耳所得會使結果受主觀因素影響較大，因此本文借助實驗語音的科學方法對萊西方言單字音聲調做分析描寫，以期補充傳統(tǒng)方法的不足，并為萊西方言聲調的后續(xù)研究提供相關參考資料。

2 實驗說明

2.1 實驗例字

根據(jù)中國社會科學院編纂的《方言調查字表》按照例字聲母基本不送氣、韻母單元音的原則，選定實驗例字材料，平聲為疤、波、低、姑、哥、雞，上聲為八、北、滴、賭、割、吉，去聲為爸、白、弟、庫、畢、急。

2.2 語音收錄和處理軟件

使用Cool Edit Pro2.1錄音軟件收錄語音及對音頻文件進行切分，采樣率為16000Hz，采樣精度為16位，單聲道錄音，每個例字讀兩遍，之間間隔2s。

使用Praat 5.3.56語音處理軟件分析處理后的音頻材料并提取聲調的基頻（Fundamental Frequency）、時長（Duration）和音強（Intensity）數(shù)據(jù)等。

2.3 數(shù)據(jù)處理軟件

利用計算機語音分析軟件Praat 5.3.56和已編寫的腳本（script），對萊西方言聲調的音高、時長、音強分別做聲學分析。采用Microsoft Office Excel 2007對分析所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、計算并繪制出相對應的聲學圖表。

2.4 發(fā)音人

李婷婷，1990年出生，山東萊西市人，初中文化程度，未離開萊西方言環(huán)境，能說流利的萊西方言。

2.5 錄音時間

錄音時間為2014年1月15日。

3 音高研究

3.1 單字音聲調基頻(F0)均值

將Cool Edit Pro 2.1收錄的原始音頻資料進行切分，然后用Praat5.3.56語音軟件對切分好的單字音聲調樣本進行聲調段的切分和標注，綜合要分析樣本的波形圖、窄帶語圖或寬帶語圖，并結合聽感與PitchTier窗口的音高曲線，對聲調段進行處理，可輔以手工改動。把聲調段按時長分成1、2、3、4、5、6、7、8、9、10十等份的采樣點，用編寫的基頻腳本提取每一個點的基頻值數(shù)據(jù)。在Microsoft Office Excel 2007中，求出樣本中每組所有采樣點的算術平均值和標準差，如表1：

表1 萊西方言單字音聲調基頻均值和標準差

根據(jù)上表數(shù)據(jù)，利用Excel圖形向導做出了單字音聲調的基頻曲線圖，如圖1所示：

圖1 萊西方言單字音聲調基頻曲線圖

綜合分析表1和圖1，得出萊西言單字音聲調基頻曲線的分布情況，結果如下：

平聲的基頻曲線約位于整個調域的中部，起點為180Hz，終點為213Hz，兩者相差33Hz，變化幅度不大，整條曲線呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢。

上聲的基頻曲線位于調域中線以上，起點基頻值為216Hz，終點基頻值為219Hz，相差3Hz，相差甚微，“平”是其基本特征，屬于平調。

去聲的基頻曲線起點為238Hz，終點為170Hz，起點和終點的基頻值差為68Hz，變化幅度較大，呈現(xiàn)迅速下降趨勢，屬于降調。

3.2 基頻的標準化分析

上述分析得到的原始的基頻值，因受多方面因素影響較大，還不足以說明單字音聲調音高的聲學特征，為此我們對其進行標準化處理，得到一些恒定的參數(shù)后，再做進一步分析描寫。本次實驗選擇朱曉農的LZ-score法進行數(shù)據(jù)的標準化處理，計算公式為：

其中，是采樣點的基頻值，yi=1og xi，那么yi是基頻值的常對數(shù)值，而my和sy分別是yi(i=1，2，，，n)的算術平均值和標準差，my是原始基頻值的對數(shù)幾何均值。

按上述公式計算所得各單字音聲調基頻均值的LZ值結果，見于表2：

表2 萊西方言單字音聲調基頻均值LZ值表

據(jù)上表，用Excel圖形向導做出單字音聲調基頻均值的Lz-score曲線圖，如圖2所示：

圖2 萊西方言單字音聲調基頻均值Lz-score曲線圖

3.3 實驗結果分析及與傳統(tǒng)調值對比

根據(jù)表2和圖2確定萊西方言單音節(jié)聲調的五度值，把每一種數(shù)據(jù)的上下限值之間的區(qū)間平均分為五份，即把實驗分析得出的Lz-score值換算成五度值：Lz-score（-2，-1.25)記為1度，Lz-score(-1.25，-0.5)記為2度，Lz-score(-0.5，0.25)記為3度，Lz-score(0.25，1)記為4度，Lz-score (1，1.75)記為5度。如果遇到數(shù)據(jù)在兩度區(qū)間的臨界點時，需要結合聽感靈活把握，以便得出合理的分析結果。

根據(jù)表2和圖2，結合聽感對語音聲調的把握，我們得出萊西方言單字音聲調的五度值為：平聲224，上聲44，去聲51。傳統(tǒng)調值與實驗調值相比，兩者略有差別，這屬于正?，F(xiàn)象，畢竟單靠人耳聽辨不能達到語音實驗的精確度。表3為實驗調值與傳統(tǒng)調值的對比。

表3 單字音聲調五度值對比表

萊西方言單字音聲調的實驗調值與傳統(tǒng)調值相比，調型走勢基本相同，但具體調值略有不同：

平聲起點為-1.25，位于1度和2度之間，結合聽感記為2度，終點為0.5，屬于4度，中間部分先持平后上升，整個調型屬于曲折調，確定調值為224，與傳統(tǒng)調值略有不同。

上聲是個平調，起點為0.5，屬于4度，終點為0.5，屬于4度，中間各樣本點的數(shù)值均屬于4度，因此我們確定上聲是個穩(wěn)定的平調，記為44，與傳統(tǒng)調值一致。

去聲是個降調，起點為1.75，屬于5度，終點為-2，屬于1度，從起點至終點呈明顯下降趨勢，記為51，這與普通話的去聲相一致，與傳統(tǒng)調值不同，調型一致。

4 時長（調長）研究

4.1 絕對調長

將處理所得萊西方言單字音聲調的時長數(shù)據(jù)放在Excel中，求每類調長的平均值（絕對調長），見表4：

表4 單字音聲調絕對調長表 調長：毫秒ms樣本數(shù)：平聲12；上聲12；去聲12

絕對調長表明，三類單音節(jié)聲調中，上聲最長，平聲次之，去聲最短。最短的去聲和最長的上聲絕對時長相差約119.17ms，相差相對較大。它們之間的長短關系可以表示為：上聲＞平聲＞去聲。

4.2 相對調長

據(jù)上述公式，對調長進行標準化處理得到相對調長，見表5：

表5 單字音聲調相對調長表

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，利用Excel圖形向導做出了單字音聲調相對調長柱形圖，如圖3所示

圖3 單字音聲調相對調長圖

從表5、圖3知，平聲調長比上聲調長短，比去聲調長長。平聲調長約相當于平均調長的1.12倍；上聲調長約為平均調長的1.17倍；去聲調長比平均調長的一半略長一點，約為平均調長的3/4。

5 音強研究

5.1 音強均值

將分析所得的所有音強數(shù)據(jù)導入Microsoft Office Excel 2007中，分別提取其0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%時刻點的音強值并求出各采樣點音強值的算術平均值和標準差。見表6：

表6 萊西方言單字音聲調音強均值、標準差（單位：db）和樣本個數(shù)

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，利用Excel圖形向導做出音強均值曲線圖，如圖4所示：

圖4 萊西方言聲調音強均值圖

5.2 音強數(shù)據(jù)的歸一化

采用朱曉農先生的LZ-score法，處理萊西方言單字音聲調音強數(shù)據(jù)，得LZ值表7。

表7 萊西方言單字音聲調音強LZ值

根據(jù)表7做出萊西方言聲調的音強LZ值圖。

圖5 萊西方言單字音聲調音強LZ圖

5.3 音強實驗結果分析

字音音強曲線根據(jù)自身變化趨勢和最值點的不同可以分為多種類型，吳宗濟、林茂燦（1989）將音強曲線歸納為五種類型：平臺型、前強型、中強型、后強型和雙峰型。

綜合表6、表7和圖4、圖5我們做出分析如下：

平聲的音強從77.3d B~54.2d B之間，跨度為23.1d B，標準化后從-2.17~0.50，跨度為2.67；上聲的音強從81.8d B－56.2d B之間，跨度為25.6d B，標準化后從-1.83~0.83，跨度為2.66；去聲的音強從77d B~56d B之間，跨度為21d B，標準化后從-1. 83~0.5d B，跨度為2.33d B。上聲的音強跨度最大，平聲次之，去聲最小。聲調的調域在81.8d B~54.2d B之間，跨度為27.6d B，標準化后從-2.17~0.83d B，跨度為3d B。

圖5顯示，萊西方言各聲調的音強（LZ）曲線的形狀比較相似，總體上都是先升后降，但其峰點所在的位置卻不盡相同。由是觀之，萊西方言平聲、上聲、去聲的音強（LZ）曲線的峰點都在其30%~70%處，屬于中強型。

[1]錢曾怡.山東方言研究[M].濟南：齊魯書社，2001.

[2]萊西縣志編纂委員會.萊西縣志[M].濟南：山東人民出版社，1990.

[3]中國社會科學院，澳大利亞人文科學院.中國語言地圖集[M].香港:朗文出版（遠東）有限公司，1988.

[4]中國社會科學院語言研究所.方言調查字表[M].北京：商務印書館，1981.

[5]朱曉農.上海聲調實驗錄[M].上海：上海教育出版社，2005.

[6]吳宗濟，林茂燦.實驗語音學概要[M].北京：高等教育出版社，1989.

[7]游汝杰，楊劍橋.吳語聲調的實驗研究[M].上海：復旦大學出版社，2001.

[8]青島史志辦公室.青島市志·方言志[M].北京：新華出版社，1997.

[9]劉珊珊.柳州方言單字音聲調聲學實驗研究[J].安徽師范學院學報，2007.

Experimental Study on Shandong Lai xi Dialect Tone Acoustics

YU Pan
(Guangxi University,Nanning Guangxi 530004)

By using the method of experimental phonetics, with the help of Praat software, this paper analyzes the fundamental frequency, tone duration, intensity of Laixi dialect. According to the word sound tone voice data analysis,the tones of Laixi dialect recorded as horizontal tone 224,rising tone 44, falling tone 51; tone length results recorded as rising tone〉horizontal tone〉falling tone;the three tone words sound mixer LZ curve shape were the same, belong to moderate type.

Laixi Dialect; Word Sound Tone ;Frequency; Tone Duration; Intensity

H172.1

B

1672-2094(2014)04-0094-04

責任編輯：周哲良

2014-05-26

于 璠(1990-)，女，山東萊西人，廣西大學文學院2013級碩士生，研究方向：漢語言文字學。