以色列應把北京拉入自家?guī)づ?/h1>
2014-03-06 03:32:41
環(huán)球時報 2014-03-06
以色列《國土報》3月4日文章，原題：為什么以色列應歡迎中國的投資 我們參加聚會遲到了，卻還在徘徊。中國是慷慨的主人，以數(shù)十億美元外國投資的形式示好，但客人們低聲耳語，勸我們接受款待前三思。 主人的好意難以拒絕，但他也是名暴發(fā)戶——野心勃勃，貪婪，不可信賴。我們說，這些指控只是種族主義偏見。就像美歐暴富那會也不討人喜歡，憑什么中國就該有所不同？但另一面，我們又有點擔心跟中國太過接近，畢竟這個國家正在無可爭議地崛起，但到底是朋友伙伴，還是仗勢欺人者？ 過去9年來中國人對外投資7800多億美元，涉及從石油開采、水壩修建到電影院線的各個領域。但是，盡管中以關系迅速發(fā)展的說法被一再提及，以色列只占其中的0.2%。以色列創(chuàng)新能力與中國制造業(yè)的新聯(lián)姻備受關注，奇怪的是，實際行動卻一直限于舊經(jīng)濟領域。中國光明食品公司看中以最大食品生產(chǎn)商Tnuva。另一個中國集團正等待批準，收購以最大保險商之一Clal約1/3的股權。此類交易大多并非為購買以色列的技術，而是收購企業(yè)。這令人費解。因為外國投資者通常避免以色列市場——既小又擁擠。 但歡迎中國投資的理由不少。中國必然會更深度地涉足中東，把北京拉入我們的帳篷在政治上更為有利，即便他們在阿拉伯世界和伊朗的利益要大得多。與美歐不同，我們與中國人并不直接競爭大商品制造，如汽車、飛機、機械等。我們應樂于分享自己的技術。 令人意外的是，中國涉足以企業(yè)居然引發(fā)很大反對。拿Tnuva的出售來說，有人稱這危及以食品安全，還有人擔心光明把生產(chǎn)轉移到中國國內(nèi)。的確，中國的食品藥品安全記錄有問題，但Tnuva仍是向以色列而非北京的監(jiān)管機構負責。中國也不會把生產(chǎn)轉至廣東，將Tnuva的數(shù)千員工和供應商丟到大街上，原因很簡單，其產(chǎn)品不是那種能在遙遠工廠制造、然后廉價銷往以色列的。英國公司控股Tnuva時，以色列沒人反對，Osem公司為瑞士雀巢公司所有，Telma公司屬于聯(lián)合利華已多年。若中國人認為其中有種族因素作怪，完全有理由。 還有種錯誤觀點，認為應張開雙臂歡迎中國，讓北京充當制衡美歐的力量。這是胡說。美國仍是我們最大的靠山，歐洲是我們最大貿(mào)易伙伴，其多年來對以投入要比中國迄今的投資多得多。明智做法是，熱情對待中國，但不要太過熱情。我們?nèi)允敲绹宿k的聚會的客人，但與中國人一樣，首先要關照好自己?！ㄗ髡叽骶S·羅森伯格，喬恒譯）
猜你喜歡
以色列家喻戶曉的“中國奚”華人時刊(2022年11期)2022-09-15 00:53:52 伊拉克立法反對以色列環(huán)球時報(2022-05-28)2022-05-28 17:14:10 本期導讀環(huán)球時報(2022-04-09)2022-04-09 16:22:27 以色列發(fā)現(xiàn)前年雞蛋學苑創(chuàng)造·A版(2021年10期)2021-10-30 10:34:43 北京，離幸福通勤還有多遠？民生周刊(2020年15期)2020-07-29 08:56:17 北京春暖花開北廣人物(2020年12期)2020-04-01 15:06:41 北京的河北京廣播電視報(2020年1期)2020-03-11 07:31:16 北京，北京小天使·一年級語數(shù)英綜合(2018年10期)2018-10-16 01:22:16 歐盟發(fā)布貿(mào)易統(tǒng)計，中歐貿(mào)易增長迅速，逼近美歐貿(mào)易WTO經(jīng)濟導刊(2018年4期)2018-05-25 11:26:40 美歐新能源模式之爭能源(2016年2期)2016-12-01 05:10:22
以色列《國土報》3月4日文章，原題：為什么以色列應歡迎中國的投資 我們參加聚會遲到了，卻還在徘徊。中國是慷慨的主人，以數(shù)十億美元外國投資的形式示好，但客人們低聲耳語，勸我們接受款待前三思。 主人的好意難以拒絕，但他也是名暴發(fā)戶——野心勃勃，貪婪，不可信賴。我們說，這些指控只是種族主義偏見。就像美歐暴富那會也不討人喜歡，憑什么中國就該有所不同？但另一面，我們又有點擔心跟中國太過接近，畢竟這個國家正在無可爭議地崛起，但到底是朋友伙伴，還是仗勢欺人者？ 過去9年來中國人對外投資7800多億美元，涉及從石油開采、水壩修建到電影院線的各個領域。但是，盡管中以關系迅速發(fā)展的說法被一再提及，以色列只占其中的0.2%。以色列創(chuàng)新能力與中國制造業(yè)的新聯(lián)姻備受關注，奇怪的是，實際行動卻一直限于舊經(jīng)濟領域。中國光明食品公司看中以最大食品生產(chǎn)商Tnuva。另一個中國集團正等待批準，收購以最大保險商之一Clal約1/3的股權。此類交易大多并非為購買以色列的技術，而是收購企業(yè)。這令人費解。因為外國投資者通常避免以色列市場——既小又擁擠。 但歡迎中國投資的理由不少。中國必然會更深度地涉足中東，把北京拉入我們的帳篷在政治上更為有利，即便他們在阿拉伯世界和伊朗的利益要大得多。與美歐不同，我們與中國人并不直接競爭大商品制造，如汽車、飛機、機械等。我們應樂于分享自己的技術。 令人意外的是，中國涉足以企業(yè)居然引發(fā)很大反對。拿Tnuva的出售來說，有人稱這危及以食品安全，還有人擔心光明把生產(chǎn)轉移到中國國內(nèi)。的確，中國的食品藥品安全記錄有問題，但Tnuva仍是向以色列而非北京的監(jiān)管機構負責。中國也不會把生產(chǎn)轉至廣東，將Tnuva的數(shù)千員工和供應商丟到大街上，原因很簡單，其產(chǎn)品不是那種能在遙遠工廠制造、然后廉價銷往以色列的。英國公司控股Tnuva時，以色列沒人反對，Osem公司為瑞士雀巢公司所有，Telma公司屬于聯(lián)合利華已多年。若中國人認為其中有種族因素作怪，完全有理由。 還有種錯誤觀點，認為應張開雙臂歡迎中國，讓北京充當制衡美歐的力量。這是胡說。美國仍是我們最大的靠山，歐洲是我們最大貿(mào)易伙伴，其多年來對以投入要比中國迄今的投資多得多。明智做法是，熱情對待中國，但不要太過熱情。我們?nèi)允敲绹宿k的聚會的客人，但與中國人一樣，首先要關照好自己?！ㄗ髡叽骶S·羅森伯格，喬恒譯）
猜你喜歡
華人時刊(2022年11期)2022-09-15 00:53:52
環(huán)球時報(2022-05-28)2022-05-28 17:14:10
環(huán)球時報(2022-04-09)2022-04-09 16:22:27
學苑創(chuàng)造·A版(2021年10期)2021-10-30 10:34:43
民生周刊(2020年15期)2020-07-29 08:56:17
北廣人物(2020年12期)2020-04-01 15:06:41
北京廣播電視報(2020年1期)2020-03-11 07:31:16
小天使·一年級語數(shù)英綜合(2018年10期)2018-10-16 01:22:16
WTO經(jīng)濟導刊(2018年4期)2018-05-25 11:26:40
能源(2016年2期)2016-12-01 05:10:22
