文/肖 洋
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒主題。當(dāng)前我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在諸多不盡合理的地方,如體制性障礙約束了出版生產(chǎn)力的釋放,資源性障礙影響了出版的地區(qū)分布均衡度,出版企業(yè)規(guī)模小,整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),出版公共服務(wù)體系不健全,公益性出版發(fā)展不充分,數(shù)字出版有待進(jìn)一步大發(fā)展,新聞出版行業(yè)對(duì)民營(yíng)資本的開(kāi)放力度不夠。[1]受此影響,數(shù)字出版作為我國(guó)新聞出版業(yè)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),被當(dāng)做出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和振興出版經(jīng)濟(jì)的利器,業(yè)界對(duì)借助數(shù)字出版實(shí)現(xiàn)資源在出版產(chǎn)業(yè)間的重新合理配置寄予厚望。但我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身也表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)構(gòu)成長(zhǎng)尾效應(yīng)突出、產(chǎn)業(yè)關(guān)系復(fù)雜的顯著特點(diǎn)。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對(duì)我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響、進(jìn)程和驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行定量、定性相結(jié)合的實(shí)證研究,客觀全面揭示數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特征與規(guī)律。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一方面促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化,由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的低級(jí)形式或初級(jí)形式向較高級(jí)形式升級(jí)轉(zhuǎn)化;另一方面促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)關(guān)系和市場(chǎng)適應(yīng)性增強(qiáng),手機(jī)出版、互聯(lián)網(wǎng)期刊、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子書等產(chǎn)業(yè)構(gòu)成間的數(shù)量比例關(guān)系、經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系與相互作用趨于平衡,擺脫目前產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的長(zhǎng)尾局面。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然對(duì)整個(gè)出版行業(yè)產(chǎn)生深刻的影響。
第三產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定歷史階段的必然產(chǎn)物,是社會(huì)生產(chǎn)力提高和社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果。出版業(yè)一直被認(rèn)為是橫跨第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的綜合型產(chǎn)業(yè),因印刷屬于第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)“印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制”,發(fā)行屬于第三產(chǎn)業(yè)的批發(fā)和零售業(yè),出版被列入第三產(chǎn)業(yè)“文化、體育和娛樂(lè)業(yè)”中的新聞出版業(yè)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整吸納了更多第三產(chǎn)業(yè)屬性成分,目前“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的影響逐步提升,未來(lái)數(shù)字出版或以金融信息咨詢、金融評(píng)級(jí)、信貸咨詢等方式介入第三產(chǎn)業(yè)中金融業(yè)的證券業(yè)或其他金融活動(dòng)也未嘗不可。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整使多年來(lái)出版業(yè)的物質(zhì)屬性趨于淡化,僅保留信息和精神的本質(zhì),派生出的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)讓傳統(tǒng)出版業(yè)一直質(zhì)疑“這到底還算不算出版”的問(wèn)題。盡管爭(zhēng)論不已,但數(shù)字出版增強(qiáng)了出版業(yè)位于第三產(chǎn)業(yè)的成分跨度是不爭(zhēng)的事實(shí),更多的服務(wù)領(lǐng)域可能會(huì)進(jìn)入數(shù)字出版的視野,屆時(shí)三次產(chǎn)業(yè)劃分也該面臨新的調(diào)整。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引入越來(lái)越多的新技術(shù),技術(shù)的進(jìn)步增大了數(shù)字化對(duì)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的改造力度。數(shù)字出版的魅力吸引著硬件生產(chǎn)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等新成員參與出版市場(chǎng)的角逐,并與傳統(tǒng)出版企業(yè)爭(zhēng)奪內(nèi)容資源,構(gòu)成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。新的市場(chǎng)角色注重?cái)?shù)字版權(quán)的獲取,開(kāi)發(fā)原創(chuàng)內(nèi)容,從源頭上攫取傳統(tǒng)出版企業(yè)的舊有優(yōu)勢(shì),畢竟傳統(tǒng)出版企業(yè)的內(nèi)容資源是由作者配合提供完成的。一旦形勢(shì)繼續(xù)發(fā)展,傳統(tǒng)出版企業(yè)舊的內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)得不到開(kāi)發(fā),新的資源面臨斷供,談內(nèi)容為王的發(fā)言主體就不再是傳統(tǒng)出版企業(yè)了。另外,新技術(shù)的應(yīng)用讓人們的工作、學(xué)習(xí)和生活離不開(kāi)數(shù)字出版的相關(guān)服務(wù),我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不受惠于數(shù)字出版的信息服務(wù),無(wú)時(shí)無(wú)刻不受惠于新技術(shù)的信息渠道,而以前這些是依靠傳統(tǒng)出版實(shí)現(xiàn)的。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為形式靈活多樣的出版物的開(kāi)發(fā)提供了寬松環(huán)境,且數(shù)字出版的介質(zhì)特點(diǎn)在走出去方面具有先天性優(yōu)勢(shì),[2]因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于增強(qiáng)我國(guó)出版走出去的規(guī)模和能力。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,受《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》影響,在作為成員方被要求逐步開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng)的形勢(shì)下,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)因具備通訊和分銷服務(wù)的市場(chǎng)屬性,受到的開(kāi)放市場(chǎng)限制少,市場(chǎng)準(zhǔn)入的靈活程度高,比傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)更容易建立國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位。
與傳統(tǒng)出版方式不同,數(shù)字出版具有綠色出版的鮮明屬性,其復(fù)制過(guò)程遠(yuǎn)快于印刷和裝訂環(huán)節(jié),無(wú)須龐大的印刷設(shè)備、人員和技術(shù)維護(hù),在縮短出版周期的同時(shí)降低原料耗損的成本。即使在面對(duì)一些需要小批量印制的圖書出版任務(wù)時(shí),有按需印刷業(yè)務(wù)可作為傳統(tǒng)出版形式的補(bǔ)充。在發(fā)行環(huán)節(jié)免去了倉(cāng)儲(chǔ)、物流和貨架成本,真正實(shí)現(xiàn)按需出版,擯棄傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書的庫(kù)存壓力,提高生產(chǎn)效率,必然降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然會(huì)淘汰一部分難以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要的出版企業(yè),它們可抱團(tuán)取暖,通過(guò)企業(yè)重組和并購(gòu)提高產(chǎn)業(yè)集中度,調(diào)整產(chǎn)業(yè)資源整體配置以提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集中度的提高能有效緩解重復(fù)建設(shè)引發(fā)的產(chǎn)能過(guò)剩,像近年來(lái)的一窩蜂地開(kāi)發(fā)電子書閱讀器,各家紛紛打造內(nèi)容運(yùn)營(yíng)平臺(tái),等等,企業(yè)看到了市場(chǎng)需求的旺盛,卻因盲目過(guò)度投資影響自身出版產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展,主要原因可歸結(jié)于產(chǎn)業(yè)集中度較低。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于節(jié)能降耗,從內(nèi)容到讀者點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸,兼具時(shí)效性和互動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)零紙張和零庫(kù)存的模式,在傳遞知識(shí)信息的同時(shí)也降低環(huán)境污染和生態(tài)破壞,契合綠色經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整多維度地影響著出版業(yè)的發(fā)展。從深層次來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系密切,受技術(shù)進(jìn)步等外生變量影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生演變,資源和勞動(dòng)力會(huì)在各產(chǎn)業(yè)之間重新配置,形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)出路。因此,諸多產(chǎn)業(yè)將調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)也不例外,客觀分析數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與出版經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系具有重要的研究?jī)r(jià)值。
產(chǎn)業(yè)的Moore結(jié)構(gòu)變化值是運(yùn)用空間向量測(cè)定法,將整個(gè)產(chǎn)業(yè)細(xì)分成n個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成一組n維向量,將兩個(gè)時(shí)期之間的兩組向量間夾角作為衡量該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)。[3]計(jì)算公式為:
其中,Mt表示Moore結(jié)構(gòu)變化值,Mi,t表示t期第i產(chǎn)業(yè)所占比重,Mi,t+1表示t+1期第i產(chǎn)業(yè)所占比重。定義向量之間變化的夾角為=arccosMt,夾角越大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速率越大。Moore結(jié)構(gòu)變化值靈敏、細(xì)致地揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程與程度,因此,本文用它來(lái)實(shí)證研究我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速率。
(1)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化值
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入規(guī)模逐年呈倍數(shù)遞增,從2006年的213億元躍至2011年的1377.88億元。根據(jù)《中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》的數(shù)據(jù)來(lái)源,計(jì)算2006~2007年、2008~2009年、2010~2011年三段時(shí)期數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化值如表1~表3所示。
表1 2006~2007年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化值
表2 2008~2009年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化值
表3 2010~2011年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化值
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系
比較2006~2007年、2008~2009年、2010~2011年三段時(shí)期數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)向量夾角的變化,由5.34°至7.16°和9.89°的擴(kuò)大趨勢(shì)表明我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變速度在不斷加快。根據(jù)錢納里“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的一個(gè)方面”規(guī)律性結(jié)論在我國(guó)的適用性,我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)加速變動(dòng)的趨勢(shì),必將推動(dòng)出版經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速,兩者表現(xiàn)出高度的正相關(guān)關(guān)系。[4]我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量化基礎(chǔ),對(duì)于出版產(chǎn)業(yè),在社會(huì)投入的勞動(dòng)力、資本、政策要素均向數(shù)字化方向流動(dòng)的前提下,出版企業(yè)如果不能從現(xiàn)有產(chǎn)值比例結(jié)構(gòu)中相應(yīng)提速,必然形成企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)型瓶頸,僵化的局面使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能依靠大量投入的粗放式增長(zhǎng),越來(lái)越依賴于資源的耗費(fèi),降低資源的合理配置,陷入發(fā)展的被動(dòng)境地。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變動(dòng)力,堅(jiān)定不移地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并將其作為一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略維系下去。
我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)由早期數(shù)字化初級(jí)階段的編印發(fā)單一結(jié)構(gòu)發(fā)展至當(dāng)前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)豐富、長(zhǎng)尾效應(yīng)明顯,企業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)型較多,地區(qū)結(jié)構(gòu)不均衡,產(chǎn)業(yè)鏈錯(cuò)綜復(fù)雜的結(jié)構(gòu)形態(tài),究其內(nèi)在和外在的演變動(dòng)力,主要來(lái)自于國(guó)家對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向、數(shù)字技術(shù)進(jìn)步在出版領(lǐng)域的應(yīng)用、讀者和市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)、市場(chǎng)主體資本積累的速度和數(shù)字出版參與國(guó)際分工的深度等五種要素(見(jiàn)圖1)。
圖1 我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)力模型
政策導(dǎo)向是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中調(diào)控和保障的因素。從政府的角度來(lái)看,一方面加強(qiáng)宏觀調(diào)控,避免盲目和低水平重復(fù)性的產(chǎn)業(yè)建設(shè),引導(dǎo)和扶持?jǐn)?shù)字出版企業(yè)提高技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模,另一方面在遵循市場(chǎng)規(guī)律的前提下,通過(guò)政府力量為不同產(chǎn)業(yè)角色的數(shù)字出版企業(yè)提供公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
國(guó)家通過(guò)出臺(tái)《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展綱要》《關(guān)于加快我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》《數(shù)字出版“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》等政策將數(shù)字出版定位為綠色朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),為加快數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的政策大環(huán)境。
地方政府也根據(jù)政策導(dǎo)向配套制定符合省情的產(chǎn)業(yè)發(fā)展措施。湖北省出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》,明確提出到“十二五”末,全省數(shù)字出版企業(yè)達(dá)500家,數(shù)字出版總產(chǎn)值占同期全省新聞出版業(yè)總產(chǎn)值27%以上,到2020年左右,全省數(shù)字出版企業(yè)達(dá)到800家,產(chǎn)值占30%以上,培育2~3家年收入超50億元、10家左右年收入過(guò)5億元的數(shù)字出版核心企業(yè)。[5]圍繞發(fā)展目標(biāo),政府提出要抓緊研究制定有利于促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策,并積極支持?jǐn)?shù)字出版企業(yè)申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè)、軟件企業(yè)和國(guó)家規(guī)劃布局內(nèi)的重點(diǎn)軟件企業(yè),從軟件產(chǎn)品增值稅、研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用、稅收優(yōu)惠、拓寬投融資渠道等方面給出具體額度的規(guī)定。
我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向多以重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的扶持和資金稅收的優(yōu)惠為主,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整確實(shí)給予方向上的引導(dǎo),但就目前形勢(shì)來(lái)看,政府政策導(dǎo)向的重點(diǎn)應(yīng)該不僅是為具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金和其他方面的扶持,更重要的是維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的糾結(jié)現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)規(guī)模突飛猛進(jìn)的鮮明對(duì)比顯示,政府的政策扶持并不是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)能否快速、穩(wěn)健發(fā)展的決定性因素,而對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的直接干預(yù)的重要性尤為突出。
數(shù)字技術(shù)具體體現(xiàn)在出版領(lǐng)域主要有跨平臺(tái)閱讀技術(shù)、結(jié)構(gòu)化版式技術(shù)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)、內(nèi)容結(jié)構(gòu)加工技術(shù)和云出版服務(wù)技術(shù)等,并不斷創(chuàng)新和拓展,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的未知性。新的技術(shù)必然催生新興產(chǎn)業(yè)的誕生和發(fā)展,并實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替。
同時(shí)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)生產(chǎn)效率的提高,降低成本,產(chǎn)業(yè)的資源流動(dòng)助力優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的比重持續(xù)上升。以按需印刷為例,傳統(tǒng)的圖書印刷由于技術(shù)因素導(dǎo)致印數(shù)受限,印量少并不能削減成本,出版商以最低印數(shù)起印,多數(shù)圖書會(huì)形成庫(kù)存壓力,造成大量原材料浪費(fèi)和生產(chǎn)過(guò)程的能源消耗。按需印刷則采用全新的技術(shù)和系統(tǒng)控制,真正做到一冊(cè)起印,按照需求的印數(shù)精準(zhǔn)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存,也為一些個(gè)性化書、短版書等提供出版的便利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社將按需印刷技術(shù)完美應(yīng)用于品種多、印量小且時(shí)效性強(qiáng)的專利文獻(xiàn)和圖書等的印刷要求;中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社也成功應(yīng)用按需印刷技術(shù)解決頁(yè)碼較少的標(biāo)準(zhǔn)類出版物的印張不足量的困難。
過(guò)去三次大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)都是伴隨技術(shù)進(jìn)步而發(fā)生,以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的數(shù)字技術(shù)也定會(huì)不斷推動(dòng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的前進(jìn)步伐。
讀者和市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起著至關(guān)重要的風(fēng)向標(biāo)作用。生產(chǎn)和消費(fèi)是一體化關(guān)系,消費(fèi)促使生產(chǎn)活動(dòng)完成,并提出新的產(chǎn)品需求引導(dǎo)生產(chǎn)進(jìn)一步優(yōu)化,消費(fèi)者的需求結(jié)構(gòu)指明了市場(chǎng)資源配置的方向。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)者可近似界定為廣義上的讀者,讀者的選擇和需求是一個(gè)內(nèi)容多樣化且根據(jù)消費(fèi)差異呈現(xiàn)出層次的結(jié)構(gòu),與恩格爾定律的闡釋一致,讀者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與一定的收入水平相關(guān)聯(lián)。1.46億的農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模,60.4%農(nóng)村網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比例顯示出數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)觀念的環(huán)境適應(yīng)性提高。換個(gè)思維來(lái)看,600449家農(nóng)家書屋配送的9.4億冊(cè)圖書、5.4億份報(bào)刊、1.2億張音像制品是否契合農(nóng)民的讀者需求,[6]值得追問(wèn)和深思。
與需求結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的是供給結(jié)構(gòu),也即產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源,體現(xiàn)為數(shù)量和結(jié)構(gòu)的組合。以農(nóng)家書屋為例,書報(bào)刊數(shù)量龐大顯示國(guó)家切實(shí)解決農(nóng)民“買書難、借書難、看書難”問(wèn)題的決心,也從側(cè)面反映農(nóng)村地區(qū)的閱讀水平和階段,實(shí)際運(yùn)作中農(nóng)民受文化程度因素的影響,加上手機(jī)信號(hào)的農(nóng)村基站覆蓋率的提升和資費(fèi)的調(diào)整,手機(jī)出版產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在悄然改變著農(nóng)村閱讀的需求結(jié)構(gòu),農(nóng)家書屋的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)調(diào)整的新任務(wù)才剛剛開(kāi)始。
一個(gè)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工的深度關(guān)系該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展速度、地區(qū)分布、商品結(jié)構(gòu)和國(guó)際利益關(guān)系等。國(guó)際貿(mào)易通過(guò)外部條件影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng),將國(guó)際間產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)部分國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整,與產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)不同區(qū)域間的轉(zhuǎn)移道理相同。國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的技術(shù)啟示,直接作用于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和改造,并刺激幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和規(guī)模增長(zhǎng),影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程。[7]隨著我國(guó)第二大經(jīng)濟(jì)體地位的確立,經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度的不斷加深,國(guó)際分工合作的領(lǐng)域越來(lái)越寬,國(guó)際間利益交匯點(diǎn)越來(lái)越多,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)的文化產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該在國(guó)際分工合作中發(fā)揮積極主動(dòng)的作用。
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)是全球文化生產(chǎn)的有機(jī)組成部分,數(shù)字出版國(guó)際貿(mào)易能將出版企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和社會(huì)及讀者的需求結(jié)構(gòu)有效分離,出版產(chǎn)出的超額部分和欠缺部分可通過(guò)出口和進(jìn)口來(lái)解決。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)不乏經(jīng)濟(jì)外向型的市場(chǎng)主體,國(guó)際貿(mào)易的影響對(duì)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用重大,數(shù)字出版走出去順應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)律。新聞出版業(yè)未來(lái)的發(fā)展走勢(shì)也強(qiáng)調(diào)拓展國(guó)際主流營(yíng)銷渠道,扶持一批外向型骨干企業(yè)到境外創(chuàng)辦出版機(jī)構(gòu),[8]由走出去發(fā)展到“走進(jìn)去”,推動(dòng)更多數(shù)字出版產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際主流社會(huì)。
資本市場(chǎng)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要因子,資本市場(chǎng)的運(yùn)作和調(diào)控能根據(jù)市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)和資源配置效率等信息,將引導(dǎo)資源流向效率更高的部門,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化與升級(jí)。
對(duì)數(shù)字出版的市場(chǎng)主體而言,資本市場(chǎng)可以聚集資本,快速吸收資金轉(zhuǎn)化成資本,鞏固企業(yè)的市場(chǎng)地位,并通過(guò)產(chǎn)權(quán)界定、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估等功能,使資本市場(chǎng)吸收企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)獲取相應(yīng)的盈利機(jī)會(huì),推動(dòng)數(shù)字出版企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)主體資本積累的速度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型調(diào)整的速度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。2012年11月23日重慶出版集團(tuán)公司債券公開(kāi)發(fā)行,作為出版行業(yè)的第一只企業(yè)債券,它宣告我國(guó)出版業(yè)在企業(yè)債券市場(chǎng)融資方面取得實(shí)質(zhì)性突破,據(jù)悉本期募集資金主要用于發(fā)展數(shù)字傳媒出版平臺(tái)項(xiàng)目。[9]通過(guò)并購(gòu)上市做強(qiáng)做大,是我國(guó)出版企業(yè)發(fā)展壯大的重要路徑。早在2012年2月,新聞出版總署頒發(fā)《加快出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)改革發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》也明確提出推動(dòng)聯(lián)合重組,突破地區(qū)封鎖,消弭行業(yè)間壁壘,實(shí)現(xiàn)跨媒體、跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制、跨國(guó)界的五跨式發(fā)展,[10]將出版業(yè)的并購(gòu)放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要位置。
與資本市場(chǎng)積累速度處于同等地位的還有人力資本積累的速度,人力資本是保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源頭。人力資本積累速度影響產(chǎn)業(yè)新興技術(shù)的改造和國(guó)家向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。而技術(shù)創(chuàng)新是降低生產(chǎn)成本和提高生產(chǎn)率的動(dòng)力,沒(méi)有人力資本積累形成的知識(shí)復(fù)合型人才隊(duì)伍儲(chǔ)備,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展必然受阻,人力資本積累對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的作用可見(jiàn)一斑。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求,也是產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中的轉(zhuǎn)型背后的推力,科學(xué)、合理地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的根本途徑。我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)該在當(dāng)前深化出版單位體制改革的背景下加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加強(qiáng)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的改造步伐,發(fā)展戰(zhàn)略性新興業(yè)務(wù),形成傳統(tǒng)出版與數(shù)字業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展,提升出版產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和內(nèi)容產(chǎn)品素質(zhì),堅(jiān)持出口導(dǎo)向型和內(nèi)需消費(fèi)型兩條腿走路,以適應(yīng)現(xiàn)代出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格局發(fā)展要求。
[1]馬勇,趙文義,楊琦.我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其演變趨勢(shì)研究[J].編輯之友,2012(6):26-28
[2]肖洋,謝紅焰.入世十年我國(guó)數(shù)字出版“走出去”現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J].編輯之友,2012(10):82-84
[3]韓增林,狄乾斌,劉鍇.遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,30(1):107-111
[4]劉志彪,安同良.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].南京社會(huì)科學(xué),2002(1):1-4
[5]別鳴,王理略.省政府出臺(tái)政策促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N].湖北日?qǐng)?bào),2012-12-26(1,6)
[6]農(nóng)家書屋工程提前三年完成任務(wù)[N].人民日?qǐng)?bào).2012-09-28
[7]姜麗.國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,35(4):463-468
[8]郝振省.新聞出版業(yè)七大發(fā)展走勢(shì)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2012-12-28
[9]金晶.出版業(yè)在探索中前行[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2012-12-28
[10]新聞出版總署.關(guān)于加快出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)改革發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)[N].中國(guó)新聞出版報(bào),2012-2-27