江西財經(jīng)大學(xué) 謝小帆
隨著中國企業(yè)全球一體化進(jìn)程的加快,對外并購已經(jīng)成為中國進(jìn)入國際市場的有效途徑之一,然而,巨大的商機(jī)也孕育著巨大的危機(jī),如何才能順利完成對外并購過程,使企業(yè)真正立足于國際市場,這是中國對外并購的一個不容忽視的課題。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,國際競爭愈演愈激烈,而中國也理所應(yīng)當(dāng)?shù)亟邮苤偁幍目简?yàn),為了適應(yīng)大環(huán)境,使本企業(yè)能夠更好的生存,國內(nèi)企業(yè)紛紛采取對外并購的措施,為企業(yè)的專業(yè)化與國際化提供了可持續(xù)發(fā)展的商機(jī),進(jìn)而帶動本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
對外并購并不是簡單的合并,也不是單純的重組,并購的意思是兼并或者購買,泛指企業(yè)想要獲得其目標(biāo)企業(yè)的控制權(quán)而與其進(jìn)行的大規(guī)模交易,他的目的是并購后企業(yè)的控制權(quán)或者成為并購后企業(yè)的法人代表。它不僅是企業(yè)之間的資本、財產(chǎn)、人力資源的融合過程,還在一定基礎(chǔ)上,以技術(shù)為手段,來實(shí)現(xiàn)并購雙方企業(yè)的資源和要素的深度融合。
對外并購是企業(yè)迅速獲得國際資源的最有效、迅速的途徑之一,是全面打開國際市場的敲門磚,更是國際發(fā)展經(jīng)營的高效率手段。
由于企業(yè)并購不是簡單的1+1=2的問題,因此必須要考慮細(xì)致周密,才能夠規(guī)避并購的失敗。
不同企業(yè)有著不同企業(yè)的成長過程,而這個成長過程是在一定的社會環(huán)境、市場環(huán)境下不斷探索而形成的獨(dú)特的自我文化體系,它是個企業(yè)的核心,是企業(yè)在一定的文化背景下所產(chǎn)生的適合本企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營及管理模式,是企業(yè)的靈魂,也是企業(yè)的精神動力。不同的企業(yè)有著不同的企業(yè)文化,存在著不同的價值觀念,因此,在企業(yè)并購過程中,最難調(diào)和的就是并購對象的企業(yè)文化。在全國對外并購的案例中,并購不成功往往是由于對外并購文化的沖突造成的。究其原因,大致有以下幾點(diǎn)。
企業(yè)文化是每個企業(yè)通過長期摸索總結(jié)出來的適合各自企業(yè)的一種精神源泉,它有著自己的獨(dú)有性、排他性。我國的企業(yè)文化具有中國特色,有些還在摸索與成長的狀態(tài),而發(fā)達(dá)國家已經(jīng)度過了解這一時期,企業(yè)發(fā)展相對成熟,企業(yè)文化也達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃剑c之相比,我國的企業(yè)文化水平相差甚遠(yuǎn),即使是創(chuàng)收先進(jìn)企業(yè),在企業(yè)文化方面,也很難得到國際上的承認(rèn)。這必然使我國企業(yè)對外并購過程中與對方企業(yè)文化的整合產(chǎn)生沖突,從而加大難度,如果處理不好,就有可能導(dǎo)致并購失敗,或者經(jīng)濟(jì)效益低微,并購效果不顯著。
由于對外并購的企業(yè)都處于不同的國際環(huán)境、不同的國家,其所接收的文化信息就會有很大差別,有的甚至互不相融,因此,企業(yè)自身就會產(chǎn)生摩擦和矛盾,這樣的境況,對于企業(yè)并購,是相當(dāng)大的障礙。有些企業(yè)過于看重國際環(huán)境,為了自身創(chuàng)益,強(qiáng)行把企業(yè)與外企捆綁在一起,而忽視了文化方面的協(xié)調(diào)與互融,這樣往往會使企業(yè)文化的矛盾加深,勞命傷財卻達(dá)不到預(yù)期效果。比如TCL和阿爾卡特的并購,最終以失敗告終,究其原因,是兩個企業(yè)之間的文化沒有融合在一起,一個并購企業(yè),兩套企業(yè)文化且截然不同,其結(jié)果是肯定的。
企業(yè)家的素質(zhì),往往能夠在企業(yè)文化中起到畫龍點(diǎn)睛的作用,是不容忽視的。成功的企業(yè)家都有其影響企業(yè)文化的獨(dú)特魅力。在對外并購過程中,作為企業(yè)的首腦,企業(yè)家是否能夠找出一條圓通的方式來緩解企業(yè)文化差異產(chǎn)生的矛盾,融入對方或者使對方融入己方的企業(yè)文化精髓,或者能否順利整合雙方的企業(yè)文化,使之和諧共存,顯得至關(guān)重要。龍頭發(fā)生問題,企業(yè)自然不能一帆風(fēng)順。
如何使不同背景、不同文化底蘊(yùn)的兩個企業(yè)進(jìn)行順利并購重組整合,就要看運(yùn)用怎么樣的策略去規(guī)避矛盾,調(diào)和矛盾,從而使并購雙方能夠和諧相融。
由于地域、歷史環(huán)境、文化底蘊(yùn)的不同,并購雙方必然存在著一定的文化差異,有些對自身的競爭力認(rèn)識不足,也有些對并購對象估計錯誤,這些都能夠?qū)共①忂^程的不完整,直接導(dǎo)致并購的失敗。這就要求企業(yè)在并購前做好充分的準(zhǔn)備工作,謹(jǐn)慎選取并購對象,適機(jī)對并購對象進(jìn)行盤察摸底,分析出并購雙方企業(yè)文化的可融合性,做到不盲目、不急燥、不隨意,待到并購時機(jī)成熟,便可一舉成功。
對外并購中的企業(yè)文化整合是一個復(fù)雜而持久的過程,不能看重自己的,更不能漠視對方的,并購后的企業(yè)將是一個新生企業(yè),必須既符合己方企業(yè)的運(yùn)作方向,也能夠讓對方穩(wěn)定發(fā)展。這需要雙方彼此尊重,揚(yáng)善棄鄙,改變自己的態(tài)度,消除對方企業(yè)的敵對情緒,從戰(zhàn)略上包容,細(xì)節(jié)上謹(jǐn)慎,求同存異,降低對外并購的失敗率,加大整個企業(yè)的并購效率,最大程度地繞過由此帶來的危機(jī)。
人力資源是企業(yè)的一個重要部分,并購前,各自企業(yè)都有自己固定的一套班底,有自己的模式,遵從的是自己的企業(yè)文化。并購以后,這種認(rèn)知完全改變,從一個具有排他性、難容性、獨(dú)占性的單個企業(yè),到并購后的具有多方立場、從不同環(huán)境、擁有不同文化的企業(yè),這種適應(yīng)性、應(yīng)變性是可想見的,它是一個雙方都需要長期磨合的過程,因此,企業(yè)培訓(xùn)就顯得尤為重要。
(1)請資深培訓(xùn)師從企業(yè)的角度以公共的利益存在來淡化差異,適當(dāng)進(jìn)行文化教育,使彼此對于雙方的國情、文化歷史都有所了解,從根本上接受對方的文化理念,從而自覺尊重,主動包容,增加理解,減少摩擦,使并購雙方從思想上清除障礙,從而順利完成這一過程。
(2)加大宣傳力度,組織雙方企業(yè)互訪,從行動上拉近距離,降低不可融入性。
(3)雙方開展些有益的語言學(xué)習(xí)活動,加強(qiáng)并購雙方的溝通能力,從語言點(diǎn)切入互融性,在交流中接受對方的企業(yè)文化精神,在潛移默化中完成并購企業(yè)文化的對接和整合。
由于電子信息的高度發(fā)展,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)崛起,要想使自己擁有絕對的優(yōu)勢,阿里巴巴的創(chuàng)使人馬云選擇并購雅虎,并且進(jìn)行企業(yè)文化的整合。雅虎和阿里巴巴有著不同的經(jīng)營模式,并購前各自堅守著屬于自己的獨(dú)特企業(yè)文化——雅虎接受的是美國企業(yè)文化的理念,阿里巴巴是純粹的本土原產(chǎn)地,它們的并購,必然存在著企業(yè)文化的沖突:文化背景不同,文化產(chǎn)生環(huán)境不同,文化層次不同。事實(shí)上,它們的并購是成功的,阿里巴巴的企業(yè)家馬云無疑是最優(yōu)秀的,他從自身企業(yè)的實(shí)際出發(fā),充分考慮到并購對象的各種因素,并且針對這些,適實(shí)啟用了一系的優(yōu)化策略,比如正確定位雅虎和阿里巴巴在并購后的共同發(fā)展方向;在并購一年的時間,完成并購雙方的人力資源調(diào)整,使并購后的人員穩(wěn)定性加強(qiáng),減免人力資源流失;進(jìn)行了兩次合理的組織機(jī)構(gòu)調(diào)整,使阿里巴巴和雅虎在并購中完成對接,真正從兩個不同地域不同背景的兩個企業(yè)整合成為一個企業(yè)。阿里巴巴和雅虎中國的并購實(shí)例,也給了中國其他企業(yè)對外并購的模板,從事實(shí)上說明了并購的可行性及企業(yè)文化沖突的規(guī)避策略,讓企業(yè)真正走向國際,擁有盡可能強(qiáng)的競爭實(shí)力,在發(fā)展自身的基礎(chǔ)上帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在中國對外并購企業(yè)的過程中,文化沖突占據(jù)著主要的地位,以上種種探索研究,可以為企業(yè)在并購過程中減免風(fēng)險,提高商機(jī),企業(yè)可以迅速重新建立并購后的核心價值觀,加速對并購后的企業(yè)文化進(jìn)行整合重組,減少不必要的矛盾和摩擦,以最飽滿的熱情完成企業(yè)的并購過程,并且盡快正常運(yùn)作,創(chuàng)造更大的收益。
[1]趙曙明,張捷.中國企業(yè)跨國并購中的文化差異整合策略研究[J].中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展研究,2005(5).
[2]張潤.中小企業(yè)融資途徑探討[J].經(jīng)濟(jì)與法,2010(09).
[3]金燦.跨國并購企業(yè)文化的整合研究[D].中南大學(xué),2005.