沈科宇　李健　王曉安　李讓

摘 要： 分析了美國國防部系統(tǒng)體系結(jié)構（DODAF）框架的特點，并提出采用基于活動的分析方法（ABM）開發(fā)DODAF框架體系結(jié)構視圖產(chǎn)品，并分析了其可行性；結(jié)合航空兵作戰(zhàn)的特點，采用Rational體系結(jié)構建模工具開發(fā)了相關視圖產(chǎn)品，描述了航空兵作戰(zhàn)過程和戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的分析過程，充分將DODAF框架應用于航空兵作戰(zhàn)戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈體系分析。

關鍵詞： 航電系統(tǒng)； 模擬器； 接口轉(zhuǎn)換； ABM

中圖分類號： TN39?34 文獻標識碼： A 文章編號： 1004?373X（2014）05?0021?04

0 引 言

世界已經(jīng)進入21世紀信息爆炸時代，以信息和信息技術為重要基礎，以系統(tǒng)集成為基本方式， 以有效控制為主要目標， 正在并將繼續(xù)推動戰(zhàn)爭形態(tài)、戰(zhàn)爭力量和戰(zhàn)略格局等諸多方面的變革。現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭已經(jīng)從以平臺為中心轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡為中心，支持網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的是全球信息柵格（GIG），而實現(xiàn)全球信息柵格的重要支撐技術之一是戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈[1]。而享有“數(shù)字化戰(zhàn)場中樞系統(tǒng)”之稱的數(shù)據(jù)鏈， 將戰(zhàn)場上的指揮中心、各級指揮所、各參戰(zhàn)部隊和武器平臺鏈接在一起， 構成陸、海、空、天一體化的數(shù)字信息網(wǎng)絡， 從而實現(xiàn)信息資源共享， 為作戰(zhàn)指揮人員和戰(zhàn)斗人員提供作戰(zhàn)數(shù)據(jù)和完整的戰(zhàn)場戰(zhàn)術態(tài)勢圖[2]。

在以現(xiàn)代化為標志的未來戰(zhàn)場上，航空兵部隊的作用將不斷得到深化和加強，不僅擔負偵察、突防、空襲等傳統(tǒng)任務，同時還將承擔支援兩棲作戰(zhàn)、縱深打擊、空海協(xié)同等重要作戰(zhàn)任務。因此構建一個完善的航空兵作戰(zhàn)體系，優(yōu)化現(xiàn)役裝備體系結(jié)構，發(fā)揮現(xiàn)有裝備的最大作戰(zhàn)效能顯得至關重要。2004年2月美國國防部在原有C4ISR體系結(jié)構框架的基礎上，頒布了《國防部體系結(jié)構框架》1.0版本，用于支持和指導美國國防指揮控制系統(tǒng)的體系結(jié)構描述[3]。2007年4月和2009年5月，DoDAF的1.5版本和2.0版本相繼頒布，使得整個指揮控制框架對C4ISR系統(tǒng)的描述更為全面、細致、準確[4]。本文將在其基礎上，進一步較深入的討論海軍航空兵數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)的體系結(jié)構和應用模式。

1 戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈與航空兵作戰(zhàn)

在未來以高新技術為核心的網(wǎng)絡化信息化戰(zhàn)爭中，各方的指揮與控制中心需要實時地獲取、傳輸、顯示和處理己方和敵方的所有武器平臺和作戰(zhàn)單元的各種狀態(tài)和信息，使決策者能夠?qū)崟r掌握和了解整個戰(zhàn)場的情況分布與態(tài)勢，以便于其迅速做出行動和作戰(zhàn)決策，應對瞬息變化的戰(zhàn)場形勢，從而使其能夠牢牢掌握現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的主動權。戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈路系統(tǒng)是一種供戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)中各軍種共同使用的戰(zhàn)術數(shù)據(jù)信息傳輸系統(tǒng)[5]。其采用無線網(wǎng)絡通信技術和定制的專用協(xié)議，實現(xiàn)陸?？崭鞣N戰(zhàn)術平臺或系統(tǒng)間的戰(zhàn)術信息交換，是軍隊在作戰(zhàn)行動中用于傳輸格式數(shù)據(jù)、數(shù)字話音、圖像等各種格式化數(shù)字信息的一種重要途徑。

隨著1997年美軍在海軍學會第123次年會上提出了網(wǎng)絡中心戰(zhàn)（NCW）的概念[6]，作戰(zhàn)的中心由單獨的作戰(zhàn)平臺轉(zhuǎn)向了以網(wǎng)絡為中心的一種協(xié)同作戰(zhàn)行動，其中作戰(zhàn)平臺、指揮平臺、各種傳感器等各種作戰(zhàn)元素都成了作戰(zhàn)網(wǎng)絡上的節(jié)點，當某一個節(jié)點出現(xiàn)信息改變或信息獲取時，整個網(wǎng)絡上所有節(jié)點都會實時共享該信息。在實際的多兵種作戰(zhàn)過程中，如何將獲取的大量實時信息運用各種方式及時、有效和正確的處理，成為現(xiàn)代化信息戰(zhàn)爭中影響其作戰(zhàn)效能發(fā)揮至關重要的因素之一。

西方發(fā)達國家尤其是美軍在C4ISR系統(tǒng)構建過程中，通常將網(wǎng)絡中心戰(zhàn)的戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈作為其作戰(zhàn)的關鍵環(huán)節(jié)。為了適應未來信息化和網(wǎng)絡化戰(zhàn)爭的需要，北約和美軍部隊從20世紀末已經(jīng)開始裝備和使用了多種戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈，其中典型的有Link?4、Link?11、Link?14、Link?16等等，通過使用這些數(shù)據(jù)鏈，各國軍方能夠?qū)崿F(xiàn)在各級指揮所和控制中心系統(tǒng)的顯示控制臺上實時繪制整個戰(zhàn)場的戰(zhàn)術信息與態(tài)勢。

航空兵是美軍實施海上進攻作戰(zhàn)的主要兵力，無論是母艦航空兵還是岸基航空兵，在從海上對岸上目標實施空襲、支援兩棲進攻作戰(zhàn)、突擊海上艦船、實施進攻性布雷封鎖等軍事行動中，均起著十分重要的作用[7]。航空兵作戰(zhàn)主要有以下特點：突發(fā)性較強，應急與準備時間短；多平臺分布式協(xié)同探測與預警；多種信息源的管理與融合；實時戰(zhàn)場信息共享與協(xié)同作戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈技術的飛速展，如何更好的運用戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈結(jié)合航空兵實際作戰(zhàn)特點，以及在網(wǎng)絡中心戰(zhàn)中協(xié)同作戰(zhàn)過程中發(fā)揮更強有力的戰(zhàn)斗力就變得尤為重要。

2 C4ISR系統(tǒng)建模層次

航空兵作戰(zhàn)C4ISR 系統(tǒng)不僅牽涉到大量的部門、人員和裝備，而且在作戰(zhàn)過程中各部門的業(yè)務相互交叉、互相依存，因此在模型的構建過程中，首先甄別系統(tǒng)的功能類別和建模層次，才能依據(jù)不同的需求完善系統(tǒng)模型的結(jié)構和功能[4]。為了高效與準確的對各級系統(tǒng)進行統(tǒng)一建模，可按照不同的等級和特點對其進行分類。作戰(zhàn)人員比較關心自己的權限，比較愿意按照職責劃分；頂層決策人員比較注重各系統(tǒng)間的協(xié)作與融合，更愿意按照功能劃分類別屬性；而工程技術人員則更關心設備的接口聯(lián)通和功能正常運行。想要構建一個各方都適用的統(tǒng)一完善系統(tǒng)，需要從不同的方面進行定義與描述。

本文借鑒了軟件系統(tǒng)方法（Soft System Methodology，SSM）將航空兵作戰(zhàn)C4ISR系統(tǒng)約定為以下層次：首先是物理層，由通信技術手段約束條件下的方案、模型和實體構成，該層主要是實體傳輸和信息管理；其次是邏輯層，由統(tǒng)一的協(xié)議與標準組成，實現(xiàn)各個平臺之間的相互關聯(lián)約定；最后是概念層，由系統(tǒng)中各級的信息策略按照已定義邏輯有序組成，包含各種已知的典型信息模型與管理。

3 DoDAF概述

對采用尖端系統(tǒng)和技術的大型組織在實施聯(lián)合使命時，需要一個結(jié)構化的、可重復的方法，來評估投資和投資的候選項目，評估有效執(zhí)行組織改革的能力、創(chuàng)建新系統(tǒng)的能力和配置新技術的能力。為達到這個目標，制定了DoDAF，如圖1所示，將其作為體系結(jié)構開發(fā)的指南。

DoDAF包括全景、作戰(zhàn)、系統(tǒng)和技術四個視圖，這四個視圖表達了架構的不同方面[3]：

（1） 全景視圖 AV （All?Views）：主要描述架構項目應用目的和范圍等相關信息，包括概述、術語、摘要和字典等。

（2） 作戰(zhàn)視圖 OV （Operational View）：主要描述要支持的作戰(zhàn)概念，在OV中進行的建模項目需要完成作戰(zhàn)任務的人員或組織和活動之間信息交換。OV主要定義了互操作性和作戰(zhàn)能力方面的需求。

（3）系統(tǒng)和服務視圖SV（Systems and Services View）：重點描述已構建系統(tǒng)、待構建系統(tǒng)和其之間的物理互聯(lián)，以支持在OV中記錄的相關的作戰(zhàn)需求。

（4） 技術標準視圖TV（Technical Standards View）：主要描述各個系統(tǒng)部件和組件之間互聯(lián)的技術標準，包含技術標準演進和技術細節(jié)描述的預測。

DoDAF的作戰(zhàn)、系統(tǒng)和技術三個視圖，它們在邏輯上結(jié)合在一起，描述系統(tǒng)的架構，以保證系統(tǒng)的互連、互通、互操作。三個視圖的每一個視圖描述了架構的某些屬性。這些屬性既是連接兩個視圖的橋梁，又提供了這些視圖綜合集成的架構定義的完整性、相干性和一致性。

4 航空兵作戰(zhàn)戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈建模分析示例

采用基于航空兵作戰(zhàn)的活動視圖和基于作戰(zhàn)活動的戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)視圖相結(jié)合的分析方法。分析在航空兵作戰(zhàn)中戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)實體在作戰(zhàn)節(jié)點上的通信方式和傳輸線路。

4.1 開發(fā)方法

按照DoDAF制定的基本原則和具體準則，架構的開發(fā)分為如圖2所示的6個步驟。對特殊的組織和目的這些過程是可以剪裁的?？蚣懿⒉粡娭茍?zhí)行這6個步驟，只是為了給架構開發(fā)人員提供一個有指導意義開發(fā)過程。這些步驟是描述架構所要求的基本步驟，也是經(jīng)常采用的基本步驟。為了使圖形簡單，省略了許多反饋環(huán)路。

開發(fā)架構的前四步是確定構建架構的目的、明確架構的范圍、確定架構的關鍵特征以及要構建的架構產(chǎn)品。構建哪些產(chǎn)品取決于架構的范圍和目的。使用部門和用戶在這四步中起著決定性作用，當然也要求架構開發(fā)人員參與。而后兩步才主要是由架構開發(fā)人員來完成的，如圖2所示。

這里主要根據(jù)航空兵數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術使用情況，分析生成了作戰(zhàn)視圖OV和系統(tǒng)視圖SV，并進一步描述視圖之間的關系，說明了如何構建系統(tǒng)的結(jié)構、組成和運行。

4.2 作戰(zhàn)視圖

4.2.1 作戰(zhàn)活動

根據(jù)航空兵作戰(zhàn)活動想定，分析其中涉及的各項作戰(zhàn)活動，通過分析與分解，形成層次化的作戰(zhàn)活動模型。活動模型是采用IDEF0語言，分別從輸入、輸出、控制和機制方面加以描述。不同層次圖間的父子平衡關系，SA工具實現(xiàn)關聯(lián)與檢驗。通過不同的視圖OV?5圖分別形成對應的作戰(zhàn)活動節(jié)點樹和作戰(zhàn)活動模型。

航空兵作戰(zhàn)除了按使用流程進行任務規(guī)劃外，還根據(jù)作戰(zhàn)樣式進行細分，從對海突擊、對岸突擊、防空作戰(zhàn)、反潛作戰(zhàn)、攻勢布雷作戰(zhàn)、電子偵察和電子戰(zhàn)等方面進行細分，將細分后的節(jié)點按照實施的過程起飛、飛行、突防、突擊、返航等內(nèi)容進行進一步細化，形成對應的作戰(zhàn)活動節(jié)點樹，如圖3所示。然后再根據(jù)節(jié)點樹涉及到的流程操作等信息形成對應的作戰(zhàn)活動模型如圖4所示。

4.2.2 作戰(zhàn)節(jié)點

不同的作戰(zhàn)活動又形成了不同的作戰(zhàn)節(jié)點，每個作戰(zhàn)節(jié)點相互關聯(lián)形成對應的節(jié)點視圖OV?2視圖。以常用通用預案加載為例，通常保密部門和通信部門要開展協(xié)作，作戰(zhàn)部門要下達對應的任務給通信部門，最后所有的信息匯集到機務大隊進行執(zhí)行，從而形成一定作戰(zhàn)協(xié)同關系，發(fā)揮各個作戰(zhàn)節(jié)點的作用。

4.2.3 組織結(jié)構

根據(jù)作戰(zhàn)活動的實際情況，將涉及到的部門按功能和所屬形成一定的組織機構圖，明確各組織機構的關聯(lián)關系OV?4圖。航空兵數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)通常涉及到的作戰(zhàn)部門均需要劃歸到對應的組織機構中去，除了涉及作戰(zhàn)部門、通信部門、保密部門等業(yè)務部門，還要涉及到對應的航空師及航空團的架構。

4.2.4 生成信息交換報告

通過SA工具提供的三元關系矩陣，關聯(lián)作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點和角色，關系描述如下：角色執(zhí)行發(fā)生在作戰(zhàn)節(jié)點上的作戰(zhàn)活動。通過作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點和角色，方便進一步分析系統(tǒng)的整體結(jié)構和運轉(zhuǎn)的流程。

根據(jù)信息的流向，通過DODAF工具自動生成信息交換情況，將各類作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點和角色有機組織在一起，形成OV?3報告，如圖5所示，進一步明確作戰(zhàn)系統(tǒng)中的關系。

4.2.5 物理數(shù)據(jù)模型

根據(jù)海軍航空兵對岸作戰(zhàn)消息通信，以發(fā)現(xiàn)敵情、分析敵情、支援、作戰(zhàn)為導向分析設計邏輯數(shù)據(jù)模型（OV?7 Logical Data Model），并通過邏輯數(shù)據(jù)模型建立實體關系（Entity Relation），進而建立物理數(shù)據(jù)模型（SV?11 Physical Data Model），如圖6所示。

4.3 系統(tǒng)視圖

（1） 系統(tǒng)功能

根據(jù)系統(tǒng)運行的實際情況，對系統(tǒng)的模塊進行進一步分解，并對每一模塊的運轉(zhuǎn)情況進行機一部構筑，最終形成不同的功能區(qū)域，實現(xiàn)一定的功能。

航空兵數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術系統(tǒng)可以按照數(shù)據(jù)鏈的功能區(qū)域從對時、組網(wǎng)、模式設置、數(shù)據(jù)傳輸、指令下達等內(nèi)容入手，在將組網(wǎng)、傳輸?shù)裙δ苓M行二次細化，從而形成不同的功能區(qū)域。

（2） 系統(tǒng)節(jié)點

SA工具ABM方法提供自動繪制節(jié)點接口及接口線的功能。對應SV?1圖例，由于航空兵數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用中數(shù)據(jù)鏈通信是雙向的，所以不同機型之間的通信可以建立不同的系統(tǒng)節(jié)點，然后同步不同的數(shù)據(jù)鏈和電臺進行數(shù)據(jù)通信，從而形成對應的系統(tǒng)節(jié)點，對各個機型在數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用中的功能進行描述。

（3） 系統(tǒng)節(jié)點、系統(tǒng)功能、系統(tǒng)實體三元關系設置

同作戰(zhàn)視圖中三元關系類似，這里描述系統(tǒng)視圖中三元關系，可以通過DODAF的系統(tǒng)節(jié)點到系統(tǒng)功能的應用來實現(xiàn)關聯(lián)系統(tǒng)節(jié)點和系統(tǒng)功能，并同時為系統(tǒng)節(jié)點所具備系統(tǒng)功能分配承載體（系統(tǒng)實體）。以雷達系統(tǒng)為例，將雷達系統(tǒng)節(jié)點，通過發(fā)送態(tài)勢信息、電磁干擾情況等系統(tǒng)系統(tǒng)功能，分配給數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術系統(tǒng)形成系統(tǒng)實體，如圖7所示。

4.4 作戰(zhàn)活動和系統(tǒng)功能追溯矩陣

要確定系統(tǒng)功能如何支持作戰(zhàn)需求，一個作戰(zhàn)需求需要哪些系統(tǒng)功能來支撐，確保體系結(jié)構是合理的。

作戰(zhàn)活動和系統(tǒng)功能間的關系可以是多對多和一對多的關系，那就是說一個活動可以需要多個系統(tǒng)功能來支持，同時一個系統(tǒng)功能也可以實現(xiàn)多個活動的需求。

航空兵數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用就是通過不同的作戰(zhàn)需求來規(guī)劃對應的系統(tǒng)功能，并在不同的系統(tǒng)功能中分析對應不同的作戰(zhàn)需求，最后形成一個架構的有機整體，為部隊分析和使用數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用提供合理的依據(jù)和方法。

5 結(jié) 語

戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的成熟應用是現(xiàn)代化信息戰(zhàn)爭發(fā)展的重要標志之一，其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中發(fā)揮著極其重要的作用，部隊對戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的應用水平高低能夠在很大程度上決定未來信息化戰(zhàn)爭的走向和結(jié)果。基于作戰(zhàn)活動的戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈應用分析為打造一體化戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)平臺提供有利的幫助，采用DODAF框架對數(shù)據(jù)鏈進行了分析和建模設計，并通過分析和建模設計證明DoDAF在航空兵作戰(zhàn)戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈分析的可行性。

參考文獻

[1] 徐丹，劉作良.航空數(shù)據(jù)鏈建設及展望[J].艦船電子工程，2006，26（3）：27?30.

[2] 王邦榮，李輝，張安，等.戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢[J].火力與指揮控制，2007，32（12）：5?9.

[3] WIDNEY Chris. Department of defense architectural framework， DoDAF [M]. USA： [s.n.]， 2006.

[4] 馬穎亮，高曉冬，張光軼.基于RUP的航空兵作戰(zhàn)C4ISR體系結(jié)構研究[J].指揮控制與仿真，2011，33（4）：20?24.

[5] 許同和，王麗云.美軍Link?16戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈路系統(tǒng)[J].現(xiàn)代軍事，2002（8）：36?37.

[6] 胡欣杰，潘清.網(wǎng)絡中心戰(zhàn)體系結(jié)構研究裝備[J].裝備學院學報，2012（4）：56?58.

[7] 付幼堯.美軍航空兵海上進攻作戰(zhàn)主要特點[J].現(xiàn)代軍事，1996（6）：78?80.

同作戰(zhàn)視圖中三元關系類似，這里描述系統(tǒng)視圖中三元關系，可以通過DODAF的系統(tǒng)節(jié)點到系統(tǒng)功能的應用來實現(xiàn)關聯(lián)系統(tǒng)節(jié)點和系統(tǒng)功能，并同時為系統(tǒng)節(jié)點所具備系統(tǒng)功能分配承載體（系統(tǒng)實體）。以雷達系統(tǒng)為例，將雷達系統(tǒng)節(jié)點，通過發(fā)送態(tài)勢信息、電磁干擾情況等系統(tǒng)系統(tǒng)功能，分配給數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術系統(tǒng)形成系統(tǒng)實體，如圖7所示。

4.4 作戰(zhàn)活動和系統(tǒng)功能追溯矩陣

要確定系統(tǒng)功能如何支持作戰(zhàn)需求，一個作戰(zhàn)需求需要哪些系統(tǒng)功能來支撐，確保體系結(jié)構是合理的。

作戰(zhàn)活動和系統(tǒng)功能間的關系可以是多對多和一對多的關系，那就是說一個活動可以需要多個系統(tǒng)功能來支持，同時一個系統(tǒng)功能也可以實現(xiàn)多個活動的需求。

航空兵數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用就是通過不同的作戰(zhàn)需求來規(guī)劃對應的系統(tǒng)功能，并在不同的系統(tǒng)功能中分析對應不同的作戰(zhàn)需求，最后形成一個架構的有機整體，為部隊分析和使用數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用提供合理的依據(jù)和方法。

5 結(jié) 語

戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的成熟應用是現(xiàn)代化信息戰(zhàn)爭發(fā)展的重要標志之一，其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中發(fā)揮著極其重要的作用，部隊對戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的應用水平高低能夠在很大程度上決定未來信息化戰(zhàn)爭的走向和結(jié)果。基于作戰(zhàn)活動的戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈應用分析為打造一體化戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)平臺提供有利的幫助，采用DODAF框架對數(shù)據(jù)鏈進行了分析和建模設計，并通過分析和建模設計證明DoDAF在航空兵作戰(zhàn)戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈分析的可行性。

參考文獻

[1] 徐丹，劉作良.航空數(shù)據(jù)鏈建設及展望[J].艦船電子工程，2006，26（3）：27?30.

[2] 王邦榮，李輝，張安，等.戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢[J].火力與指揮控制，2007，32（12）：5?9.

[3] WIDNEY Chris. Department of defense architectural framework， DoDAF [M]. USA： [s.n.]， 2006.

[4] 馬穎亮，高曉冬，張光軼.基于RUP的航空兵作戰(zhàn)C4ISR體系結(jié)構研究[J].指揮控制與仿真，2011，33（4）：20?24.

[5] 許同和，王麗云.美軍Link?16戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈路系統(tǒng)[J].現(xiàn)代軍事，2002（8）：36?37.

[6] 胡欣杰，潘清.網(wǎng)絡中心戰(zhàn)體系結(jié)構研究裝備[J].裝備學院學報，2012（4）：56?58.

[7] 付幼堯.美軍航空兵海上進攻作戰(zhàn)主要特點[J].現(xiàn)代軍事，1996（6）：78?80.

同作戰(zhàn)視圖中三元關系類似，這里描述系統(tǒng)視圖中三元關系，可以通過DODAF的系統(tǒng)節(jié)點到系統(tǒng)功能的應用來實現(xiàn)關聯(lián)系統(tǒng)節(jié)點和系統(tǒng)功能，并同時為系統(tǒng)節(jié)點所具備系統(tǒng)功能分配承載體（系統(tǒng)實體）。以雷達系統(tǒng)為例，將雷達系統(tǒng)節(jié)點，通過發(fā)送態(tài)勢信息、電磁干擾情況等系統(tǒng)系統(tǒng)功能，分配給數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術系統(tǒng)形成系統(tǒng)實體，如圖7所示。

4.4 作戰(zhàn)活動和系統(tǒng)功能追溯矩陣

要確定系統(tǒng)功能如何支持作戰(zhàn)需求，一個作戰(zhàn)需求需要哪些系統(tǒng)功能來支撐，確保體系結(jié)構是合理的。

作戰(zhàn)活動和系統(tǒng)功能間的關系可以是多對多和一對多的關系，那就是說一個活動可以需要多個系統(tǒng)功能來支持，同時一個系統(tǒng)功能也可以實現(xiàn)多個活動的需求。

航空兵數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用就是通過不同的作戰(zhàn)需求來規(guī)劃對應的系統(tǒng)功能，并在不同的系統(tǒng)功能中分析對應不同的作戰(zhàn)需求，最后形成一個架構的有機整體，為部隊分析和使用數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)術應用提供合理的依據(jù)和方法。

5 結(jié) 語

戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的成熟應用是現(xiàn)代化信息戰(zhàn)爭發(fā)展的重要標志之一，其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中發(fā)揮著極其重要的作用，部隊對戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的應用水平高低能夠在很大程度上決定未來信息化戰(zhàn)爭的走向和結(jié)果?；谧鲬?zhàn)活動的戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈應用分析為打造一體化戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)平臺提供有利的幫助，采用DODAF框架對數(shù)據(jù)鏈進行了分析和建模設計，并通過分析和建模設計證明DoDAF在航空兵作戰(zhàn)戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈分析的可行性。

參考文獻

[1] 徐丹，劉作良.航空數(shù)據(jù)鏈建設及展望[J].艦船電子工程，2006，26（3）：27?30.

[2] 王邦榮，李輝，張安，等.戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢[J].火力與指揮控制，2007，32（12）：5?9.

[3] WIDNEY Chris. Department of defense architectural framework， DoDAF [M]. USA： [s.n.]， 2006.

[4] 馬穎亮，高曉冬，張光軼.基于RUP的航空兵作戰(zhàn)C4ISR體系結(jié)構研究[J].指揮控制與仿真，2011，33（4）：20?24.

[5] 許同和，王麗云.美軍Link?16戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈路系統(tǒng)[J].現(xiàn)代軍事，2002（8）：36?37.

[6] 胡欣杰，潘清.網(wǎng)絡中心戰(zhàn)體系結(jié)構研究裝備[J].裝備學院學報，2012（4）：56?58.

[7] 付幼堯.美軍航空兵海上進攻作戰(zhàn)主要特點[J].現(xiàn)代軍事，1996（6）：78?80.