李海青LI Hai-qing;高麗娜GAO Li-na
(昆明理工大學(xué),昆明 650500)
(Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500,China)
半掛汽車列車具有裝載量大、運(yùn)輸成本低等運(yùn)輸特點(diǎn),成為我國公路運(yùn)輸?shù)闹髁囆?。然而汽車列車的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)導(dǎo)致其穩(wěn)定性差,容易發(fā)生如側(cè)翻、折疊及甩尾等多種失穩(wěn)形式,在帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也常引發(fā)嚴(yán)重的交通事故。隨著乘用車ESP 技術(shù)的快速發(fā)展,半掛汽車列車的穩(wěn)定性控制問題也得到了人們的普遍關(guān)注,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對半掛汽車列車的主動(dòng)控制進(jìn)行了較多的開發(fā)研究[1-2]。
汽車列車在實(shí)際運(yùn)輸過程中,受載重變化的影響,車輛質(zhì)量、質(zhì)心位置、橫擺轉(zhuǎn)動(dòng)慣量及輪胎側(cè)偏剛度等參數(shù)具有很大的不確定性,這對基于車輛模型的穩(wěn)定性控制策略有顯著的影響。參數(shù)值的精確獲取已經(jīng)成為高性能汽車穩(wěn)定性控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。然而這些參數(shù)要么無法直接通過車載傳感器測取,要么測量成本過高,通過估計(jì)算法對車輛參數(shù)進(jìn)行估計(jì)辨識是一種有效的獲取方法。同時(shí)車輛參數(shù)估計(jì)識別研究還主要集中在乘用車上,汽車列車這種鉸接多體車輛的報(bào)道較少。
當(dāng)前汽車主動(dòng)安全控制常用的估計(jì)算法包括最小二乘法、卡爾曼濾波法、模糊觀測器和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法等,其中最小二乘法最為常用。
所謂的遞推最小二乘(RLS)參數(shù)估計(jì),就是當(dāng)系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí),每取得一次新的觀測數(shù)據(jù)后,就在前一次估計(jì)結(jié)果的基礎(chǔ)上,利用新引入的觀測數(shù)據(jù)對前一次估計(jì)的結(jié)果,根據(jù)遞推算法進(jìn)行修正,從而遞推地得出新的參數(shù)估計(jì)值。這樣,隨著新的觀測數(shù)據(jù)的逐次引入,一次接著一次的進(jìn)行參數(shù)估計(jì),直到參數(shù)估計(jì)值達(dá)到滿意的精確程度為止。與最小二乘估計(jì)相比,遞推最小二乘估計(jì)可以實(shí)時(shí)利用測量值對估計(jì)結(jié)果進(jìn)行遞推修正,計(jì)算負(fù)擔(dān)小,適用于動(dòng)態(tài)系統(tǒng)參數(shù)的在線辨識。
汽車參數(shù)主要包括汽車質(zhì)量、質(zhì)心位置、橫擺轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、輪胎側(cè)偏剛度等。
2.1 整車質(zhì)量估計(jì) 文獻(xiàn)[3-4]利用RLS 對汽車的質(zhì)量進(jìn)行了估計(jì)研究,其中文獻(xiàn)[3]綜合縱向動(dòng)力學(xué)和側(cè)傾動(dòng)力學(xué)估計(jì)整車質(zhì)量,彌補(bǔ)了單獨(dú)利用縱向動(dòng)力學(xué)估計(jì)而不能適應(yīng)轉(zhuǎn)向工況的不足。但該方法仍然僅限于平路面估計(jì)。而文獻(xiàn)[4]分別利用兩段RLS 得到行駛阻力及質(zhì)量的估計(jì)值,減小了坡度對質(zhì)量辨識的影響,效果較好。
2.2 車輛質(zhì)心位置估計(jì) 國內(nèi)外測量質(zhì)心位置方法通常分為3 類:懸掛法、復(fù)擺測量法和質(zhì)量反應(yīng)法。但是汽車的質(zhì)心位置會(huì)隨著載運(yùn)工況發(fā)生改變,基于工程測量方法無法實(shí)時(shí)測量車輛質(zhì)心位置,為此,人們提出利用估計(jì)的方法獲取車輛質(zhì)心位置。
文獻(xiàn)[5]探討了基于串行RLS 的質(zhì)心位置參數(shù)和整車質(zhì)量聯(lián)合辨識,該方法利用兩個(gè)RLS 估計(jì)器,首次賦值汽車質(zhì)量,將其帶入到質(zhì)心位置估計(jì)器,估計(jì)出帶有誤差的質(zhì)心位置估計(jì)值,并將其值賦予質(zhì)量估計(jì)器,得出帶有誤差的整車質(zhì)量估計(jì)值,如此循環(huán)直到最后一次估計(jì)值與上一次估計(jì)值的序列方差小于某個(gè)設(shè)定的值為止,該方法能夠較快的獲取車輛的質(zhì)心位置。但該算法需要各輪胎的側(cè)偏剛度值。且該方法對于多軸鉸接車輛是否適用還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
2.3 車輛輪胎側(cè)偏剛度估計(jì) 文獻(xiàn)[6]利用側(cè)向加速度法估計(jì)汽車輪胎側(cè)偏剛度,文章以線性二自由度汽車模型為基礎(chǔ),將汽車側(cè)向運(yùn)動(dòng)方程表示為側(cè)向加速度、輪胎側(cè)偏剛度和側(cè)偏角的乘積為等式的形式,采用RLS 估算汽車前后輪的側(cè)偏剛度。該方法需要準(zhǔn)確已知車輛質(zhì)量和質(zhì)心位置。
對于半掛汽車列車的質(zhì)量估計(jì),文獻(xiàn)[7]提出了多遺忘因子的RLS 估計(jì)方法,該方法克服了相互影響的多個(gè)參數(shù)變化率不一樣對估計(jì)結(jié)果造成的影響,利用該方法文章準(zhǔn)確估計(jì)出了半掛汽車列車的整車質(zhì)量和路面坡度,估計(jì)效果較好。
文獻(xiàn)[8]利用雙擴(kuò)展卡爾曼濾波算法(DEKF)對半掛汽車列車輪胎側(cè)偏剛度和質(zhì)心位置進(jìn)行了估計(jì),DEKF是對非線性系統(tǒng)設(shè)計(jì)兩套EKF 的形式,這兩套濾波估計(jì)系統(tǒng)并行運(yùn)行且互相利用,并且它們都具有各自的循環(huán)、估計(jì)、修正系統(tǒng),使估計(jì)值越來越趨向于真實(shí)值。文章假設(shè)汽車質(zhì)量和縱向質(zhì)心位置已知,首先利用3-DOF半掛汽車列車模型對車輛的橫擺轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,輪胎側(cè)偏剛度進(jìn)行了估計(jì),利用估計(jì)得到的參數(shù)和5-DOF 線性車輛模型對掛車的質(zhì)心高度進(jìn)行了估計(jì)。目前,DEKF 算法是對半掛汽車列車的結(jié)構(gòu)參數(shù)和狀態(tài)同時(shí)估計(jì)的最理想的估計(jì)方法。
首先詳細(xì)介紹了遞推最小二乘法,并依次對汽車的質(zhì)量,質(zhì)心位置,輪胎側(cè)偏剛度等慣性參數(shù)的典型估計(jì)方法進(jìn)行了介紹,分析其優(yōu)缺點(diǎn)。
半掛汽車列車載運(yùn)工況變化較大,估計(jì)其某些結(jié)構(gòu)參數(shù)時(shí)利用DEKF 算法較好,該方法能實(shí)現(xiàn)參數(shù)自適應(yīng),即DEKF 參數(shù)觀測器能夠適應(yīng)各種不同的行駛工況。
[1]楊秀建,康南,李西濤.基于TruckSim-Simulink 聯(lián)合仿真的半掛汽車列車的穩(wěn)定性控制[J].公路交通科技,2013,30(3):141-148.
[2]許洪國,彭濤,劉宏飛等.半掛汽車轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性反饋線性化控制[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2012,42(2):272-278.
[3]Kim D,Choi S B,Oh J.Integrated Vehicle Mass Estimation Using Longitudinal and Roll Dynamics [C].Control Automation and Systems,2012:862-867.
[4]馮源,余卓平,熊璐.基于分段遞推最小二乘估計(jì)的汽車質(zhì)量辨識試驗(yàn)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,40(11):1691-1697.
[5]林棻,黃超,王偉.基于串行RLS 的汽車雙參數(shù)聯(lián)合辨識[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012,40(12):105-109.
[6]Sierra C,Tseng E.Cornering stiffness estimation based on vehicle lateral dynamics[J].Vehicle System Dynamics,2006,44(1):24-38.
[7]Vahidi A,Druzhinina M.Simultaneous Mass and Time Varying Grade Estimation for Heavy-Duty Vehicles[C].Proceedings of the American Control Conference,2003:4951-4956.
[8]CHENG C Z,Cebon D.Parameter and State Estimation for Articulated Heavy Vehicles[J].Vehicle System Dynamics,2012,49(1-2):399-418.