假如有這樣一份工作

●奚愷元

假如有這樣一份工作

●奚愷元

假如有一份工作，錢多、活少、路近，你自然會樂開了花，可現(xiàn)實生活并不那么如意，我們該如何權(quán)衡這些因素呢？

錢多

年輕的時候，錢多可能是第一位要考慮的?？扇绻阒皇菦_著錢去，恐怕很難得到想要的幸福生活。

1975～1995年間，美國人均收入實際增長了近40%，盡管擁有了等離子電視機、游戲機和第三輛小車，可人們并沒有感到比30年前多一絲半點的滿足。

美國經(jīng)濟學(xué)家理查德·伊斯特林早在1974年就注意到這一現(xiàn)象。只有在貧窮國家，總體生活滿意度才與平均收入呈線性增長關(guān)系。只要最低生存標準達到了，這種相關(guān)關(guān)系很快就會瓦解。

20世紀美國自由思想家H·L·門肯說，富人就是比他的親戚每年多賺100美元的人，他還有一句很經(jīng)典的話：一個人對工資是否滿意，取決于他是否比他老婆妹妹的老公掙得多。

傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)用來作參考的絕對收入，對人們的生活滿意度不是沒有影響，不過幸福學(xué)研究專家發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人主要關(guān)心的是他們相對于其他人的境遇。

活少

假如能找到一個錢不多卻清閑的活兒，你覺得如何？事實上，還是會有很多人不滿。因為人們很少去對比每小時工資，而是對比年收入。

據(jù)統(tǒng)計，我們在某樣事物上花費達到1萬個小時，才能成為專家，因此，時間的付出其實是有收益的，而清閑也是有成本的。你清閑時別人在突飛猛進，因為你的清閑，會拉開日后和他人的距離。

路近

瑞士經(jīng)濟學(xué)家布魯諾·弗雪和阿洛伊斯的研究發(fā)現(xiàn)，受試者通勤時間越長，對自己生活的滿意程度就越低。如果10分代表完全滿意，去上班路上的時間少于10分鐘的人對生活的滿意程度能達到7.24分。通勤時間每上升19分鐘，滿意度會下降0.12分。

如果在錢多與路近之間難以取舍，那么就以上班時間短為好。因為如果選擇更多的收入，會很快習(xí)慣這份高收入，久而久之，幾乎不會注意到它，不過你絕對會注意到每天必須忍受的長途通勤。

越來越多的經(jīng)濟學(xué)家認為，高薪會給人帶來一小段時間的快樂，而反過來，不利的工作條件將會給人留下日復(fù)一日的痛。接受高薪而選擇承受較差的工作條件，可能會對家庭生活形成壓力，也可能是一個嚴重的錯誤。

（初五摘自《大學(xué)生·中國校園》

2014年10期）