胡洪龍，談至明，袁靜波

（1.同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 201804；2.廣西交通投資集團(tuán)廣西金盟工程有限公司，廣西 南寧 530000；3.中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司巖土所，廣東 廣州 510000）

0 引言

作用于港區(qū)堆場(chǎng)和道路鋪面結(jié)構(gòu)的裝運(yùn)機(jī)械類型繁多，有叉車、集裝箱叉車、正面吊、輪胎式起重機(jī)、汽車式起重機(jī)、集裝箱跨運(yùn)車、輪胎式龍門吊、集裝箱拖掛車、國(guó)產(chǎn)平板車和特種平板車等。不同類型機(jī)械的輪-軸型，輪、軸數(shù)以及輪、軸距等荷載參數(shù)各不相同，甚至同類型不同型號(hào)的裝運(yùn)機(jī)械的荷載參數(shù)也有較大的不同。因此，在鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)于港區(qū)裝運(yùn)機(jī)械荷載難以按照公路與城市道路中簡(jiǎn)便且精度良好的輪-軸型換算系數(shù)進(jìn)行軸載換算，而必須考慮距離較近的旁側(cè)輪或鄰軸的影響。對(duì)于荷載類型較為復(fù)雜的鋪面結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，一般采用將多輪荷載當(dāng)量為單輪荷載的方法，機(jī)場(chǎng)道面設(shè)計(jì)中即采用類似方法。

對(duì)當(dāng)量單輪荷載的研究最早始于第二次世界大戰(zhàn)時(shí)B-29轟炸機(jī)的出現(xiàn)，由于當(dāng)時(shí)用于機(jī)場(chǎng)柔性道面的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則是基于單輪荷載，隨著這種雙輪飛機(jī)的出現(xiàn)，需要為此種受荷情況提出新的準(zhǔn)則。Boyd（波依，1950）等根據(jù)彈性半空間理論，基于豎向應(yīng)力指標(biāo)提出了確定當(dāng)量單輪荷載的半解析方法[1]。Foster（福斯特，1958）等利用布辛尼斯克解的撓度公式對(duì)該方法進(jìn)行了改進(jìn)，當(dāng)量單輪荷載量的大小以深度等于路面厚度處的豎向撓度為等效原則[2]。黃仰賢（1968）應(yīng)用波密斯特雙層理論，假設(shè)單輪和雙輪具有同樣的接觸壓力，按照雙層體系界面撓度等效的原則，提出了確定當(dāng)量單輪荷載的簡(jiǎn)單曲線圖[3]。此后，又對(duì)基于不同設(shè)計(jì)準(zhǔn)則的當(dāng)量單輪荷載進(jìn)行了理論研究[4]。Gerrard（蓋勒，1970）等假設(shè)所有車輪具有相同的接觸半徑，對(duì)單輪、雙輪和雙軸雙輪進(jìn)行了類似的研究[5]。英國(guó)（1996，2007）在《港口及其他工業(yè)的重載鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》中引入了當(dāng)量單輪荷載概念，雖考慮到多輪應(yīng)力疊加時(shí)徑向和切向應(yīng)力方向性，但車輪荷載的徑向切向應(yīng)力仍采用布辛尼斯克公式進(jìn)行估算[6-7]。美國(guó)（2009）、澳大利亞（2007）等國(guó)的重載鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)裝運(yùn)機(jī)械荷載的處理與英國(guó)的相似或直接套用英國(guó)的方法[8-9]。

采用半無(wú)限彈性體與實(shí)際的鋪面結(jié)構(gòu)狀況相差甚遠(yuǎn)，其結(jié)果難言精度。層狀彈性理論更符合鋪面的實(shí)際狀況，但黃仰賢等人的研究?jī)H針對(duì)單輪、雙輪和雙軸雙輪的荷載形式，設(shè)計(jì)曲線具有局限性。此外，鋪面結(jié)構(gòu)損壞不僅限于一種，當(dāng)量單輪荷載應(yīng)針對(duì)相應(yīng)的控制指標(biāo)進(jìn)行等效“當(dāng)量”，若“當(dāng)量”與鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指標(biāo)脫節(jié)，就不符合“當(dāng)量”之內(nèi)含。因此，亟待建立針對(duì)基于不同鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指標(biāo)的當(dāng)量方法和簡(jiǎn)易的計(jì)算公式。

1 當(dāng)量單輪荷載的概念和定義

作用于港區(qū)堆場(chǎng)和道路鋪面結(jié)構(gòu)的常用裝運(yùn)機(jī)械的荷載圖式見(jiàn)表1，裝運(yùn)機(jī)械型號(hào)及結(jié)構(gòu)參數(shù)可參見(jiàn)JTS 144-1—2010《港口工程荷載規(guī)范》。由表1可以看出，港口裝運(yùn)機(jī)械和運(yùn)輸車輛類型繁多，輪-軸型，輪、軸數(shù)以及輪、軸距各不相同，變化范圍非常寬泛。為了表征多輪的港區(qū)流動(dòng)裝運(yùn)機(jī)械對(duì)鋪面結(jié)構(gòu)的影響，引入當(dāng)量單輪荷載概念，荷載圓半徑按某一輪接地面積計(jì)，荷載量按其產(chǎn)生的鋪面結(jié)構(gòu)的“指定”設(shè)計(jì)指標(biāo)值與多輪裝運(yùn)機(jī)械產(chǎn)生的鋪面結(jié)構(gòu)的“指定”設(shè)計(jì)指標(biāo)值相等的條件得出。由此定義，多輪裝運(yùn)機(jī)械的當(dāng)量單輪荷載可由下式求得：

表1 裝運(yùn)機(jī)械荷載圖式Table 1 Load schema of shipping machinery

續(xù)表1

粒料基層的柔性鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用控制土基頂面壓應(yīng)變?chǔ)舲，以避免土基出現(xiàn)過(guò)量的塑性變形；粒料基層的瀝青鋪面還需控制瀝青面層層底彎拉應(yīng)變?chǔ)臿，以防止瀝青面層疲勞開裂；剛性、半剛性基層的鋪面結(jié)構(gòu)，由于基層剛度較大，土基頂面壓應(yīng)變和瀝青面層彎拉應(yīng)變一般均較小，對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不起控制作用，但半剛性基層易因彎拉應(yīng)力過(guò)大而造成結(jié)構(gòu)斷裂，因此，在設(shè)計(jì)時(shí)需對(duì)基層底部彎拉應(yīng)力σb值加以控制。

2 旁鄰輪影響系數(shù)的計(jì)算方法

結(jié)構(gòu)層彎拉應(yīng)力、應(yīng)變的旁鄰輪影響系數(shù)的定義式參見(jiàn)式（2）。由文獻(xiàn) [10]可知，結(jié)構(gòu)層層底彎拉應(yīng)力與彎拉應(yīng)變近似成正比，其比值僅與結(jié)構(gòu)層材料的二個(gè)力學(xué)參數(shù)：彈性模量、泊松比有關(guān)。因此，結(jié)構(gòu)層層底彎拉應(yīng)力與彎拉應(yīng)變的旁鄰輪影響系數(shù)可認(rèn)為相同（見(jiàn)式（2）），可統(tǒng)一記作φk（徑向：k=r、切向：k=θ）。

φk可由層狀彈性理論軟件求得，也可按文獻(xiàn)[11]給出的回歸公式近似求得。計(jì)算φk時(shí)必須考慮多輪荷載應(yīng)力迭加的影響。

所有輪載的旁鄰輪影響系數(shù)三個(gè)分量φx，φy，φxy可按下式計(jì)算：

式中：Pj為被換算輪j的荷載量，kN；Pi為主換算輪i的荷載量，kN；θj為第j被換算輪與主換算輪連線與預(yù)設(shè)軸x的夾角。

主換算輪的總旁鄰輪影響系數(shù)φαr，φαθ則為：

文獻(xiàn)[12]指出土基頂面豎向壓應(yīng)變與壓應(yīng)力近似成正比關(guān)系。因此，旁鄰輪對(duì)主換算輪的土基壓應(yīng)變和壓應(yīng)力的旁鄰輪影響系數(shù)可認(rèn)為近似相等。任一旁側(cè)輪載對(duì)主輪的旁鄰輪影響系數(shù)φk可由層狀彈性理論軟件求得，也可按文獻(xiàn) [11]給出的計(jì)算方法得到。土基壓應(yīng)變是單向的，計(jì)算土基壓應(yīng)變的旁鄰輪影響系數(shù)較結(jié)構(gòu)層彎拉應(yīng)力的簡(jiǎn)單很多，且考慮到旁鄰輪的影響是不利的，因此，建議在計(jì)算φk時(shí)計(jì)入所有旁鄰輪的影響。

3 結(jié)構(gòu)層彎拉應(yīng)力、應(yīng)變的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)

3.1 叉車、正面吊

叉車、正面吊的前軸為單軸-雙輪組，雙輪間距取3倍的荷載半徑（后文如無(wú)特殊說(shuō)明，雙輪間距均按3倍的荷載半徑取值），后軸為單軸-單輪。滿載時(shí)，瀝青面層彎拉應(yīng)變，剛性、半剛性基層彎拉應(yīng)力的最大值發(fā)生在表1中的A點(diǎn)；空載時(shí)，結(jié)構(gòu)層彎拉應(yīng)變和彎拉應(yīng)力的最大值則出現(xiàn)在B點(diǎn)。由于前、后軸的軸距較大，對(duì)于結(jié)構(gòu)層彎拉應(yīng)變和彎拉應(yīng)力而言，前、后軸輪載相互影響較小。叉車、正面吊在雙層結(jié)構(gòu)（上下層廣義模量比，20，E1、μ1和 E0、μ0分別為上、下層的彈性模量和泊松比），前軸A點(diǎn)考慮后軸的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ′與不考慮后軸的當(dāng)量單輪荷載系數(shù) ζ的相對(duì)偏差（ζ′- ζ）/ζ′最大不超過(guò)1.5%，且均為負(fù)誤差，因此，可保守地考慮而不計(jì)前、后軸之間的相互影響。

叉車、正面吊滿載時(shí)通過(guò)A點(diǎn)或空載時(shí)通過(guò)B點(diǎn)時(shí)，鋪面結(jié)構(gòu)效應(yīng)在A點(diǎn)或B點(diǎn)產(chǎn)生的最大峰值均只有一次。滿載時(shí)，ζ隨著相對(duì)剛度半徑l的增加而增加，隨著上下層廣義模量比λE的增加而減小。l=0.3～1.6m、λE=10～100的范圍內(nèi)，ζ在1.05～1.99之間變化?？蛰d時(shí)，叉車、正面吊的ζ很小，同時(shí)空載時(shí)代表荷載量較滿載代表荷載量小1/4～1/3，因此，空載時(shí)的旁側(cè)輪引起的鋪面結(jié)構(gòu)疲勞損耗可忽略，即空載時(shí)可不計(jì)旁鄰輪的影響。

3.2 輪胎式起重機(jī)、汽車式起重機(jī)

輪胎式起重機(jī)、汽車式起重機(jī)起吊時(shí)用支腿作為支撐，支腿間距較大，對(duì)鋪面結(jié)構(gòu)響應(yīng)而言，不需要考慮不同支腿之間的疊加效應(yīng)，因此，在計(jì)算當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ時(shí)只考慮其行走時(shí)的情況。輪胎式起重機(jī)的前后軸均為單軸-單輪，瀝青面層彎拉應(yīng)變，剛性、半剛性基層彎拉應(yīng)力的最大值均發(fā)生在表1中的A點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)算，對(duì)于A點(diǎn)而言，計(jì)入前軸的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ′值與僅考慮后軸的ζ值的偏差（ζ′-ζ）很小，不超過(guò)0.02且為負(fù)值，可予忽略。

汽車式起重機(jī)的后軸為雙軸-雙輪組，計(jì)入2根后軸與僅計(jì)1根重軸的ζ之差值較小且為負(fù)值，故保守起見(jiàn)，建議只計(jì)1根軸。起重機(jī)前軸駛過(guò)時(shí)，每根前軸在B點(diǎn)產(chǎn)生的彎拉應(yīng)力（或土基壓應(yīng)變）約為最重軸在B點(diǎn)產(chǎn)生的彎拉應(yīng)力（或土基壓應(yīng)變）的35%～50%，疲勞效應(yīng)較小，可忽略前軸的影響，整個(gè)汽車式起重機(jī)通過(guò)B點(diǎn)時(shí)，彎拉應(yīng)力（或土基壓應(yīng)變）最大值按2次計(jì)。

輪胎式起重機(jī)的旁鄰輪影響系數(shù)φ很小，最大不超過(guò)0.05，在一般工程精度要求下可予忽略不計(jì)，即ζ可直接取1。

3.3 集裝箱跨運(yùn)車

對(duì)于集裝箱跨運(yùn)車，瀝青面層彎拉應(yīng)變，剛性、半剛性基層彎拉應(yīng)力的最大值發(fā)生在表1中的A點(diǎn)。由于跨運(yùn)車的輪距較大，左右輪之間的影響很小，可忽略不計(jì)。

鋪面結(jié)構(gòu)剛度半徑l小于0.5m時(shí)，跨運(yùn)車的旁鄰輪影響系數(shù)φ最大不超過(guò)0.04，僅當(dāng)l≥0.5 m時(shí)，旁鄰輪對(duì)主輪的影響才變得顯著。外側(cè)輪通過(guò)A點(diǎn)時(shí)的φ值比內(nèi)側(cè)輪通過(guò)A點(diǎn)時(shí)的φ值稍小一點(diǎn)，最大不超過(guò)0.06，可保守地忽略其差異。因此，整個(gè)跨運(yùn)車通過(guò)A點(diǎn)時(shí)，瀝青面層彎拉應(yīng)變，剛性、半剛性基層彎拉應(yīng)力的最大值出現(xiàn)次數(shù)可按4次計(jì)。

3.4 輪胎式龍門吊

輪胎式龍門吊的跨度至少在17m以上，在計(jì)算當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ時(shí)可只考慮單側(cè)輪的情況。對(duì)于輪胎式龍門吊，瀝青面層彎拉應(yīng)變，剛性、半剛性基層彎拉應(yīng)力的最大值發(fā)生在表1中所示的A點(diǎn)、B點(diǎn)或C點(diǎn)。輪胎式龍門吊滿載時(shí)ζ值比空載時(shí)ζ值略大，絕大多數(shù)情況下兩者相差不超過(guò)0.01，故在計(jì)算空載時(shí)的ζ值時(shí)可直接使用滿載時(shí)的ζ值。

RTG46D41和RTG57D41計(jì)全部單側(cè)輪（共計(jì)8輪）時(shí)較為復(fù)雜，計(jì)單側(cè)8輪與僅計(jì)橫向2個(gè)輪載時(shí)ζ的差值均為負(fù)，建議在計(jì)算RTG46D41和RTG57D41的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ時(shí)僅計(jì)1根軸。

RTG34S30.5通過(guò)A點(diǎn)時(shí)，鋪面結(jié)構(gòu)效應(yīng)在該點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生2次峰值；對(duì)于其他型號(hào)的輪胎式龍門吊，中間兩軸通過(guò)B點(diǎn)或C點(diǎn)時(shí)，鋪面結(jié)構(gòu)效應(yīng)的最大值分別產(chǎn)生1次，最前軸和最后軸通過(guò)B點(diǎn)或C點(diǎn)時(shí)，鋪面結(jié)構(gòu)效應(yīng)值與最大值的相對(duì)誤差不會(huì)超過(guò)5%，建議整個(gè)龍門吊通過(guò)B點(diǎn)或C點(diǎn)時(shí)，鋪面結(jié)構(gòu)效應(yīng)的最大值共計(jì)4次。

3.5 運(yùn)輸車輛

港區(qū)專用的運(yùn)輸車輛主要有集裝箱專用拖掛車、國(guó)產(chǎn)平板車和特種平板車。集裝箱拖掛車的牽引車部分的荷載量較小，可不考慮其對(duì)鋪面結(jié)構(gòu)損傷作用；半掛車部分為雙軸-雙輪組荷載，其荷載圖式見(jiàn)表1。不同載重量（t）或機(jī)械代號(hào)的平板車的軸數(shù)、輪距、軸距、軸重等參數(shù)各異，荷載形式復(fù)雜，其荷載圖式見(jiàn)表1。平板車的雙輪間距很小，可將雙輪荷載等效為一單輪荷載，等效后的單輪荷載面積、輪重與原雙輪荷載的總面積、總輪重相等。

集裝箱拖掛車的半掛車部分的輪距、軸距與汽車式起重機(jī)后軸的輪距、軸距較為接近。由第3.2節(jié)中的分析可知，鄰軸的影響為負(fù)，在計(jì)算集裝箱拖掛車的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ值時(shí)，僅保守地計(jì)1根軸。對(duì)于鋪面結(jié)構(gòu)剛度半徑l=0.3～0.8m，集裝箱拖掛車的ζ在1.15～1.85范圍內(nèi)。瀝青面層彎拉應(yīng)變，剛性、半剛性基層彎拉應(yīng)力的最大值發(fā)生在表1中的A點(diǎn)，車輛通過(guò)該點(diǎn)時(shí)，鋪面結(jié)構(gòu)效應(yīng)在該點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生2次最大值。

國(guó)產(chǎn)平板車有2～4根承重軸，在大多數(shù)情況下，計(jì)1根主軸時(shí)的ζ值稍大于計(jì)所有軸時(shí)的ζ值?？紤]到安全和計(jì)算的方便，建議在計(jì)算ζ值時(shí)，國(guó)產(chǎn)平板車僅計(jì)1根主軸，l在0.3～1.0m變化時(shí)，ζ=1.11～1.97。

特種平板車的軸數(shù)更多，共10～24根軸，每排2軸，不同類型特種平板車的單排軸載圖式相同。絕大多數(shù)情況下，鄰排車輪對(duì)當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ的影響為負(fù)。若兩排車輪之間的距離更遠(yuǎn)，相互之間的影響將更弱。考慮到多輪軸計(jì)算的復(fù)雜性及最不利的情況，建議在計(jì)算特種平板車的ζ值時(shí)，僅計(jì)1排2軸。當(dāng)l=0.3～0.8m時(shí)，ζ在1.05～1.65之間變化。

4 土基頂面壓應(yīng)變的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)

基于土基壓應(yīng)變指標(biāo)的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ僅與鋪面結(jié)構(gòu)剛度半徑l有關(guān)，其值隨著剛度半徑l的增加而增加。對(duì)于叉車、正面吊滿載時(shí)，l在0.3～1.6m變化時(shí)，ζ=1.03～2.03；空載時(shí)的叉車、正面吊的旁鄰輪影響系數(shù)φ很小，一般不超過(guò)0.04，可忽略不計(jì)，ζ可直接取1。

對(duì)于輪胎式起重機(jī)，旁鄰輪影響系數(shù)φ很小，l在0.3～0.8m范圍內(nèi)，φ不會(huì)超過(guò)0.05，可不計(jì)，土基頂面壓應(yīng)變最大值按2次計(jì)。汽車式起重機(jī)的旁鄰輪影響不可以忽略，l在0.3～0.8m的范圍內(nèi)，ζ=1.22～1.69，土基頂面壓應(yīng)變最大值按4次計(jì)。

跨運(yùn)車全部通過(guò)A點(diǎn)時(shí)，土基頂面壓應(yīng)變的最大值會(huì)出現(xiàn)2次（內(nèi)側(cè)輪經(jīng)過(guò)），外側(cè)輪通過(guò)A點(diǎn)時(shí)，土基頂面壓應(yīng)變值比最大值略小，仍可按最大值計(jì)，故跨運(yùn)車全部通過(guò)A點(diǎn)時(shí)，土基頂面壓應(yīng)變最大值按4次計(jì)。鋪面結(jié)構(gòu)剛度半徑l在0.3～1.0m范圍內(nèi)，ζ在1.00～1.16之間變化。

輪胎式龍門吊空載和滿載時(shí)，當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ的差值最大不超過(guò)0.01，故空載時(shí)的ζ值可直接使用滿載時(shí)的ζ值。對(duì)于單側(cè)2輪或單側(cè)4輪的龍門吊，l≤0.8m時(shí)，φ不會(huì)超過(guò)0.03，僅當(dāng)l＞0.8m以后，旁鄰輪的影響才變得顯著。

對(duì)于集裝箱拖掛車、國(guó)產(chǎn)平板車和特種平板車等運(yùn)輸車輛，l=0.3～0.8m時(shí)，ζ分別在1.14～2.35、1.06～2.98、1.04～2.33范圍變化。

5 當(dāng)量單輪荷載系數(shù)的近似計(jì)算

5.1 瀝青面層彎拉應(yīng)變的ζ近似計(jì)算

由于瀝青面層的相對(duì)剛度半徑l較小，相距較大的旁側(cè)輪影響可不計(jì)，只需計(jì)雙輪組的影響即可。雙輪中心距均取3δ，當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ可不必按第2節(jié)所列的計(jì)算步驟確定，而直接按下式近似確定。

5.2 基層層底彎拉應(yīng)力的ζ近似計(jì)算

對(duì)于剛性、半剛性基層的彎拉應(yīng)力而言，當(dāng)量單輪荷載只需計(jì)1根（或1排2根軸）軸載，或一側(cè)輪載的影響。

假定上下層廣義模量比λE=20時(shí)的結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)下的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ20與鋪面結(jié)構(gòu)相對(duì)剛度半徑l的關(guān)系可用二次拋物線的形式來(lái)表示：

式中：Ab，Bb為回歸系數(shù)，不同流動(dòng)機(jī)械的Ab，Bb值見(jiàn)表2。

表2 回歸系數(shù)Ab，Bb，Cb，Az，Bz取值Table 2 Regression coefficient values of Ab，Bb，Cb，Az，Bz

上下層的廣義模量比λE變化時(shí)，結(jié)構(gòu)層層底彎拉應(yīng)力的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ隨之改變，它與λE=20時(shí)的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ20有如下所示的關(guān)系：

式中：Cb為回歸系數(shù)，見(jiàn)表2。

5.3 土基頂面壓應(yīng)變的ζ近似計(jì)算

土基壓應(yīng)變的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ與上下層的模量比λE無(wú)關(guān)，與鋪面結(jié)構(gòu)相對(duì)剛度半徑l的關(guān)系可用二次拋物線的形式來(lái)表示：

式中：Az，Bz為回歸系數(shù)，不同流動(dòng)機(jī)械的Az，Bz值見(jiàn)表2。

6 結(jié)語(yǔ)

1）為了表征多輪的港區(qū)流動(dòng)裝運(yùn)機(jī)械對(duì)鋪面結(jié)構(gòu)的影響，引入了當(dāng)量單輪荷載概念。當(dāng)量單輪荷載量與鋪面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指標(biāo)、荷載半徑及旁鄰輪或軸的距離有關(guān)。

2）在計(jì)算瀝青面層層底彎拉應(yīng)變的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ時(shí)只需計(jì)雙輪組的影響；計(jì)算剛性、半剛性基層層底彎拉應(yīng)力的ζ時(shí)可僅考慮計(jì)1根（或1排2根軸）軸載，或一側(cè)輪載的影響；計(jì)算土基頂面壓應(yīng)變的ζ時(shí)需計(jì)入所有旁鄰輪的影響。

3）不同額定起重量（t）或機(jī)械代號(hào)的裝運(yùn)機(jī)械的當(dāng)量單輪荷載系數(shù)ζ與鋪面結(jié)構(gòu)的剛度半徑l有關(guān)，其值可按第5節(jié)中給出的近似回歸式計(jì)算得到。

[1] BOYDW K，F(xiàn)OSTERCR.Design curves for very heavy multiple wheel assemblies，development of CBR flexible pavement design methods for airfield，a symposium[J].Transactions，ASCE，1950，115：534.

[2] FOSTERCR，AHLVINRG.Development of multiple-wheel CBR design criteria[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division，ASCE，1958，84（SM2）：1647.

[3] HUANGY H.Chart for determining equivalent single-wheel loads[J].Journal of Highway Division，ASCE，1968，94（HW2）：115.

[4] HUANG Y H.Influence charts for two layer elastic foundations[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division，ASCE，1969，95（SM2）：709.

[5] GERRARDCM，HARRISONW J.A theoretical comparison of the effects of dual-tandem and dual-wheel assemblies on pavements[C]//Proceedings，fifth conference， Australian Road Research Board，1970：112.

[6] JOHN KNAPTON.The structural design of heavy duty pavement for ports and other industries[M].3rdedition.British Precast Concrete Federation，1996.

[7] JOHN KNAPTON.Heavy duty pavement for ports and other industries[M].4thedition.Interpave，2007.

[8] LEIGHWARDLE，IAN RICKARDS，JOHN LANCASTER，etal.Heavy duty industrial pavement design guide[M].MINCAD Systems，2007.

[9] MARK SMALLRIDGE，ASHEBIR JACOB.Container terminal and intermodal rail yard operational area consideration for pavement design[M].Moffatt and Nichol，2006.

[10] 吁新華，談至明.瀝青路面結(jié)構(gòu)層彎拉應(yīng)力與應(yīng)變的近似計(jì)算[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，40（6）：849.YU Xin-hua，TAN Zhi-ming.Approximate calculation of flexural stresses and tensile strains in asphalt pavements[J].Journal of Tongji University（Natural Science），2012，40（6）：849.

[11] 談至明，胡洪龍.港口重型鋪面設(shè)計(jì)方法研究[R].上海：同濟(jì)大學(xué)，2013.TAN Zhi-ming，HU Hong-long.Research on design method of port heavy pavement[R].Shanghai：Tongji University，2013.

[12] 胡洪龍，談至明.路面結(jié)構(gòu)的土基應(yīng)力應(yīng)變近似計(jì)算[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，41（4）：542.HU Hong-long，TAN Zhi-ming.Approximate calculation of subgrade stresses and strains of pavement structure[J].Journal of Tongji University（Natural Science），2013，41（4）：542.