王新利,周洪如
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,大慶 163319)
隨著農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)化改革以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要部分,在促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,解決農(nóng)產(chǎn)品流通不暢的問(wèn)題上起到關(guān)鍵作用。但由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)“起個(gè)大早,趕個(gè)晚集”的根源[1],在農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展上仍有很長(zhǎng)的路要走,而只有對(duì)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展水平有一個(gè)清晰的了解才能對(duì)進(jìn)一步的發(fā)展做出正確的規(guī)劃。近年來(lái),學(xué)者們對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通的研究日漸增多,但目前為止,仍沒(méi)有對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展水平的實(shí)證研究。而黑龍江省作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省,農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的狀況直接影響著農(nóng)村與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有必要建立農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)對(duì)當(dāng)前黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。故在前人的研究基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系個(gè)別指標(biāo)的調(diào)整,運(yùn)用熵值法與綜合評(píng)價(jià)法對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,分析當(dāng)前黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展水平,為黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展提供積極的指引。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)進(jìn)行了較多研究。宋則[2]較早地對(duì)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了研究,提出涵蓋11個(gè)系統(tǒng)、50個(gè)一級(jí)指標(biāo)和30個(gè)二級(jí)指標(biāo)的體系框架,但并沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算與評(píng)價(jià)。李飛等[3]構(gòu)建了包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)及餐飲業(yè)在內(nèi)的商品現(xiàn)代化指標(biāo)體系,具體包括流通物質(zhì)現(xiàn)代化、制度現(xiàn)代化及觀(guān)念現(xiàn)代化3個(gè)大類(lèi)指標(biāo)、8個(gè)中類(lèi)指標(biāo)和16個(gè)小類(lèi)指標(biāo),采用德?tīng)柗品ńY(jié)合主成分分析法確定了指標(biāo)權(quán)重,并對(duì)各子指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究。涂洪波[4]結(jié)合宋則和李飛的指標(biāo)體系構(gòu)建了含有11個(gè)指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)理論指標(biāo)集,并利用綜合評(píng)分法對(duì)我國(guó)31個(gè)省市區(qū)2009年農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化程度進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)與排序。涂洪波等[5]在其2012年構(gòu)建的11個(gè)指標(biāo)體系劃分成農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模與效益水平等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)和11個(gè)三級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,其采用層次分析法賦權(quán)和客觀(guān)賦權(quán)相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)模型,運(yùn)用綜合評(píng)分法對(duì)我國(guó)27個(gè)省的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平進(jìn)行了計(jì)算與排序。王偉新[6]基于商品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及農(nóng)村流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建了包括農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模指數(shù)等8個(gè)層面的23個(gè)指標(biāo),并基于2010年全國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù),利用綜合評(píng)價(jià)法和熵值法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算與聚類(lèi)分析,得出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的區(qū)域分類(lèi)特征。
由于在目前檢索到的文獻(xiàn)中,對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)沒(méi)有統(tǒng)一的指標(biāo)體系,因此對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),主要借鑒了涂洪波[5]包含11個(gè)指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,但由于其中的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)流通比重與縣鄉(xiāng)公路面積指標(biāo)數(shù)據(jù)無(wú)法獲取,故采用了農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)利潤(rùn)率與農(nóng)產(chǎn)品公路貨物周轉(zhuǎn)量替代。同時(shí)參考王偉新[6]建立的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,增加了稅收貢獻(xiàn)率指標(biāo),即共選取了11個(gè)指標(biāo)對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進(jìn)行評(píng)價(jià),指標(biāo)名稱(chēng)及計(jì)算公式如表1所示。
表1 農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系及指標(biāo)計(jì)算公式Table 1 Index system and index calculation formula of product circulationmodernization
3.1.1 熵值法
熵值法是通過(guò)計(jì)算指標(biāo)的信息熵,依據(jù)各指標(biāo)在系統(tǒng)整體中的相對(duì)變化程度來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重。熵值法能反映出指標(biāo)信息熵值的效用價(jià)值,客觀(guān)地反映各項(xiàng)指標(biāo)所包含的信息,計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重值比AHP層次分析法、專(zhuān)家評(píng)價(jià)法等具有較高的可信度[7]。
假設(shè)有m項(xiàng)待評(píng)方案,n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X′={x′ij}m×n(0≤i≤m,0≤j≤n),式中x′ij是第i項(xiàng)指標(biāo)在第j年的統(tǒng)計(jì)值。
(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
為了消除不同指標(biāo)間不同單位的影響,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。假設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)i的理想值為。對(duì)于正向指標(biāo),越大越好,記為;對(duì)于逆向指標(biāo),越小越好,記為。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的性質(zhì),從原始數(shù)據(jù)矩陣X′中找到評(píng)價(jià)指標(biāo)的理想值。定義xij為對(duì)于的接近度。對(duì)于正向指標(biāo)有x*imax;對(duì)于逆向指標(biāo)有,再將各個(gè)指標(biāo)乘以100。由此得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣為Y={xij}m×n(0≤xij≤1),計(jì)算結(jié)果如表3所示。
(2)信息熵
對(duì)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理后就可計(jì)算各指標(biāo)的信息熵。第i個(gè)指標(biāo)的熵值ei可定義為[8]:
(3)差異性系數(shù)及權(quán)重
對(duì)給定的i,xij的差異性越小,則ei越大。當(dāng)xij全部相等時(shí),ei=emax=1,此時(shí)對(duì)指標(biāo)xi毫無(wú)作用;各方案的指標(biāo)值相差越大,ei越小,其作用也就越大。定義差異性系數(shù)為gi=1-ei,第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重為
3.1.2 綜合評(píng)價(jià)法
綜合評(píng)價(jià)法為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)研究、商品流通效率評(píng)價(jià)等領(lǐng)域較為常用的方法(王偉新,2013)。利用獲得的指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算綜合指數(shù)的公式如下:
上式中ESI為綜合評(píng)價(jià)指數(shù),qi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值,xij為經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理的指標(biāo)值。
選取2004~2010年黑龍江省年度數(shù)據(jù),其中評(píng)價(jià)指標(biāo)所涉及的農(nóng)產(chǎn)品包括食品、飲料及煙草制品和農(nóng)畜產(chǎn)品。但由于數(shù)據(jù)來(lái)源的局限性,“農(nóng)產(chǎn)品周轉(zhuǎn)量”指標(biāo)采用農(nóng)林牧漁數(shù)據(jù)。該研究數(shù)據(jù)來(lái)自2005~2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)》。其中,“農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)庫(kù)存率”指標(biāo)采用“限額以上農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)年末庫(kù)存總額/限額以上農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)銷(xiāo)售總額”,而“限額以上農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)年末庫(kù)存總額”數(shù)據(jù)無(wú)法從《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接獲取,故依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的“全國(guó)限額以上農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)年末庫(kù)存總額”、“全國(guó)限額以上批發(fā)業(yè)年末庫(kù)存總額”及“黑龍江省限額以上批發(fā)業(yè)年末庫(kù)存總額”轉(zhuǎn)換得出。同時(shí),由于缺少2010年《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)》數(shù)據(jù)來(lái)源,采用臨近值原則對(duì)2010年的數(shù)據(jù)填補(bǔ)[6]。
根據(jù)所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)原指標(biāo)數(shù)據(jù)(表2)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理(表3),并運(yùn)用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重(表4),將其代入綜合評(píng)價(jià)公式中,測(cè)算出2004~2010年黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(表5)。
表2 2004~2010年黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)值Table 2 Evaluation index value of product circulationmodernization from 2004 to 2010 in Heilongjiang province
表3 2004~2010年黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值Table 3 Standardized value ofevaluation index value on product circulationmodernization from 2004 to 2010 in Heilongjiang province
表4 黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重Table 4 Evaluation index weights of product circulationmodernization in Heilongjiang province
表5 2004~2010年黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化綜合指數(shù)Table 5 Comprehensive index of product circulationmodernization from 2004 to 2010 in Heilongjiang province
4.2.1 分析
(1)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展水平呈不穩(wěn)定狀態(tài)。由數(shù)據(jù)可以看出,2004~2006年指數(shù)由34.929上升到50.569,呈穩(wěn)步上升階段,2007~2009年指數(shù)由46.414上升到90.518,呈大幅度上升趨勢(shì),而2007年指數(shù)從50.569下降到46.414,2010年指數(shù)從90.518下降到72.366,反映了近些年來(lái)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展水平呈整體上升趨勢(shì),但發(fā)展趨勢(shì)不夠穩(wěn)定。
(2)從單項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看,各指標(biāo)的增減幅度較大。其中,“人均農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)總值”在2007年從2 306.71(萬(wàn)元)大幅度下降至677.63(萬(wàn)元),而后又逐年遞增,但增長(zhǎng)至2010年仍低于2004年的1 697.26(萬(wàn)元),說(shuō)明“人均農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)總產(chǎn)值”在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)大幅波動(dòng),對(duì)綜合指數(shù)有較大影響。“農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)庫(kù)存率”從2004年的91.91%逐年下降,到2010年僅為17.51%,說(shuō)明黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平在逐年增長(zhǎng),提高了貨物周轉(zhuǎn)率,大幅度降低了庫(kù)存率水平。“農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”從0.79次/年逐年遞增,到2009年已增至1.70次/年,而2010年略有下降,但仍大于1,這不僅說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力有所增強(qiáng),而且對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)的變觀(guān)能力和周轉(zhuǎn)速度也會(huì)起到促進(jìn)作用。并且,“農(nóng)產(chǎn)品公路貨物周轉(zhuǎn)量”從66 284.1(萬(wàn)t·km-1)逐年增長(zhǎng),到2009年已為702 595.9(萬(wàn)t·km-1),雖2010年呈下降趨勢(shì),但仍為2004年的五倍之多,說(shuō)明黑龍江省近些年來(lái)公路設(shè)施的建設(shè)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通水平的提高起到關(guān)鍵作用。由此可見(jiàn),部分單項(xiàng)指標(biāo)的大幅度變化對(duì)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展整體水平影響較大。
4.2.2 結(jié)論
從研究結(jié)果可以看出,雖然黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展水平出現(xiàn)不穩(wěn)定波動(dòng)的情況,但總體呈現(xiàn)大幅上升趨勢(shì),這與近些年來(lái)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通的外部環(huán)境、相關(guān)企業(yè)的發(fā)展以及市場(chǎng)供求關(guān)系等的發(fā)展變化有著密不可分的關(guān)系。從黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢(shì)分析,近年來(lái),隨著農(nóng)產(chǎn)品流通體質(zhì)的不斷深化改革,政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的投資改造,逐步構(gòu)造了良好的外部流通環(huán)境,基本形成了以批發(fā)市場(chǎng)為中心,以農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、連鎖超市、中介組織為載體,以現(xiàn)貨交易為基本流通模式的多元化流通格局,并在不斷的發(fā)展中尋求新的突破。商務(wù)部與農(nóng)業(yè)部于2008年聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)超對(duì)接試點(diǎn)工作的通知》,“農(nóng)超對(duì)接”是農(nóng)產(chǎn)品流通方式的創(chuàng)新與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的優(yōu)化[9]。2011年黑龍江省已有212個(gè)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社與超市成功對(duì)接,減少了流通環(huán)節(jié),降低了農(nóng)產(chǎn)品交易成本,提高了農(nóng)民收入。黑龍江省于2012年在哈爾濱市、齊齊哈爾市、佳木斯市開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通綜合試點(diǎn),對(duì)21個(gè)試點(diǎn)進(jìn)行了農(nóng)產(chǎn)品流通方式的創(chuàng)新、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)升級(jí)改造及物流園區(qū)的建設(shè)。并且,黑龍江省為鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸開(kāi)通“綠色通道”的政策大大降低了農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸費(fèi)用,開(kāi)拓了農(nóng)產(chǎn)品的流通范圍,減少了農(nóng)產(chǎn)品流通成本。這一系列的發(fā)展變化都成為黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平呈上升趨勢(shì)的驅(qū)動(dòng)力。然而,高速的發(fā)展對(duì)于彌補(bǔ)先天的滯后仍需要較長(zhǎng)的過(guò)程。在2010年金融危機(jī)的背景下,通貨膨脹對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格及供求關(guān)系的影響,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展造成了一定的沖擊,而更多的暴露了當(dāng)前黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的發(fā)展?fàn)顟B(tài)不夠穩(wěn)定,相關(guān)制度的不夠完善,這在今后的一段時(shí)間內(nèi)仍將成為制約農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展的瓶頸。
[1]宋則,張弘.建立中國(guó)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步設(shè)想[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2003(10):32-33.
[2]宋則.中國(guó)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)時(shí)代,2003(24):2-3.
[3]李飛,劉明葳.中國(guó)商品流通現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3):12-17.
[4]涂洪波.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平的實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2012(6):18-23.
[5]涂洪波,李崇光,孫劍.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平的實(shí)證研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2013(1):20-27.
[6]王偉新,祁春節(jié).我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與測(cè)算[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(1):128-133.
[7]王靖,張金鎖.綜合評(píng)價(jià)中確定權(quán)重向量的幾種方法比較[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001(4):52-57.
[8]郭顯光.熵值法及其在評(píng)價(jià)研究中的應(yīng)用[J].財(cái)貿(mào)研究,1994(6):56-60.
[9]郝文藝.社區(qū)農(nóng)產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)超市:“農(nóng)超對(duì)接”的新發(fā)展[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2013,25(4):70-73.