基于環(huán)境共生的城市河道景觀項目后評價的應(yīng)用

麥麥提吐孫·庫爾班

(新疆水利廳喀什噶爾河流域管理處，新疆喀什844000)

自然環(huán)境是人類賴以生存的環(huán)境，若想生存在一個舒適的生活環(huán)境，人類必須與自然保持一種良好的關(guān)系。構(gòu)建和諧社會需要保持兩種和諧，即人與人之間的和諧以及人類的活動同自然發(fā)展規(guī)律的和諧。保持人與自然的和諧是現(xiàn)代城市建設(shè)的內(nèi)在要求，人工環(huán)境與自然環(huán)境應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。這是可持續(xù)發(fā)展中的一部分，它作為理論手段來解決環(huán)境問題，例如建筑，園林，旅游，物流等環(huán)境問題。與環(huán)境共生，其意義就是追求一種人為制造的環(huán)境和天然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展從而達到共贏，力求得到對天然環(huán)境破壞最小化和對自然資源利用效益最大化的共生方式。

1 概述

“環(huán)境共生”主要是探討人類生存與所處環(huán)境的一種相互的關(guān)系，是人類追求與環(huán)境和平共處的一種方式，它的目的在于達到可持續(xù)發(fā)展［1］。如今，環(huán)境共生的意義，其形成原因都是由于環(huán)境破壞日益嚴重問題而引起的。而“共生”名詞的根本意義在于探討人類與環(huán)境之間的互動問題，并且追求一種對大自然的資源消耗最少，對周圍環(huán)境破壞最低的一種生活方式，以及從環(huán)境中利用資源，取得效益后用于改善環(huán)境的互動理念，在利用環(huán)境的同時，能行保護環(huán)境之責(zé)，從而達到可持續(xù)經(jīng)營的目標。

根據(jù)環(huán)境共生的基本理論，將河道景觀系統(tǒng)和人類文明環(huán)境結(jié)合起來，作為二者的共生母體，從而構(gòu)建河道自然景觀與人工景觀相和諧、河道景觀與生態(tài)環(huán)境相和諧、河道景觀與水資源配置相和諧、河道景觀與城市經(jīng)濟發(fā)展相和諧的河道景觀系統(tǒng)。

2 河道景觀項目對生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境共生影響評價指標體系

項目后評價是指針對已完成項目，客觀地、系統(tǒng)地分析其目的、過程、效益和影響等。其內(nèi)容主要包括過程后評價(執(zhí)行情況評價)、效益后評價(包括經(jīng)濟效益和社會效益)、影響后評價和持續(xù)性后評價等內(nèi)容。一般是在投資的經(jīng)濟效益突顯出以后或者項目竣工后，正常運營了一段時間(對于基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)一般是在竣工以后5年)進行評價。對于此時點的評估，既可以對投資項目的效果進行檢驗，又能夠總結(jié)經(jīng)驗吸取教訓(xùn)，完善已建項目，調(diào)整在建項目，指導(dǎo)待建項目。

基于環(huán)境共生的河道景觀生態(tài)影響的評價就是要通過對河道景觀建設(shè)項目的系統(tǒng)分析以及對項目與周圍自然環(huán)境的協(xié)調(diào)分析和管理情況分析，找出問題所在、危機所在，幫助決策者采取有效的措施，以保證河道景觀建設(shè)項目能健康持續(xù)地發(fā)展。對基于環(huán)境共生的河道景觀生態(tài)影響進行評價時，首先要對河道景觀項目生態(tài)作用進行分解辨析，其次構(gòu)想建設(shè)生態(tài)影響評價指標體系，再篩選出正確的策略進行河道景觀建設(shè)項目生態(tài)影響評價。河道景觀建設(shè)項目是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，指標數(shù)量眾多，因此必須景觀建設(shè)項目生態(tài)影響后評價指標進行篩選，選擇那些對生態(tài)影響比較敏感，且又符合河道景觀建設(shè)項目狀況的指標。由于統(tǒng)一通用的篩選方法還沒有形成一致意見，因此一般情況是根據(jù)經(jīng)驗豐富做出的主觀判斷，進行指標篩選。從現(xiàn)有的文獻資料來看，特爾菲法是常用的篩選方法。

3 項目概況

遼河由東遼河、西遼河在昌圖縣長發(fā)鄉(xiāng)王子村福德店匯合而成。遼河干流昌圖段北起長發(fā)鄉(xiāng)福德店，流經(jīng)長發(fā)、后窯、大四、兩家子農(nóng)場、通江口五個鄉(xiāng)鎮(zhèn)場，在通江口鄉(xiāng)邊家村進入開原市境內(nèi)，沿岸居民2.6萬戶、10.26萬人。干流河長82.31 km(長發(fā)12.7 km，后窯15.4 km，大四19.25 km，兩家子農(nóng)場17.96 km、通江口17.0 km)，河道比降0.22‰ ～0.3‰，支流 677 條，排站、自排閘9座，跨河建筑物2座(通江口大橋、四阜高速公路橋)，現(xiàn)有堤防長45.1 km(長發(fā)段長 7.084 km，后窯段長5.79 km，大四段長14.797 km，兩家子農(nóng)場段長 8.461 km，通江口段長 9.037 km)。

環(huán)境是人類生存和發(fā)展不可缺少的重要資源，隨著濰坊的各項事業(yè)的發(fā)展，對環(huán)境的要求越來越高，而濰坊的自然環(huán)境由于缺乏合理的規(guī)劃和人為的破壞，已經(jīng)不適應(yīng)城市建設(shè)的需求，遼河的污染已經(jīng)嚴重影響后代和當代人的生活，所以用長遠的眼光來看，遼河污染應(yīng)該合理的治理建設(shè)，不但改進我們的生活環(huán)境，同時也改善了我們生活中必需的水資源。

東遼河在昌圖境河道長度97 km，堤防長73.59 km。遼河干流昌圖段總長64.35 km，流經(jīng)昌圖縣的長發(fā)鄉(xiāng)、后窯鄉(xiāng)、大四鄉(xiāng)和通江口鄉(xiāng)，縱貫我縣的4個鄉(xiāng)、16個村。遼河干流全線實施生態(tài)治理總占地面積3 802.12畝，其中需占用在冊耕地1 765.23畝，非在冊耕地1 081.2畝，在冊林地881.29畝，非在冊林地74.4畝。一定要改善遼河的環(huán)境，來增減城市環(huán)境的魅力同時保護生態(tài)環(huán)境，對遼河景觀項目生態(tài)系統(tǒng)的評價該部分利用模糊評價方法進行后評價。在利用上述方法的基礎(chǔ)上，設(shè)計了生態(tài)環(huán)境影響后評價指標專家征詢表，并邀請了有關(guān)專家進行征詢。經(jīng)過兩輪專家征詢、統(tǒng)計、分析，得到特爾菲法指標權(quán)重(見表1)。

表1 遼河景觀項目生態(tài)影響后評價指標權(quán)重表

隸屬度的確定。隸屬函數(shù)的確定是模糊綜合評判的關(guān)鍵。按已定的標準請專家對各單因素指標給出評語，采用下式計算各單因素指標隸屬度［3］:

式中:rij為因素ui被評為Vj的隸屬程度;mij為單因素ui被評為Vj的有效答卷數(shù);n為總的有效答卷數(shù)。按上式算得單項指標層中個單因素指標的隸屬度，見表2。

表2 單項指標層中個單因素指標評判結(jié)果

根據(jù)表2可知對應(yīng)單項指標層中因素Ub的評判矩陣為:

由表1可知單項指標層中Ub對應(yīng)的權(quán)向量為:

由模糊綜合評判法計算公式可算得因素Ub的評判結(jié)果為:

類似方法計算其他因素的評判結(jié)果。由以上分析得分項指標層中各因素的評判結(jié)果:

表3 分項指標層中各因素的評判結(jié)果

經(jīng)過對每類因素求諸因子的權(quán)重分配行矩陣Ax和相應(yīng)的類評價矩陣Rx，求得所有類的總體評價矩陣R，最后確定各類間的權(quán)重分配行矩陣A，求得綜合評判B*:

4 結(jié)語

綜合各項評分，按隸屬度最大的原則，得出生態(tài)影響評價的評判結(jié)果為較好，生態(tài)規(guī)劃項目大部分目標已經(jīng)基本實現(xiàn)。事實也證明遼河的整治取得了顯著效果:遼河沿岸城區(qū)段進行生態(tài)駁岸處理，采用當?shù)氐慕ú暮袜l(xiāng)土植物，使之形成一個可循環(huán)可降解的動植物微生物循環(huán)系統(tǒng);河岸綠化帶的建設(shè)在水土保持和河岸固化上將產(chǎn)生很大作用，河岸是否全部種植植物，這對于城市氣候的影響很大。如全部種植植物，河岸氣候就有多種形式，這些形式造成了周圍生物多種多樣，這樣生態(tài)才可以平衡，城市中的自然景觀才好看，水質(zhì)優(yōu)良，河岸兩側(cè)及其周邊的居住的人也增加，城市建設(shè)應(yīng)該多設(shè)置一些游玩的地方，這樣使得人們走向自然，了解自然，人們的身體和心理才能健康的發(fā)展。即使城市建設(shè)總體上是成功的，但從計算過程可看出，某些指標還應(yīng)進一步完善，使其更合理可靠，逐步完善建設(shè)管理機制，有利于遼河的生態(tài)狀況向更好的方向發(fā)展。

［1］宋威，張亞培.城市景觀河道生態(tài)景觀設(shè)計與管理淺析［J］.科協(xié)論壇(下半月).2011(10).

［2］李振富，王春濤.談水工建筑物美學(xué)研究與景觀設(shè)計［J］.中國農(nóng)村水利水電.2001(11).

［3］章喆.論城市生態(tài)景觀與防洪的和諧共建［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2007(23).