于 淼,張?jiān)鰪?qiáng)
(西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,陜西 楊凌 712100)
根據(jù)丹東市區(qū)的人口和區(qū)劃布置,選擇5個(gè)代表不同功能區(qū)的采樣點(diǎn),見表1。自2012年4月至2013年3月,于每月底到現(xiàn)場(chǎng)采樣。
表1 垃圾采樣點(diǎn)
采樣步驟:①在垃圾存放設(shè)施中取垃圾樣品100 kg,同時(shí)測(cè)定垃圾密度。②進(jìn)行物理性人工分選,挑出大塊石塊、煤渣和塑料,再過(guò)孔徑為15 mm的鋼絲篩,篩下的為篩下混合物;再將未篩下的石塊、煤渣和塑料挑選出來(lái);然后將篩下混合物、無(wú)機(jī)物(所有的石塊和煤渣等)、塑料、可腐物(剩下的篩上物)分別裝在貼上標(biāo)簽的黑色塑料袋中,并置于室內(nèi)避風(fēng)、陰涼處,保存期不超過(guò)24 h。③樣品測(cè)完含水率后,粉碎為80目的細(xì)末,縮分后裝袋備用。
根據(jù)CJ/T 313—2009生活垃圾采樣和物理分析方法測(cè)定垃圾的密度和含水率。熱值用氧彈熱量計(jì)測(cè)得,從彈筒發(fā)熱量中扣除HNO3形成熱和硫酸校正熱后得干基高位熱值,從而計(jì)算其濕基低位熱值。TN、TP和TK分別根據(jù)CJ/T 103—1999、CJ/T 104—1999、CJ/T 105—1999測(cè)得。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)法消化,用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定Pb、Cu、 Zn (CJ/T 101—1999、 GB/T 17138—1997、GB/T 15555.2—1995),用比色法測(cè)定As(CJ/T 102—1999) 和Cr(CJ/T 97—1999)。
從表2可見,垃圾中可腐物含量以樂(lè)購(gòu)小區(qū)最高(54.12%),其次是遼東學(xué)院,六緯路最低。除萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)和濱江大道外,其他采樣點(diǎn)篩下混合物相差不大。無(wú)機(jī)物以六緯路最高,達(dá)39.35%,其次是濱江大道21.12%,樂(lè)購(gòu)小區(qū)僅為9.19%。塑料含量以萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的最高,達(dá)27.12%,六緯路最低,僅為7.12%。
表2 不同采樣點(diǎn)垃圾中各組分濕基含量 %
由于樂(lè)購(gòu)小區(qū)為中、高檔生活水平居民小區(qū),其垃圾組分主要是廚余垃圾,無(wú)機(jī)物較少,且為方便投送大部分裝入塑料袋中,水分不易揮發(fā),含水率較高;六緯路為餐飲服務(wù)區(qū),以燃煤為主,故其無(wú)機(jī)物含量高;萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)是娛樂(lè)區(qū),垃圾以食品塑料外包裝、干果殼和煙頭為主;濱江大道是行政辦公區(qū)和工業(yè)園區(qū),垃圾成分較復(fù)雜;遼東學(xué)院垃圾以枯枝、樹葉為主,另外廢紙、食品包裝也較多。
從表3來(lái)看,垃圾密度變化很大,其中以六緯路的最高(453.7 kg/m3),其次是樂(lè)購(gòu)小區(qū)和濱江大道,均高于全國(guó)平均水平300 kg/m3[1]。萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)因塑料含量高導(dǎo)致其垃圾密度僅為209.8 kg/m3。含水率不同功能區(qū)差異不大,遼東學(xué)院的最高(55.12%),濱江大道最低(39.97%)。劉曉紅等[2]研究表明,塑料和紙類含量與垃圾熱值顯著相關(guān),而可腐物與熱值的關(guān)系不顯著。高位熱值中以萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的最大,為25 110.2 kJ/kg。低位熱值仍以萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的最大,為14 794.2 kJ/kg。從高低位熱值相差的比例來(lái)看,遼東學(xué)院的相差最大,其次是樂(lè)購(gòu)小區(qū),這也說(shuō)明了這兩者的含水率較高。
表3 垃圾的物理特性
表4 垃圾的可腐物和篩下混合物中的化學(xué)成分含量
由表4可知,可腐物中的TN以樂(lè)購(gòu)小區(qū)最高,年均為1.569%;其次是遼東學(xué)院和六緯路,分別為0.912%和0.902%;萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的最低,只有0.712%。而篩下混合物中的TN仍以樂(lè)購(gòu)小區(qū)最高,年均為2.123%;其次是萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)0.895%;六緯路最低,僅為0.221%。TN含量普遍比重慶市區(qū)的生活垃圾低。TP的情況與TN的情況類似??筛镏?,TP仍以樂(lè)購(gòu)小區(qū)最高,年均為0.816%。篩下混合物中,TP還是以樂(lè)購(gòu)小區(qū)最高,年均為0.895%,其他地方的變化趨勢(shì)和可腐物相似。對(duì)于TK來(lái)說(shuō),可腐物中以六緯路最高,年均為1.512%;其次是遼東學(xué)院1.29%;濱江大道的最低,僅為0.909%。篩下混合物中,TK以遼東學(xué)院最高,年均為1.596%;其次是六緯路和濱江大道。從相關(guān)分析來(lái)看,可腐物中TN和TP極顯著正相關(guān),表明二者很可能來(lái)源于同一垃圾組分,TC和TK極顯著負(fù)相關(guān);篩下物中只有TN和TP極顯著正相關(guān)。
垃圾中的重金屬污染是垃圾處理過(guò)程中尤為嚴(yán)重的問(wèn)題。許多適合堆肥處理的垃圾由于重金屬嚴(yán)重超標(biāo),最終直接影響堆肥的質(zhì)量,限制了堆肥的使用范圍[3]。對(duì)照表5來(lái)分析,丹東市區(qū)垃圾中Cr含量都不超過(guò)當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸?,這表明市區(qū)垃圾未受Cr污染。Cu含量已超過(guò)當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸担移毡楸葒?guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)高,表明垃圾已受Cu污染,但垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)沒限制,不影響垃圾農(nóng)用。Pb含量也都超過(guò)土壤背景值,但都遠(yuǎn)低于國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值,有2個(gè)采樣點(diǎn)的值超過(guò)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)限值,表明示范區(qū)垃圾受Pb輕度污染。這與北京市的生活垃圾不同,其垃圾中Cu含量為6.19~20.92 mg/kg,比當(dāng)?shù)氐谋尘爸?8.27mg/kg低;Pb含量為0.71~1.52 mg/kg比當(dāng)?shù)氐耐寥辣尘爸?8.79 mg/kg也低[4]。Zn含量也都超過(guò)土壤背景值,且六緯路和濱江大道的可腐物中Zn含量超過(guò)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其他地點(diǎn)未超標(biāo),表明市區(qū)垃圾已局部受Zn中度污染,但垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)沒限制。As含量多數(shù)超過(guò)土壤背景值,但都未超過(guò)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn),也未超過(guò)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。該結(jié)果與楊淑英等[5]的結(jié)論一致。從相關(guān)分析來(lái)看,只有篩下物中的Cr與TN和TP極顯著負(fù)相關(guān),其他重金屬之間關(guān)系不顯著。有關(guān)城市生活垃圾中的重金屬來(lái)源問(wèn)題,比較一致的看法是:塵土中的重金屬含量最高,塑料中的Cd、Pb,報(bào)紙等印刷制品中的Cr和Cu,電池中的Hg、Zn元素含量高于其他垃圾組分[6]。因此,丹東市生活垃圾中超標(biāo)重金屬的可能來(lái)源:Cu可能來(lái)源于報(bào)紙等印刷制品和塵土,Pb、As可能來(lái)源于塵土,Zn可能來(lái)源于電池和塵土。
表5 丹東市土壤背景值和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) mg/kg
丹東市現(xiàn)有總?cè)丝?40萬(wàn)人,日產(chǎn)垃圾1 680多t,預(yù)計(jì)到2014年達(dá)1 700 t左右。以前的垃圾均為集中收集以后,運(yùn)到郊區(qū)露天堆放,造成垃圾圍城現(xiàn)象,二次污染嚴(yán)重,嚴(yán)重威脅生態(tài)環(huán)境。2012年初投入使用的同興鎮(zhèn)垃圾填埋場(chǎng)負(fù)責(zé)東南區(qū)清運(yùn)垃圾的處理。
依據(jù)丹東市生活垃圾的組成特點(diǎn),垃圾含水率適中,可腐物含量較高,且可腐物中有機(jī)質(zhì)含量高,N、P、K等營(yíng)養(yǎng)元素含量基本滿足垃圾農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn),重金屬也未見明顯超標(biāo),C/N為20~65,且比值高于40的很少,與堆肥要求20~35相差不大;C/P為110~500,且普遍高于150,與堆肥要求75~150[7]相差很大,因此在堆肥前應(yīng)調(diào)整C/P。篩下混合物含量不高,其中的有機(jī)質(zhì)含量變化較大,且主要是灰渣,因此可直接填埋處理。無(wú)機(jī)物含量也不高,可直接填埋。塑料含量較高,導(dǎo)致垃圾的總熱值也高,但考慮到丹東市的經(jīng)濟(jì)和地理情況,更適合堆肥。隨著丹東城市化進(jìn)程的加快,經(jīng)濟(jì)條件成熟以后,也可以配置中、小型焚燒爐,焚燒垃圾中的可燃物供熱。
總之,從當(dāng)前丹東市的生活垃圾組成特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)分析,生活垃圾適宜采用堆肥+填埋的方法處理。生活垃圾經(jīng)機(jī)械分選后,可腐物用于堆肥處理,篩下混合物和無(wú)機(jī)物可直接填埋,塑料可回收??筛锒逊屎罂捎糜谵r(nóng)作物。同時(shí),應(yīng)最大限度減少垃圾的產(chǎn)生量,大力推行清潔生產(chǎn),真正做到從源頭上減少垃圾產(chǎn)生量;積極推進(jìn)生活垃圾分類收集,提高分選效率,還可考慮進(jìn)行物理性人工分選;積極落實(shí)國(guó)家關(guān)于垃圾收費(fèi)制度,將環(huán)境保護(hù)的責(zé)任落實(shí)到每個(gè)人,用經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)人們,從而達(dá)到從源頭減少垃圾產(chǎn)生的目的。
1)丹東市城市生活垃圾中的可腐有機(jī)物含量為35.72%~54.12%,塑料較多,垃圾熱值較高。垃圾密度為209.8~435.7 kg/m3,含水率39.97%~55.12%。
2)生活垃圾組成與生活水平關(guān)系密切,樂(lè)購(gòu)小區(qū)垃圾中的養(yǎng)分高于其他小區(qū)。與垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)相比,丹東市垃圾的可腐物中TN都符合標(biāo)準(zhǔn),TP含量只是個(gè)別采樣點(diǎn)符合標(biāo)準(zhǔn),TK含量有70%符合標(biāo)準(zhǔn),TC含量都符合標(biāo)準(zhǔn);垃圾的篩下物中TN、TK和TC比可腐物中的低但都基本滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,只是TP含量偏低。
3) 重金屬元素中Pb、Zn和As超過(guò)當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸?,但未超過(guò)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);所有樣品中Cu和部分樣品中Zn含量超過(guò)土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),表明垃圾已受Cu和Zn污染,但這2種元素垃圾農(nóng)用無(wú)限制,不影響垃圾堆肥農(nóng)用;有2個(gè)采樣點(diǎn)的Pb含量超過(guò)垃圾農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn);Cr含量未超過(guò)當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸?,表明垃圾未受Cr污染。
4)從丹東城市生活垃圾的組成特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)分析,垃圾適合堆肥+填埋處理。生活垃圾經(jīng)過(guò)篩分后,其可腐物可堆肥化處理,且堆肥可以農(nóng)用,塑料可回收,篩下混合物和無(wú)機(jī)物直接填埋處理。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,從源頭減少垃圾的產(chǎn)生是重點(diǎn),垃圾分類收集是關(guān)鍵。
[1]李東,顧恒岳.重慶市主城區(qū)生活垃圾現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].重慶環(huán)境科學(xué),2001,23(1):67-69.
[2]劉曉紅,張?jiān)鰪?qiáng),王瓊,等.延安市區(qū)生活垃圾可焚燒性的調(diào)查分析[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,23(2):51-56.
[3]聶永豐.三廢處理工程技術(shù)手冊(cè):固體廢物卷[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000.
[4]趙由才.固體廢物污染控制與資源化[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000.
[5]楊淑英,劉曉紅,張?jiān)鰪?qiáng),等.楊凌城市生活垃圾中重金屬元素的污染特性分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(1):148-153.
[6]任福民,汝宜紅,許兆義,等.北京市生活垃圾重金屬元素調(diào)查及污染特性分析[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào),2001,25(4):66-68.
[7]喻曉.利用城市固體廢棄物生產(chǎn)活性肥料的研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2001 (2):52-53.