趙晴 王戰(zhàn)喜
(1河南工業(yè)大學土木建筑學院 河南鄭州 50052 2新鄉(xiāng)市環(huán)境輻射管理站 河南新鄉(xiāng) 453003)
新鄉(xiāng)市地處中原腹地、河南省北部,華北平原的南端,是國家森林城市、國家園林城市、國家衛(wèi)生城市、中國優(yōu)秀旅游城市、中國城市綜合競爭力百強城市。近年來,城市在發(fā)展中受到制約,需要對城市可持續(xù)發(fā)展水平進行科學診斷。國內(nèi)外學者對城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的評價方法進行了不少研究[1,2],但仍沒有哪一個指標體系能夠為大家所接受或被公認為。本文采用基于最大貼近度的物元可拓多層評價方法,對2009-2013年新鄉(xiāng)市可持續(xù)發(fā)展水平及其制約因子進行分析,評價新鄉(xiāng)市近年來可持續(xù)發(fā)展狀況。
給定事物名稱、特征和量值,以有序三元R=(N,C,V)作為描述事物的基本元,稱為物元[7]。如果事物N用n個特征c1,c2,…,cn及其相應(yīng)的量值v1,v2,…,vn來描述,則稱為n維物元,可表示為:
設(shè)有m評價等級N1,N2,…,Nm,建立相應(yīng)的物元。
其中,j=1,2,…,m。
Xij(i=1,2,…,n)為評價參數(shù)ci(i=1,2,…,n)的量值域,即等級j關(guān)于對應(yīng)特征的經(jīng)典域
由標準事物Np加上可轉(zhuǎn)化為標準的事物所組成的物元Rp稱為節(jié)域物元。節(jié)域物元矩陣表示為:
稱Xip=
根據(jù)以上步驟,確定待評物元。
R——表示待評物元。
N——表示待評事物。
xi——表示事物N關(guān)于ci的量值,即各特征ci的實際數(shù)據(jù)(i=1,2,…,n)。
將得到的經(jīng)典域,節(jié)域及待評物元規(guī)格化。
同理,對待評物元進行規(guī)格化得:
根據(jù)規(guī)格化的數(shù)值,確定待評事物N關(guān)于各類級別j的貼近度(即計算距離)。
其中,
則事物N的貼近度記為:
其中wi表示指標ci的權(quán)重系數(shù)。
根據(jù)最大貼近度原則[8]-[9]確定評價對象所屬的等級,若
則評定N屬于等級j0。
j*——稱為事物N的等級變量特征值。從其大小可看出事物N偏離j0的程度。例如j0=2,j*=2.8,表示N屬于第Ⅱ級別偏向第Ⅲ級別(嚴格來說應(yīng)屬于2.8級)。
將城市可持續(xù)發(fā)展水平劃分為I、II、III、IV4個等級:I級表示城市處于全面可持續(xù)發(fā)展階段;II級表示城市處于基本可持續(xù)發(fā)展階段;III級表示城市處于初步可持續(xù)發(fā)展階段;IV級表示城市處于不可持續(xù)發(fā)展階段。城市可持續(xù)發(fā)展評價指標體系及評價標準見參考文獻[3]。
新鄉(xiāng)市2009-2013年各指標值見表1。
指標層指標 2009 2010 2011 2012 2013養(yǎng)老保險覆蓋率(%) 8.21 8.37 8.78 6.83 9.62城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%) 3.1 3.2 3.3 3.3 3.3全年API 指數(shù)≤100 天數(shù)的比例(%) 78.55 81 85 86.71 87.9城區(qū)二氧化硫濃度(mg/m3) 0.07 0.047 0.043 0.041 0.044城區(qū)可吸入顆粒物濃度(mg/m3) 0.11 0.106 0.091 0.087 0.087集中式飲用水水源地水質(zhì)達標率(%) 100 100 100 100 100城區(qū)水環(huán)境功能水質(zhì)達標率(%) 100 100 100 100 100出境斷面COD 達標率(%) 36.5 37.2 39.6 43.4 38.5出境斷面NH3-N 達標率(%) 30.21 33.46 33.87 36.91 32.29區(qū)域環(huán)境噪聲平均值(dB(A)) 52.3 52.2 52.1 51.7 51.6交通干線噪聲平均值(dB(A)) 65.1 65 65 64.2 64.3工業(yè)廢水排放達標率(%) 98.6 98.8 93.2 96.6 97.1工業(yè)SO2 排放達標率(%) 98.3 97 97.2 99.6 100機動車環(huán)保定期檢測率(%) 81.5 88.7 83.5 81.2 79.4危險廢物依法安全處置率(%) 0 0 0 0 100工業(yè)固體廢物處置利用率(%) 100 100 100 97.79 98.58生活污水集中處理率(%) 33.8 37.4 31.9 60.9 71缺水地區(qū)城市污水再生利用率(%) 0 0 0 0 0生活垃圾無害化處理率(%) 31 30 30 87 100建成區(qū)綠化覆蓋率(%) 40.3 39.9 39.6 39.5 38.9清潔能源使用率(%) 30 30.5 30.5 35.26 33.55規(guī)劃環(huán)評執(zhí)行率(%) 0 0 0 0 10中小學環(huán)境教育普及率(%) 1 1 1 1 2環(huán)保投資指數(shù)(%) 2.4 2.1 2.4 2.0 1.7公眾對環(huán)境的滿意率(%) 49 56 65 65 65
根據(jù)最大貼近度原則,得出新鄉(xiāng)市2009-2013年城市可持續(xù)發(fā)展綜合評價結(jié)果(見表2)。
表2 新鄉(xiāng)市2009-2013 年城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展綜合評價結(jié)果
可見,新鄉(xiāng)市城市環(huán)境2011年實現(xiàn)了由不可持續(xù)發(fā)展到初步可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變,進入可持續(xù)發(fā)展階段后其可持續(xù)發(fā)展能力仍在不斷提高,2009-2013年間其級別變量特征值降幅約9%。說明新鄉(xiāng)市環(huán)境綜合能力整體提高,城市正朝著可持續(xù)發(fā)展方向前進,且其可持續(xù)發(fā)展能力越來越強。
城市可持續(xù)發(fā)展涉及到城市系統(tǒng)的方方面面,其評價結(jié)果對指導城市發(fā)展、制定城市規(guī)劃等方面有著重要的意義。本文在分析了城市可持續(xù)發(fā)展評價特點和目前評價方法不足的基礎(chǔ)上,建立了基于最大貼近度的物元可拓多級評價模型;與蔡文提出的物元法相比引入了最大貼近度原則,模型計算程序簡化,易于應(yīng)用。將此方法應(yīng)用于城市可持續(xù)發(fā)展評價中,既可以對城市可持續(xù)發(fā)展的整體狀況進行評價,也可以對建設(shè)行動更具實踐意義的目標層、準則層進行多層評價,能夠更全面地表征城市可持續(xù)發(fā)展水平,更適于指導城市可持續(xù)發(fā)展建設(shè)實踐。
[1]李祚泳,程紅霞,鄧新民等.城市可持續(xù)發(fā)展的指數(shù)普適公式及評價模型[J],環(huán)境科學,2001,22(6):108-111.
[2]許學強,張俊軍.廣州城市可持續(xù)發(fā)展的綜合評價[J],地理學報,2001,56(1):54-63.
[3]于魯冀,何青,趙晴.物元可拓法的改進及在城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)
展綜合評價中的應(yīng)用[J],四川環(huán)境,2010,29(5):40-45.