李 超 郭艷坤
1 河南省省直機關(guān)房屋建設(shè)開發(fā)公司(450003) 2 中州大學(xué)(450044)
某高層建筑物結(jié)構(gòu)動力特性和地震反應(yīng)分析
李 超 郭艷坤
1 河南省省直機關(guān)房屋建設(shè)開發(fā)公司(450003) 2 中州大學(xué)(450044)
某市中心地段的一棟鋼混剪力墻高層建筑,采用Etabs分析軟件,對此建筑的結(jié)構(gòu)動力特性進(jìn)行分析,來推導(dǎo)陣型分解法中的合理振型數(shù)量,并采用非線性時程分析,分析該建筑物在多遇地震和罕遇地震作用下該結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)。
Etabs;動力特性;時程分析
擬建的該高層建筑位于某市的中心地段,建筑占地1 793.22 m2(72.6 m×24.7 m),該建筑地下2層,地上18層,地下室高度均為4.5 m,第一層層高為4.8 m,第二、三層層高均為4.2 m,其余層高為3.0 m,建筑總高度為67.2 m,高寬比為2.72。該高層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計基本地震加速度為0.20,設(shè)計地震為第一組,建筑場地類別為Ⅱ。
根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的實際尺寸和受力狀態(tài)進(jìn)行詳細(xì)的建模。在模型中梁、柱采用桿單元,剪力墻的墻肢和連梁采用墻和殼單元,樓板采用膜單元。在不考慮地下室和基礎(chǔ)對上部結(jié)構(gòu)的作用,將±0.000以下部分視為固結(jié)于地面。所以在Etabs中結(jié)構(gòu)力學(xué)模型的底部支座選用固定支座。
根據(jù)《高層建筑混凝土技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定,在抗震計算時,計算振型數(shù)時應(yīng)使振型參與質(zhì)量不小于總質(zhì)量的90%。為此,用Etabs計算了結(jié)構(gòu)前18階振型以分析高階振型對結(jié)構(gòu)的影響。因為結(jié)構(gòu)沒有考慮豎向質(zhì)量,所以振型數(shù)據(jù)中沒有出現(xiàn)豎向陣型。通過質(zhì)量參與比分析,可以判斷結(jié)構(gòu)第一振型是X方向的平動,第二振型仍然是X方向的平動,第三振型為沿Z方向的轉(zhuǎn)動。
由質(zhì)量參與系數(shù)反應(yīng)出該建筑結(jié)構(gòu)的振動形式為平移—扭轉(zhuǎn)耦連。結(jié)構(gòu)前11階累計質(zhì)量參與系數(shù)各個方向都大于90%,在結(jié)構(gòu)后4階振型中,累計質(zhì)量參與系數(shù)增長的比較小,X方向增長了3.6%,Y方向增長2.9%,Z軸旋轉(zhuǎn)增長0.4%,從中可以看出后4個振型對結(jié)構(gòu)的質(zhì)量參與系數(shù)影響不大。
圖1 Etabs模型
雖然高階振型質(zhì)量參與系數(shù)的增長不大,但從表1中可以看出,在高振型中,15、18階對結(jié)構(gòu)有較大影響,所以在計算高層建筑結(jié)構(gòu)分析中,考慮高階振型是有必要的。因此,取前11個振型進(jìn)行CQC組合基本能反應(yīng)出結(jié)構(gòu)的真實受力情況,也符合質(zhì)量參與系數(shù)大于90%的規(guī)定,這也驗證了我國規(guī)范的正確性。
4.1 地震波選取
試驗對該建筑進(jìn)行了動力時程分析,分別選用2條天然波和1條人工波:天然波選擇EL Centro波、Taft波,人工波則根據(jù)場地地震地質(zhì)環(huán)境評價報告提供的地震動參數(shù)生成了符合規(guī)范的平均值作為時程分析的代表值。分別沿建筑物X和Y向?qū)Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了多遇地震作用和罕遇地震作用的時程分析,根據(jù)《高層建筑混凝土技術(shù)規(guī)程》的要求,分別將三條波在多遇地震和罕遇地震作用時的加速度峰值分別調(diào)整為70 gal和400 gal。
從EL Centro波、Taft波、人工波在多遇和罕遇地震作用下的節(jié)點位移時程曲線可以得到以下結(jié)論:
表1 振型質(zhì)量參與系數(shù)
圖2 頂層在X向在多遇地震作用下節(jié)點位移時程曲線(左)
圖3 頂層在X向在罕遇地震作用下節(jié)點位移時程曲線(右)
圖4 頂層在Y向在多遇地震作用下節(jié)點位移時程曲線(左)
圖5 頂層在Y向在罕遇地震作用下節(jié)點位移時程曲線(右)
1)Taft波引起結(jié)構(gòu)的側(cè)移最大,EL Centro波次之,人工波最小,這反應(yīng)出地震波的卓越周期與結(jié)構(gòu)自振周期的接近程度;EL Centro波最接近,Taft波次之,人工波最遠(yuǎn)。
2)地震波在Y向引起的側(cè)移與X向的側(cè)移差不多,說明結(jié)構(gòu)的X和Y向剛度相當(dāng)。
3)不同的波產(chǎn)生結(jié)構(gòu)最大側(cè)移的時刻是不同的,這說明結(jié)構(gòu)對不同特征的地震波的反應(yīng)不同,體現(xiàn)在對結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時地震波選取的重要性。
4.2 結(jié)構(gòu)最大水平位移和最大層間位移
《高層建筑混凝土技術(shù)規(guī)程》規(guī)定,按彈性方法計算的樓層層間最大位移與層高之比在高度不大于150 m的框架—剪力墻、框架—核心筒、板柱—剪力墻的樓層層間,最大位移與層高之比的限值為1/800;在3組地震波對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最大層間側(cè)移角均在該限值之內(nèi),滿足規(guī)范的要求,并且Taft波引起的結(jié)構(gòu)最大側(cè)移最大,反應(yīng)譜次之,EL Centro與人工波引起側(cè)移較小。
表2 多遇地震作用下最大側(cè)移和最大層間側(cè)移
高層及超高層建筑結(jié)構(gòu)在實際工程中的應(yīng)用越來越廣泛,但是結(jié)構(gòu)形式也越來越復(fù)雜,對超高層建筑結(jié)構(gòu)的動力特性,建筑物在罕遇地震作用下的反應(yīng)分析越來越重要,已成為超高層結(jié)構(gòu)設(shè)計的一個重要部分。
以某高層建筑為研究對象,采用Etabs分析軟件,對此建筑的結(jié)構(gòu)動力特性和地震作用下的反應(yīng)進(jìn)行分析。通過對結(jié)構(gòu)動力特性的分析,得到合理振型數(shù)的選取決定了分析精度的高低,對于本結(jié)構(gòu)平動—扭轉(zhuǎn)耦連的振動形式,通過分析本結(jié)構(gòu)的周期、振型以及振型質(zhì)量參與系數(shù)可知,取前11階振型作分析能夠較精確地反應(yīng)出結(jié)構(gòu)的實際受力狀態(tài);在地震反應(yīng)分析過程中對地震波的合理選取是至關(guān)重要的,它可以幫助設(shè)計者來分析在地震作用下建筑物的受力性能。
[1]JGJ 186-2002,高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[2]北京金土木軟件技術(shù)有限公司.ETABS中文版使用指南[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005,12.
[3]全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施.建筑結(jié)構(gòu),2003.
[4]梁進(jìn)財,侯立新,李景望,暴偉.Etabs種一些重要參數(shù)的設(shè)置和輸出[J].黑龍江科技信息,2008,23.