,,,, ,
(1.四川大學(xué)電氣信息學(xué)院,四川 成都 610065;2.四川省智能電網(wǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610065; 3.國網(wǎng)四川省電力公司,四川 成都 610041)
“疆電外送”[1,2]作為既已實(shí)現(xiàn),且未來發(fā)展?jié)摿薮蟮哪茉磧?yōu)化配置工作已視為國家戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。而與之相鄰的四川電網(wǎng)作為國家樞紐電網(wǎng)[3],“西電東輸”工程的大量投運(yùn)保證了其有能力成為中轉(zhuǎn)站,實(shí)現(xiàn)電力資源的“接力外送”;加之以水電為主的四川電網(wǎng),豐枯期電量存在較大落差,部分時(shí)段有一定電量缺額,“豐余枯缺”結(jié)構(gòu)性矛盾凸出。“疆電入川”孕育而生。
然而,伴隨“疆電入川”特高壓直流項(xiàng)目投運(yùn),勢必將會(huì)對四川電網(wǎng)造成較大影響,特別是成都電網(wǎng)。主要問題包括有:①電力電量平衡問題[4],如電力建設(shè)規(guī)劃、電量的消納與結(jié)算;②電磁環(huán)網(wǎng)問題[5-8],如已處較高短路電流水平的電網(wǎng)現(xiàn)狀,原有開關(guān)設(shè)備的遮斷容量能否滿足系統(tǒng)的要求;③電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與安全問題,如電網(wǎng)運(yùn)管費(fèi)用的增加,故障影響與損失加重,通信線路的電磁感應(yīng)危害加大,及鐵塔接觸電壓、跨步電壓增大帶來的安全問題等。因此,解析“疆電入川”特高壓直流輸電工程[9]對四川電網(wǎng)的影響,特別是電力電量平衡問題與短路電流水平分析[10]顯得尤為重要。
隨著750 kV新疆與西北聯(lián)網(wǎng)工程的成功投運(yùn),新疆電網(wǎng)正式并入全國電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)了“煤從空中走、電送全中國”的大跨越。當(dāng)前,哈密—河南±800 kV和淮東—重慶±1 100 kV 兩條特高壓直流工程的投建,預(yù)計(jì)每年可向外送電17 500 MW,進(jìn)而緩解內(nèi)地用電緊張局面。其中,淮東—重慶±1 100 kV直流工程還將成為全球電壓等級最高、輸送容量最大、輸電距離最長的直流輸電工程?!敖娡馑汀币饬x重大。首先,近年來火電連年虧損使電力企業(yè)失去投資火電的動(dòng)力和能力?;痣娡顿Y下降過快可能導(dǎo)致今后幾年火電裝機(jī)不足,造成“硬缺電”。作為發(fā)電主力軍的火電增速下降,無疑將對整體供電形勢造成影響。而中國電力消費(fèi)主要集中在東、中部地區(qū),中、東部地區(qū)占全國用電比重達(dá)近70%,未來這一特點(diǎn)也不會(huì)根本改變。因此,特高壓“疆電外送”無疑是保障國家能源安全的重要手段;其次,對于新疆自身的發(fā)展而言,建設(shè)能源大通道,集約開發(fā)新疆各類能源,就地轉(zhuǎn)化為電力,有利于新疆資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化,事關(guān)國家能源安全、產(chǎn)業(yè)布局和新疆跨越式發(fā)展。
近年來,四川電源與電網(wǎng)建設(shè)初具規(guī)模,跨區(qū)聯(lián)網(wǎng)交換能力大幅提升。然而,“豐余枯缺”結(jié)構(gòu)性問題仍然明顯,以2010年四川電網(wǎng)實(shí)際情況為例,外送電量20 050 GWh(含二灘送重慶電網(wǎng)3 730 GWh),外購電量3 580 GWh。造成上述“既賣電又買電”現(xiàn)象的問題在于以下3點(diǎn)。
(1)電力供需受季節(jié)與氣候影響較大,對電網(wǎng)吞吐能力和聯(lián)網(wǎng)要求較高。
受到電源結(jié)構(gòu)和水火電源空間分布的影響,豐水期都有大量的電力自西向東送往負(fù)荷中心并向區(qū)外輸送,枯水期則更多是依靠煤電和外來電源,以水電為主的電力供需形勢受季節(jié)與氣候影響較大,對電網(wǎng)吞吐能力和與外區(qū)聯(lián)網(wǎng)要求較高。近年來枯水期供電能力不足,電煤和外購電成為影響冬季電力電量平衡的關(guān)鍵因素。
(2)四川500 kV、220 kV電網(wǎng)已具規(guī)模,但電網(wǎng)高低兩端網(wǎng)架發(fā)展有所滯后。
一方面與外區(qū)大量電力交換能力受到限制,電網(wǎng)穩(wěn)定水平較低,豐水期水電存在棄水調(diào)峰、經(jīng)濟(jì)性差,更高等級電網(wǎng)(交直流特高壓電網(wǎng))亟待早日建成投產(chǎn);另一方面110 kV以下配電網(wǎng)建設(shè)有所滯后,配電網(wǎng)網(wǎng)架和供電能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
(3)電源和電網(wǎng)的發(fā)展有待于進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合、共同有序推進(jìn)。
隨著電源特別是水電開發(fā)建設(shè)速度加快,四川電網(wǎng)建設(shè)相對滯后,部分送電通道出現(xiàn)瓶頸。隨著廠網(wǎng)分開的電力體制改革已基本完成,電源項(xiàng)目主體多元化的格局已經(jīng)形成。新形勢下,根據(jù)市場和電網(wǎng)條件,正確引導(dǎo)電源項(xiàng)目合理布局、規(guī)范有序發(fā)展,確保電力系統(tǒng)安全可靠,以及系統(tǒng)整體最優(yōu)的難度較大。
綜上分析,四川電網(wǎng)受季節(jié)與氣候的變化,輸送電通道瓶頸及部分城市負(fù)荷中心峰谷差異大等問題影響,決定了未來四川電網(wǎng)需要進(jìn)一步加強(qiáng)省際電網(wǎng)的互聯(lián)發(fā)展。
根據(jù)四川省“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃,四川省全社會(huì)用電量年均增長12.6%,全省最大負(fù)荷年均增長14.4%。參照2011年四川電網(wǎng)電力電量實(shí)際情況,現(xiàn)對2012年全網(wǎng)電力電量平衡進(jìn)行預(yù)測,相關(guān)計(jì)算公式如下。
ΔPD=1.03PDC-(PR+ΔPS)
(1)
其中,ΔPD為電力余缺;PNC為需要裝機(jī)容量;PR為綜合可調(diào)容量;ΔPS為受阻電力。
PR=PInst-PM-ΔPS-ΔPSur
(2)
其中,PInst為期初統(tǒng)調(diào)裝機(jī)容量;PM為檢修容量;PSur為空閑容量。
ΔPSur=PIm-PEx
(3)
其中,PIm為輸入電力;PEx為輸出電力。
ΔQS=QC-QG
(4)
其中,ΔQS為電量自然盈虧;QC為全社會(huì)用電量;QG為全網(wǎng)發(fā)電量。
電力電量預(yù)測結(jié)果如表1所示。
對表1中的電力預(yù)測部分進(jìn)行分析,見圖1所示。
從圖1中可以看出,全網(wǎng)2012年全年大部分月份(除4、10、11月)都存在一定電力缺額,主要集中在枯水期與負(fù)荷高峰期,最大缺額為-3 257MW。
表1 2012年四川電網(wǎng)電力電量平衡預(yù)測表(單位:MW、GWh)
表2 2015年四川電網(wǎng)電力電量平衡預(yù)測表(單位:MW、GMh)
圖1 2012年電力平衡圖
圖2 2012年電量平衡圖
對表1中的電量預(yù)測部分進(jìn)行分析,見圖2所示。
全網(wǎng)電量自然盈虧3 030 GWh,豐期凈富余16 090 GWh,枯期凈缺電13 070 GWh,凈缺電月份11月至5月。
上述結(jié)果表明:除負(fù)荷日益增長,造成負(fù)荷高峰期電力不足外,四川電力“豐余枯缺”結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯,加強(qiáng)區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)強(qiáng)度勢在必行。
根據(jù)規(guī)劃,對2015年電力電量情況進(jìn)行預(yù)測。
按規(guī)劃,到2015年,四川電網(wǎng)全網(wǎng)電力平衡問題已能得到基本解決,且有一定余力。但考慮到四川電網(wǎng)豐、枯水電變化的影響,“豐余枯缺”問題仍然存在的可能,及全國能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化——“西電東輸”的需要,“疆電入川”項(xiàng)目的實(shí)施不僅能有效解決四川電力結(jié)構(gòu)性問題,更有利于國家能源大格局的優(yōu)化。按照“疆電入川”規(guī)劃,擬建通道將向成都地區(qū)輸送功率約11 000 MW,即能實(shí)現(xiàn):“消納疆電,自身平衡,外送接力”的目的。
隨著雅安—重慶—皖南交流特高壓的投運(yùn),以及四川西部水電資源的大力開發(fā)和四川中東部電網(wǎng)500 kV變電站的增加,使得各站點(diǎn)間的電氣距離進(jìn)一步縮短,導(dǎo)致了已處較高水平的四川電網(wǎng)各站點(diǎn)短路電流水平進(jìn)一步升高,甚至部分站點(diǎn)水平超過了對應(yīng)母線開關(guān)的最大遮斷容量?,F(xiàn)利用BPA程序?qū)?015年四川電網(wǎng)500 kV以上變電站(如圖3所示)短路電流水平進(jìn)行模擬計(jì)算。計(jì)算結(jié)果如下。
圖3 四川電網(wǎng)500 kV站示意圖
(1)2015年四川電網(wǎng),在沒有采取任何限制短路電流措施的情況下,四川電網(wǎng)兩個(gè)交流特高壓變電站1 000 kV母線最大短路電流僅約26.497 kA,遠(yuǎn)小于50 kA的遮斷容量。
(2)500 kV側(cè)電網(wǎng)短路電流水平中,東坡變電站的500 kV母線三相短路電流超過了遮斷容量63 kA,其余交流特高壓變電站500 kV母線和500 kV變電站高壓側(cè)母線的短路電流均小于63 kA。其中樂山特高壓中壓側(cè)500 kV母線的三相短路電流為61.383 kA,已接近開關(guān)遮斷容量,裕度較小。
(3)220 kV側(cè)電網(wǎng)短路電流水平中,東坡變電站的220 kV母線三相、單相短路電流均超過遮斷容量50 kA,樂山變電站的220 kV母線三相短路電流超過了遮斷容量,其余500 kV變電站220 kV母線側(cè)的短路電流均小于50 kA。
(4)四川電網(wǎng)各個(gè)換流站大多因?yàn)橹苯舆B接于大型水電站,所以母線短路電流較大,最大為54.922 kA,最小為36.720 kA,各個(gè)換流站均是單相短路電流高于三相短路電流。
(5)2015年四川電網(wǎng)短路電流計(jì)算結(jié)果中,共有11個(gè)變電站或換流站的母線短路電流水平高于50 kA,具體如表3中第2、3列所示。
考慮“疆電入川”項(xiàng)目主供方向?yàn)槌啥茧娋W(wǎng),計(jì)算2015年四川電網(wǎng)500 kV以上站點(diǎn)短路電流水平,且對比工程實(shí)施前其中已處較高水平站點(diǎn),如表3中第4、5列所示。
表3 短路電流高于50 kA的500 kV以上站點(diǎn)(單位:kA)
結(jié)果表明:在不改變四川水電、火電機(jī)組容量的情況下,“疆電入川”項(xiàng)目工程投運(yùn)對2015年四川電網(wǎng)500 kV以上各站點(diǎn)短路電流水平的影響很小,無明顯“助長”作用。相比較于交流輸電方式,采用直流輸電方式將新疆的富裕電力輸送到四川電網(wǎng),并不會(huì)增大四川電網(wǎng)的短路電流水平。由于直流輸電線路的電流是按給定值控制的,因此被互聯(lián)的兩端交流系統(tǒng)的短路容量不致由于互聯(lián)而增大。但是如果用交流線路將兩個(gè)交流系統(tǒng)互聯(lián),則將出現(xiàn)因短路容量增大,導(dǎo)致斷路器的遮斷容量不足而需要更換,或者增設(shè)限流裝置,以限制短路電流等。
在分析了“疆電外送”與四川電網(wǎng)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,就“疆電入川”工程對四川電網(wǎng)可能存在影響進(jìn)行了研究,主要結(jié)論如下。
(1)“疆電入川”項(xiàng)目的實(shí)施能有效提升“西電東輸”大格局資源優(yōu)化配置,且解決了四川電網(wǎng)枯期存在一定電力缺額的問題;
(2)“疆電入川”項(xiàng)目工程投運(yùn)后,在不改變四川水電、火電機(jī)組容量的情況下,對2015年四川電網(wǎng)500 kV以上各站點(diǎn)短路電流水平的影響很小。采用直流輸電方式將新疆的富裕電力輸送到四川電網(wǎng),并不會(huì)增大四川電網(wǎng)的短路電流水平;
(3)當(dāng)前,隨著交流特高壓工程的逐步建投,新增大電源的不斷接入,各地區(qū)電網(wǎng)存在500 kV、220 kV環(huán)網(wǎng)問題,將導(dǎo)致四川電網(wǎng)各站點(diǎn)短路電流水平將不斷增大,甚至某些站點(diǎn)的短路電流已經(jīng)或者可能超過對應(yīng)母線開關(guān)的最大遮斷容量,需要對四川電網(wǎng)500 kV各站點(diǎn)采取有效限制短路電流的措施。
[1] 本刊編輯部. “疆電外送”特高壓直流前期正式啟動(dòng)[J]. 華北電力技術(shù),2011(8):4.
[2] 新疆電力公司. “疆電外送”工程打造能源輸出空中大通道[OL].國家電網(wǎng)公司, http://www.sgcc.com.cn/xwzx/gsyw/yxfc/07/277399.shtml[2012-07-30].
[3] 陳虎,張英敏,賀洋,等. 特高壓交流對四川電網(wǎng)多送出直流輸電系統(tǒng)影響評估[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011, 39(7): 136-141.
[4] 張粒子,王睿,金允劍,等. 基于跨省發(fā)電權(quán)交易的“疆電外送”交易模式研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2012, 40(5): 69-74.
[5] 劉楠,唐曉俊,張文朝,等. 特高壓接入河南電網(wǎng)后電磁環(huán)網(wǎng)解環(huán)方案研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2011, 39(2): 131-136.
[6] 白宏坤,李干生. 關(guān)于電磁環(huán)網(wǎng)若開環(huán)方式的探討[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010, 38(2): 60-63.
[7] 王強(qiáng),李建. 四川西部電網(wǎng)解環(huán)分區(qū)運(yùn)行研究[J]. 華中電力,2008,21(4):12-14.
[8] 楊冬,劉玉田,牛新生. 電網(wǎng)結(jié)構(gòu)對短路電流水平及受電能力的影響分析[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009, 37(22): 62-67.
[9] 鄭曉冬,邰能靈,楊光亮,等. 特高壓直流輸電系統(tǒng)的建模與仿真[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2012,32(7):10-14.
[10] 劉天琪.現(xiàn)代電力系統(tǒng)分析理論與方法[M].北京:中國電力出版社,2007.