祝碧衡 蔣慧 沙青青

摘 要：文化科技創(chuàng)新融合表現(xiàn)在三個層面：科技進步提升公共文化服務(wù)能力及促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展；文化創(chuàng)意源泉通過開源和合作平臺開發(fā)技術(shù)，加速科技創(chuàng)新的進程、促進科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；文化與科技的雙向互動帶動新業(yè)態(tài)出現(xiàn)。在此背景下，上海應(yīng)結(jié)合文化科技創(chuàng)新融合發(fā)展的優(yōu)勢與不足，通過研發(fā)整合、推廣關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新服務(wù)與商業(yè)模式等方式，全方位對上海文化科技產(chǎn)業(yè)進行布局，實現(xiàn)文化科技創(chuàng)新融合重點領(lǐng)域突破，協(xié)助上海的各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域保持創(chuàng)新、持續(xù)因應(yīng)環(huán)境變遷而轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：融合內(nèi)容；上海；保障機制；文化；科技；創(chuàng)新

中圖分類號：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）04-0228-05

引言

按照哈佛大學(xué)商學(xué)院著名教授邁克爾·波特的理論，當(dāng)城市跨入人均GDP超過1.1萬美元、第三產(chǎn)業(yè)比重超過75%的發(fā)展階段時，表明城市已處于超越要素驅(qū)動和投資驅(qū)動后的創(chuàng)新驅(qū)動階段。紐約、東京、倫敦等世界城市在本階段的發(fā)展模式開始快速向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，低端制造業(yè)比重大幅下降，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，城市由經(jīng)濟之都演變?yōu)閯?chuàng)新和創(chuàng)意之都。因此，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和文化傳播媒介的發(fā)展變化，要求文化服務(wù)與科技發(fā)展進一步融合，從而促成文化和科技創(chuàng)新行為的產(chǎn)生，并帶動城市整體創(chuàng)意轉(zhuǎn)型，已成為文化發(fā)展的一大趨勢。

一、文化科技創(chuàng)新融合推動社會發(fā)展

（一）科技創(chuàng)新成果為文化服務(wù)創(chuàng)新提供技術(shù)支撐

隨著科技的迅猛發(fā)展，人類進入了全新的信息時代，尤其是云服務(wù)和大數(shù)據(jù)正在改變著互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的未來——從基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)管理平臺，到一系列軟件應(yīng)用——包括數(shù)據(jù)分析、商業(yè)智能、工作協(xié)作、移動化辦公以及各垂直行業(yè)的方方面面。這種不斷進步的信息技術(shù)是支撐文化科技創(chuàng)新發(fā)展的重要基礎(chǔ)技術(shù)之一。新加坡在其“智慧國家2015”總體規(guī)劃戰(zhàn)略中直接指出，文化科技創(chuàng)新融合的核心即是資訊通信產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)被認(rèn)為是文化科技創(chuàng)新融合的基石之一[1]。除數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)外，包括可視化、建模和模擬技術(shù)，個性化、交互和共同創(chuàng)造技術(shù)，開源和合作平臺開發(fā)技術(shù)，界面和傳感器技術(shù)，設(shè)備技術(shù)及分布式技術(shù)等，也是促進文化創(chuàng)新的主要技術(shù)基礎(chǔ)[2]。它們在文化領(lǐng)域的應(yīng)用，大大優(yōu)化了傳統(tǒng)的文化服務(wù)方式，擴大了文化產(chǎn)品的受眾，并創(chuàng)造出新的文化產(chǎn)品形式，極大地推動了公共文化和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此已經(jīng)成為全球各國的共識，也是目前文化科技創(chuàng)新融合的最主要表現(xiàn)方式。法國文化部在2012年提出的7個工作重點，就將創(chuàng)建“數(shù)字文化”政策作為首要工作[3]。倫敦在重新制定市長文化戰(zhàn)略時，也指出面對數(shù)字技術(shù)革命，要促進文化機構(gòu)在藝術(shù)實踐的新形式、在線內(nèi)容、不同的商業(yè)模式及迎接環(huán)境挑戰(zhàn)等方面進行廣泛實驗[4]?？萍紴槲幕峁┝诵碌闹圃?、展示、傳播手段和資源，使文化在既有的內(nèi)容和形態(tài)之外不斷開拓新的載體空間，推動著文化的傳播方式不斷豐富創(chuàng)新。

（二）文化科技創(chuàng)新融合的三個層面

1.科技進步提升公共文化服務(wù)能力，促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

科技進步與創(chuàng)新和文化相結(jié)合后發(fā)生的裂變，表現(xiàn)為在提升文化創(chuàng)造與表現(xiàn)力、提高文化藝術(shù)作品傳播影響力和吸引力、推進公共文化服務(wù)共享能力、加強文化產(chǎn)業(yè)競爭力和自主創(chuàng)新力等方面發(fā)揮著日益重要的支撐和引領(lǐng)作用[5]。云計算、海量數(shù)據(jù)、ICT大融合、商業(yè)智能、移動應(yīng)用、全息技術(shù)這些技術(shù)熱點，盡管仍舊是爭論的最熱話題，但對文化行業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說，首先意味著可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升傳統(tǒng)文化行業(yè)轉(zhuǎn)型，推動出版印刷、報刊發(fā)行、廣播影視、演藝娛樂等向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。通過與數(shù)字化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動通信技術(shù)、計算機技術(shù)等高新技術(shù)的結(jié)合，明顯提升了傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的發(fā)展活力。其次，通過各種信息技術(shù)與數(shù)字化手段可以提供豐富多彩的公共文化服務(wù)，通過整合各類文化資源，利用數(shù)字圖書館、網(wǎng)上博物館等形式提供數(shù)字化公共文化服務(wù)，進而促進文化信息資源共享。如上海世博會開創(chuàng)性地推出了網(wǎng)上世博會，將世博會所有展館以數(shù)字三維形式在互聯(lián)網(wǎng)上再現(xiàn)。這是當(dāng)前文化科技創(chuàng)新融合的主流表現(xiàn)領(lǐng)域。

2.文化創(chuàng)意源泉加速科技創(chuàng)新進程，促進科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

從文化是科技創(chuàng)新的思想源泉這個角度來說，文化發(fā)展會深刻地影響科技的發(fā)展、傳播和應(yīng)用，沒有文化的提升，科技難以獲得發(fā)展的土壤或者應(yīng)用的空間。以蘋果手機為例，Iphone5上市第一天就賣了200多萬臺，這其中，固然高科技的硬件配置起了一定的基礎(chǔ)作用，但是更重要的是它里面包含的文化意義，說到底，是喬布斯的設(shè)計理念獲得了世人的認(rèn)同。這一點在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)身上已得到體現(xiàn)。以工業(yè)設(shè)計等為代表的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，將創(chuàng)意元素融入生活中，藉由文化與科技創(chuàng)新的融合落實制造業(yè)新價值的產(chǎn)生，從而帶動了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，設(shè)計已取代研發(fā)專利，成為該產(chǎn)業(yè)軟性競爭力的標(biāo)志[6]。尤其第三次工業(yè)革命帶動了個體制造時代的到來，開源與合作促成未來人人都是創(chuàng)客，進而改變現(xiàn)有制造業(yè)格局。因此，通過開放的平臺，促使科技能量與文化的相互融合，不僅讓文化與眾不同，文化也為科技產(chǎn)業(yè)注入人文特質(zhì)，從而實現(xiàn)了“科技也是文化”、“科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化”等理念。

3.文化與科技的雙向進入催生出數(shù)字內(nèi)容消費與產(chǎn)業(yè)文化新業(yè)態(tài)

文化科技的相互影響并不是單向的，它們之間的融合創(chuàng)新也并不僅僅發(fā)生在技術(shù)層面，更重要的是體現(xiàn)在人的頭腦中，以及他們互相交往過程中，它代表的是一種文化轉(zhuǎn)變。這種融合創(chuàng)新最典型的領(lǐng)域就是以新媒體為代表的數(shù)字文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。歷史告訴我們，舊媒體從來不會死亡，死去的是我們用來獲取媒體內(nèi)容的工具。新媒體的出現(xiàn)，與其說是一種數(shù)字革命，不如說是傳統(tǒng)媒體內(nèi)容與新媒體技術(shù)的融合，媒體通過技術(shù)的新融合讓公眾擁有了同媒體互動的新方式，并帶動媒體產(chǎn)品的互相依賴與重疊，而公眾則通過整合了的媒體體驗參與到創(chuàng)造信息的活動中，從而實現(xiàn)了文化和科技的雙向進入。2009年，英國技術(shù)戰(zhàn)略委員會根據(jù)技術(shù)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意過程的重要性和該產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)出對技術(shù)的依賴程度兩條原則，對英國構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)13個行業(yè)重新劃分為服務(wù)、內(nèi)容和手工藝三大集群，通過分析發(fā)現(xiàn)，包括游戲、電影、電視、廣播、出版、音樂等在內(nèi)的內(nèi)容集群對數(shù)字技術(shù)的依賴程度最高[7]。而在東亞，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)則早已成為日本和韓國的立國之本。

二、上海文化科技創(chuàng)新融合的問題與對策

（一）上海推進文化科技創(chuàng)新融合的優(yōu)勢與問題

1.有三大優(yōu)勢

（1）上海在推動文化科技創(chuàng)新融合方面，具有得天獨厚的戰(zhàn)略技術(shù)布局優(yōu)勢。從 20世紀(jì)50年代開始，上海經(jīng)歷了高精尖大科學(xué)戰(zhàn)略、新興技術(shù)應(yīng)用與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、科教興市戰(zhàn)略、創(chuàng)新型城市戰(zhàn)略四個時期?？傮w上，上海的科技戰(zhàn)略方向和措施始終以應(yīng)用為導(dǎo)向，注意跟蹤國際前沿，一直與國際趨勢有著較好的銜接和借鑒，使得上海在相關(guān)文化和科技領(lǐng)域的研發(fā)及其布局處于全國前列，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為文化科技創(chuàng)新提供了融合的土壤；另一方面，上海的經(jīng)濟和社會發(fā)展水平較高，市民文化體驗頗廣，這既為文化科技創(chuàng)新融合提供了適宜的應(yīng)用前景和市場，也為其在應(yīng)用層面提出了更高的要求。需求的存在，促使上海文化科技創(chuàng)新融合起點更高，任務(wù)更重。

（2）上海主動對接國家戰(zhàn)略，加強項目設(shè)計與組織，貫徹落實文化科技創(chuàng)新融合理念。為提高文化科技融合的攻關(guān)實力，近年來，上海市政府相關(guān)機構(gòu)注重調(diào)研與思考，加強部門間合作，根據(jù)文化工作實際有針對性地設(shè)立文化科技攻關(guān)課題，如在數(shù)字媒體、數(shù)字出版等科技專項的引領(lǐng)支撐下，持續(xù)支持?jǐn)?shù)字展覽展示、數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作和版權(quán)保護等一批科技攻關(guān)項目。上海市文廣局也積極策劃和組織各級機構(gòu)申報國家文化科技提升計劃、文化部科技創(chuàng)新項目、國家文化創(chuàng)新工程等國家項目，取得了優(yōu)異的成績。通過建設(shè)“四個一”，即一個聯(lián)席會議制度、一個全市推進大會、一個國家級授牌、一個行動計劃（即《上海推進文化和科技融合發(fā)展行動計劃（2012—2015）》），上海形成了“點、線、面、體”系統(tǒng)推進上海文化科技融合發(fā)展的工作格局，得到科技部和中宣部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度評價。

（3）強調(diào)技術(shù)資源整合，集成應(yīng)用為主。作為綜合性國際大都市，上海在文化科技融合方面的最主要任務(wù)是做整合。以公共文化服務(wù)領(lǐng)域為例，《文化部“十二五”時期公共文化服務(wù)體系建設(shè)實施綱要》鼓勵和引導(dǎo)基于主流移動通信平臺的資源服務(wù)系統(tǒng)開發(fā)，探索通過手機、便攜式計算機等移動終端提供公共文化服務(wù)，探索基于地理位置信息的公共文化服務(wù)供給新模式，提高針對性、便捷性和時效性。上海在這一領(lǐng)域已先行一步，如上海圖書館努力打造無所不在的“我的圖書館”，已建立起從“一卡通”、“e卡通”到以手機圖書館為建設(shè)基礎(chǔ)的城市公共文化移動服務(wù)平臺。

2.需重視兩個問題

從實地調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)，上海在推進文化科技創(chuàng)新融合過程中，除了《上海推進文化和科技融合發(fā)展行動計劃（2012—2015）》中提出的“融合度尚待提高，特別是頂層設(shè)計和工作機制有待完善，文化裝備核心關(guān)鍵技術(shù)有待突破，文化科技龍頭企業(yè)亟待培育，文化科技融合跨界人才亟待培養(yǎng)”等需解決的問題之外，還在兩個方面存在一些不協(xié)調(diào)狀態(tài)，需引起重視。

（1）如何理順文化科技創(chuàng)新融合管理機制？“文化科技創(chuàng)新融合”這一概念內(nèi)涵背后支撐的服務(wù)領(lǐng)域至少涵蓋文化、科技、產(chǎn)業(yè)三大塊，在現(xiàn)行體制機制中，這三大領(lǐng)域分屬不同的政府主管部門管理，從而導(dǎo)致政府對文化科技創(chuàng)新融合的管理功能處于條塊分割狀態(tài)，也使得各委辦局在文化科技創(chuàng)新融合過程中的深入溝通和有效互動存在一定的困難，科技成果有時往往不能及時有效地為文化發(fā)展提供支持，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會忽視文化和科技創(chuàng)新成果的運用。上海盡管建立了文化科技融合聯(lián)席會議制度等協(xié)同推進機制，但這一虛擬機構(gòu)到底能發(fā)揮多大的作用，目前還看不出來。文化科技創(chuàng)新融合歸根結(jié)底是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和服務(wù)或商業(yè)模式的創(chuàng)新，為了達(dá)到此目的，相對應(yīng)的，它的管理模式也應(yīng)有所創(chuàng)新。

（2）如何統(tǒng)籌文化科技創(chuàng)新融合政策體系？上海文化科技創(chuàng)新融合所取得的成績離不開政策的扶持，而隨著信息技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與融合，以及科技體制改革和文化體制改革的不斷深入，更需完善的政策體系為文化科技創(chuàng)新融合發(fā)展提供全面系統(tǒng)的保障。目前的現(xiàn)狀是，沒有一個專門的文化科技創(chuàng)新融合政策體系，但與之相關(guān)的政策卻不少。文化科技創(chuàng)新融合政策涉及面很廣，文化政策、科技政策、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)宏觀政策、行業(yè)產(chǎn)業(yè)針對性政策，還包括創(chuàng)業(yè)經(jīng)營、企業(yè)發(fā)展方面的通用政策，等等。有來自國家層面的，也有上海制定的適用于本地的政策內(nèi)容。政策在推動文化科技創(chuàng)新融合過程如何發(fā)揮效用呢？如何對接現(xiàn)有的政策？現(xiàn)有政策是否已完全發(fā)揮作用，是否有針對性？配套政策體系是否完善？還需補充制定哪些政策？政策傳遞渠道是否通暢？服務(wù)對象是否對這些政策都了然于心？政策執(zhí)行情況如何？這都需要去研究。

（二）上海加快文化科技創(chuàng)新融合的對策

1.上海加快文化科技創(chuàng)新融合的思路

（1）創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用并重。以問題為導(dǎo)向，促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)。目前的技術(shù)發(fā)展方向已開始采用問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向，不再刻意劃分重點領(lǐng)域推進創(chuàng)新，這在一定程度上擺脫了科技創(chuàng)新中條框束縛，有利于多領(lǐng)域開展合作創(chuàng)新，文化科技創(chuàng)新融合正是這類創(chuàng)新形式的最好體現(xiàn)[8]。相較于依靠“技術(shù)推動（Technology Push）”來創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，上海以服務(wù)為主要目的的文化科技產(chǎn)業(yè)更需要以“需求拉動（Demand Pull）”來實現(xiàn)創(chuàng)新，帶動跨產(chǎn)業(yè)、跨領(lǐng)域的研發(fā)整合，以創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟成長動力。此外，推動有關(guān)科技領(lǐng)域先進、共性、關(guān)鍵技術(shù)成果向文化領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化應(yīng)用應(yīng)成為上海文化科技創(chuàng)新融合的重要任務(wù)之一。而科技成果在文化領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，則以技術(shù)集成為主要實現(xiàn)路徑。作為綜合國際大都市，上海在文化科技融合方面的最主要任務(wù)是做整合。

（2）重視非研發(fā)創(chuàng)新模式。上海文化科技創(chuàng)新融合走的路徑應(yīng)是在技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，清晰定位于產(chǎn)業(yè)價值鏈兩端，以產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新為重點，成為以研發(fā)和服務(wù)為主的價值中心和卓越中心，輻射全國，而不是走向以生產(chǎn)規(guī)模化為主的模式。上海更重要的是做好協(xié)作創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，做好技術(shù)整合、加強產(chǎn)品營銷，推動文化科技成果的市場應(yīng)用，通過市場競爭保持創(chuàng)新活力，形成產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力。要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維創(chuàng)新、與國際接軌、跨領(lǐng)域人才培育、技術(shù)突破、制造質(zhì)量提升、品牌塑造、國際營銷推廣等產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對科技與文化結(jié)合的產(chǎn)業(yè)進行系統(tǒng)整理，以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。上海應(yīng)成為文化科技創(chuàng)新融合成果的展示中心。

（3）創(chuàng)新資源整合與完善共舉。張江國家級文化和科技融合示范基地整合各具特色的文化產(chǎn)業(yè)集群，正在著力打造具有示范帶動作用和國際影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和文化科技業(yè)態(tài)。這一思維也可供其他文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的科技元素介入?yún)⒖?。與此同時，上海還應(yīng)加快文化元素對其他科技園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、軟件園區(qū)、工業(yè)園區(qū)等各類園區(qū)的滲透，促使創(chuàng)意思維與科技創(chuàng)新、集聚規(guī)模相結(jié)合以帶動新觀念、新技術(shù)、新產(chǎn)品的擴散和應(yīng)用，從而加快這些集聚空間的升級。此外，上海也需優(yōu)化整合各個文化科技融合基地（園區(qū)）的資源，通過文化與科技的雙向進入，實施好不同層級、不同地域、不同類別文化與科技深度融合示范園區(qū)和基地建設(shè)。其次，上海產(chǎn)業(yè)園區(qū)已從最初由招商引資產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)型集聚區(qū)發(fā)展為建立公共服務(wù)平臺吸引研發(fā)機構(gòu)進駐的經(jīng)濟型集聚區(qū)，到現(xiàn)在進入第三個階段，即吸引人才集聚有利創(chuàng)業(yè)的社區(qū)型集聚區(qū)。文化科技融合類的園區(qū)即為社區(qū)型集聚區(qū)，并有向城區(qū)范圍擴散的趨勢。這一趨勢突出了企業(yè)集約化、人才知識化、社區(qū)宜居化、環(huán)境生態(tài)化，與上海推進的產(chǎn)業(yè)和城市“雙轉(zhuǎn)型”不謀而合。上海需要做好的就是服務(wù)工作：營商環(huán)境整治、加大留住人才的力度。

2.上海推進文化科技創(chuàng)新融合的具體抓手

（1）創(chuàng)新服務(wù)方式，加強文化數(shù)字化惠民工程建設(shè)。文化設(shè)施從規(guī)劃到建設(shè)再到運行管理全過程中，考慮科技要素的介入。如重點推動高新科技對迪斯尼、夢工廠項目的全方位融合，使這兩個重大文化項目成為文化與科技融合發(fā)展的典范；在新建、改建和完善全市劇場體系中，加強科技對劇場環(huán)境布置、舞美設(shè)計、舞臺燈光、效果監(jiān)控等環(huán)節(jié)的有機融合，從整體上增強劇場的魅力效應(yīng)與同化效果；在重大標(biāo)志性文化場館、劇院等建筑物體，推動實施一批數(shù)字技術(shù)支撐的舞臺藝術(shù)精品與多媒體立體投影秀等高科技含量的文化科技工程。

公共文化服務(wù)方式應(yīng)從傳統(tǒng)模式向?qū)I(yè)化、數(shù)字化、云服務(wù)轉(zhuǎn)變。可推動推動數(shù)字圖書館、數(shù)字文化館、數(shù)字美術(shù)館、數(shù)字博物館群建設(shè)，形成實體、網(wǎng)絡(luò)、自助、移動服務(wù)互補的文化知識服務(wù)系統(tǒng)；整合數(shù)字文化資源，開發(fā)公共文化服務(wù)信息導(dǎo)覽系統(tǒng)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實現(xiàn)文化無處不在的互動與共享；與云服務(wù)、智慧城市建設(shè)相結(jié)合，加強科技在文化服務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用，開發(fā)文化資源整合服務(wù)系統(tǒng)，打造云服務(wù)。力爭成為文化部全國公共文化發(fā)展中心國家公共文化數(shù)字支撐平臺。

加大文化產(chǎn)業(yè)體系中科技元素融入的力度。上海應(yīng)以高科技文化產(chǎn)業(yè)項目為主體，聚焦數(shù)字出版、廣電制作業(yè)、網(wǎng)絡(luò)視聽業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)、演藝產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品交易產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂業(yè)、網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)、工業(yè)設(shè)計等產(chǎn)業(yè)重點，逐一展開文化科技融合的方向、內(nèi)容、路徑和舉措的調(diào)研，明確不同文化產(chǎn)業(yè)對科技的需求。

（2）創(chuàng)新發(fā)展路徑，加強文化創(chuàng)意嵌入科技的力量。重點研發(fā)文化智能制造技術(shù)與裝備。隨著第三次工業(yè)革命地加快孕育，由人工智能技術(shù)、機器人技術(shù)、3D打印為代表的數(shù)字化制造技術(shù)等相結(jié)合的智能制造技術(shù)，正引領(lǐng)新一輪的制造業(yè)變革。上?？芍攸c研發(fā)文化裝備核心關(guān)鍵技術(shù)，尤其是上海重點扶持發(fā)展的電影產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)、工業(yè)設(shè)計等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的工藝技術(shù)和裝備的升級與更新?lián)Q代，往數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化與綠色化方向發(fā)展。

加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與工業(yè)設(shè)計的融合力度。上海在建設(shè)“設(shè)計之都”和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進程中，需同時考慮工業(yè)設(shè)計與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相互融合的內(nèi)容，除加強數(shù)字設(shè)計方法的研發(fā)外，在推進高新技術(shù)向工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)輻射、滲透、改造，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程中，融入設(shè)計元素，讓技術(shù)更加人性化。

（3）創(chuàng)新內(nèi)容生產(chǎn)，促進文化科技新業(yè)態(tài)出現(xiàn)。加大數(shù)字內(nèi)容的生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)融合化趨勢越來越明顯，游戲、動畫、數(shù)字教育、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、電信增值等產(chǎn)業(yè)邊界越來越模糊，基于3D、4D的各類互動式數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品將成為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的主流。上?？梢曰ヂ?lián)網(wǎng)原創(chuàng)影視創(chuàng)作及傳播、數(shù)字出版的內(nèi)容創(chuàng)作、數(shù)字媒體與文化藝術(shù)融合應(yīng)用等領(lǐng)域有所發(fā)力。

推動文化企業(yè)的大數(shù)據(jù)開發(fā)與應(yīng)用。目前，上海已經(jīng)在信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息服務(wù)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和云計算產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域做了許多工作，并出臺了一系列政策，聚集起了一批研發(fā)實力較強的高校和科研院所，同時也培育了一批行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成。但既擁有數(shù)據(jù)，也具有技術(shù)，同時還不缺點子，應(yīng)用開發(fā)這些數(shù)據(jù)的文化公司，上海目前還比較缺乏。因此，推動擁有大數(shù)據(jù)的文化企業(yè)如上廣電加強技術(shù)開發(fā)，加快大數(shù)據(jù)應(yīng)用，應(yīng)提上議事日程。

大力發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)科技為導(dǎo)向的新媒體產(chǎn)業(yè)。以互聯(lián)網(wǎng)科技為導(dǎo)向的新媒體產(chǎn)業(yè)是適合上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的、高科技資本型新媒體產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)視聽企業(yè)的壯大將有助于行業(yè)整體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，將帶動相關(guān)內(nèi)容生產(chǎn)、廣告及廣告代理等無污染、產(chǎn)值大、延伸力強的行業(yè)發(fā)展。整個視聽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以像網(wǎng)絡(luò)游戲一樣，成為上海網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的引擎，信息服務(wù)行業(yè)的助推器。

三、上海推進文化創(chuàng)新融合的保障機制

（一）形成跨界協(xié)作的決策機制

1.建立跨界協(xié)作的決策機制

文化、科技、產(chǎn)業(yè)由各個行業(yè)主管部門主導(dǎo)的發(fā)展，將越來越為跨行業(yè)的融合發(fā)展取代，甚至為文化科技經(jīng)濟普遍融合發(fā)展所取代，文化科技融合的管理體制勢必也將從行政性的“行業(yè)分層管理”走向面向市場的綜合性大部制管理。因此，上海應(yīng)積極探索跨部門文化科技合作新機制，形成有利于文化科技發(fā)展的工作體系。

2.創(chuàng)新促進文化科技融合的政策架構(gòu)

隨著上海四個“中心”的建設(shè)進入攻堅階段，上海市政府在積極探索貿(mào)易、稅收、勞動力、能源、教育、科技以及產(chǎn)業(yè)政策杠桿等各項政策的合理組合，文化科技融合需加強對這些公共政策的戰(zhàn)略性運用，用政策集約化思維推進文化科技創(chuàng)新融合體系建設(shè)。一是對接已有的與文化科技融合相關(guān)的普惠性政策。二是針對文化科技創(chuàng)新融合中的特殊狀況制定柔性政策，不可教條主義。

（二）建立開放共享的研發(fā)機制

1.充分發(fā)揮企業(yè)和文化、科技類研究院所作為技術(shù)創(chuàng)新主體的積極性

通過機制創(chuàng)新和政策引導(dǎo)，從技術(shù)研發(fā)和行業(yè)服務(wù)的頂層設(shè)計著手，把上海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、各文化科技研究院所，以及各類技術(shù)創(chuàng)新平臺等有機組織起來，與企業(yè)緊密結(jié)合，優(yōu)化資源配置、實施集成創(chuàng)新，參與上海應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，以文化科技知識與社會生產(chǎn)要素相結(jié)合推動科技研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的高效聯(lián)動協(xié)同發(fā)展，創(chuàng)建具有上海自己特色的文化科技產(chǎn)業(yè)，為推進上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)。

2.建立開放式研發(fā)服務(wù)平臺，開展知識共享與知識創(chuàng)新

技術(shù)研發(fā)—申請專利—技術(shù)移轉(zhuǎn)—科技成果轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的傳統(tǒng)發(fā)展路徑，隨著軟件業(yè)開源系統(tǒng)的需求愈來愈大，建立開放式研發(fā)服務(wù)平臺促進知識共享和創(chuàng)新已成趨勢。2012 年浦江創(chuàng)新論壇上傳來的消息稱，中國科學(xué)院上海高等研究院正在倡導(dǎo)創(chuàng)建一個開放式的制造業(yè)“應(yīng)用商店”，讓高校、研究院所和企業(yè)的技術(shù)成果進入，這無疑為上海走出一條有自己特色的制造業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之路鋪設(shè)了技術(shù)基礎(chǔ)。

（三）構(gòu)建全社會共同參與的協(xié)作機制

1.構(gòu)建文化科技創(chuàng)新融合的社會化服務(wù)體系

上海在促進文化科技創(chuàng)新融合方面，可搭建由以國家和上海市級層面計劃支持的公共機構(gòu)為主的共性技術(shù)研究平臺，以生產(chǎn)力中心、孵化器、中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心為主的技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)，以及以文化科技咨詢與評估機構(gòu)、文化科技融資機構(gòu)[9]、文化技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)等專業(yè)服務(wù)為代表的文化科技中介機構(gòu)構(gòu)成的區(qū)域性文化技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

2.創(chuàng)新促進文化科技創(chuàng)新融合的合作模式

支持建立政府部門、企業(yè)、公眾在文化科技產(chǎn)業(yè)價值鏈的各環(huán)節(jié)分別組織合作團隊的合作模式。推動建立因應(yīng)文化科技融合的大部制管理，促進相關(guān)主管部門間的協(xié)同與聯(lián)動；鼓勵大企業(yè)建立戰(zhàn)略研究智庫，對前沿技術(shù)、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)等進行前瞻性研究；在一些涉及民生的重大文化科技專項部署和決策的過程中，增加“重大文化科技決策征詢公眾意見”的相關(guān)制度設(shè)計，將公眾咨詢納入重要決策的法定程序，從而有效提升文化科技創(chuàng)新能力和水平。

結(jié)束語

文化科技創(chuàng)新融合對于上海而言，不僅僅只是為了獲得商業(yè)利益，創(chuàng)新融合更是驅(qū)動成長帶來更好的社會生活質(zhì)量的主要來源，實現(xiàn)城市讓生活更美好之愿景。按照美國麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院高級講師奧托·夏默提出的U型理論[10]，作為一個新事物，文化與科技的全面融合，不僅僅只在過去已有的經(jīng)驗中學(xué)習(xí)，而是向未來趨勢學(xué)習(xí)，用開放的思維，開放的心靈，開放的意志，準(zhǔn)確的研判，全面的涌入未來潮流中。

參考文獻(xiàn)：

[1] iN2015[EB/OL].http：//www.acsr.sg/PDF/ACSR_Final_Report.pdf，2012-11-20.

[2] Technology Strategy Board.Creative Industries Technology Strategy 2009—2012[EB/OL].http：//www.innovateuk.org/_assets/pdf/

corporate-publications/creative%20industries%20strategy.pdf，2012-10-23.

[3] 王眉.法國文化部：全面迎接數(shù)字時代[N].文匯報，2012-08-24（3）.

[4] Mayor of London，Cultural Metropolis The Mayors Cultural Strategy ？ 2012 and Beyond[EB/OL].http：//www.london.gov.uk/sites/

default/files/CulturalMetropolis.pdf，2011-02-23.

[5] 劉瑋.論科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)增長周期規(guī)律[J].科技創(chuàng)業(yè)，2008，（1）.

[6] 吳凱琳.新科技新貴！“設(shè)計人才”全球大缺貨[J].天下（臺灣），2012，（4）.

[7] Technology Strategy Board.Creative Industries Technology Strategy 2009—2012[EB/OL].http：//www.innovateuk.org/_assets/pdf/

corporate-publications/creative%20industries%20strategy.pdf，2012-10-23.

[8] 花建.2013年文化產(chǎn)業(yè)的四大亮點[N].中國文化報，2013-02-02（2）.

[9] 楊浩鵬.文化金融能從科技金融學(xué)到什么[N].中國文化報，2013-03-08（5）.

[10] [美]奧托·夏莫.U型理論[M].邱昭良，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[責(zé)任編輯 王曉燕]