徐崟堯等
摘 要:研究選取淮安市東大街為例,探討歷史文化街區(qū)改造和復(fù)興問題。目前淮安市東大街歷史文化街區(qū)存在很多發(fā)展問題,從淮安中心城市建設(shè)的實際出發(fā)提出街區(qū)改造和復(fù)興建議。
關(guān)鍵詞:歷史文化街區(qū);淮安市東大街;問題;改造;復(fù)興
中圖分類號:F590 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)04-0243-02
引言
歷史文化街區(qū)是以濃郁歷史文化氛圍見長的街區(qū),是城市的重要窗口,對傳承城市文化、塑造城市形象有重要意義[1]。歷史文化街區(qū)常位于城市中心區(qū),由于城市功能和結(jié)構(gòu)的變化、地價規(guī)律的作用以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城市基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境的需求,世界各地歷史文化街區(qū)趨于衰落[2]。這引發(fā)城市管理者和城市規(guī)劃師關(guān)于歷史文化街區(qū)建設(shè)的激烈爭論,進(jìn)而影響了街區(qū)改造的實踐。在西方20世紀(jì)60年代,歷史文化街區(qū)被認(rèn)為是破舊不堪的地方,采取強(qiáng)拆態(tài)度。70年代以來,歷史文化街區(qū)的文化重要性被強(qiáng)化,強(qiáng)調(diào)歷史文化的重塑。中國學(xué)者對歷史文化街區(qū)保護(hù)與復(fù)興理論和實踐有如下貢獻(xiàn):第一,在城市規(guī)劃方面突出街區(qū)空間格局和空間肌理的保護(hù),修繕和整治街區(qū)內(nèi)建筑、街道和環(huán)境,并引入現(xiàn)代商業(yè)[3],解決“原真”與“模仿”之爭[4]。第二,將旅游產(chǎn)業(yè)與歷史文化結(jié)合,以文化旅游方式進(jìn)行保護(hù)開發(fā) [5~6]。第三,在研究歷史文化街區(qū)景觀表征變遷的同時,更關(guān)注全球化與城市化背景下地方文化對環(huán)境變化的回應(yīng)[7~8],以及人對街區(qū)文化的“體驗”、“感知”、“精神”和“懷舊”[9~10]。
在全球化和城市化的驅(qū)動下“建筑失控”和“文脈破壞”現(xiàn)象嚴(yán)重,外在趨同使城市競爭力降低[11]。因而,文化力和文化軟實力對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來越受到關(guān)注,文化都市建設(shè)已經(jīng)成為現(xiàn)代城市發(fā)展新的增長點[12]?;窗彩小笆逡?guī)劃”明確提出城市發(fā)展的戰(zhàn)略定位是“長三角北部重要中心城市和知名歷史文化旅游目的地”。歷史文化街區(qū)作為彰顯和傳承城市文化和活躍城市經(jīng)濟(jì)的重要載體,在當(dāng)前中心城市建設(shè)的重要階段理應(yīng)受到關(guān)注。本文以淮安市東大街周邊歷史文化街區(qū)為例,探尋如何改造和復(fù)興歷史文化街區(qū),使其充分發(fā)揮文化傳承和商業(yè)核心的功能。
一、淮安市東大街周邊歷史文化街區(qū)概況
1.街區(qū)歷史風(fēng)貌變遷?;窗彩械靥幘┖即筮\河與淮河交匯處,是古時連通南北的重要航運“中轉(zhuǎn)站”。元代大運河轉(zhuǎn)向南北,漕運帶動了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在明清時淮安(古淮陰)興起成為全國著名的運河沿線四大都市之一。明代陳瑄總理漕運之前,清江浦(今天的清浦區(qū))是“閑曠之地”,自清江浦河開鑿后,這里很快成為“僑民宿賈,巨室鱗次”的通商大埠 [13]。
東大街即位于現(xiàn)在的淮安市清浦區(qū),東接里運河大閘口旁的輪埠路,西連淮海南路。西大街與東大街隔淮海路而望,向西延伸至環(huán)城西路,大致平行于漕運河呈東西向分布,整條街道長約為1 500米。20世紀(jì)70年代東大街第一次改造,原有的街道空間格局得以保存,街兩邊建筑多是二層或一層半青磚小瓦梁柱結(jié)構(gòu)的明清式建筑。街上有國營的勝利飯店、東風(fēng)商場、工人文化宮等淮安最知名的社會交往場所,也有個體經(jīng)營的特色竹器店、木器店、裁縫店等,這里是90年代之前淮安市最重要商業(yè)中心。1997年東大街開始進(jìn)行第二輪改造,街道被拓寬,現(xiàn)代化建筑取代了傳統(tǒng)的明清建筑,此后東大街人氣也不復(fù)存在。早在“十一五規(guī)劃”以來,淮安市就開始關(guān)注中心城市建設(shè),重視城市文化內(nèi)涵的挖掘和品位的提升,東大街周邊地區(qū)發(fā)展問題得到淮安市政府的關(guān)注。
2.街區(qū)的現(xiàn)狀及問題。街區(qū)交通組織和環(huán)境管理不善。東大街地處清浦區(qū)舊城,連接著淮海路和承德路兩條交通主干道,目前機(jī)動車輛通過東大街往來于淮海路和承德路。機(jī)動車穿街而過分割了空間,導(dǎo)致街區(qū)人氣消減。此外,東大街周邊車輛停放地點不足,街區(qū)儼然成了“停車場”。通過實地觀察和訪談,被調(diào)查者認(rèn)為頻繁往來的車輛不僅有礙于日常生活與經(jīng)濟(jì)活動,還對東大街街道地面和文化雕塑造成破壞。另外周邊地區(qū)土地利用形態(tài)復(fù)雜,商業(yè)、文物古跡、居住、倉儲和小型工廠等混雜,公共服務(wù)設(shè)施缺乏,街區(qū)內(nèi)環(huán)境狀況堪憂。
街區(qū)商業(yè)形態(tài)結(jié)構(gòu)單一?,F(xiàn)今東大街內(nèi)商業(yè)店鋪共計209家,主要經(jīng)營服飾銷售、鞋包銷售、美容和餐飲等,其中服飾類和鞋帽經(jīng)營類店鋪占69%左右,并且大多數(shù)店鋪規(guī)模小、商品價格低、品質(zhì)差,主要銷售對象為周邊地區(qū)中老年人和中低收入人群為主。
二、東大街周邊歷史文化街區(qū)改造和復(fù)興建議
1.挖掘城市歷史文化內(nèi)涵,明確街區(qū)文化特色。在全球化背景下,地方標(biāo)志性的品牌不僅承載著歷史傳統(tǒng),更是成為提升文化價值的基石[14]。在現(xiàn)階段,地方政府作為歷史文化街區(qū)發(fā)展、演變與復(fù)興的主要引導(dǎo)者,應(yīng)重視地方典型景觀和地方文化的重要性?;窗彩菤v史上運河沿線的四大古都,因運河興而興衰。東大街的歷史文化最突出的個性應(yīng)該體現(xiàn)在漕運文化;而清之后運河地位下降清江浦衰落,這之后的街區(qū)景象則是體現(xiàn)淮陰人農(nóng)耕背景下民俗文化特點;而當(dāng)前的文化要體現(xiàn)淮安積極向上的現(xiàn)代城市文化。
2.維護(hù)建筑肌理,重塑濃郁歷史文化氛圍。歷史文化街區(qū)的本質(zhì)特征是其歷史性,經(jīng)過時間積淀而形成的歷史文化氛圍通過街區(qū)內(nèi)的景觀,即建筑肌理與建筑風(fēng)貌得以體現(xiàn)。20世紀(jì)70年代和90年代的兩次街區(qū)改建,嚴(yán)重破壞了原有街區(qū)的傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌,削弱了歷史文化氛圍。因此,在街道的空間處理上,原有的空間格局可以保留,但要對空間進(jìn)行壓縮而不是放大。在淮安這樣的中等城市,相對狹小的空間更利于集聚人氣。將富有地方特色的漕運文化、民俗文化和現(xiàn)代城市文化元素通過沿街建筑、街燈、店牌及裝飾和廣告牌等細(xì)處刻畫出來,營造濃郁的歷史文化氛圍,增強(qiáng)淮安人對東大街的情感認(rèn)同。
3.完善基礎(chǔ)設(shè)施,注重功能完善和管理。歷史文化街區(qū)不僅僅是具備歷史感的環(huán)境空間,同時也是居民的生活空間和關(guān)系形態(tài)的社會空間。而1997年的東大街改造是中國改革開放以來的一次“一層皮式”的歷史風(fēng)貌保護(hù)運動的結(jié)果,帶有明顯急功近利的色彩。東大街在這個時期只是穿了一件華麗外衣,用以展現(xiàn)城市嶄新形象,但是忽略了歷史文化街區(qū)作為市民生活和交往空間的價值。因此,東大街的改造應(yīng)該關(guān)注街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件完善和管理,滿足居民的生活需求和實際商業(yè)運營的需求,例如配置停車場、加強(qiáng)交通管理和改善店鋪內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施等。
4.豐富街區(qū)業(yè)態(tài),滿足市民多元化現(xiàn)代消費需求。歷史文化街區(qū)作為傳統(tǒng)商業(yè)街道,其經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)興是街區(qū)復(fù)興的標(biāo)志。東大街作為淮安市百年老街,應(yīng)改變以服裝鞋帽銷售為主的單一業(yè)態(tài),扶持或者重新引入一些淮安具有影響力的老字號的品牌店,積極發(fā)展餐飲、娛樂、購物和旅游等多種業(yè)態(tài),滿足現(xiàn)代城市居民對社會交往空間的多元化要求。第二,可以積極發(fā)展傳統(tǒng)文化為依托的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),使文化傳承和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成。第三,應(yīng)該充分利用周邊歷史文化資源優(yōu)勢,在街區(qū)與外部空間接近和功能互補(bǔ)條件下,促成整個東大街周邊區(qū)域協(xié)同聯(lián)動共生共贏的局面。
三、啟示
歷史文化街區(qū)既不是博物館,也不是純粹意義上的商業(yè)街。它是歷史傳承的載體,更是現(xiàn)實生活的場所,是反映居民生活和社會交往的空間。因此,歷史文化街區(qū)的改造和復(fù)興應(yīng)該遵循“人本主義”原則,體現(xiàn)人文關(guān)懷。在建筑和壞境的改造方面除了要關(guān)注歷史價值,還要讓居民在情感上認(rèn)同和依賴街區(qū)的存在。
其次,歷史文化街區(qū)的風(fēng)貌變遷是特定歷史時期文化變遷的映射,文化變遷是決定街區(qū)風(fēng)貌變遷的主要因素。街區(qū)文化不是靜態(tài)的,應(yīng)該讓整個街區(qū)按照現(xiàn)狀的建筑特點合理安排富有變化的空間,讓空間體現(xiàn)文化變遷的歷程。地方政府、企業(yè)和民眾作為地方文化建設(shè)的最主要力量,應(yīng)當(dāng)積極培育健康良性的文化發(fā)展機(jī)制,以促成歷史文化街區(qū)的復(fù)興。
第三,街區(qū)的改造既要體現(xiàn)文化的變遷歷史,同時也要適應(yīng)新的文化發(fā)展的變化需求。從根本上說,經(jīng)濟(jì)效益的提升是歷史文化街區(qū)活力復(fù)興最重要的驅(qū)動力和表現(xiàn)。全球化背景下現(xiàn)代消費文化對歷史文化街區(qū)發(fā)展提出了新的要求,以青年為主體的多元消費文化必須得到關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1] Tiesdell S,Oc T,Health T.城市歷史街區(qū)的復(fù)興[M].張玫英,等,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006:21-26.
[2] 甘萌雨,保繼剛.舊城中心區(qū)城市衰落研究——以廣州沿江西區(qū)域為例[J].人文地理,2007,(4):55-58.
[3] 熊瑋.老城區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)中心分析——以合肥市城隍廟為例[J].建筑與文化,2012,(5):58-59.
[4] 楊春蓉.歷史街區(qū)保護(hù)與開發(fā)中建筑的原真與模仿之爭——以成都寬窄巷子為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版),2009,(6):
108-112.
[5] 官衛(wèi)華,葉斌,何流.基于深度開發(fā)的城市文化旅游資源開發(fā)利用——以南京為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(S2):1-5.
[6] 鄭海燕,徐紅罡,戴光全.構(gòu)建旅游目的地的文化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系——以蘇州為例[J].人文地理,2003,(2):55-59.
[7] 周尚意,吳莉萍,苑偉超.景觀表征權(quán)力與地方文化演替的關(guān)系——以北京前門—大柵欄商業(yè)區(qū)景觀改造為例[J].人文地理,2010,
(5):1-5.
[8] 周瑋,黃震方,郭文,吳麗敏,趙志霞.南京夫子廟歷史文化街區(qū)景觀偏好的游后感知實證研究[J].人文地理,2012,(6):117-123.
[9] 鮑懿喜.歷史文化街區(qū)的空間特性[J].人文地理,2012,(4):49-53.
[10] 李凡,黃維.全球化背景下的城市懷舊現(xiàn)象及地理學(xué)研究視角[J].人文地理,2012,(3):28-33.
[11] 朱竑,封丹,王彬.全球化背景下城市文化地理研究的新趨勢[J].人文地理,2008,(2):6-10.
[12] 沈山,祁豫瑋,林炳耀.文化都市:形象定位與建設(shè)策略——以南京市為例[J].人文地理,2005,(2):84-87.
[13] 研討會組織委員會.“運河之都—淮安”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C].北京:中國書籍出版社,2007:5-65.
[14] 錢麗蕓,朱竑.地方性與傳承:宜興紫砂文化的地理品牌與變遷[J].地理科學(xué),2011,(10).
[責(zé)任編輯 王曉燕]