唐駿

今年1月底，中誠信托旗下誠至金開1號(hào)集合信托曾一直徘徊在違約的邊緣，雖然工商銀行董事長姜建清曾明確表示，工行不會(huì)向購買了這家銀行所出售的一種基金產(chǎn)品并蒙受了相關(guān)損失的投資者提供補(bǔ)償，即不會(huì)剛性兌付，但是，中誠信托還是和工行一起通過“其他方式”做到了本金安全、利息損失的“兜底”。

一個(gè)多月后，真正的違約發(fā)生了。

2014年3月4日，是中國債券史上值得銘記的一天，*ST超日 （002506.SZ）當(dāng)晚公告稱，公司因資金原因無法按時(shí)支付債券的到期利息，中國債券市場首次實(shí)質(zhì)性違約宣告誕生。

國內(nèi)中小企業(yè)的融資渠道有限，通過信托或債券實(shí)現(xiàn)融資是個(gè)不錯(cuò)選擇，但是這樣的成本實(shí)在太高。國內(nèi)中小企業(yè)對(duì)工業(yè)增加值的貢獻(xiàn)已達(dá) 74%，但在全部銀行信貸資產(chǎn)中，非國有經(jīng)濟(jì)使用的比率不到30%。信托的出現(xiàn)填補(bǔ)了這一空缺，然而信托的融資成本高達(dá)20%，國內(nèi)企業(yè)不得不依靠高成本信托融資，然而這又給企業(yè)增加了負(fù)擔(dān)。

2013年全國共有68家信托公司，信托業(yè)資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到了10.9萬億元，是公募基金3萬億規(guī)模的3.6倍，再創(chuàng)歷史新高。企業(yè)對(duì)信托的依賴性越來越高，越來越多的投資者進(jìn)入這一行業(yè)，兌付問題也越來越受到重視。

隨著自身體積的膨脹，信托業(yè)存在的問題也逐漸顯現(xiàn)。比如信用體制不健全，社會(huì)信用嚴(yán)重不足；信托法規(guī)缺失，相關(guān)制度未成行業(yè)準(zhǔn)則；監(jiān)管不到位……而最嚴(yán)重的就是，信托內(nèi)部不良資產(chǎn)比例過高。

雖然按照國內(nèi)相關(guān)規(guī)定，信托產(chǎn)品并不需要?jiǎng)傂詢陡?，信托?jì)劃說明書中也不會(huì)承諾，然而以往的信托都做到了兌付，這也讓投資者對(duì)所謂“剛性兌付”產(chǎn)生了很高的信任度，甚至認(rèn)為這是信托市場的“潛規(guī)則”。

然而，一旦“剛性兌付”失效，中國信托業(yè)將出現(xiàn)史上最大的危機(jī)。目前大部分信托產(chǎn)品都不像股票、基金一樣能很容易地進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，如果不能剛性兌付，很多投資者將不敢購買信托產(chǎn)品，這將對(duì)信托業(yè)造成沉重打擊。

“剛性兌付”失效，不是一家信托公司的信譽(yù)問題，而是中國信托業(yè)的問題，甚至?xí)峡逭麄€(gè)中國經(jīng)濟(jì)。到時(shí)候無論是投資者，還是中小企業(yè)都會(huì)蒙受巨大損失。中小企業(yè)本身就存在融資難，失去了信托的渠道，生存環(huán)境會(huì)更加惡劣。

美銀美林日前發(fā)布報(bào)告稱，*ST超日違約或?qū)⒊蔀橹袊摹柏悹査沟菚r(shí)刻”。2007年美國華爾街原第五大投資銀行貝爾斯登旗下兩只基金倒閉，賬面縮水幾百億美金，引發(fā)投資者信任危機(jī)，之后雷曼兄弟的破產(chǎn)引發(fā)全球金融危機(jī)，最后美國政府出面“兜底”，避免了金融危機(jī)的蔓延。

中誠信托雖然只是一個(gè)小的信托，還有工行“兜底”，但如果中國的信托巨頭的其中一家出現(xiàn)違約，這將對(duì)整個(gè)金融體系帶來沉重打擊，甚至有可能引發(fā)中國的“金融危機(jī)”。

信托在目前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境下，還需要?jiǎng)傂詢陡?，除保護(hù)投資者和廣大中小企業(yè)，更是穩(wěn)定金融市場最基本的底線。從這個(gè)意義上來說，工行做了一個(gè)表率，它在維系金融體系的穩(wěn)定上當(dāng)好了“老大”的角色。endprint