陳應(yīng)蘭+吳大秀+胡忠梅

摘 要：選用優(yōu)質(zhì)沼液，水稻品種準(zhǔn)兩優(yōu)517為材料，采用隨機(jī)區(qū)組排列方法，探索在水稻生產(chǎn)中沼液不同浸種時(shí)間（沼液連續(xù)浸種36h，沼液浸種12h、晾6h、再浸12h、晾6h、再浸12h），沼液不同浸種濃度（沼液按1∶1兌水浸種，沼液原液浸種，清水浸種）對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：沼液浸種時(shí)間對(duì)水稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異，浸種濃度對(duì)水稻產(chǎn)量達(dá)極顯著差異，兩者的互作效應(yīng)明顯，尤其是以A2B1 組合表現(xiàn)最佳，單產(chǎn)為823kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)6.2%；其次是A2B2 組合，單產(chǎn)為816kg/667m2 ，比A2B3 組合增產(chǎn)5.3%。

關(guān)鍵詞：沼液浸種時(shí)間；沼液浸種濃度；秧苗素質(zhì)；水稻產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）05-30-02

沼液是沼氣發(fā)酵產(chǎn)物之一，沼液中含有多種微量元素和豐富的氨基酸，為了探索沼液在水稻生產(chǎn)上的的最佳利用方式，推動(dòng)興義市沼氣建設(shè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，興義市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站特在興義市萬(wàn)屯鎮(zhèn)貢興村一組金福倫家責(zé)任田內(nèi)開(kāi)展了沼液不同浸種時(shí)間、不同浸種濃度對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)田海拔1 110m，無(wú)霜期339d，年降雨量1 275mm，年均溫17.1℃，黃泥田，肥力中上等，排灌方便，前作小麥。

1.2 試驗(yàn)材料 優(yōu)質(zhì)沼液；水稻選用本地主栽品種：準(zhǔn)兩優(yōu)527。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)兩因素，A因素為沼液浸種時(shí)間、B因素為沼液浸種濃度。A因素設(shè)兩個(gè)水平：A1沼液連續(xù)浸種36h，A2沼液浸種12h、晾6h、再浸12h、晾6h、再浸12h。B因素設(shè)3個(gè)水平：B1沼液按1：1兌水浸種，B2沼液原液浸種，B3為清水浸種。按隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，6個(gè)處理：A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3。小區(qū)面積33.33m2，長(zhǎng)5m，寬2.67m，采用等行距栽培，行距30cm，每小區(qū)共栽9行，株距16.6cm，每行栽30株。插13 333株/667m2。

1.4 試驗(yàn)經(jīng)過(guò) （1）苗床期栽培管理。前作（小麥）收獲后，及時(shí)翻犁，將土壤耙平整細(xì)，然后開(kāi)溝作廂，廂面寬1.2m，施磷肥100g/m2，過(guò)磷酸鈣200g/m2，用鋤輕欠于土壤，播種前澆透水，然后用敵克松進(jìn)行苗床消毒。4月15日播種，播芽谷50g/m2，4月23日出苗，5月5日追第一次肥，用尿素5kg/667m2，5月16日追第二次肥，用尿素10kg/667m2。（2）大田期栽培管理。小麥?zhǔn)斋@后及時(shí)翻犁，用廄肥1500kg/667m2，鉀肥15kg/667m2，尿素15kg/667m2，磷肥50kg/667m2作底肥，鉀肥和磷肥于最后一次耙田施下。5月19日移栽，移栽時(shí)秧齡38d，5月27日追分蘗肥，用尿素15kg/667m2。6月20日用氧化樂(lè)果與敵敵畏防治稻飛蟲(chóng)、葉蟬。隨時(shí)清除田間雜草。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 沼液浸種對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 試驗(yàn)所設(shè)6個(gè)處理，A2B1產(chǎn)量最高為823kg/667m2，其次是A2B2單產(chǎn)為816kg/667m2，第三是A1B2單產(chǎn)為798kg/667m2，第四是A1B1單產(chǎn)為797kg/667m2，第五是A1B3單產(chǎn)為779.8kg/667m2，產(chǎn)量最低的是A2B3單產(chǎn)為775kg/667m2。

2.2 沼液浸種對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響 從表1可見(jiàn)：沼液浸種對(duì)株高、穗長(zhǎng)、千粒重的影響不大，從結(jié)實(shí)率看，處理A2B1的結(jié)實(shí)率最高為95.8%，其次是A2B2為95.2%，第三是A1B2、A1B1都為94.3%，第四是A1B3為90.6%，A2B3結(jié)實(shí)率最低為89.3%。

表1 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響

[處理＼&株高

（cm）＼&穗長(zhǎng)

（cm）＼&有效穗

（萬(wàn)/667m2）＼&千粒重

（g）＼&結(jié)實(shí)率

（%）＼&實(shí)粒數(shù)

（粒）＼&總粒數(shù)

（粒）＼&小區(qū)產(chǎn)量（kg）＼&實(shí)際產(chǎn)量

（kg/667m2）＼&理論產(chǎn)量（kg/667m2）＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&合計(jì)＼&A1B1＼&106＼&24.6＼&18.8＼&35＼&94.3＼&117＼&124＼&15.94＼&15.73＼&16.15＼&47.82＼&797＼&770＼&A1B2＼&107＼&24.9＼&18.7＼&35＼&94.3＼&122.7＼&130＼&15.96＼&15.77＼&16.15＼&47.88＼&798＼&803＼&A1B3＼&106＼&24.2＼&18.6＼&34.9＼&90.6＼&117＼&129＼&15.6＼&15.2＼&15.99＼&46.79＼&779.8＼&760＼&A2B1＼&107＼&25.2＼&20＼&35＼&95.8＼&121.7＼&127＼&16.46＼&16.58＼&16.34＼&49.38＼&823＼&852＼&A2B2＼&107＼&24.9＼&19＼&35＼&95.2＼&119.5＼&125.5＼&16.33＼&16.15＼&16.5＼&48.98＼&816＼&795＼&A2B3＼&106＼&23.2＼&18.6＼&35＼&89.3＼&117＼&131＼&15.3＼&15.99＼&15.2＼&46.49＼&775＼&762＼&]

（下轉(zhuǎn)60頁(yè)）

（上接30頁(yè)）2.3 方差分析與結(jié)果 從表2看：區(qū)組間差異不顯著，而處理組合間存在顯著差異，B因素（沼液浸種濃度）對(duì)水稻產(chǎn)量存在極顯著差異。

表2 方差分析

[變異來(lái)源＼&DF＼&SS＼&Ms＼&F＼&F0.05＼&F0.01＼&區(qū)組間＼&2＼&0.082＼&0.041＼&0.482＼&4.1＼&7.56＼&處理組合間＼&5＼&2.195＼&0.439＼&5.165*＼&3.33＼&5.64＼&A＼&1＼&0.309＼&0.309＼&3.635＼&4.96＼&10.04＼&B＼&2＼&1.572＼&0.786＼&9.247**＼&4.1＼&7.56＼&A×B＼&2＼&0.314＼&0.157＼&1.847＼&4.1＼&7.56＼&誤差＼&10＼&0.85＼&0.085＼&＼&＼&＼&總變異＼&17＼&3.127＼&＼&＼&＼&＼&]endprint

沼液浸種濃度小區(qū)平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明：B1、B2與B3達(dá)到1%極顯著水平，B1和B2之間無(wú)顯著差異。從表3各處理組合小區(qū)產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)表明：A2B1與A1B3、A2B3達(dá)1%的極顯著水平，A2B2與A2B3達(dá)1%極顯著水平，A2B2與A1B3達(dá)5%的顯著水平。其余組合間無(wú)顯著差異。

表3 各處理組合小區(qū)平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

[處理＼&[x]AB＼&差異顯著性＼&5%＼&1%＼&A2B1＼&16.46＼&a＼&A＼&A2B2＼&16.33＼&a＼&AB＼&A1B2＼&15.96＼&ab＼&ABC＼&A1B1＼&15.94＼&ab＼&ABC＼&A1B3＼&15.60＼&b＼&BC＼&A2B3＼&15.50＼&b＼&C＼&]

2.4 沼液浸種對(duì)發(fā)芽率和成秧率的影響 發(fā)芽率最高的是處理A2B1、A2B2、、A1B2為94%，其次是A1B1、A1B3為93%，最低的是A2B3為91%。成秧率最高的是處理A2B1、A2B2、A1B2為99%，其次是A1B1、A1B3和A2B3為98%。

2.5 沼液浸種對(duì)秧苗素質(zhì)及分蘗成穗率的影響 （1）對(duì)苗高的影響。處理A2B1、A2B2的苗最高為18.7cm、其次是處理A1B1、A1B2為18.2cm，第三是A1B3為17.6cm，第四是 A2B3為17.2cm。（2）對(duì)水稻根系的影響。白根數(shù)最多的是A2B1、A2B2有9.4條，其次是A1B2有9.3條，第三是處理A1B1有9.1條、第四是A1B3有7.4條，白根數(shù)最少的是A2B3有7.0條。（3）對(duì)單株分蘗的影響。處理A2B1的分蘗最高為3.0個(gè)，其次是A2B2為2.8個(gè)，第三是A1B1和A1B2為2.5個(gè)，單株分蘗最少的為A1B3和A2B3 為1.4個(gè)。（4）對(duì)秧苗鮮重的影響。20株鮮重依次是A2B1>A2B2>A1B2>A1B1>A1B3>A2B3，即17.2g>16g>15g>14.6g>14g>13.2g。（5）對(duì)莖基寬度的影響。A2B1、A2B2莖基最寬為0.85cm，其次是A1B2、A1B1為0.76cm，再次是A2B3和A1B3為0.72cm。

分蘗成穗率的高低依次是：A2B1為61.9%、A2B2為60.4%、A1B2為59.2%、A1B1為57.2%、A1B3為53.6%、A2B3為53.4%。

表4 不同處理對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

[處理

名稱(chēng)＼&調(diào)查

株數(shù)

（穴）＼&苗高

（cm）＼&葉齡

（葉）＼&單株

白根

（條）＼&單株

分蘗

（個(gè)）＼&20株

鮮重

（g）＼&黑根數(shù)

（條）＼&莖基寬

（cm）＼&A1B1＼&20＼&18.2＼&5.3＼&9.1＼&2.5＼&14.6＼&0.2＼&0.76＼&A1B2＼&20＼&18.2＼&5.3＼&9.3＼&2.5＼&15＼&0.2＼&0.76＼&A1B3＼&20＼&17.6＼&5.2＼&7.4＼&1.4＼&14＼&0.5＼&0.72＼&A2B1＼&20＼&18.7＼&5.5＼&9.4＼&3.0＼&17.2＼&0.2＼&0.85＼&A2B2＼&20＼&18.7＼&5.5＼&9.4＼&2.8＼&16＼&0.2＼&0.85＼&A2B3＼&20＼&17.2＼&5.2＼&7.0＼&1.4＼&13.2＼&0.5＼&0.72＼&]

2.6 沼液浸種對(duì)水稻生育期的影響 沼液浸種對(duì)水稻生育期影響不大。于7月9日拔節(jié)，8月4日孕穗，8月14日齊穗，9月26日成熟。

3 結(jié)論

水稻沼液浸種旱育秧與常規(guī)旱育秧相比能提高秧苗成秧率和秧苗素質(zhì)、提高單產(chǎn)；水稻沼液浸種旱育秧浸種時(shí)間對(duì)水稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異，浸種濃度對(duì)水稻產(chǎn)量達(dá)極顯著差異，但兩者的互作效應(yīng)明顯，尤其是以A2B1 組合表現(xiàn)最佳，單產(chǎn)為823kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)6.2%；其次是A2B2組合，單產(chǎn)為816kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)5.3%；其它幾個(gè)組合同A2B3 組合相比，都有不同程度的增產(chǎn)。 （責(zé)編：吳祚云）endprint

沼液浸種濃度小區(qū)平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明：B1、B2與B3達(dá)到1%極顯著水平，B1和B2之間無(wú)顯著差異。從表3各處理組合小區(qū)產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)表明：A2B1與A1B3、A2B3達(dá)1%的極顯著水平，A2B2與A2B3達(dá)1%極顯著水平，A2B2與A1B3達(dá)5%的顯著水平。其余組合間無(wú)顯著差異。

表3 各處理組合小區(qū)平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

[處理＼&[x]AB＼&差異顯著性＼&5%＼&1%＼&A2B1＼&16.46＼&a＼&A＼&A2B2＼&16.33＼&a＼&AB＼&A1B2＼&15.96＼&ab＼&ABC＼&A1B1＼&15.94＼&ab＼&ABC＼&A1B3＼&15.60＼&b＼&BC＼&A2B3＼&15.50＼&b＼&C＼&]

2.4 沼液浸種對(duì)發(fā)芽率和成秧率的影響 發(fā)芽率最高的是處理A2B1、A2B2、、A1B2為94%，其次是A1B1、A1B3為93%，最低的是A2B3為91%。成秧率最高的是處理A2B1、A2B2、A1B2為99%，其次是A1B1、A1B3和A2B3為98%。

2.5 沼液浸種對(duì)秧苗素質(zhì)及分蘗成穗率的影響 （1）對(duì)苗高的影響。處理A2B1、A2B2的苗最高為18.7cm、其次是處理A1B1、A1B2為18.2cm，第三是A1B3為17.6cm，第四是 A2B3為17.2cm。（2）對(duì)水稻根系的影響。白根數(shù)最多的是A2B1、A2B2有9.4條，其次是A1B2有9.3條，第三是處理A1B1有9.1條、第四是A1B3有7.4條，白根數(shù)最少的是A2B3有7.0條。（3）對(duì)單株分蘗的影響。處理A2B1的分蘗最高為3.0個(gè)，其次是A2B2為2.8個(gè)，第三是A1B1和A1B2為2.5個(gè)，單株分蘗最少的為A1B3和A2B3 為1.4個(gè)。（4）對(duì)秧苗鮮重的影響。20株鮮重依次是A2B1>A2B2>A1B2>A1B1>A1B3>A2B3，即17.2g>16g>15g>14.6g>14g>13.2g。（5）對(duì)莖基寬度的影響。A2B1、A2B2莖基最寬為0.85cm，其次是A1B2、A1B1為0.76cm，再次是A2B3和A1B3為0.72cm。

分蘗成穗率的高低依次是：A2B1為61.9%、A2B2為60.4%、A1B2為59.2%、A1B1為57.2%、A1B3為53.6%、A2B3為53.4%。

表4 不同處理對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

[處理

名稱(chēng)＼&調(diào)查

株數(shù)

（穴）＼&苗高

（cm）＼&葉齡

（葉）＼&單株

白根

（條）＼&單株

分蘗

（個(gè)）＼&20株

鮮重

（g）＼&黑根數(shù)

（條）＼&莖基寬

（cm）＼&A1B1＼&20＼&18.2＼&5.3＼&9.1＼&2.5＼&14.6＼&0.2＼&0.76＼&A1B2＼&20＼&18.2＼&5.3＼&9.3＼&2.5＼&15＼&0.2＼&0.76＼&A1B3＼&20＼&17.6＼&5.2＼&7.4＼&1.4＼&14＼&0.5＼&0.72＼&A2B1＼&20＼&18.7＼&5.5＼&9.4＼&3.0＼&17.2＼&0.2＼&0.85＼&A2B2＼&20＼&18.7＼&5.5＼&9.4＼&2.8＼&16＼&0.2＼&0.85＼&A2B3＼&20＼&17.2＼&5.2＼&7.0＼&1.4＼&13.2＼&0.5＼&0.72＼&]

2.6 沼液浸種對(duì)水稻生育期的影響 沼液浸種對(duì)水稻生育期影響不大。于7月9日拔節(jié)，8月4日孕穗，8月14日齊穗，9月26日成熟。

3 結(jié)論

水稻沼液浸種旱育秧與常規(guī)旱育秧相比能提高秧苗成秧率和秧苗素質(zhì)、提高單產(chǎn)；水稻沼液浸種旱育秧浸種時(shí)間對(duì)水稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異，浸種濃度對(duì)水稻產(chǎn)量達(dá)極顯著差異，但兩者的互作效應(yīng)明顯，尤其是以A2B1 組合表現(xiàn)最佳，單產(chǎn)為823kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)6.2%；其次是A2B2組合，單產(chǎn)為816kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)5.3%；其它幾個(gè)組合同A2B3 組合相比，都有不同程度的增產(chǎn)。 （責(zé)編：吳祚云）endprint

沼液浸種濃度小區(qū)平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明：B1、B2與B3達(dá)到1%極顯著水平，B1和B2之間無(wú)顯著差異。從表3各處理組合小區(qū)產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)表明：A2B1與A1B3、A2B3達(dá)1%的極顯著水平，A2B2與A2B3達(dá)1%極顯著水平，A2B2與A1B3達(dá)5%的顯著水平。其余組合間無(wú)顯著差異。

表3 各處理組合小區(qū)平均產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

[處理＼&[x]AB＼&差異顯著性＼&5%＼&1%＼&A2B1＼&16.46＼&a＼&A＼&A2B2＼&16.33＼&a＼&AB＼&A1B2＼&15.96＼&ab＼&ABC＼&A1B1＼&15.94＼&ab＼&ABC＼&A1B3＼&15.60＼&b＼&BC＼&A2B3＼&15.50＼&b＼&C＼&]

2.4 沼液浸種對(duì)發(fā)芽率和成秧率的影響 發(fā)芽率最高的是處理A2B1、A2B2、、A1B2為94%，其次是A1B1、A1B3為93%，最低的是A2B3為91%。成秧率最高的是處理A2B1、A2B2、A1B2為99%，其次是A1B1、A1B3和A2B3為98%。

2.5 沼液浸種對(duì)秧苗素質(zhì)及分蘗成穗率的影響 （1）對(duì)苗高的影響。處理A2B1、A2B2的苗最高為18.7cm、其次是處理A1B1、A1B2為18.2cm，第三是A1B3為17.6cm，第四是 A2B3為17.2cm。（2）對(duì)水稻根系的影響。白根數(shù)最多的是A2B1、A2B2有9.4條，其次是A1B2有9.3條，第三是處理A1B1有9.1條、第四是A1B3有7.4條，白根數(shù)最少的是A2B3有7.0條。（3）對(duì)單株分蘗的影響。處理A2B1的分蘗最高為3.0個(gè)，其次是A2B2為2.8個(gè)，第三是A1B1和A1B2為2.5個(gè)，單株分蘗最少的為A1B3和A2B3 為1.4個(gè)。（4）對(duì)秧苗鮮重的影響。20株鮮重依次是A2B1>A2B2>A1B2>A1B1>A1B3>A2B3，即17.2g>16g>15g>14.6g>14g>13.2g。（5）對(duì)莖基寬度的影響。A2B1、A2B2莖基最寬為0.85cm，其次是A1B2、A1B1為0.76cm，再次是A2B3和A1B3為0.72cm。

分蘗成穗率的高低依次是：A2B1為61.9%、A2B2為60.4%、A1B2為59.2%、A1B1為57.2%、A1B3為53.6%、A2B3為53.4%。

表4 不同處理對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

[處理

名稱(chēng)＼&調(diào)查

株數(shù)

（穴）＼&苗高

（cm）＼&葉齡

（葉）＼&單株

白根

（條）＼&單株

分蘗

（個(gè)）＼&20株

鮮重

（g）＼&黑根數(shù)

（條）＼&莖基寬

（cm）＼&A1B1＼&20＼&18.2＼&5.3＼&9.1＼&2.5＼&14.6＼&0.2＼&0.76＼&A1B2＼&20＼&18.2＼&5.3＼&9.3＼&2.5＼&15＼&0.2＼&0.76＼&A1B3＼&20＼&17.6＼&5.2＼&7.4＼&1.4＼&14＼&0.5＼&0.72＼&A2B1＼&20＼&18.7＼&5.5＼&9.4＼&3.0＼&17.2＼&0.2＼&0.85＼&A2B2＼&20＼&18.7＼&5.5＼&9.4＼&2.8＼&16＼&0.2＼&0.85＼&A2B3＼&20＼&17.2＼&5.2＼&7.0＼&1.4＼&13.2＼&0.5＼&0.72＼&]

2.6 沼液浸種對(duì)水稻生育期的影響 沼液浸種對(duì)水稻生育期影響不大。于7月9日拔節(jié)，8月4日孕穗，8月14日齊穗，9月26日成熟。

3 結(jié)論

水稻沼液浸種旱育秧與常規(guī)旱育秧相比能提高秧苗成秧率和秧苗素質(zhì)、提高單產(chǎn)；水稻沼液浸種旱育秧浸種時(shí)間對(duì)水稻產(chǎn)量無(wú)顯著差異，浸種濃度對(duì)水稻產(chǎn)量達(dá)極顯著差異，但兩者的互作效應(yīng)明顯，尤其是以A2B1 組合表現(xiàn)最佳，單產(chǎn)為823kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)6.2%；其次是A2B2組合，單產(chǎn)為816kg/667m2，比A2B3 組合增產(chǎn)5.3%；其它幾個(gè)組合同A2B3 組合相比，都有不同程度的增產(chǎn)。 （責(zé)編：吳祚云）endprint