劉 磊,彭 克,王 琳,姚廣增,李喜東
(山東理工大學(xué),山東 淄博 255000)
直流配電技術(shù)與傳統(tǒng)交流配電技術(shù)相比,具有供電容量高、線性損耗小、電能質(zhì)量高等優(yōu)點(diǎn)。此外,隨著直流用電設(shè)備及分布式電源大量接入交流配電網(wǎng),諸多的電力電子變換環(huán)節(jié)給交流配電網(wǎng)的安全可靠運(yùn)行帶來了影響。直流配電網(wǎng)能夠更靈活地消納直流負(fù)荷及分布式電源,必將會成為未來城市配電系統(tǒng)的重要組成部分。目前直流用電設(shè)備日益增多,為滿足用電容量需求,采用換流器并聯(lián)的直流配電拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),但直流配電系統(tǒng)固有的低慣性、弱阻尼特性易導(dǎo)致系統(tǒng)振蕩,尤其采用并聯(lián)換流器的拓?fù)鋾r,需要進(jìn)一步探究其振蕩機(jī)理。
文獻(xiàn)[3?5]研究了直流配電網(wǎng)振蕩的原因,包括低阻尼LC環(huán)節(jié)與直流母線電壓控制單元的交互作用、恒功率負(fù)荷的負(fù)阻抗效應(yīng)、下垂系數(shù)的影響、多端互聯(lián)的功率交互等;文獻(xiàn)[6]首先建立多換流器并聯(lián)系統(tǒng)的諾頓等效電路,定量分析諧振峰分布,求解諧振頻率表達(dá)式,分析了系統(tǒng)參數(shù)對諧振的影響;文獻(xiàn)[7]結(jié)合系統(tǒng)的阻抗模型和節(jié)點(diǎn)阻抗矩陣,提出基于阻抗的單母線諧振分析方法及系統(tǒng)級諧振分析方法分析諧振機(jī)理,并設(shè)計有源阻尼補(bǔ)償器消除了諧振回路;文獻(xiàn)[8]將兩臺逆變器與同類激勵源合并為多逆變器并聯(lián)系統(tǒng)小信號模型,分析諧振與逆變器控制和同步性之間的關(guān)系;文獻(xiàn)[9]提出逆變器入網(wǎng)電流和濾波電容電流雙閉環(huán)系統(tǒng)的輸出阻抗建模方法,基于無環(huán)路阻抗耦合和引入數(shù)字控制延時逆變器輸出阻抗模型,建立多逆變器并網(wǎng)系統(tǒng)的阻抗網(wǎng)絡(luò)模型,分析諧振機(jī)理,發(fā)現(xiàn)逆變器產(chǎn)生諧波成分與電網(wǎng)電壓諧波成分會加劇入網(wǎng)電流諧波畸變;文獻(xiàn)[10]根據(jù)單臺變流器諾頓等效電路定義其輸出阻抗,基于阻抗法準(zhǔn)確求解了多變流器并網(wǎng)系統(tǒng)的電網(wǎng)阻抗臨界穩(wěn)定值與失穩(wěn)振蕩頻率。
目前直流電壓振蕩現(xiàn)象的研究中,電壓源型換流器與恒功率負(fù)荷大多以級聯(lián)的形式連接,所以普遍認(rèn)為造成失穩(wěn)的原因是恒功率負(fù)載的負(fù)阻抗特性,但在實(shí)際情況中,并聯(lián)換流器間容易發(fā)生交互作用造成系統(tǒng)振蕩,本文將著重從該點(diǎn)入手,得到VSC_1作為激勵源的系統(tǒng)RLC并聯(lián)回路,分析并聯(lián)換流器系統(tǒng)的穩(wěn)定性及振蕩頻率。
兩換流器并聯(lián)的直流配電系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示,兩換流器均通過?下垂控制的方式實(shí)現(xiàn)功率均衡控制。為分析換流器并聯(lián)方式的振蕩機(jī)理,下文將建立換流器、直流線路和直流負(fù)荷的動態(tài)導(dǎo)納模型,三部分共同構(gòu)成完整的配電系統(tǒng)。
圖1 兩換流器并聯(lián)的直流配電系統(tǒng)拓?fù)鋱D
直流配電系統(tǒng)是否穩(wěn)定關(guān)鍵在于直流電壓,因此本文選擇?下垂控制,?指的是換流器輸出有功功率和換流器直流側(cè)電壓之間的線性關(guān)系,利用該控制可以調(diào)節(jié)換流器的有功功率輸出,并維持電壓穩(wěn)定。?下垂控制原理如圖2所示。
圖2 P?U dc下垂控制原理圖
由下垂控制原理圖得到換流器下垂表達(dá)式如下:
單個換流器小擾動穩(wěn)定性模型是指圖1所示的電網(wǎng)母線與直流母線間整體部分的建模,即包括換流器、濾波器、交流線路、交流母線等部分。其中換流器采用下垂控制,控制框圖如圖3所示。
圖3 換流器控制框圖
?下垂控制運(yùn)行在單位功率因數(shù)模式中,對直流側(cè)有功功率作線性化小擾動,得到:
式中:Δ表示某一時刻的運(yùn)行值與穩(wěn)定運(yùn)行值的偏差;下標(biāo)(0)表示穩(wěn)定運(yùn)行值;U 為換流器輸出交流電壓在軸上的分量;I 是換流器輸出交流電流在軸上的分量。
考慮交流線路阻抗參數(shù)及濾波器對小擾動的影響,得到:
式中:,表示濾波器的電阻和電感,是與電抗器并聯(lián)的接地電容,三者構(gòu)成濾波器;和是與電網(wǎng)母線直接相連的交流線路的電阻和電感;U 是與電網(wǎng)母線直接相連的交流母線的電壓。
對電壓外環(huán)控制器在軸上產(chǎn)生的電流信號參考值I 及換流器產(chǎn)生的軸調(diào)制解調(diào)信號P 作小擾動,并聯(lián)立式(2)和式(3),可得單個換流器交流側(cè)的輸入導(dǎo)納,即小擾動穩(wěn)定性模型表達(dá)式Δ如式(4)所示:
以兩并聯(lián)為例分析,其含義是兩個換流器小擾動穩(wěn)定性模型交流側(cè)共同并接于電網(wǎng)母線,直流側(cè)共同并接于直流母線,即換流器的并聯(lián)是交流側(cè)與直流側(cè)都并聯(lián),換流器VSC_1和VSC_2均采用?下垂控制,因此,并聯(lián)兩換流器的小擾動穩(wěn)定性模型表達(dá)式與式(4)相同,分別用Δ,Δ表示,根據(jù)電路原理,并聯(lián)電路總導(dǎo)納等于各個支路的導(dǎo)納之和,所以兩并聯(lián)換流器的小擾動穩(wěn)定性模型為:
基于以上論述可知,根據(jù)單個換流器小擾動穩(wěn)定性模型快速求解多換流器并聯(lián)時小擾動穩(wěn)定性模型,當(dāng)個換流器并聯(lián)運(yùn)行時,各個換流器小擾動穩(wěn)定性模型為式(4),分別用Δ,Δ,…,ΔY 表示,則多換流器并聯(lián)的小擾動穩(wěn)定性模型見式(6),該式表征了電網(wǎng)母線與直流母線間所有的換流器模型。
1)直流負(fù)荷穩(wěn)定性模型
本文假定直流負(fù)荷功率恒定,直流負(fù)荷處的電流為:
式中是負(fù)荷有功功率。對式(7)做線性化小擾動,可以得到直流負(fù)荷的輸出導(dǎo)納為:
直流負(fù)荷的導(dǎo)納為負(fù)值,表明其具有負(fù)阻抗特性,易導(dǎo)致系統(tǒng)不穩(wěn)定,導(dǎo)納幅值由負(fù)荷有功功率和直流母線電壓兩者決定。
2)直流線路穩(wěn)定性模型
在本文中,采用π型集中參數(shù)等值電路模型代替直流線路,直流線路導(dǎo)納Δ為:
因此,考慮負(fù)荷時的直流側(cè)輸出導(dǎo)納,也即直流側(cè)穩(wěn)定性模型,表達(dá)式為:
以圖1中的直流母線為源荷分界點(diǎn),多換流器并聯(lián)的交直流互聯(lián)配電系統(tǒng)的傳遞函數(shù)為直流側(cè)負(fù)荷及線路的輸出導(dǎo)納與換流器交流側(cè)輸入導(dǎo)納之比,式(11)為交直流配電系統(tǒng)穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)。
隨著并聯(lián)換流器數(shù)目的增多,各換流器易表現(xiàn)出不同的導(dǎo)納特性,換流器與電網(wǎng)導(dǎo)納間,多個換流器的內(nèi)環(huán)控制器之間、外環(huán)控制器之間、甚至是內(nèi)環(huán)電流控制與外環(huán)電壓控制之間均有可能發(fā)生交互耦合作用,引發(fā)不穩(wěn)定現(xiàn)象,導(dǎo)致系統(tǒng)阻尼減小,穩(wěn)定裕度降低。以圖1兩換流器并聯(lián)系統(tǒng)為例,考慮直流負(fù)荷、直流線路影響的等效電路如圖4所示。換流器和換流器交流側(cè)電抗器等效為電流源,交流線路阻抗、濾波電容等效為交流側(cè)無源網(wǎng)絡(luò),直流負(fù)荷、直流線路阻抗+j等效為直流側(cè)輸出無源網(wǎng)絡(luò)。不計直流線路電壓損耗,且負(fù)荷有功功率為20 kW,求得直流有功負(fù)荷為8Ω,呈阻性。
圖4 兩換流器并聯(lián)系統(tǒng)的簡化模型
圖5 VSC_1作激勵源的振蕩電路簡化模型
式中:R 為交直流線路電阻,+并聯(lián)后的總電阻;L 為交直流線路電感,并聯(lián)后的總電感。
首先推導(dǎo)出并聯(lián)RLC電路總導(dǎo)納的標(biāo)準(zhǔn)形式:
由電路原理可知,令式(14)虛部為零,即得到振蕩頻率表達(dá)式為:
將式(12)和式(13)代入,得到兩換流器并聯(lián)系統(tǒng)直流母線電壓振蕩頻率表達(dá)式為:
根據(jù)式(16),濾波器輸出電流受控于給定的電流指令值,因此其電感、電阻值并不改變電路的振蕩頻率,對系統(tǒng)振蕩頻率起主要作用的是直流線路、直流負(fù)荷、交流線路以及并聯(lián)電容器參數(shù)。另外,換流器的并聯(lián)數(shù)目也不影響振蕩頻率,主要改變振蕩的幅值。
為驗(yàn)證上述論據(jù)的正確性,首先根據(jù)式(11)在Matlab中表示出單一換流器系統(tǒng)以及兩換流器并聯(lián)系統(tǒng)的傳遞函數(shù),利用奈奎斯特曲線比較兩種模式下系統(tǒng)的穩(wěn)定性情況,如圖6所示,單換流器模式下,直流母線電壓未發(fā)生失穩(wěn);而兩換流器并聯(lián)模式下,奈奎斯特曲線與軸的交點(diǎn)位于(-1,j0)的左側(cè),理論上會出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象,具體參數(shù)如表1所示。
表1 直流配電網(wǎng)系統(tǒng)參數(shù)
圖6 直流配電系統(tǒng)的奈奎斯特圖
通過波特圖可以進(jìn)一步分析并聯(lián)失穩(wěn)時的頻率響應(yīng),如圖7所示,系統(tǒng)在低頻段出現(xiàn)諧振峰值,峰值處對應(yīng)的頻率為8.1 Hz,即為系統(tǒng)的振蕩頻率。經(jīng)計算,該值與式(16)求得的近似相等,說明機(jī)理分析是正確的。換流器動態(tài)導(dǎo)納將在處達(dá)到最大值,不滿足并網(wǎng)換流器性能優(yōu)良的必要條件,即換流器輸入導(dǎo)納幅值在各個頻率段越小越好。由波特圖可知,系統(tǒng)幅值裕度為-2.17 dB,對應(yīng)的穿越頻率ω為0.798 Hz,諧振峰值處的幅值大于0 dB,相位小于-180°,因此可以確定直流母線電壓是不穩(wěn)定的,會出現(xiàn)低頻振蕩。
圖7 直流配電系統(tǒng)的波特圖
在DIgSILENT仿真軟件中搭建如圖1所示的交直流配電系統(tǒng)仿真算例,參數(shù)仍按表1設(shè)置。仿真時間設(shè)置為5 s,直流母線電壓的仿真波形如圖8a)所示,電壓表現(xiàn)為正弦式的振蕩,隨著時間的增加,振蕩幅值逐漸增大,3.47 s后變?yōu)榈确恼艺袷?,等幅振蕩頻率為7.69 Hz,與2.1節(jié)理論分析所得的結(jié)果基本一致。另外,單一換流器配電系統(tǒng)的直流母線電壓未出現(xiàn)失穩(wěn),仿真曲線如圖8b)所示。
圖8 單一以及兩換流器并聯(lián)系統(tǒng)直流母線電壓仿真波形
以兩并聯(lián)換流器系統(tǒng)為例,當(dāng)下垂系數(shù)增大時,根據(jù)換流器導(dǎo)納式(4),輸入導(dǎo)納Δ的值減小,輸入阻抗幅值增大,有利于提高穩(wěn)定裕度;此外,下垂系數(shù)存在于換流器的外環(huán)控制中,其值的增加減弱了兩換流器的外環(huán)控制器間的動態(tài)交互作用,這也意味著交互強(qiáng)弱與下垂系數(shù)的大小呈負(fù)相關(guān)。采用表1中的參數(shù),逐漸增大VSC_1和VSC_2的下垂系數(shù)及,其余參數(shù)均保持不變,下垂系數(shù)變化時的奈奎斯特曲線如圖9所示。當(dāng)==5及==6時,奈奎斯特軌跡包圍了(-1,j0)點(diǎn),直流母線電壓失穩(wěn)振蕩,而==7時,奈奎斯特軌跡未包圍(-1,j0)點(diǎn),即奈奎斯特曲線與軸的交點(diǎn)位于(-1,j0)點(diǎn)的右側(cè),系統(tǒng)穩(wěn)定。隨著的增加,系統(tǒng)的穩(wěn)定性逐漸變好,逐漸由不穩(wěn)定向穩(wěn)定過渡,但=7時,奈奎斯特曲線與軸的交點(diǎn)距離(-1,j0)點(diǎn)較近,故系統(tǒng)的穩(wěn)定性較差,且換流器下垂系數(shù)不宜過大,因此,僅通過調(diào)節(jié)下垂系數(shù)不足以使系統(tǒng)獲得較好的穩(wěn)定性能。
圖9 下垂系數(shù)K p不同時的奈奎斯特圖
不同下垂系數(shù)的直流母線電壓時域仿真波形如圖10所示,下垂系數(shù)對母線電壓的振蕩頻率影響較小,隨著的增大,振蕩頻率略微升高,=5及=6時,直流母線電壓的振蕩頻率分別為7.69 Hz和8.33 Hz。
圖10 K p不同時的直流母線電壓仿真波形
交流線路電網(wǎng)電感相對換流器濾波電感來說非常小,極易被忽視。在配電系統(tǒng)中,當(dāng)傳輸線路長度超過一定值時,交流線路參數(shù)需要考慮。
隨著增大,換流器動態(tài)導(dǎo)納小擾動幅度增大,兩換流器回路間產(chǎn)生越來越多的低頻諧波,其含量超過允許上限后,諧波激勵源將會迅速接近振蕩頻率,換流器間的交互愈加劇烈,使換流器直流側(cè)電壓出現(xiàn)振蕩現(xiàn)象。此外,增大后產(chǎn)生的低頻諧波激勵,增強(qiáng)了兩換流器內(nèi)環(huán)控制器間的交互作用,使并網(wǎng)諧波電流嚴(yán)重放大,降低了換流器電流控制的有效性,系統(tǒng)穩(wěn)定性變差。在振蕩頻率時,換流器自身的導(dǎo)納較大,網(wǎng)側(cè)導(dǎo)納相對較小,因此諧波電流只在兩換流器間流動,而不會經(jīng)過電網(wǎng),導(dǎo)致系統(tǒng)的諧振為低頻段的振蕩,并且也說明了振蕩是由于換流器間的相互作用產(chǎn)生的,與電網(wǎng)側(cè)無關(guān)。兩并聯(lián)換流器系統(tǒng)中,同時改變表1中和的值,其余參數(shù)不變,由圖11的奈奎斯特曲線可知,系統(tǒng)穩(wěn)定性隨著的增加變得更差。
圖11 交流線路電感L g不同時的奈奎斯特圖
變化時的時域仿真曲線見圖12,的增加使得直流母線振蕩頻率略微變化,可以忽略不計,但振蕩的幅值卻明顯增大,總體來說,系統(tǒng)的穩(wěn)定性變差,電壓遭到更嚴(yán)重的破壞,與頻域分析結(jié)果一致。
圖12 L g不同時的直流母線電壓仿真波形
本文針對換流器并聯(lián)運(yùn)行的直流配電系統(tǒng)的振蕩現(xiàn)象進(jìn)行了研究,將兩換流器交互失穩(wěn)的機(jī)理分析簡化為RLC并聯(lián)回路振蕩頻率的求解,并采用頻域分析與時域仿真相結(jié)合的方法驗(yàn)證機(jī)理分析的正確性,主要結(jié)論如下:
1)與單換流器模式相比,并聯(lián)換流器模式不利于直流配電系統(tǒng)的穩(wěn)定性。并聯(lián)換流器結(jié)構(gòu)下,濾波電感增大到臨界值后,換流器輸出電流將作為激勵構(gòu)成振蕩電路,導(dǎo)致?lián)Q流器間發(fā)生并聯(lián)耦合使直流側(cè)母線電壓振蕩,更嚴(yán)重的導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。
2)參數(shù)變化會對換流器穩(wěn)定性模型的小擾動幅值產(chǎn)生影響,當(dāng)兩換流器的下垂系數(shù)同時增大時,換流器小擾動幅值減小,有利于實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的電流均分以及直流母線電壓穩(wěn)定;然而,當(dāng)交流線路電感同時增大時,換流器小擾動幅值也隨之增大,加強(qiáng)了兩換流器間的耦合,不利于直流電壓穩(wěn)定。