黃金

（武漢理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院，湖北 武漢 430070）

“園林庭院式”新農(nóng)村村舍設(shè)計初探

黃金

（武漢理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院，湖北 武漢 430070）

為了徹底改變原有村莊缺乏規(guī)劃設(shè)計、自然發(fā)展和環(huán)境臟亂差的狀況，采用園林庭院式”村舍設(shè)計，旨在改變目前風(fēng)格單調(diào)、功能落后的農(nóng)民居住環(huán)境，通過示范帶動作用探索農(nóng)村民居的改造模式，提高農(nóng)民群眾的生存生活質(zhì)量、加快農(nóng)村市化進程。與此同時，順應(yīng)物質(zhì)生活水平的發(fā)展來滿足人們的精神生活水平，使新時代的農(nóng)村居住環(huán)境由實用性為主改變成休閑，觀賞和實用均衡配置的結(jié)合體。建設(shè)后的農(nóng)居將在與當?shù)丨h(huán)境融為一體的同時，既具有民族特色和地域、氣候特點及農(nóng)民自身居住的生活資料功能，又符合現(xiàn)代住宅理念，并在經(jīng)濟上依托當?shù)亓己玫膱@林苗木資源吸納城市居民的休閑旅游消費群體，找出一條農(nóng)民增收致富的新途徑。

新農(nóng)村建設(shè)；園林庭院；農(nóng)舍設(shè)計；鄂西北

時光荏苒，中國進入21世紀，經(jīng)濟飛速發(fā)展，作為中國第一支柱產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)的發(fā)展更是突飛猛進。在這樣的形勢下，中國農(nóng)村的建設(shè)應(yīng)該跟上時代的步伐。庭院的功能不在只局限于傳統(tǒng)的功能，更驅(qū)向于可行、可觀的功能。

根據(jù)新農(nóng)村居民的生活性質(zhì)、風(fēng)俗習(xí)慣，因地制宜，體現(xiàn)各村鎮(zhèn)特點和地方特色，結(jié)合當?shù)貧夂蚺c地理環(huán)境特征，把住宅、公共建筑、綠化與戶外活動場所、道路、交通設(shè)施、公用設(shè)施、生產(chǎn)加工等各項實體在空間上綜合有序地布局，體現(xiàn)“四節(jié)”一環(huán)保的理念。住宅建筑設(shè)計首先應(yīng)緊緊圍繞以人為本、以環(huán)境為中心的理念，外觀設(shè)計要新穎、美觀又要便于實施，布局合理，體現(xiàn)建筑節(jié)能、民族文化、現(xiàn)代氣息和現(xiàn)代文明，同時兼顧農(nóng)村特色，既要搞好住宅單體建筑設(shè)計，也要兼顧村鎮(zhèn)總體規(guī)劃。其次要在保護耕地、節(jié)約耕地的前提下做到以實用為主，采取多種單元類型，系列化拼接，注意節(jié)能措施的實施和使用節(jié)能建材。針對各項特殊要求，需注意解決如下問題：

如何將發(fā)展中的新農(nóng)村居住環(huán)境進行改善，使其實用性與審美性相結(jié)合；

如何利用園林庭院式的空間特色，展現(xiàn)地域性建筑文化；

如何充分利用當?shù)卦匈Y源，避免大拆大建，體現(xiàn)資源節(jié)約型新農(nóng)村建設(shè)特點。

一、現(xiàn)狀農(nóng)村布局模式分析

首先，在新農(nóng)村建設(shè)過程中，受地形、氣候、地方文化以及原油布局等諸多因素的影響，村落空間布局方式各不相同。常見的空間布局方式有沿路散布式、行列式、自由散布式等。

（一）沿路散布式

布局特點：沿路散布式是最常見的布局方式。該布局模式通常以連接耕地的道路系統(tǒng)為基礎(chǔ)，將農(nóng)村住房布局在交通線路兩側(cè)。其核心思想是“跟隨天走，宅隨路建”，即道路要根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求布局，通達田間地頭以便于生產(chǎn)，而后，新農(nóng)村住房構(gòu)建與道路系統(tǒng)之上，沿路布局。這種布局方式適應(yīng)性強，特別適合丘陵地區(qū)。

優(yōu)點：適應(yīng)性強，布局緊湊，占地小，交通便利。

缺點：空間單一，不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）行列式

布局特點：行列式也是最常見的布局方式。該布局模式成排成組的將新農(nóng)村住房布局在劃定區(qū)域內(nèi)部。其核心思想是“集中布置，產(chǎn)居分離”，即將農(nóng)村住房與農(nóng)村生產(chǎn)用地剝離，像城鎮(zhèn)小區(qū)一樣集中布置，以最小的土地成本解決居住問題。同時集中布置公共服務(wù)設(shè)置，提高公共空間服務(wù)效率。

優(yōu)點：布局緊湊，占地小，配套服務(wù)效率高。

缺點：空間單一，無發(fā)展余地，不適宜山形地形。

（三）自由散布式

布局特點：自由散布式是傳統(tǒng)村落較為常見的布局模式。該布局模式是各家各戶根據(jù)原有用地權(quán)屬和自審需求自由的擇地布置。這種布局模式各自為陣，缺少自上而下的統(tǒng)一規(guī)劃，布局凌亂，但空間靈活，內(nèi)部空間豐富，經(jīng)過村民多年經(jīng)營，可以出現(xiàn)較好的內(nèi)部空間。如傳統(tǒng)的村口空間，村中心以及宅前屋后庭院空間。且留有較多余地，為日后擴宅置業(yè)留有空間。

優(yōu)點：布局靈活，空間豐富，戶間有較多余地。

缺點：各自為陣，布局缺乏整體感，浪費土地。

二、園林庭院模式的提出

園林庭院式布局有如下特點：

1.空間模式與地域建筑特色有機結(jié)合——有地域特色的新農(nóng)村形象。

根據(jù)合院式民居的空間特點，提煉出園林庭院式布局方式，形成庭院式空間特色，展現(xiàn)了地域性建筑文化。

2.空間模式與產(chǎn)業(yè)發(fā)展有機結(jié)合——高品質(zhì)的人居環(huán)境與產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

利用苗木產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢與居住空間有機整合，形成高品質(zhì)的人居環(huán)境與苗木產(chǎn)業(yè)展示平臺。同時為庭院經(jīng)濟的發(fā)展提供良好的環(huán)境。隨著人氣聚集，可以為農(nóng)家樂、農(nóng)家旅游等活動提供優(yōu)良的場所。

3.新老建筑的有機結(jié)合——資源節(jié)約型新農(nóng)村。

園林庭院式布局可以將新老建筑有機結(jié)合。充分利用原有資源，避免大拆大建，體現(xiàn)資源節(jié)約型新農(nóng)村特點。

4.空間模式與建設(shè)時效性有機結(jié)合——短期見效，長期有效。

園林庭院式布局方式以庭院為單位，三五個農(nóng)戶即可組成一個小型庭院組團，各組團相互獨立，可在短期內(nèi)實現(xiàn)預(yù)期效果。建成部分持續(xù)對周邊區(qū)域產(chǎn)生示范效應(yīng)。在較長周期內(nèi)，引導(dǎo)周邊農(nóng)戶按照相同模式建設(shè)，實現(xiàn)自發(fā)生長。

J59

A

1005-5312（2014）02-0278-01