■高 英 袁澤軼 于秋濤

1）海洋出版社《海洋學(xué)報(bào)》編輯部，北京市海淀區(qū)大慧寺路8號(hào) 100081，E-mail：ying_gao@outlook.com

2）國(guó)家海洋信息中心《海洋通報(bào)》編輯部，天津市河?xùn)|區(qū)六緯路93號(hào) 300171，E-mail：yuanzy-nmdis@163.com

面對(duì)市場(chǎng)化、國(guó)際化大潮的沖擊，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的生存與發(fā)展受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，一些先知先覺(jué)的優(yōu)秀英文期刊，紛紛與國(guó)際知名出版社合作，走“借船出?！钡膰?guó)際化發(fā)行和傳播路徑，以提升期刊的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力和經(jīng)濟(jì)盈利。我國(guó)目前5000多種科技期刊中，絕大多數(shù)是中文期刊，受語(yǔ)種限制，經(jīng)濟(jì)盈利能力弱，不被外商青睞，“借船出?！敝沸胁煌āＣ绹?guó)期刊協(xié)會(huì)（MPA）副主席查爾斯·麥卡拉曾說(shuō)：“國(guó)際品牌在中國(guó)還非常強(qiáng)大，只有很少的國(guó)內(nèi)品牌期刊能與這些國(guó)際品牌進(jìn)行廣告競(jìng)爭(zhēng)”；“中國(guó)市場(chǎng)上有太多不盈利的期刊……”。

中國(guó)加入WTO，使我國(guó)科技期刊不得不直面“狼來(lái)了”的外部壓力。新聞出版總署于2012年7月30日發(fā)布的《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》，更是一石激起千層浪。中國(guó)的科技期刊怎么辦？是繼續(xù)單打獨(dú)斗，我行我素，還是抱團(tuán)發(fā)展，走刊群合作道路？筆者認(rèn)為，面對(duì)國(guó)際化浪潮的挑戰(zhàn)，我們必須秉持自己的立場(chǎng)，以解決我國(guó)科技期刊面臨的問(wèn)題為當(dāng)務(wù)之急，這是我們科技期刊必須要面對(duì)的。集團(tuán)化發(fā)展既是國(guó)外科技期刊發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，也是我國(guó)科技期刊市場(chǎng)化發(fā)展的必然要求，是我國(guó)科技期刊乃至整個(gè)期刊業(yè)改革發(fā)展的趨勢(shì)和方向［1］。改革是大勢(shì)所趨，不容阻擋。但要加快集群化發(fā)展步伐，也需要多方面深入探討戰(zhàn)略聯(lián)盟的具體措施［2］。本文通過(guò)分析我國(guó)海洋科技期刊特點(diǎn)和現(xiàn)狀，提出海洋學(xué)科技期刊刊群建設(shè)的理念和路徑。

1 我國(guó)海洋科技期刊特點(diǎn)和現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)共出版期刊9884種，其中學(xué)術(shù)期刊5000多種。僅就數(shù)量而言，我國(guó)是僅次于美國(guó)的世界學(xué)術(shù)期刊出版大國(guó)。在這5000多種科技期刊中，海洋學(xué)科期刊有28種（見(jiàn)表1），約是全國(guó)科技期刊的0.5%，其中海洋自然學(xué)術(shù)類(lèi)科技期刊21種、應(yīng)用技術(shù)類(lèi)2種、社科期刊2種、科普期刊1種，管理類(lèi)1種，信息類(lèi)1種。

1.1 我國(guó)海洋科技期刊特點(diǎn)

從表1中看出，我國(guó)海洋期刊呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)。（1）辦刊依托單位主要來(lái)自我國(guó)“三大”系統(tǒng)：國(guó)家海洋局及其他部委、中國(guó)科學(xué)院和教育部高校；（2）國(guó)家海洋局管轄期刊數(shù)量最多，共19種，占全部28種海洋期刊的67.9%；（3）中國(guó)海洋學(xué)會(huì)主辦的期刊最多，共12種，約占42.9%；（4）期刊編輯部主要集中在4家單位。其中，海洋出版社數(shù)量最多，共有5個(gè)，其次是中國(guó)海洋大學(xué)和國(guó)家海洋信息中心，各有4個(gè)，排第三的是中國(guó)科學(xué)院海洋研究所，3個(gè)；（5）期刊編輯部所在地主要分布在3個(gè)地區(qū)。其中，青島9個(gè)，北京6個(gè)，天津5個(gè)，這3個(gè)地方約占71.4%；（6）自然學(xué)術(shù)期刊最多。共21種，約占28種海洋期刊的75%；（7）英文期刊所占比例高，有6個(gè)，占全部海洋期刊的21.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的比例（4%）。

1.2 我國(guó)海洋科技期刊現(xiàn)狀

大國(guó)的崛起莫不由海洋開(kāi)拓而走上強(qiáng)國(guó)之路。我國(guó)是個(gè)海洋大國(guó)，但不是海洋強(qiáng)國(guó)。海洋科技期刊一直承載著海洋科研創(chuàng)新、弘揚(yáng)學(xué)術(shù)、傳播最新知識(shí)、培養(yǎng)海洋學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)人才等的任務(wù)和使命，服務(wù)于我國(guó)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施，從海洋科學(xué)技術(shù)角度體現(xiàn)我國(guó)國(guó)家利益的話(huà)語(yǔ)權(quán)［3］。國(guó)家“科技興海”計(jì)劃的實(shí)施，加快了我國(guó)海洋科技成果的產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，推動(dòng)了海洋事業(yè)的發(fā)展，也帶動(dòng)了海洋學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展［4］?？v觀海洋科技期刊狀況，體現(xiàn)在3個(gè)方面。

表1 中國(guó)海洋期刊一覽表

1.2.1 多數(shù)海洋科技期刊目前仍是傳統(tǒng)的辦刊機(jī)制和模式

無(wú)論是國(guó)家部委科研院所、高校還是中國(guó)科學(xué)院研究所，一校一刊、一所一刊已成為一種普遍的模式。辦刊機(jī)制即經(jīng)費(fèi)、人員、期刊類(lèi)型等也基本固定化，形成了“多刊一面”的現(xiàn)象。辦刊模式單一及由此帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)能力弱等問(wèn)題，限制了期刊的壯大與發(fā)展。每一個(gè)海洋學(xué)術(shù)期刊的背后都是一個(gè)大學(xué)或?qū)W術(shù)研究機(jī)構(gòu)的支撐，無(wú)論主辦還是承辦部門(mén)都不愿意放棄對(duì)期刊的掌控權(quán)。這既為期刊發(fā)展提供了保障，同時(shí)也形成了海洋科技期刊“散、弱、小”的現(xiàn)狀。

1.2.2 海洋科技期刊的出版質(zhì)量、編輯加工和流程逐步規(guī)范化

海洋科技期刊專(zhuān)職編輯的學(xué)者化、專(zhuān)業(yè)化程度在不斷提升；國(guó)際通用的雙向匿名審稿制度也被許多學(xué)術(shù)期刊采用；大多數(shù)期刊的重點(diǎn)文章都配有英文摘要和關(guān)鍵詞；盡管我國(guó)海洋科技期刊的學(xué)術(shù)影響力還不高，但從整體發(fā)展走向來(lái)看，期刊卻實(shí)實(shí)在在地朝向標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化邁進(jìn)，這已成為海洋學(xué)術(shù)發(fā)展的一種潮流和趨勢(shì)。

1.2.3 海洋科技期刊的經(jīng)營(yíng)意識(shí)開(kāi)始蘇醒，但期刊市場(chǎng)化為時(shí)過(guò)早

海洋科技期刊的86%是學(xué)術(shù)期刊，大部分是辦給專(zhuān)家學(xué)者看的，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、科技含量高，受眾面很小。從這個(gè)意義上說(shuō)，海洋科技期刊是典型的“小眾”傳媒，陽(yáng)春白雪，曲高和寡。受刊物發(fā)行量、學(xué)術(shù)風(fēng)格，以及對(duì)廣告宣傳內(nèi)容選擇的局限，很難帶來(lái)大量的廣告經(jīng)營(yíng)。再者海洋科技期刊一般周期性較長(zhǎng)，大部分為雙月刊或季刊，辦刊人數(shù)較少，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的期刊經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍。如果將學(xué)術(shù)期刊推向市場(chǎng)，贏利能力將成為考量學(xué)術(shù)期刊的重要指標(biāo)，利潤(rùn)、經(jīng)濟(jì)效益將作為經(jīng)營(yíng)者的主要驅(qū)動(dòng)力，這將給學(xué)術(shù)繁榮和期刊發(fā)展帶來(lái)諸多不利影響。

目前，海洋期刊的經(jīng)營(yíng)模式基本是圍繞擴(kuò)大期刊的數(shù)字化傳播，目的是讓更多的專(zhuān)家同行及時(shí)閱讀到論文，以增加論文被引用機(jī)會(huì)，雖然由此也帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但還不是真正意義上的市場(chǎng)化。

2 我國(guó)海洋學(xué)科技期刊刊群建設(shè)理念和路徑

2.1 國(guó)內(nèi)外科技期刊刊群發(fā)展?fàn)顩r

國(guó)際上以學(xué)術(shù)性學(xué)會(huì)、商業(yè)性出版集團(tuán)主辦出版多種期刊的現(xiàn)象比較普遍。如英國(guó)《自然》出版集團(tuán)（NPG）、英國(guó)物理學(xué)會(huì)出版社（IOPP）、美國(guó)物理學(xué)會(huì)（APS）、荷蘭愛(ài)思唯爾出版社（Elsevier）、德國(guó)施普林格出版社（Springer）等出版機(jī)構(gòu)出版了上百種乃至上千種期刊，其中不乏世界著名學(xué)術(shù)期刊。目前，我國(guó)一批強(qiáng)勢(shì)學(xué)術(shù)期刊在做強(qiáng)自身的基礎(chǔ)上，以品牌或體制為契機(jī)，促成多種期刊聚集在一起，形成了具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的學(xué)術(shù)期刊集群。已經(jīng)建成了一些期刊刊群，如中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志刊群、中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)、中國(guó)地學(xué)期刊網(wǎng)、中國(guó)生態(tài)環(huán)境期刊網(wǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)期刊網(wǎng)平臺(tái)等。

2.2 我國(guó)海洋學(xué)科技期刊刊群建設(shè)理念

縱觀國(guó)內(nèi)外期刊群，有的傾向于非營(yíng)利性，有的則堅(jiān)持走商業(yè)化運(yùn)營(yíng)道路，因此，期刊群的發(fā)展逐漸兵分兩路：營(yíng)利性和非營(yíng)利性。國(guó)際上以美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)Science為代表的營(yíng)利性刊群，年收入超過(guò)4000萬(wàn)美元。國(guó)內(nèi)期刊群少部分是營(yíng)利性的，比如：學(xué)術(shù)期刊群北京中科期刊出版有限公司和行業(yè)類(lèi)期刊群北京卓眾出版有限公司；大部分刊群則以非營(yíng)利為主，粗略估計(jì)近10家，包括社會(huì)科學(xué)類(lèi)、自然科學(xué)類(lèi)、醫(yī)學(xué)類(lèi)以及綜合類(lèi)等，以中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)刊網(wǎng)為平臺(tái)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)期刊群、以中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)為平臺(tái)的中國(guó)光學(xué)期刊群、材料類(lèi)期刊群、中國(guó)地學(xué)期刊群、中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)系列雜志等都可以列入此類(lèi)。一些新的非營(yíng)利學(xué)術(shù)期刊群也在積極籌建中。

我國(guó)海洋科技期刊數(shù)量規(guī)模小，僅占我國(guó)科技期刊的0.5%，以自然學(xué)術(shù)期刊為主，并且分布在國(guó)家海洋局、中國(guó)科學(xué)院和教育部高?！叭蟆毕到y(tǒng)內(nèi)，按照“系統(tǒng)”難以建立一個(gè)刊群。鑒于以上原因，筆者認(rèn)為，我國(guó)海洋科技期刊刊群建設(shè)理念，應(yīng)該是打破“系統(tǒng)”概念，按照海洋行業(yè)組建社會(huì)公益性的非營(yíng)利海洋科技期刊群。

2.3 我國(guó)海洋學(xué)科技期刊刊群建設(shè)路徑

“抱團(tuán)發(fā)展、做強(qiáng)做大”是海洋科技期刊刊群建設(shè)的原動(dòng)力，規(guī)?；?yīng)更加有利于學(xué)術(shù)期刊群整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高，尤其是力量相對(duì)弱小的期刊，借助于期刊群的作用，將會(huì)在期刊論文傳播和影響力方面大有收益。那么，海洋科技期刊群建設(shè)的路徑是怎樣的呢？

2.3.1 選好刊群龍頭期刊

海洋期刊群首先要選海洋行業(yè)品牌期刊作為龍頭?？v觀國(guó)內(nèi)幾家非營(yíng)利學(xué)術(shù)期刊群的龍頭期刊，幾乎都是相應(yīng)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域公認(rèn)最好的期刊，由這些期刊主導(dǎo)的學(xué)術(shù)期刊群也因此獲得了本領(lǐng)域內(nèi)相當(dāng)數(shù)量期刊的響應(yīng)。以品牌期刊吸引用戶(hù)，當(dāng)用戶(hù)找到期刊群之后，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容正好滿(mǎn)足了自己的需要。這恰恰符合了新媒體時(shí)代用戶(hù)和信息提供商的新型關(guān)系。那么海洋刊群誰(shuí)來(lái)做龍頭？筆者認(rèn)為海洋科技期刊群的“龍頭期刊”，應(yīng)是“三大系統(tǒng)”內(nèi)品牌期刊組成的“聯(lián)合艦隊(duì)”，分別是中國(guó)海洋學(xué)會(huì)主辦的《海洋學(xué)報(bào)》、中國(guó)海洋湖沼學(xué)會(huì)主辦的《海洋與湖沼》和中國(guó)海洋大學(xué)主辦的《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)》。

2.3.2 刊群雙重管理模式

海洋刊群管理模式為群內(nèi)期刊的編輯和出版分離管理，前者關(guān)系為松散型，后者關(guān)系為緊密型。2012年7月30日出臺(tái)的《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》提出，對(duì)于在國(guó)家基礎(chǔ)學(xué)科和前沿學(xué)科中具有領(lǐng)先水平、能代表國(guó)家學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，并入新聞出版?zhèn)髅狡髽I(yè)或轉(zhuǎn)為期刊出版企業(yè)條件不成熟的重點(diǎn)科技期刊和學(xué)術(shù)期刊編輯部，可暫時(shí)保留，但要建立由科研部門(mén)分別編輯、出版企業(yè)統(tǒng)一出版發(fā)行的運(yùn)行模式。從表1中可以看出，海洋科技期刊的現(xiàn)狀是“散、弱、小”，且分布在我國(guó)“三大系統(tǒng)”中的不同單位，多家主管、多家主辦、多家承辦，編輯階段很難統(tǒng)一。所以期刊群不介入群內(nèi)各期刊的編輯和傳統(tǒng)出版環(huán)節(jié)，更容易得到期刊主管主辦單位的支持。也就是編輯階段松散型管理，集群內(nèi)各期刊的質(zhì)量控制仍主要由各期刊自主完成。期刊編輯部定稿以后，紙質(zhì)版期刊出版發(fā)行按雙方自愿的原則，可以由刊群代理，但其電子版要進(jìn)入期刊群數(shù)據(jù)庫(kù)，期刊群同時(shí)也代理集群內(nèi)各期刊的數(shù)字化發(fā)行和廣告業(yè)務(wù)，此外也有其他業(yè)務(wù)延伸，諸如舉辦培訓(xùn)活動(dòng)、學(xué)術(shù)會(huì)議、專(zhuān)業(yè)評(píng)選活動(dòng)等，充分發(fā)揮好共同發(fā)展聚集的規(guī)模效益。期刊準(zhǔn)入不設(shè)門(mén)檻，但要有“出局”條件。小期刊不會(huì)被期刊群拒之門(mén)外。這種編輯松散型和出版發(fā)行緊密型刊群的雙重模式，不會(huì)出于贏利的考慮，放棄那些小卻有代表性、有特色的海洋期刊。

海洋出版社是我國(guó)最大的海洋專(zhuān)業(yè)出版社，是期刊出版、印制和發(fā)行業(yè)務(wù)最佳依托出版單位。編輯部負(fù)責(zé)提高期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，出版社負(fù)責(zé)提高印制質(zhì)量、降低成本、擴(kuò)大發(fā)行、改進(jìn)服務(wù)、增加經(jīng)濟(jì)效益。

2.3.3 刊群網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)構(gòu)建

以期刊論文數(shù)據(jù)為核心，構(gòu)建中國(guó)海洋科技期刊集群數(shù)字化平臺(tái)。通過(guò)XML排版等技術(shù)手段，整合形成海洋學(xué)術(shù)知識(shí)資源，建立海洋論文數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)。并對(duì)這些資源進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，從而拓寬海洋科技期刊的受眾源，為期刊、學(xué)術(shù)領(lǐng)域、海洋行業(yè)和科研人員提供更豐富的信息。

3 結(jié)語(yǔ)

《新聞出版業(yè)“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》提出，“十二五”期間，將重點(diǎn)支持代表我國(guó)學(xué)術(shù)水平、具備國(guó)際辦刊能力、具有良好發(fā)展前景的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展。黨的十八大作出“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略部署，海洋事業(yè)迎來(lái)了重大發(fā)展機(jī)遇期。承載著學(xué)術(shù)交流和文化宣傳功能的海洋期刊是“海洋強(qiáng)國(guó)”建設(shè)的重要力量。建設(shè)海洋期刊集群平臺(tái)，將是服務(wù)“海洋強(qiáng)國(guó)”建設(shè)的具體舉措，也是面對(duì)文化體制改革的浪潮，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；图s化，提升海洋期刊競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑［5］。以集群平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目為引導(dǎo)，促進(jìn)海洋期刊的資源整合，實(shí)現(xiàn)信息共享，打造海洋學(xué)術(shù)品牌；以集群平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目為起點(diǎn)，推動(dòng)海洋期刊的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型，從傳統(tǒng)的紙質(zhì)期刊轉(zhuǎn)型為服務(wù)海洋的數(shù)字媒體平臺(tái)；以集群平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目為試點(diǎn)，事業(yè)與產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，多元化開(kāi)發(fā)期刊產(chǎn)品，提高海洋期刊市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，更好地服務(wù)于海洋事業(yè)的發(fā)展。

1 中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).中國(guó)科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告（2011）.北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2011：219

2 尹仔峰，劉彤.加快科技期刊集群化發(fā)展的步伐.中國(guó)科技期刊研究，2013，24（4）：638-641

3 王曉紅.學(xué)術(shù)期刊能市場(chǎng)化運(yùn)作嗎.丹崖臨風(fēng)日志 http：//zhaodal.blog.163.com/blog/static/5583842012724310271/

4 高英，于秋濤，李婧等.海洋學(xué)術(shù)期刊在我國(guó)海洋科學(xué)發(fā)展中的作用.海洋科學(xué)前沿（一）.北京：海洋出版社，2012，333-336

5 袁澤軼，江波，鄭爽等.專(zhuān)業(yè)科技期刊對(duì)轉(zhuǎn)企改制的應(yīng)對(duì)思考.科技與出版，2012， （10）：4-7