文/ 鄒其昌（上海大學(xué) 數(shù)碼藝術(shù)學(xué)院）

一、關(guān)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)理論問(wèn)題及本課題的含義

1．關(guān)于“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)”的理論問(wèn)題：“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)”是當(dāng)代設(shè)計(jì)理論體系建構(gòu)的有機(jī)組成部分

當(dāng)代設(shè)計(jì)學(xué)體系至少包括設(shè)計(jì)理論、設(shè)計(jì)門(mén)類(lèi)（設(shè)計(jì)實(shí)踐）、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、設(shè)計(jì)類(lèi)型和設(shè)計(jì)服務(wù)等五大方面。

1）設(shè)計(jì)學(xué)理論（設(shè)計(jì)基本理論、設(shè)計(jì)歷史學(xué)、設(shè)計(jì)批評(píng)學(xué)、設(shè)計(jì)文化學(xué)、設(shè)計(jì)哲學(xué)、設(shè)計(jì)美學(xué)、設(shè)計(jì)傳播學(xué)、設(shè)計(jì)倫理學(xué)、設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、設(shè)計(jì)管理學(xué)、設(shè)計(jì)技術(shù)學(xué)、設(shè)計(jì)材料學(xué)、設(shè)計(jì)工藝學(xué)、設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)、設(shè)計(jì)心理學(xué)、設(shè)計(jì)思維學(xué)、設(shè)計(jì)生態(tài)學(xué)、設(shè)計(jì)考古學(xué)、設(shè)計(jì)人類(lèi)學(xué)、設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)、設(shè)計(jì)教育學(xué)、設(shè)計(jì)政治學(xué)、設(shè)計(jì)性別學(xué)、設(shè)計(jì)民族學(xué)、設(shè)計(jì)地緣學(xué)、設(shè)計(jì)法學(xué)、設(shè)計(jì)戰(zhàn)略學(xué)、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)學(xué)、設(shè)計(jì)方法學(xué)等）。

2）設(shè)計(jì)門(mén)類(lèi)（產(chǎn)品設(shè)計(jì)、視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)、數(shù)字多媒體設(shè)計(jì)、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、游戲設(shè)計(jì)、會(huì)展設(shè)計(jì)、服飾設(shè)計(jì)、出版與印刷設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、廣告設(shè)計(jì)、包裝設(shè)計(jì)等。其中環(huán)境設(shè)計(jì)包括公共藝術(shù)設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、氛圍設(shè)計(jì)、家居設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)等）。

3）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)（傳統(tǒng)手工業(yè)設(shè)計(jì)、機(jī)器工業(yè)設(shè)計(jì)、高新技術(shù)設(shè)計(jì)、創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)、多媒體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、設(shè)計(jì)產(chǎn)品與開(kāi)發(fā)、商業(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)設(shè)計(jì)、微設(shè)計(jì)等）。

4）設(shè)計(jì)形態(tài)（傳統(tǒng)手工藝設(shè)計(jì)形態(tài)、機(jī)械工業(yè)設(shè)計(jì)形態(tài)、數(shù)字時(shí)代設(shè)計(jì)形態(tài)等）。

5）設(shè)計(jì)服務(wù)（儀態(tài)設(shè)計(jì)、微笑設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、大數(shù)據(jù)等）。

2．極力倡導(dǎo)“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展邏輯

進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代或新經(jīng)濟(jì)革命時(shí)代，設(shè)計(jì)的歷史價(jià)值越來(lái)越顯出其重要性。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)也就勢(shì)在必行。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)以創(chuàng)意的“投入”而非“產(chǎn)出”為核心價(jià)值觀的產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)前中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的正名、建立與發(fā)展，需要政府、業(yè)界和學(xué)界三方面的合力來(lái)完成。也就是“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”的協(xié)同發(fā)展問(wèn)題。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，應(yīng)該明確監(jiān)管和服務(wù)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的對(duì)口政府職能部門(mén)；對(duì)于業(yè)界來(lái)說(shuō)，應(yīng)該從行業(yè)自律與經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新等角度積極完成各部門(mén)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的整合；對(duì)于學(xué)界來(lái)說(shuō)，則應(yīng)該以設(shè)計(jì)為本體加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)方面的理論研究力量，同時(shí)為未來(lái)的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)輸送專(zhuān)業(yè)化的人才。在某種意義上，這也是當(dāng)代設(shè)計(jì)研究發(fā)展到目前研究階段時(shí)，其主要議題和研究旨趣從“理論先行”落地到“現(xiàn)實(shí)關(guān)懷”的一種必然的取向和可能的范式。

3、本課題的本義與關(guān)鍵概念的解說(shuō)

A.本課題的應(yīng)有之義——國(guó)家急需、學(xué)企跟上

“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究”的應(yīng)有之義，至少內(nèi)含以下核心問(wèn)題。

第一、從國(guó)家層面而言，已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注并重視設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重大價(jià)值，急需相關(guān)理論研究成果的論證與舉措，以提升中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等問(wèn)題，為中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)服務(wù)。很顯然，這一課題是國(guó)家急需。

第二、從學(xué)術(shù)理論研究而言，已內(nèi)在要求學(xué)術(shù)研究應(yīng)該積極關(guān)注并將設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力納入整個(gè)設(shè)計(jì)理論體系建構(gòu)之中進(jìn)行理論探討，突出設(shè)計(jì)學(xué)科不同于其他藝術(shù)學(xué)科的本身固有的特殊性質(zhì)，即“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)”是當(dāng)代設(shè)計(jì)理論體系建構(gòu)的核心部分之一。這也是美國(guó)等設(shè)計(jì)理論發(fā)達(dá)國(guó)家所具有的經(jīng)驗(yàn)，其基本程序是，理論家提出和論證某一設(shè)計(jì)理論，作為咨詢報(bào)告提交給政府，政府再作為政策或法規(guī)進(jìn)行推廣與實(shí)施，從而引導(dǎo)市場(chǎng)，改變?nèi)祟?lèi)觀念。這也就是“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”。如“綠色設(shè)計(jì)”“為人民的設(shè)計(jì)”等理論都是如此。中國(guó)當(dāng)代的設(shè)計(jì)理論研究者就應(yīng)該向這個(gè)方向努力。

第三、從設(shè)計(jì)行業(yè)而言，要求行業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)型，即由長(zhǎng)期以來(lái)單打獨(dú)斗的設(shè)計(jì)公司轉(zhuǎn)向?yàn)檎w資源配置、協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群。這就要打破傳統(tǒng)“占山為王”的狹隘觀念，倡導(dǎo)和實(shí)施企業(yè)間的合作共存、共發(fā)展的新模式，這也是提升設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力核心要素。

第四、從設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)而言，必須立足全球化背景。也就是中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于同世界范圍內(nèi)的比較。沒(méi)有比較，就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。因此，本課題的核心主題就在于中國(guó)與其他國(guó)在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，做到知己知彼，并展開(kāi)系統(tǒng)深入的理論研究，為國(guó)家、行業(yè)、學(xué)術(shù)理論提供可參資的理論研究成果。

總之，該課題作為國(guó)家的重大需求，理論工作者、企業(yè)家和理論研究應(yīng)該責(zé)無(wú)旁貸地積極響應(yīng)與參與，為提升中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力出謀劃策。即：國(guó)家急需、學(xué)企跟上。

B．關(guān)鍵概念解說(shuō)

本課題內(nèi)涵的關(guān)鍵性概念，主要有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、中外比較研究以及設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)概念（如文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)）的比較等。

（1）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指某一產(chǎn)業(yè)或整體產(chǎn)業(yè)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素和資源的高效配置、整合及轉(zhuǎn)換，穩(wěn)定持續(xù)地生產(chǎn)出比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力。它體現(xiàn)的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的比較關(guān)系，表現(xiàn)在市場(chǎng)中的產(chǎn)品價(jià)格、成本、質(zhì)量、服務(wù)、品牌和差異化等方面比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展、市場(chǎng)和社會(huì)分工高度成熟的今天，一個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠存在、發(fā)展和繁榮的前提在于民生對(duì)于該產(chǎn)業(yè)一種自然、內(nèi)在的需求。

（2）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，是設(shè)計(jì)勞動(dòng)商品化過(guò)程與貢獻(xiàn)社會(huì)化過(guò)程的產(chǎn)物。從波特價(jià)值鏈理論的觀點(diǎn)來(lái)看，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力由設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上諸多相互作用而又密不可分的環(huán)節(jié)共同構(gòu)成，這些環(huán)節(jié)大致包括設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)家政策與法規(guī)、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)與管理、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的品牌與文化資本、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)與創(chuàng)新體制等等，世界各國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力正是這些價(jià)值鏈環(huán)節(jié)共同作用的結(jié)果。

（3）中外比較研究

縱觀世界各國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的發(fā)展道路，它既是出于新的世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的客觀需要，又是出于新時(shí)代國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家整體實(shí)力提升的主觀需要。因此對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究應(yīng)該對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行一種綜合考量，而這種考量往往能夠在與世界各國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上相同環(huán)節(jié)的深度比較中獲得一種明晰、深刻的認(rèn)識(shí)，從而更有利于尋求到提升中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的有效路徑。

（4）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)

當(dāng)前，許多學(xué)者把設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)等同于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)，或者把設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)看作是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或文化產(chǎn)業(yè)的組成部分，這是不準(zhǔn)確的。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的提法盡管有助于提升公眾對(duì)于創(chuàng)意、文化和設(shè)計(jì)等要素在提升產(chǎn)品品質(zhì)和附加值方面所發(fā)揮的重要作用的認(rèn)識(shí)，并且對(duì)于提升設(shè)計(jì)師在公眾心目中的地位起到一定作用，但創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)概念本身內(nèi)涵的模糊性和外延的無(wú)所不包，使得它們?cè)诶碚摲治鲋泻茈y做到邏輯嚴(yán)密，在實(shí)踐層面更是缺乏切實(shí)有效的可操作性。相比較而言，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)這一概念，則對(duì)概念的內(nèi)涵和外延都作了明確的界定，指的是設(shè)計(jì)實(shí)踐和設(shè)計(jì)師勞動(dòng)、服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式。盡管這一產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式在大量的第三世界（包括中國(guó)）還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成熟，但它作為設(shè)計(jì)的一種未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，近年來(lái)正得以蓬勃發(fā)展，而且它對(duì)于國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，對(duì)于提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

二、關(guān)于中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究的意義與現(xiàn)狀問(wèn)題

1、本課題提出的現(xiàn)實(shí)背景

（1）國(guó)際和國(guó)內(nèi)背景

在全球化時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展被推上了世界市場(chǎng)這一共同的競(jìng)技舞臺(tái)，產(chǎn)業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)因此不可避免。伴隨著第三次浪潮的出現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)正面臨著新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在這個(gè)充滿機(jī)遇同時(shí)也充滿挑戰(zhàn)的全新競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，設(shè)計(jì)在國(guó)家戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色，設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展正是這一趨勢(shì)的集中體現(xiàn)。面對(duì)全新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的高效推進(jìn)和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的迅速提升，都將決定著中國(guó)能否在新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先位置，從而最終實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

（2）從設(shè)計(jì)到設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型

從全球范圍來(lái)看，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和社會(huì)分工高度成熟的產(chǎn)物，是第三次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)，一個(gè)伴隨著世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化以及市場(chǎng)全球擴(kuò)張過(guò)程而萌發(fā)、生長(zhǎng)和逐步發(fā)展壯大的產(chǎn)業(yè)，它本身便是經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。設(shè)計(jì)實(shí)踐本身的基礎(chǔ)性質(zhì)和服務(wù)性質(zhì)，決定了設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，其所帶來(lái)的絕非僅僅是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，它還將推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的其他產(chǎn)業(yè)順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整，從而最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和國(guó)家整體實(shí)力的迅速提升。設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，正順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)的這一發(fā)展潮流和發(fā)展需要。例如，蘋(píng)果不只是設(shè)計(jì)，更是一種整合化的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，也是一種整合式營(yíng)銷(xiāo)模式。與此同時(shí)，設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也表明了設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家整體實(shí)力提升過(guò)程中所處的核心位置。從這一角度來(lái)看，提出中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究的課題，其意義和價(jià)值就絕非僅僅局限于學(xué)術(shù)領(lǐng)域，也絕非僅僅是關(guān)乎設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展問(wèn)題，而更是是關(guān)乎中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)戰(zhàn)略問(wèn)題，關(guān)乎中國(guó)在未來(lái)世界秩序中的地位問(wèn)題，同時(shí)也是關(guān)乎中華民族能否真正實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的問(wèn)題。

2、本課題研究所涉及的幾個(gè)問(wèn)題層面

本課題將圍繞著設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)核心構(gòu)成要素，結(jié)合具體案例，在世界范圍內(nèi)展開(kāi)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行深入、系統(tǒng)地梳理和比較研究，努力揭示中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升過(guò)程中面臨的諸多問(wèn)題，從而為我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)。鑒于此，本課題研究所涉及的幾個(gè)核心問(wèn)題層面，表述如下：

（1）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身運(yùn)作規(guī)律的研究

毫無(wú)疑問(wèn)，中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究應(yīng)該建立在對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的運(yùn)作特點(diǎn)、狀況和規(guī)律的深入研究基礎(chǔ)之上。這其中就包括設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)與管理、營(yíng)銷(xiāo)與市場(chǎng)、品牌與創(chuàng)新等等。要求我們?cè)谑澜绶秶臋M向比較基礎(chǔ)上，全面、系統(tǒng)地對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的市場(chǎng)化運(yùn)作特定和規(guī)律展開(kāi)梳理和深入研究。

（2）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的外部環(huán)境與政府管理的研究

對(duì)國(guó)家層面的對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀管理的政策、法律和法規(guī)的系統(tǒng)比較與研究，這一政府作為的層面致力于營(yíng)造一種有利于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)健康、有序和高效發(fā)展的外部環(huán)境。它是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)得以健康成長(zhǎng)的外部環(huán)境。

（3）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)與創(chuàng)新體制的研究

在中外比較的基礎(chǔ)上，展開(kāi)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)與創(chuàng)新體制的深入研究，聯(lián)系我國(guó)當(dāng)前設(shè)計(jì)教育存在的深層次問(wèn)題，并努力探尋解決問(wèn)題的方案。

（4）設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究與建構(gòu)

要對(duì)某個(gè)國(guó)家或某一地區(qū)的某一具體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況作出客觀、公正的評(píng)價(jià)，就離不開(kāi)一套成熟、客觀同時(shí)又具有可操作性的評(píng)估體系。本課題研究的最終成果之一，便是要在對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力核心構(gòu)成要素在世界范圍內(nèi)展開(kāi)橫向比較的基礎(chǔ)上，建構(gòu)一整套較為客觀、成熟的評(píng)估體系。

3、本課題國(guó)內(nèi)外研究狀況梳理

根據(jù)本課題的綜合性質(zhì)、特點(diǎn)及內(nèi)容，關(guān)注與本課題的密切關(guān)聯(lián)的知識(shí)及理論體系，對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究狀況進(jìn)行梳理。

A、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究

（1）國(guó)內(nèi)方面

首先，值得關(guān)注的是近年來(lái)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的一些研究設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的論著。

著作有《藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究》、《從設(shè)計(jì)到產(chǎn)業(yè)：劉小康的CMYK創(chuàng)意學(xué)》、《設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)新興市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)》、《設(shè)計(jì)研究：設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與設(shè)計(jì)之都》等。其中，由李硯祖主編的《設(shè)計(jì)研究:設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與設(shè)計(jì)之都》是一本研究設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題的作品，集中反映了中國(guó)設(shè)計(jì)學(xué)界設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)方面的研究成果。該書(shū)解析了中國(guó)設(shè)計(jì)發(fā)展進(jìn)程中遭遇的種種問(wèn)題，得到了較為廣泛的關(guān)注。論文有祝帥《中國(guó)當(dāng)代設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)定位的三個(gè)層面》（《設(shè)計(jì)學(xué)論壇》第二輯）等。

其次是對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。

海軍2007年發(fā)表于《設(shè)計(jì)藝術(shù)》雜志的《中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究》一文，從設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題提出的背景、設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略等方面，對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心問(wèn)題進(jìn)行了討論。

石晨旭和祝帥的文化部文化藝術(shù)科學(xué)研究項(xiàng)目“中外平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究”，對(duì)平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的中外競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面系統(tǒng)地比較研究，分別從平面設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵、平面設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素、中國(guó)平面設(shè)計(jì)所面臨的問(wèn)題和中國(guó)平面設(shè)計(jì)的研究路徑與方法等方面，展開(kāi)對(duì)平面設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的中外比較研究。

王明旨的《以藝術(shù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)造力增強(qiáng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力》一文則認(rèn)為，設(shè)計(jì)創(chuàng)新作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心組成部分，在全球化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中扮演著非常重要的角色，并進(jìn)一步提出把設(shè)計(jì)教育作為創(chuàng)意中國(guó)的重要驅(qū)動(dòng)力來(lái)加以規(guī)劃的設(shè)想。

田少煦、孫海峰發(fā)表于深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）2010年第3期的《創(chuàng)意設(shè)計(jì)的發(fā)展走向與核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文則認(rèn)為，創(chuàng)意設(shè)計(jì)具有精神文化和物質(zhì)文化雙重屬性，它既是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，又是工業(yè)產(chǎn)品、人居環(huán)境、營(yíng)商、溝通等中間服務(wù)環(huán)節(jié)，更是工業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要來(lái)源；文化創(chuàng)意語(yǔ)境下的設(shè)計(jì)業(yè)應(yīng)該是“兩種文化”緊密結(jié)合的產(chǎn)物，它的工具性和本體性形成了現(xiàn)代城市文化中設(shè)計(jì)的兩種形態(tài)；創(chuàng)意設(shè)計(jì)把創(chuàng)意與創(chuàng)新作為自己的立足之本，建立由設(shè)計(jì)實(shí)踐與設(shè)計(jì)理論共同構(gòu)筑的設(shè)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)，在深入挖掘中華民族優(yōu)秀文化精神內(nèi)核的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)與文化創(chuàng)意的深度融合，培育鮮明特色的城市文化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和優(yōu)化升級(jí)，從而鑄造創(chuàng)意設(shè)計(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

總體來(lái)看，盡管我國(guó)對(duì)于中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r了解較早，但是研究起步較晚，對(duì)西方設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論的把握也較晚，基礎(chǔ)較為薄弱，因此當(dāng)前的研究對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)理論和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)僅僅是一個(gè)開(kāi)端，有很多空白還需要填充。

（2）國(guó)外方面

相比較而言，國(guó)外對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的理論研究十分深入，涉及的領(lǐng)域和范疇也較為廣闊，形成了廣博的研究成果。

首先，對(duì)設(shè)計(jì)與國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系問(wèn)題的探討。

在《2002年世界經(jīng)濟(jì)論壇》報(bào)告中,新西蘭經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告：設(shè)計(jì)指標(biāo)》，為一個(gè)國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)力和設(shè)計(jì)的有效利用兩者之間提供了非常清晰、明確的直線性的關(guān)系。

其次，注重設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)基本理論研究，研究成果趨于系統(tǒng)化。

如美國(guó)的《Design issue》和英國(guó)的《Journal of Design History》是在設(shè)計(jì)界影響力最大的期刊，其中刊載的部分文字涵蓋了設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與未來(lái)的方向的相關(guān)內(nèi)容，并且研究的較為深入。日本田中一光的《設(shè)計(jì)的覺(jué)醒》以日本的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)作為出發(fā)點(diǎn)，談?wù)撛O(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展。還有諾曼的《The Design of Everyday Thing》、Nigel Cross的《Designerly Ways of Knowing》、Victor Margolin和George Richard Buchanan合 編 的《The Idea of Design》等也對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討。

最后，新興數(shù)字設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的研究成為熱點(diǎn)，成果頗豐。如Hilary Collins的《Creative Research》一文，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究背景和研究環(huán)境進(jìn)行了概述，然后詳細(xì)分析了該領(lǐng)域研究所需的步驟。文章還向大家介紹了一系列的哲學(xué)設(shè)想，認(rèn)為設(shè)計(jì)師可以根據(jù)這些設(shè)想來(lái)選擇一種或多種研究方法。除此之外，它還詳細(xì)闡述和檢驗(yàn)了收集和分析不同數(shù)據(jù)所需的方法和程序。Bob Bates 的《Game Design》是最好的一本游戲設(shè)計(jì)的書(shū)籍之一，書(shū)中介紹了最新的相關(guān)科技和模型，并且采訪了12位世界頂級(jí)的游戲設(shè)計(jì)師，提供了大量豐富的相關(guān)資源。日本、韓國(guó)也都有數(shù)量豐富的關(guān)于數(shù)字媒體設(shè)計(jì)的作品出現(xiàn)。

B、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究狀況

對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)注始于20 世紀(jì)70 年代的全球化浪潮,其研究最初也表現(xiàn)為對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，即宏觀層面的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，內(nèi)容集中于以下幾個(gè)方面：

（1）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵研究

對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也從不同角度予以詮釋。這些學(xué)者有美國(guó)的邁克爾?波特，中國(guó)的金碚、張超、陳紅兒、陳剛和裴長(zhǎng)洪等。綜合這些學(xué)者的觀點(diǎn),產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵可以歸納為以三幾個(gè)方面：

第一，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力涉及區(qū)域或國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,具有比較優(yōu)勢(shì)的含義；

第二，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不是指單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)內(nèi)部、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)、政府環(huán)境及國(guó)際形勢(shì)等,都對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響；

第三，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)在市場(chǎng)上的份額，國(guó)際市場(chǎng)份額是衡量競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的主要指標(biāo)。

(2)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)理論研究，有以下幾種較為典型的研究理論：

第一，比較優(yōu)勢(shì)理論。

比較優(yōu)勢(shì)理論是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖在亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上提出的，他認(rèn)為生產(chǎn)技術(shù)的差異是產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格差異的原因，只要各國(guó)間存在生產(chǎn)技術(shù)上的相對(duì)差異，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的差異，從而都擁有比較優(yōu)勢(shì)。20 世紀(jì)初,赫克歇爾和俄林發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)論,提出要素稟賦論(H-O模型)，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)源于各國(guó)要素稟賦的差異，要素稟賦是貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，決定了貿(mào)易的類(lèi)型。隨后新要素理論引入熟練勞動(dòng)、技術(shù)、研究與開(kāi)發(fā)等新要素，進(jìn)一步發(fā)展了要素稟賦論。比較優(yōu)勢(shì)理論還包括動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，由弗農(nóng)于1966年提出，也稱(chēng)產(chǎn)品生命周期論，他把新產(chǎn)品在研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等不同階段上要素密集度的變化、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和跨國(guó)公司的商務(wù)活動(dòng)有機(jī)結(jié)合在一起，分析了技術(shù)變化與比較優(yōu)勢(shì)之間的相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明在產(chǎn)品生命周期的不同階段，要素密集度有所不同,從而使比較利益動(dòng)態(tài)化。

第二，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。

1990年波特提出著名的“國(guó)家鉆石”理論，為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究提供了一個(gè)較完善的分析框架。波特認(rèn)為一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要包括：生產(chǎn)條件、需求條件、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、政府和機(jī)遇,依次經(jīng)過(guò)要素推動(dòng)、投資推動(dòng)、創(chuàng)新推動(dòng)、財(cái)富推動(dòng)等四個(gè)發(fā)展階段。波特進(jìn)一步指出一國(guó)的興旺發(fā)達(dá)主要取決于該國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成關(guān)鍵是國(guó)內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又是源于企業(yè)創(chuàng)新所提高的生產(chǎn)效率。

第三，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)雙重理論。

金碚認(rèn)為,各國(guó)產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位是由各種因素決定的。從國(guó)際分工來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)具有決定性作用；從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度看，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又起決定作用。并且比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相互聯(lián)系相互影響，比較優(yōu)勢(shì)是形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ),比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮可以轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；反過(guò)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)強(qiáng)化比較優(yōu)勢(shì)，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)對(duì)外部生產(chǎn)要素有較強(qiáng)的吸引力。

（3）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究

有關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從兩個(gè)方面進(jìn)行：一個(gè)是指標(biāo)測(cè)度即利用單個(gè)相關(guān)指標(biāo)或者指標(biāo)體系測(cè)定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；另一個(gè)是計(jì)量分析即通過(guò)計(jì)量模型檢驗(yàn)各相關(guān)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。

首先，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)測(cè)度研究。

它又包括單一指標(biāo)測(cè)度法、多因素法、生產(chǎn)率法和進(jìn)出口數(shù)據(jù)法。單一指標(biāo)測(cè)度法是根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源、實(shí)質(zhì)、表現(xiàn)和結(jié)果，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力依次劃分為環(huán)境、生產(chǎn)率、市場(chǎng)份額和利潤(rùn)等四個(gè)層次，選取一個(gè)或者多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行單一層次或多個(gè)層次的比較，測(cè)度產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概況。多因素法是運(yùn)用產(chǎn)業(yè)環(huán)境指標(biāo)衡量競(jìng)爭(zhēng)力。生產(chǎn)率法則通過(guò)生產(chǎn)率指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小。進(jìn)出口數(shù)據(jù)法是通過(guò)市場(chǎng)份額來(lái)衡量競(jìng)爭(zhēng)力的大小。其主要評(píng)價(jià)指標(biāo)包括顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、凈出口指數(shù)(TC)、國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)、出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)、進(jìn)出口價(jià)格比,出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等8個(gè)指標(biāo)。

其次，指標(biāo)體系測(cè)度法。

這一測(cè)度方法先選取若干指標(biāo)組成指標(biāo)體系，然后確定各指標(biāo)的權(quán)重，來(lái)綜合評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。權(quán)重確定的方法一般有層次分析法(AHP)、特爾菲法、客觀賦權(quán)法、主成分分析法、均方差法等。

第三，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析研究。

邁克爾?波特1990年提出了產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“鉆石理論”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是由要素條件、需求條件、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)主要因素以及政府和機(jī)遇兩個(gè)次要因素共同決定的。J .Dunning1993年對(duì)“鉆石理論”進(jìn)行補(bǔ)充完善，加入了“跨國(guó)公司商業(yè)活動(dòng)”因素，形成了“Porter-Dunning”模型。目前的研究工作大多是證明“Porter-Dunning”模型所涉及的七大因素和支撐指標(biāo)的決定作用。J. Fagerberg1995年采用16個(gè)OECD國(guó)家1965—1987年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)擬合對(duì)數(shù)線性回歸模型，對(duì)波特“鉆石”中的“需求條件”因子，特別是其中的國(guó)內(nèi)成熟的消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定作用進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，證明這一因子對(duì)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有很強(qiáng)的正向影響。D. Kim和B.Marion1997年用美國(guó)食品制造業(yè)1967—1987年的數(shù)據(jù)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，證明了波特關(guān)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定作用，產(chǎn)業(yè)集中度對(duì)凈出口份額的反向作用。A.Xepapadeas和A.Zeeuw1999年則用理論模型推導(dǎo)的方式證明了波特關(guān)于政府環(huán)境政策對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的正向影響，并對(duì)其進(jìn)行了補(bǔ)充和修正。Lourdes Moreno年1997年采用西班牙14個(gè)制造業(yè)分支產(chǎn)業(yè)1978—1989年的數(shù)據(jù)，建立Panel Data對(duì)數(shù)線性回歸模型，出口需求的價(jià)格彈性在部門(mén)間有很大差異，非價(jià)格因素對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起顯著作用，特別是技術(shù)進(jìn)步和廣告對(duì)出口額的提升作用顯著。近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者也利用計(jì)量模型，測(cè)度各相關(guān)因素對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。

C、文化產(chǎn)業(yè)方面的研究

全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的潮流推動(dòng)了文化活動(dòng)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化，從而開(kāi)啟了文化產(chǎn)業(yè)理論研究。

（1）國(guó)內(nèi)研究狀況

首先，國(guó)內(nèi)最初的研究從文化經(jīng)濟(jì)入手。

2006年張玉國(guó)編寫(xiě)的《文化產(chǎn)業(yè)與政策導(dǎo)論》，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)不同于一般產(chǎn)業(yè)的文化和意識(shí)形態(tài)敏感性，著重探討了文化產(chǎn)業(yè)政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響。

其次，在內(nèi)容方面則對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中的電影、數(shù)字、印刷等都有所涉及。

歐陽(yáng)有權(quán)的《文化產(chǎn)業(yè)概論》一書(shū)中在“文化產(chǎn)業(yè)分論”部分，分別論述了紙質(zhì)傳媒業(yè)、廣播影視業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)、廣告業(yè)、動(dòng)漫業(yè)、休閑文化產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)、體育及其他產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，逐一辨析了它們業(yè)態(tài)特征、經(jīng)營(yíng)管理方式和發(fā)展對(duì)策等。嚴(yán)三九和王虎編著的《文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意與策劃》，主要對(duì)文化產(chǎn)業(yè)類(lèi)型——紙質(zhì)傳媒、影視、網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)漫、廣告、休閑、會(huì)展等七類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意和策劃進(jìn)行細(xì)致深入的分析和介紹。

這些研究對(duì)我國(guó)文化藝術(shù)事業(yè)在社會(huì)發(fā)展中的地位、社會(huì)主義文化生產(chǎn)的目的、文化產(chǎn)品的屬性、文化生產(chǎn)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，以及在文化藝術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)、文化經(jīng)濟(jì)政策等方面進(jìn)行了初步的探析，為文化的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展奠定了學(xué)理性基礎(chǔ)。

（2）國(guó)外研究狀況

國(guó)外對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的研究較為深入，研究成果也較為豐富。大部分學(xué)者致力于把文化研究和經(jīng)濟(jì)研究結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)立一門(mén)有著自身獨(dú)特話語(yǔ)系統(tǒng)和分析框架的文化經(jīng)濟(jì)學(xué)。

代表性著作如戴維?斯羅斯比（David Throsby）的《經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化》，對(duì)文化的經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境、文化資本與可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的文化、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)以及國(guó)家的文化政策等方面進(jìn)行了深入探討；大衛(wèi)?赫斯蒙德夫（David Hesmondhalgh）的《文化產(chǎn)業(yè)》，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的概念界定、發(fā)展與變遷、研究方法、文化產(chǎn)業(yè)的評(píng)估、所有權(quán)和組織以及融合與國(guó)際化的第四次浪潮對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響等方面的內(nèi)容進(jìn)行了探討；艾倫?J?斯科特（Allen J. Scott）的《城市文化經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)則對(duì)城市文化經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)、發(fā)展軌跡、其內(nèi)部規(guī)律等內(nèi)容展開(kāi)研究。

4、對(duì)本課題已有相關(guān)成果的評(píng)析

盡管目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及相關(guān)問(wèn)題的研究文獻(xiàn)非常豐富，涉及范圍較為廣闊，研究也具有相當(dāng)?shù)纳疃龋匀淮嬖谥T多問(wèn)題，這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）、對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究還很薄弱

設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)是伴隨著新經(jīng)濟(jì)革命而出現(xiàn)的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，也是一個(gè)有著廣闊發(fā)展前景的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，正因?yàn)槭切屡d事物，人們對(duì)它的理解仍停留于一個(gè)較為粗淺的水平。另一方面，世界各國(guó)由于自身稟賦和國(guó)情的重大差異，因此設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化水平也存在著巨大差異，中國(guó)設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)化也尚處于起步階段，無(wú)論是市場(chǎng)、人才、政策法規(guī)還是管理都遠(yuǎn)不成熟，因此對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身內(nèi)部的生產(chǎn)組織、運(yùn)作方式、市場(chǎng)狀況和管理模式等仍然缺乏全面深入的研究。而當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外研究主要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的角度，來(lái)對(duì)國(guó)家、地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系和競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑及手段等進(jìn)行研究；或者籠統(tǒng)地對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國(guó)家、地區(qū)和城市發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要位置進(jìn)行研究，只是把設(shè)計(jì)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的組成部分而順便加以提及；或者把藝術(shù)設(shè)計(jì)作為提升國(guó)家、地區(qū)和產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要元素，對(duì)其重要性和作用進(jìn)行研究；即便是把設(shè)計(jì)本身當(dāng)作產(chǎn)業(yè)來(lái)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)進(jìn)行研究，也只是停留于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)家、地區(qū)和城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新能力以及在產(chǎn)業(yè)集群中的重要作用來(lái)進(jìn)行研究，并未對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)本身的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行深入細(xì)致地研究。這些都有待于我們?cè)O(shè)計(jì)理論工作者進(jìn)一步探討。

（2）、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)研究還較為薄弱

目前，國(guó)內(nèi)外研究主要集中比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，無(wú)論是建立在生產(chǎn)要素(相對(duì)價(jià)格和生產(chǎn)率差異)基礎(chǔ)上的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，還是基于技術(shù)、規(guī)模方面的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，其理論基礎(chǔ)大都建立在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的基礎(chǔ)之上，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究成果很少觸碰，因此它們對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的解釋力都相當(dāng)有限，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)研究有待進(jìn)一步發(fā)展。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，已經(jīng)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的幾乎所有領(lǐng)域。這些領(lǐng)域涵蓋了公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)政策的形成與政治利益集團(tuán)的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治制度演變的關(guān)系、社會(huì)資本（social capital）對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的作用和影響、收入分配如何影響效率和公平等等。我們迫切需要在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中引入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論和思想，來(lái)推進(jìn)研究的深入發(fā)展。

（3）、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究不夠客觀

這主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)體系的研究和建構(gòu)方面。由于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)本身的基礎(chǔ)性和服務(wù)性特征，以及它與其他產(chǎn)業(yè)之間的相互交叉和相互滲透關(guān)系，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)體系的建構(gòu)和研究就存在著比其他產(chǎn)業(yè)更加復(fù)雜和艱巨的任務(wù)。這就表明我們?cè)谠O(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度指標(biāo)體系建構(gòu)和研究過(guò)程中，不能生硬地照搬其他產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)體系，而要根據(jù)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)，在對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)值鏈上諸多環(huán)節(jié)進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)出既符合設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)，又具有切實(shí)可操作性的指標(biāo)體系。

5、本課題研究的價(jià)值

本課題研究的價(jià)值主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（1）、理論價(jià)值

本課題的研究將進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的學(xué)科研究和學(xué)科發(fā)展，豐富研究成果和研究思想。為設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)研究建立起一個(gè)初步的分析框架、研究范式，并發(fā)展出一套較為成熟的話語(yǔ)體系。另外，本課題也將在廣泛借鑒現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系建構(gòu)和研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)本體全面深入的研究和中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r，建立一套客觀、完善而又具備可操作性的較為成熟的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。

更重要的是，本課題研究與深入直接為中國(guó)當(dāng)代設(shè)計(jì)理論體系的建構(gòu)提供重要的理論研究支撐，更加突出設(shè)計(jì)學(xué)理論體系有別于傳統(tǒng)美術(shù)學(xué)的獨(dú)特性質(zhì)，即“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”，為設(shè)計(jì)學(xué)科的發(fā)展將帶來(lái)積極的推動(dòng)作用并產(chǎn)生重要的理論意義和歷史價(jià)值。

（2）、實(shí)踐價(jià)值

在深入比較的基礎(chǔ)上展開(kāi)細(xì)致梳理和深入研究，以期對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r、存在問(wèn)題等進(jìn)行全方位地系統(tǒng)梳理、診斷和把握，從而對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的健康發(fā)展和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供切實(shí)有用的信息和重要的參考性意見(jiàn)和建議。

（3）、社會(huì)價(jià)值

立足“國(guó)家急需、學(xué)企跟進(jìn)”理念，積極開(kāi)展設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究、推廣與傳播社會(huì)活動(dòng)，為中國(guó)當(dāng)代整個(gè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展培育社會(huì)環(huán)境。具體表現(xiàn)有，積極引導(dǎo)和普及設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)觀念，是設(shè)計(jì)在整個(gè)社會(huì)中重塑?chē)?guó)家形象特質(zhì)。為國(guó)家相關(guān)政策與法規(guī)的制定提供積極的咨詢服務(wù)，為中國(guó)綜合國(guó)力的提升出謀劃策。

總之，本選題由于立足于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)和中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的當(dāng)下發(fā)展現(xiàn)狀，又廣泛吸收和借鑒了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的思想、理論和研究方法，并且建立在對(duì)國(guó)內(nèi)外成熟發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和廣泛研究成果的深層次比較和深入把握基礎(chǔ)之上，因此與過(guò)去的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究相比將取得較為重要的突破，將具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用價(jià)值，將具有較高的社會(huì)意義。

三、關(guān)于中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究的基本思路問(wèn)題

1.“PMBTA”理論研究模型

《中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究》將建構(gòu)獨(dú)立的“PMBTA”五要素研究模型，即 P（Policy政 策）、M（Morphology形態(tài)）、B（Brand品牌）、T（Talent 人才）、A（Assessment評(píng)估），從而形成“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家政策與法規(guī)的比較研究”、“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)形態(tài)與管理的比較研究”、“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力品牌與國(guó)家形象的比較研究”、“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力人才與創(chuàng)新體制的比較研究”、“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系與發(fā)展戰(zhàn)略的比較研究”等五個(gè)子課題和研究方向。

“PMBTA”理論研究模型，實(shí)際上就構(gòu)成“一個(gè)本體、五大系統(tǒng)”邏輯互動(dòng)結(jié)構(gòu)。因此，本模型的建構(gòu)與應(yīng)用將系統(tǒng)展開(kāi)五大要素（PMBTA）在整個(gè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中權(quán)重、比值等量化分析與研究，為政府、企業(yè)制定相關(guān)政策與法規(guī)提供具體的科學(xué)根據(jù)。

2、總體問(wèn)題

總體問(wèn)題就是國(guó)家急需，學(xué)企跟進(jìn)。具體而言，本課題通過(guò)對(duì)于中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究，為提高中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提供理論依據(jù)和相關(guān)的政策策略，具體有如下幾點(diǎn)：

（1）本體研究：研究設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素及其內(nèi)在規(guī)律。

（2）社會(huì)價(jià)值：分析設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系中作用和價(jià)值。

（3）中外比較：比較研究中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異以及形成差異的原因。

（4）科學(xué)評(píng)估：探索設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)維度與評(píng)估體系。

（5）決策依據(jù)：系統(tǒng)構(gòu)建制定設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策的理論依據(jù)。

3、研究對(duì)象及主要內(nèi)容：一個(gè)本體、五大核心

本課題將“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究”作為總體研究對(duì)象，并將其解構(gòu)為五大核心問(wèn)題進(jìn)行逐一系統(tǒng)研究?？傮w對(duì)象是“一個(gè)本體”即中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究；具體對(duì)象是“五大核心”即國(guó)家政策與法規(guī)、產(chǎn)業(yè)形態(tài)與管理、品牌與國(guó)家形象、人才與創(chuàng)新體制、評(píng)估體系與發(fā)展戰(zhàn)略等五大方面。因此本課題的主要研究?jī)?nèi)容將以創(chuàng)建“PMBTA”理論研究模型的導(dǎo)向，系統(tǒng)展開(kāi)這五大核心問(wèn)題的深入考察與研究。

(1)政策（Policy）

政策是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀維度。討論全球設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家的設(shè)計(jì)政策影響力，設(shè)計(jì)政策的制定、執(zhí)行和發(fā)展，設(shè)計(jì)政策和其它產(chǎn)業(yè)支撐政策的比較研究，通過(guò)和中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策現(xiàn)狀的比較研究，對(duì)于設(shè)計(jì)政策和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，也對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策路徑提供有效的參考、建議和策略。

(2)形態(tài)（Morphology）

形態(tài)是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部機(jī)制管理模式維度。通過(guò)對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形態(tài)、規(guī)模和運(yùn)行機(jī)制的類(lèi)比研究，討論設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境、系統(tǒng)和支撐設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展運(yùn)行的機(jī)制。對(duì)現(xiàn)行中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的形態(tài)、發(fā)展環(huán)境和機(jī)制進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，同時(shí)形成積極有效的建議和策略。

(3)品牌（Brand）

品牌是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的終端，也是核心價(jià)值結(jié)構(gòu)。對(duì)國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中品牌的形成及現(xiàn)狀進(jìn)行比較研究，分析全球品牌的文化差異和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，探討在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中如何運(yùn)用品牌的特征與認(rèn)知度逐步塑造設(shè)計(jì)的國(guó)家形象。

(4)人才（Talent）

人才是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的生力軍。重點(diǎn)聚焦設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中人才的構(gòu)成狀況，人才對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)能力，人才的發(fā)展和成長(zhǎng)環(huán)境，以及設(shè)計(jì)人才競(jìng)爭(zhēng)力和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系等核心命題的研究。

(5)評(píng)估（Assessment）

評(píng)估是設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值呈現(xiàn)?；谠O(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)于整體國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展體系中的作用進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，并建構(gòu)有效而全面的評(píng)估體系，為設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的重大決策提供清晰的理論依據(jù)。

4、總體研究框架

本課題將立足于實(shí)證調(diào)研，首次系統(tǒng)而科學(xué)地構(gòu)建設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論體系，并具體分析中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中存在問(wèn)題，最終提出解決問(wèn)題的方案與目標(biāo)。因此本課題的研究框架具體如下：

(1)分析現(xiàn)狀：系統(tǒng)研究中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中政策與法規(guī)、形態(tài)與管理、品牌與國(guó)家形象、人才與創(chuàng)新體制以及現(xiàn)有評(píng)估體系與發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)狀及成因。

(2)構(gòu)建理論：分析設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中各要素的相互邏輯關(guān)系，以及各要素對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的推動(dòng)作用。全面而系統(tǒng)地構(gòu)建設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論體系。

(3)揭示問(wèn)題：基于上述的研究分析，通過(guò)中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，研究和歸納影響和制約中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的問(wèn)題。

(4)提出方案：基于上述的問(wèn)題分析，結(jié)合中國(guó)國(guó)情和發(fā)展目標(biāo)構(gòu)建具有可操作性的中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估體系和發(fā)展戰(zhàn)略。

5、子課題構(gòu)成

根據(jù)本課題的性質(zhì)和內(nèi)在邏輯要求，為了更好地展開(kāi)本課題的研究，提煉出了最能體現(xiàn)本課題的五個(gè)核心問(wèn)題進(jìn)行研究，由此形成本課題研究的五個(gè)子課題（PMBTA理論研究模式）：

（1）中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家政策與法規(guī)的比較研究

（2）中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)形態(tài)與管理的比較研究

（3）中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力品牌與國(guó)家形象的比較研究

（4）中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力人才與創(chuàng)新體制的比較研究

（5）中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系與發(fā)展戰(zhàn)略的比較研究

6、本課題研究的預(yù)期目標(biāo)

A.總體預(yù)期目標(biāo)：本課題將通過(guò)中國(guó)和國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的代表性國(guó)家和地區(qū)的比較研究，分析中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)、機(jī)制、價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力，建立評(píng)價(jià)模型，特別對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系中作用和價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的路徑以及國(guó)家設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施提供建議和策略支持。

本課題將建構(gòu)獨(dú)立的“PMBTA”五要素研究模型，即P（Policy政策）、M（Morphology形態(tài)）、B（Brand品牌）、T（Talent人才）、A（Assessment評(píng)估），為中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展服務(wù)。并將此模型加以應(yīng)用與推廣。

核心目標(biāo)：造就中國(guó)當(dāng)代設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”協(xié)同、創(chuàng)新、發(fā)展的邏輯建構(gòu)模式。

B.學(xué)術(shù)理論的預(yù)期目標(biāo)

（1）首次系統(tǒng)、全面地分析中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，重點(diǎn)探討如何提升我國(guó)的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，以及如何通過(guò)提升設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力從而最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

（2）構(gòu)建適合中國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略將包含設(shè)計(jì)人才培育戰(zhàn)略、設(shè)計(jì)品牌創(chuàng)新戰(zhàn)略、設(shè)計(jì)文化國(guó)家形象塑造戰(zhàn)略等子系統(tǒng)。

（3）構(gòu)建多維度的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)估體系，為將來(lái)我國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的重大決策提供定性和定量參考依據(jù)。

（4）構(gòu)建“PMBTA”理論研究模型，為中國(guó)整個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的深入研究服務(wù)。

（5）建構(gòu)和完善當(dāng)代設(shè)計(jì)理論體系結(jié)構(gòu)，即理論+實(shí)踐+產(chǎn)業(yè)三位一體理論體系。

（6）籌建“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心”。

C.學(xué)科建設(shè)發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)

（1）吸收經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、傳播學(xué)、哲學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)和研究方法，使設(shè)計(jì)學(xué)科體系更加完善和系統(tǒng)化，逐步建構(gòu)“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”有效體系。

（2）積極運(yùn)用實(shí)證研究、數(shù)理計(jì)算及驗(yàn)證等研究方法，使設(shè)計(jì)學(xué)理論研究逐步從經(jīng)驗(yàn)主義邁向?qū)嵶C主義和科學(xué)主義。

（3）結(jié)合我國(guó)的國(guó)情科學(xué)而系統(tǒng)地構(gòu)建設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系以及發(fā)展戰(zhàn)略，使設(shè)計(jì)學(xué)理論的研究成果更加具有可操作性，在當(dāng)代社會(huì)主義建設(shè)中更加具有實(shí)用價(jià)值。

（4）增設(shè)“設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)”研究方向。D.資料文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)利用的預(yù)期目標(biāo)

（1）與中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的政策和法規(guī)的收集、翻譯、整理和比較研究。

（2）圍繞對(duì)于中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做出巨大貢獻(xiàn)的人才，進(jìn)行相關(guān)資料的收集、翻譯、整理和比較研究。

（3）圍繞中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中成就卓著或具有特色的設(shè)計(jì)企業(yè)，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并搜集與企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)資料進(jìn)行翻譯、整理和比較研究。

（4）構(gòu)建“中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較數(shù)據(jù)庫(kù)”或智庫(kù)。

7、總體思路

本課題將依據(jù)“國(guó)家急需、學(xué)企跟進(jìn)”原則，積極探索“理論先導(dǎo)、政策跟進(jìn)、產(chǎn)業(yè)繁榮”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展邏輯方式。

本課題將通過(guò)中國(guó)和國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的代表性國(guó)家和地區(qū)的比較研究，分析中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)、機(jī)制、價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力，建立評(píng)價(jià)模型，特別對(duì)于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系中作用和價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的路徑以及國(guó)家設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施提供建議和策略支持。

本課題將建構(gòu)獨(dú)立的“PMBTA”五要素研究模型，即P（Policy政策）、M（Morphology形態(tài)）、B（Brand品牌）、T（Talent 人才）、A（Assessment評(píng)估），為中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展服務(wù)。

第一，根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，將設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析和經(jīng)濟(jì)學(xué)密切的結(jié)合起來(lái)。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型理論，結(jié)合中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)具體的市場(chǎng)運(yùn)作案例，運(yùn)用世界各國(guó)和各研究機(jī)構(gòu)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來(lái)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的諸多重大問(wèn)題展開(kāi)深入細(xì)致的實(shí)證研究。

第二，根據(jù)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論，來(lái)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素、評(píng)價(jià)體系和提升路徑中的“軟”指標(biāo)進(jìn)行深入細(xì)致又有強(qiáng)大說(shuō)服力的分析，并與實(shí)證研究有機(jī)結(jié)合起來(lái)，構(gòu)建起一套相對(duì)完整的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、設(shè)計(jì)管理學(xué)較為完整的學(xué)科體系和話語(yǔ)系統(tǒng)。

第三，從設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)關(guān)鍵要素展開(kāi)比較,即對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的政策、人才、評(píng)估等方面進(jìn)行比較論證,探求這些我國(guó)和外國(guó)在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上的共同性與差異性。

第四，本文在借鑒國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)發(fā)展設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略定位和政策建議。

8、研究視角

本次課題主要從以下兩個(gè)視角來(lái)進(jìn)行突破性研究，這也是具有創(chuàng)新意識(shí)的設(shè)計(jì)學(xué)研究新視角，包括“全球化視角”和“新經(jīng)濟(jì)革命視角”。

A.“全球化”視角

（1）第三次工業(yè)革命背景下中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

第三次工業(yè)革命是指以數(shù)字化制造及新能源、新材料的應(yīng)用為代表的一個(gè)嶄新時(shí)代。一是直接從事生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量快速下降，勞動(dòng)力成本占總成本的比例會(huì)越來(lái)越小。二是個(gè)性化、定制化的生產(chǎn)，要求生產(chǎn)者要貼近消費(fèi)者與消費(fèi)市場(chǎng)。第三次工業(yè)革命對(duì)中國(guó)工業(yè)的負(fù)面影響目前來(lái)看還很有限。但中長(zhǎng)期的影響，不能掉以輕心，如果現(xiàn)在不加以規(guī)劃應(yīng)對(duì)，當(dāng)數(shù)字化制造技術(shù)、成本發(fā)生質(zhì)的變化時(shí)，對(duì)中國(guó)的沖擊將非常厲害。這次課題以獨(dú)特的研究視角，觀察中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這樣的視角有利于提高我國(guó)自主創(chuàng)新的能力，改變長(zhǎng)期以來(lái)“世界工廠”的稱(chēng)號(hào)，因此采用全球化背景的研究方法，有利于更加全面和系統(tǒng)的研究我國(guó)以及外國(guó)設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展及相互關(guān)系。

（2）“全球化”趨勢(shì)下設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)

本次課題在通過(guò)全球化背景下，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比研究，可以發(fā)現(xiàn)商品的設(shè)計(jì)和銷(xiāo)售也正在不斷地“全球化”。因此“全球化”趨勢(shì)下商品流通和消費(fèi)，但它不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的課題，更是一個(gè)設(shè)計(jì)學(xué)的研究課題，因?yàn)橄M(fèi)文化本身對(duì)于國(guó)家和民族的文化認(rèn)同以及價(jià)值觀產(chǎn)生了深刻的影響。

B.新經(jīng)濟(jì)革命的視角對(duì)設(shè)計(jì)的沖擊

新經(jīng)濟(jì)革命對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的沖擊已略見(jiàn)端倪。以往是強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?，而目前更趨于個(gè)性化、民族化特征的小型的定制化，批量化生產(chǎn)與訂制設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)換成為了未來(lái)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)特征的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

本課題通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位、作用以及發(fā)揮作用的方式進(jìn)行比較研究，結(jié)合現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的研究理論、思想和方法，努力揭示設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，并在中外比較的基礎(chǔ)上，努力揭示設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素。

在此基礎(chǔ)上，在對(duì)中外現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行全面比較、理解和把握的基礎(chǔ)上，結(jié)合設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)，發(fā)展出一套設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。有了這些研究，再立足于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐層面，通過(guò)中外發(fā)展案例的具體比較，來(lái)對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升路徑和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)研究和把握。努力為中國(guó)未來(lái)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的制定、

9、研究路徑

本次課題的按照經(jīng)濟(jì)學(xué)和設(shè)計(jì)學(xué)的綜合研究路徑，可以從三個(gè)方面探索：

第一，以模式為研究路徑。以中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)模式作為線索進(jìn)行綜合型研究。

第二，以觀點(diǎn)分野作為研究路徑。這樣可以從研究方法和研究視野的不同，梳理中外設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較的發(fā)展脈絡(luò)。

第三，以分層梳理作為研究路徑。通過(guò)中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的政策與法規(guī)比較研究、形態(tài)與管理比較研究、品牌與國(guó)家形象比較研究、人才與創(chuàng)新體制比較研究和評(píng)估體系與發(fā)展戰(zhàn)略比較研究。該路徑的研究?jī)?nèi)容具有很強(qiáng)的包容性。該路徑能將綜合路徑中涉及的具體內(nèi)容歸入自身研究領(lǐng)域之中。

10、具體研究方法

科學(xué)的研究方法是獲得研究成果的基本途徑和工具，正確運(yùn)用各種研究方法是獲得研究成果的重要前提。為了更為清晰、明晰地展現(xiàn)國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、特點(diǎn)，分析中外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，歸結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，本文采取了多種研究方法。

1）比較分析法

對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的中外政策、品牌、案例、模式、評(píng)價(jià)機(jī)制等要素進(jìn)行比較研究，比較研究法是最基礎(chǔ)的方法，也是最常用的一種方法。此方法可以運(yùn)用于五個(gè)子課題中，借助于比較方法，本文對(duì)國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)、功能、運(yùn)行機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)政策等內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)比較。在具體的研究過(guò)程中，有基于整體的國(guó)家與國(guó)家之間的比較，也有局部的行業(yè)與行業(yè)之間的比較。

2）文獻(xiàn)研究法

文獻(xiàn)研究是科學(xué)研究的基礎(chǔ)，本文查閱了國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)，并結(jié)合前人對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的研究成果，對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理、歸納、分析。

3）定性分析和定量分析

本課題對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的研究努力做到定性分析和定量分析的統(tǒng)一，既要利用定性分析研究各國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)、定位、功能和作用，又努力進(jìn)行大量的統(tǒng)計(jì)分析，以期得出更準(zhǔn)確、科學(xué)的結(jié)論。

4）規(guī)范分析與實(shí)證分析法

規(guī)范分析與實(shí)證分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的兩種基本方法。規(guī)范分析解決“應(yīng)該怎樣”的問(wèn)題，而實(shí)證分析解決“是什么”的問(wèn)題。國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一種普遍的文化現(xiàn)象，通過(guò)各國(guó)的分析、論證可以揭示設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)之間的一些普遍性聯(lián)系和規(guī)律。本文在研究國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題時(shí)，一方面努力進(jìn)行嚴(yán)密的、系統(tǒng)的規(guī)范分析，另一方面又對(duì)國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、運(yùn)行機(jī)制、功能作用、產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行實(shí)證分析。

5）系統(tǒng)研究方法

系統(tǒng)方法是運(yùn)用系統(tǒng)論原理來(lái)研究與處理問(wèn)題的方法。雖然與其他行業(yè)緊密相關(guān)，但設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)本身也可以看作是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的文化系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，可以用系統(tǒng)論的方法來(lái)研究。本文將設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作過(guò)程看作一個(gè)由多種因素組成的復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),在研究視野上力圖從整體上、宏觀上把握國(guó)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體面貌。