日本自民黨政權(quán)曾提出了“核電要占總發(fā)電量的30%”的核電發(fā)展目標(biāo)，因此，以東芝公司為首，各大核電設(shè)備制造商們紛紛擴(kuò)大投資。但是在核電發(fā)展計(jì)劃事實(shí)上被停止的背景下，日本的核產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)線被迫停止，工人待工，核電工業(yè)面臨崩潰的危險(xiǎn)。

2011年起，世界各地的核反應(yīng)堆開始被人逐漸放棄。從那時(shí)起，“核電復(fù)興”就成為了很多人朝思暮想的目標(biāo)。然而在2013年又有大批核電機(jī)組退役之后，人們赫然發(fā)現(xiàn)，除了對(duì)于核電安全性的擔(dān)憂之外，核電電價(jià)在經(jīng)濟(jì)性上的弱勢(shì)，也在逐漸影響著核電的未來(lái)。

而令人感到無(wú)限諷刺的是，過(guò)去五十多年來(lái)，由于對(duì)核電技術(shù)安全性的嚴(yán)苛要求，使得核電的成本不斷攀升，但同時(shí)，核電安全事故的發(fā)生，又讓人們對(duì)核電安全性始終保持著懷疑的態(tài)度。核電的運(yùn)營(yíng)者們會(huì)抱怨自己的行業(yè)遭受到了不公正的待遇，因?yàn)楣妼?duì)于核電有著或多或少的歧視。而事實(shí)卻是，如果真的將核電放在和其他電力一個(gè)水準(zhǔn)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，核電可能會(huì)處在更加弱勢(shì)的地位上。

核電廠商和運(yùn)營(yíng)者們始終沒(méi)有停止過(guò)對(duì)于政府補(bǔ)貼政策的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，風(fēng)電光伏如果不能擺脫補(bǔ)貼獨(dú)立獲得經(jīng)濟(jì)效益，那么就不應(yīng)該在市場(chǎng)中和其他種類的電力進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

核電五十年在經(jīng)濟(jì)效益上的失敗，讓人們不得不開始反思，倡導(dǎo)核電對(duì)于消費(fèi)者和反對(duì)核電的人們來(lái)說(shuō)究竟利弊如何？那些被標(biāo)記為堅(jiān)定反對(duì)核電的人士無(wú)一不表示：核電已經(jīng)被證明在經(jīng)濟(jì)效益競(jìng)爭(zhēng)上存在弱勢(shì)，更重要的是，這一弱點(diǎn)在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都難以得到改變。

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)也是殘酷的。天然氣價(jià)格的持續(xù)低位已經(jīng)讓燃?xì)獍l(fā)電開始占據(jù)更多的市場(chǎng)份額。儲(chǔ)能技術(shù)的進(jìn)步讓太陽(yáng)能和風(fēng)電作為公共事業(yè)發(fā)電有了更多的可行性。這一系列替代品或者是類替代品的出現(xiàn)，讓核電的地位愈發(fā)尷尬。

為了從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，小型模塊化的核電反應(yīng)堆建設(shè)理念已經(jīng)成為了最近一兩年核電產(chǎn)業(yè)最為熱門的話題。小型反應(yīng)堆建設(shè)周期短，部署靈活，占地面積小。更重要的是，小型反應(yīng)堆的度電成本更少，讓核電更具競(jìng)爭(zhēng)力。