馬子紅,常嘉佳
(云南大學 經(jīng)濟學院,云南 昆明 650091)
近年來,我國西部地區(qū)貨物進出口貿(mào)易額不斷提升,進口、出口總額從1996年的558.28億元、636.76億元增長到2011年 4 906.97 億元、6 970.69 億元,增幅達778.01%和994.70%.與此同時,西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,2011年的三次產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的產(chǎn)值分別較1996年增長了2.85倍、9.61倍和7.69倍,實現(xiàn)了由“一、二、三”結(jié)構(gòu)向“二、三、一”結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型.在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,對外貿(mào)易尤其是貨物進出口貿(mào)易發(fā)揮了十分重要的作用.
對貨物進出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系,國內(nèi)外學者從不同的角度來進行了理論和實證分析.近年來,以保羅·克魯格曼為代表的學者們提出了新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟地理學理論,借助于“收益遞增—不完全競爭”模型對廠商區(qū)位選擇的空間差異做出了新的解釋.國內(nèi)較早的一些研究側(cè)重于理論分析[1-4].近年來,國內(nèi)學者側(cè)重于實證分析[5-12].
上述研究,從不同角度探究了貨物貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響問題,但這些研究存在明顯的不足:大多強調(diào)資源稟賦的重要性,較少關(guān)注技術(shù)溢出效應;大多強調(diào)貿(mào)易基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)演化之間的關(guān)系,較少考慮貿(mào)易規(guī)則和產(chǎn)業(yè)演化之間的關(guān)系;大多采用時間序列分析法,較少采用面板數(shù)據(jù)模型分析法.本文將從區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的視角,充分考慮貨物貿(mào)易的技術(shù)外溢效應和“加入WTO”的制度約束,選取1996—2011年西部12個省區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù),利用個體固定效應面板數(shù)據(jù)模型,深入探究貨物貿(mào)易對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應,進而提出相應的政策建議.
為了研究西部地區(qū)貨物進出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響效應,本文假設各個省(市、自治區(qū))的每個產(chǎn)業(yè)部門都服從傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù):
(1)
其中,Yjit表示i省j產(chǎn)業(yè)在第t年的總產(chǎn)值,Ljit表示i省j產(chǎn)業(yè)在第t年年末的就業(yè)人數(shù),Kjit表示i省j產(chǎn)業(yè)在第t年年末的資本存量,Ait表示綜合技術(shù)水平,αi、βi分別為勞動力產(chǎn)出彈性系數(shù)和資本產(chǎn)出彈性系數(shù).
新古典增長理論認為,技術(shù)進步是經(jīng)濟系統(tǒng)的“內(nèi)生”因素,將技術(shù)進步看作是由常數(shù)項Ait所表示的殘值,通過全要素生產(chǎn)率(TFP)來測度[13].將進出口貿(mào)易影響三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的技術(shù)進步因素分為進出口部門相對于非進出口部門的要素生產(chǎn)率優(yōu)勢、進出口部門對非進出口部門的技術(shù)溢出效應2大類[14].假定西部地區(qū)的Ait依賴于全要素生產(chǎn)率,并由進出口貿(mào)易及其占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重所內(nèi)生決定的,本文構(gòu)建了將貨物進出口貿(mào)易作為內(nèi)生變量的技術(shù)進步模型,表示如下:
(2)
將(2)式帶入 (1)式,可得:
(3)
對(3)式兩端同時取自然對數(shù),得到:
(4)
當lim[ηi(Eimit+Eexit)]=0時,
ln[1+ηi(Eimit+Eexit)]≈ηi(Eimit+Eexit),
則(4)式可以近似表示為
(5)
其中,Emxit=Eimit+Eexit,式(5)是本文的基本理論模型.
本文選取的數(shù)據(jù)主要來源于1997—2012年西部12省(市、自治區(qū))的統(tǒng)計年鑒、《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》、《中國商務年鑒》等.其中,參照中國人民銀行公布的當年平均匯率將以美元計價的進出口貿(mào)易額換算成人民幣計價的進出口額,并使用當年的居民消費價格指數(shù)(CPI)換算成實際進出口額,記為IM和EX;對3次產(chǎn)業(yè)增加值也使用CPI換算成實際增加值,分別記為Y1、Y2、Y3.由于沒有直接的資本存量數(shù)據(jù),我們借鑒李仁君(2010)[15]的研究方法,使用Goldsmith的永續(xù)盤存法(perpetual inventory method)來測算西部各省區(qū)3次產(chǎn)業(yè)的資本存量Kit:
(6)
其中:Kjit表示i省j產(chǎn)業(yè)在第t年的資本存量;FAIjit表示i省j產(chǎn)業(yè)在第t年的固定資產(chǎn)投資;FPIt表示固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)(出于數(shù)據(jù)可得性考慮,在這里使用全國的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)代替);δt表示資本折舊系數(shù).
表1是西部地區(qū)1996—2011年間所有變量的基本統(tǒng)計值.由于所選變量的標準差相對較大,表明西部各省區(qū)具有較強的個體異質(zhì)性,因此,我們選用個體固定效應模型來進行分析.
表1 變量統(tǒng)計概覽
首先,我們對進出口貿(mào)易與西部地區(qū)3次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性進行檢驗.考慮到加入WTO對我國貿(mào)易體系產(chǎn)生的總體規(guī)模提升效應和外部沖擊效應,本文在檢驗1996—2011年總體樣本的基礎(chǔ)上,以2001年和2007年為分界點將研究期間進一步細分為1996—2001年、2002—2007年、2008—2011年3個階段分別進行檢驗.運用Stata 12.0軟件檢驗的結(jié)果如表2所示.
表2 進出口貿(mào)易與3次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性檢驗
注:***表示在置信度(雙側(cè))為1%時,相關(guān)性具有統(tǒng)計學意義.
由表可知,1996—2011年,在1%的顯著性水平下西部地區(qū)的進口貿(mào)易與3次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)都很大,分別達到0.890、0.928、0.922;出口貿(mào)易與3次產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)相對較低且差異不大,分別為0.792、0.788、0.773.這表明:西部地區(qū)的進出口貿(mào)易對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響十分顯著,特別是對第二產(chǎn)業(yè)的影響遠甚于其他產(chǎn)業(yè).2002—2007年,西部地區(qū)貨物進出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)度均出現(xiàn)了小幅上漲,進口貿(mào)易對3次產(chǎn)業(yè)的影響程度由“三、二、一”的次序變?yōu)椤岸⑷?、一”的次序,出口貿(mào)易對三次產(chǎn)業(yè)的影響程度依舊保持了“二、三、一”的次序,表明我國入世后遵循的國際貿(mào)易規(guī)則,促使西部地區(qū)貨物進出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響不斷增強.有鑒于此,我們有必要將加入WTO前后2個時期西部地區(qū)貨物進出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響差異進行對比分析.
接下來,我們將利用個體固定效應面板數(shù)據(jù)模型,從技術(shù)外溢效應、制度創(chuàng)新效應兩個方面來分析貨物進出口貿(mào)易對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應.
本文以(5)式為基礎(chǔ),考慮貨物貿(mào)易的技術(shù)外溢效應,主要是將全要素生產(chǎn)率的殘余項Bit放入隨機誤差項中,并加入每個省(市、自治區(qū))的固定效應δi和常數(shù)項cit,運用Stata 12.0軟件對西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)分別按(7)~(9)式進行固定效應回歸分析,估計結(jié)果見表3.
(7)
(8)
(9)
表3 進出口貿(mào)易對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應的估計結(jié)果
注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%的置信水平下顯著;“( )”內(nèi)的數(shù)字為標準差.
開放條件下,國際貿(mào)易規(guī)則對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響往往十分顯著.在此,我們引入虛擬變量“加入WTO”來分析制度創(chuàng)新效應對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響程度.
以“加入WTO之前”為參照組,將虛擬變量Dummyi分別與Emxit、lnIMit、lnEXit相乘,采用廣義最小二法的協(xié)方差分析法 (ANCOVA回歸),對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)分別按(10)~(12)式進行回歸分析:
(10)
(11)
(12)
從表4第2 ~ 4列的估計結(jié)果可知,(10)式中的Emxit×Dummyi項,(11)式中的勞動力就業(yè)lnL2it和lnEXit×Dummyi,以及(12)式中Dummyi分別與Emxit、lnIMit、lnEXit的乘積項均未通過顯著性檢驗,將其剔除后再作回歸,得到第5~7列的估計結(jié)果.結(jié)果表明,加入WTO而引起的貿(mào)易制度創(chuàng)新,極大地推動了西部地區(qū)的進出口貿(mào)易,進而影響了西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程. 從第一產(chǎn)業(yè)來看,加入之前,出口部門對非貿(mào)易部門的技術(shù)溢出效應大大超過了進口部門;加入之后,進口部門對非貿(mào)易部門的技術(shù)外溢效應卻變得非常顯著. 從第二產(chǎn)業(yè)來看,加入WTO之后,西部地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)加快由勞動密集型向資本密集型進行轉(zhuǎn)變,進一步降低了勞動力就業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻率,導致lnL2it不再顯著. 從第三產(chǎn)業(yè)來看,西部地區(qū)政府主導型投資大多側(cè)重于第二產(chǎn)業(yè)特別是重工業(yè),而對第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度相對較弱,影響了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.
表4 加入虛擬變量后的進出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響效應的估計結(jié)果
注:***、**、*分別表示在1%、5%、10%的置信度下顯著;“( )”內(nèi)的數(shù)字為標準差.
本文從區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的視角,充分考慮貨物貿(mào)易的技術(shù)外溢效應和“加入WTO”的制度約束,針對貨物進出口貿(mào)易對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應進行實證檢驗,得出以下結(jié)論和相關(guān)建議.
1) 貨物貿(mào)易部門通過對非貿(mào)易部門的正向技術(shù)外溢,推動了西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整.因而,要進一步轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式,通過調(diào)整進出口關(guān)稅、簡化貨物通關(guān)手續(xù)、優(yōu)化外貿(mào)信貸融資政策等,充分調(diào)動企業(yè)積極性,鼓勵西部地區(qū)企業(yè)及時增加新能源、新材料、先進技術(shù)和關(guān)鍵設備等產(chǎn)品的進口,增強其對第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用;要不斷擴大服務貿(mào)易出口,提升出口對3次產(chǎn)業(yè)增長的帶動力,進而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生直接的作用.
2) 進出口貿(mào)易額在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比重偏低,表明貿(mào)易部門對3次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值貢獻有限,甚至會產(chǎn)生負向影響.因此,提高西部地區(qū)的進出口總量,優(yōu)化貿(mào)易部門的生產(chǎn)技術(shù),成為促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期升級調(diào)整的必要舉措.通過淘汰過時的、陳舊的生產(chǎn)線,引進先進技術(shù)和關(guān)鍵設備,穩(wěn)步推進出口部門產(chǎn)品、質(zhì)量及技術(shù)含量的整體提升;通過新科技、新知識、新技能的注入,大力推動產(chǎn)品的精深加工,提高資源型產(chǎn)品的附加值;通過知識型人才、技術(shù)型人才的引進,填補西部地區(qū)巨大的專業(yè)人才缺口;通過調(diào)整現(xiàn)行的外資引進政策,優(yōu)化FDI結(jié)構(gòu),增強其對當?shù)氐募夹g(shù)溢出效應.
3) 加入WTO后的國際貿(mào)易規(guī)則引入,使得西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)進口部門的技術(shù)溢出效應更為顯著,第二產(chǎn)業(yè)進口部門的技術(shù)外溢效應有所減弱,第三產(chǎn)業(yè)進口部門的技術(shù)外溢效應微乎其微.因此,西部地區(qū)應進一步加大對農(nóng)業(yè)機械、先進種植技術(shù)、優(yōu)良種苗等的引入力度,加速實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)進口部門對非進口部門的技術(shù)外溢,切實提升產(chǎn)品的科技含量;進一步提高第二產(chǎn)業(yè)出口部門的生產(chǎn)技術(shù)和管理水平,推動第二產(chǎn)業(yè)進口部門形成以高新技術(shù)產(chǎn)品為主的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),切實推動產(chǎn)品進出口規(guī)模的不斷擴大;進一步轉(zhuǎn)變第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,大力推動生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展,切實提升服務業(yè)貿(mào)易品的進出口總額.
參考文獻:
[1] 肖云. 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進及對外經(jīng)濟的戰(zhàn)略選擇[J]. 貴州社會科學,1994(5):15-19.
[2] 蔣昭俠. 產(chǎn)業(yè)組織問題研究[M]. 北京:中國經(jīng)濟出版社,2005.
[3] 王麗萍. 試析國際貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長的影響[J]. 揚州大學學報, 2000, 4(5):73-76.
[4] 李勇,仇恒喜.對外貿(mào)易對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].貿(mào)易研究,2007 (1):149-159.
[5] 馮正強,胡耀華.外貿(mào)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實證研究[J]. 科技廣場,2008(6):139-141.
[6] 張宇,吳瑾. 我國出口結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證研究[J]. 國際經(jīng)濟合作,2010(3):90-94.
[7] 李榮林,姜茜. 進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析——基于產(chǎn)品附加值的研究[J]. 經(jīng)濟與管理研究,2010(4):1-9.
[8] 王兵. 外貿(mào)對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實證分析[J]. 暨南學報:哲學社會科學版,2002(3):66-72.
[9] 聶元貞,孟燕紅. 中國西部地區(qū)貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——以甘肅省為例[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟,2006(8):41-46.
[10] 裴沛. 對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J]. 農(nóng)機市場,2008 (2):59-62.
[11] 黃慶波, 馮林. 大連對外貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證研究[J]. 大連大學學報,2006 (10):90-94.
[12] 鄭凌霄. 重慶市對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證考察[J]. 商業(yè)時代,2009( 3):117-118.
[13] 包群, 許和連, 賴明勇. 出口貿(mào)易如何促進經(jīng)濟增長——基于全要素生產(chǎn)率的實證研究[J]. 上海經(jīng)濟研究,2003 (3):3-10.
[14] LEVIN A, RAUT L K. Complementarities between exports and human capital in economic growth:Evidence from the semi-industrialized countries [J]. Economic Development and Cultural Change,1997,46(1):155- 174.
[15] 李仁君. 中國三次產(chǎn)業(yè)的資本存量測算[J]. 海南大學學報:人文社會科學版, 2010,28(2):47-52.
[16] PERKINS D H. Reforming China’s economic system [J]. Journal of Economic Literature, 1988, 26 (2):601-645.
[17] 郭慶旺, 賈俊雪. 中國潛在產(chǎn)出與產(chǎn)出缺口的估算[J]. 經(jīng)濟研究,2004(5):31-39.