鄒啟宇

1973年我從云南彌勒縣回昆明，見(jiàn)到云南日?qǐng)?bào)社的夏雨同志。他當(dāng)時(shí)的職務(wù)叫革委會(huì)主任還是總編輯，我記不清楚，反正已經(jīng)恢復(fù)為報(bào)社的一把手就是。敘談之下，有兩個(gè)話題印象特別深刻。

一件，他講，你說(shuō)郵遞送報(bào)不行，你在鄉(xiāng)下沒(méi)有報(bào)紙看。其實(shí)，從《人民日?qǐng)?bào)》開(kāi)始，哪一種報(bào)紙都是一個(gè)樣，不看也罷。我聽(tīng)了很佩服。??？自從林副統(tǒng)帥折戟溫都爾汗之后，全國(guó)都在批林批孔，繼而批周公，而堂堂省報(bào)的一把手居然不怕“砸爛狗頭”，敢于說(shuō)出真相，對(duì)全國(guó)的報(bào)紙作出這樣犀利深刻的評(píng)價(jià)，實(shí)在難得！我清楚，他這個(gè)老新聞是敢講實(shí)話、真話的，而且相信我不會(huì)向省革委會(huì)打小報(bào)告告密。

他還講，現(xiàn)在辦報(bào)最重要的人才是什么？是校對(duì)。校對(duì)不行，全報(bào)社都要倒霉。為什么？如果印刷廠在拼版時(shí)候不小心把“萬(wàn)壽無(wú)疆”四個(gè)鉛字中的任何一個(gè)字拼橫或者拼倒，而校對(duì)不能及時(shí)校出來(lái)，就要命了，就是現(xiàn)行反革命！報(bào)社上上下下都要檢查，還要抓人。所以，辦省報(bào)最要緊的是校對(duì)。如今排字房也聰明了，把一些常用的名詞和詞組，例如“毛主席萬(wàn)歲”、“敬祝毛主席萬(wàn)壽無(wú)疆”、“打倒叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇”、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須在上層建筑其中包括各個(gè)文化領(lǐng)域?qū)Y產(chǎn)階級(jí)實(shí)行全面專(zhuān)政”、“批林批孔”之類(lèi)，一個(gè)個(gè)鑄成整體的鉛字長(zhǎng)條，這樣檢字拼版就不會(huì)錯(cuò)。當(dāng)時(shí)報(bào)上的“打倒”二字很多。因此打出的大樣和剛剛開(kāi)機(jī)印出的報(bào)紙，校對(duì)還要翻過(guò)來(lái)、復(fù)過(guò)去地仔細(xì)看，再對(duì)著太陽(yáng)照照光，看看這兩個(gè)字背面或附近有沒(méi)有毛主席像或者語(yǔ)錄。

僅僅校對(duì)就令人如此提心吊膽，我們的新聞工作者還有空間辦好報(bào)紙嗎？經(jīng)過(guò)1978年5月以來(lái)的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討論，以及1979年中共中央十一屆三中全會(huì)以后，誰(shuí)要把檢字拼版中無(wú)意出錯(cuò)的事拿來(lái)上綱上線，拿來(lái)整人，就難以大行其道了。此后，報(bào)社里恐怕再也沒(méi)有人把報(bào)紙對(duì)著太陽(yáng)看。辦報(bào)，更多是考慮文稿和版面的質(zhì)量。

但是，墨守成規(guī)容易，稍有變革還是艱難。1990年我已經(jīng)在廣東省委宣傳部工作，一天，北京有朋友來(lái)電話講，《廣州日?qǐng)?bào)》怎么把英文字母搞到我們的黨報(bào)上？標(biāo)題就有“什么什么D什么”！必須改。我查看了報(bào)紙，的確如此。我回復(fù)說(shuō)，報(bào)紙擬就標(biāo)題，無(wú)非希望能吸引讀者。《廣州日?qǐng)?bào)》在標(biāo)題上用了個(gè)D，其實(shí)就是把漢語(yǔ)拼音的單詞縮寫(xiě)搬上標(biāo)題，也是中文，不是英文。至于能不能達(dá)到吸引讀者的目的，現(xiàn)在還不好說(shuō)，他們這樣做，應(yīng)該是一種嘗試，允許試驗(yàn)吧。對(duì)方就沒(méi)有再追問(wèn)。現(xiàn)在想想，文字和語(yǔ)言同樣是用來(lái)溝通的，用漢語(yǔ)拼音方便溝通，為什么不可以用？從漢語(yǔ)拼音字母躍上廣東報(bào)紙開(kāi)始，漸漸地，個(gè)別的英文詞匯也出現(xiàn)在我們的報(bào)紙，經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐檢驗(yàn)，有益于交流，并沒(méi)有危險(xiǎn)，現(xiàn)在恐怕不會(huì)有人覺(jué)得奇怪吧。

如果說(shuō)字母上報(bào)問(wèn)題是小事，那么報(bào)紙通欄大標(biāo)題就不能算是小事。又是同《廣州日?qǐng)?bào)》有關(guān)，1991年1月18日它的頭版用通欄標(biāo)題報(bào)道“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)了”。當(dāng)天晚上我就接到電話，你們的《廣州日?qǐng)?bào)》怎么頭版頭條采用國(guó)際新聞，并且用了這樣的通欄標(biāo)題？那一條為什么不放在國(guó)際版上？我們解釋說(shuō)，當(dāng)天國(guó)內(nèi)沒(méi)有什么特別重大的新聞，全世界發(fā)生的最大的事件就是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，所以《廣州日?qǐng)?bào)》就用了它做頭條，配了這樣一個(gè)標(biāo)題。對(duì)方要求《廣州日?qǐng)?bào)》檢討，后來(lái)我們想想，覺(jué)得實(shí)在找不到什么可以檢討的，聽(tīng)聽(tīng)也就不了了之。十年之后，2001年9月12日，我們各家報(bào)紙都在頭版及時(shí)報(bào)道了襲擊美國(guó)的“9·11”事件。第二天我翻翻各地的報(bào)紙，處理的手法大同小異?！度嗣袢?qǐng)?bào)》當(dāng)天的頭版頭條是江澤民為九運(yùn)會(huì)點(diǎn)燃主火炬，在頭版上也報(bào)道了“9·11”恐怖襲擊事件。2003年3月20日伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這也是當(dāng)天全世界最大的新聞，廣東各報(bào)也都在次日頭版作了報(bào)道，沒(méi)有誰(shuí)來(lái)指責(zé)。漸漸地，原先一些不成文的、不符合新聞規(guī)律的清規(guī)戒律，就在無(wú)形之中破除了。

一份報(bào)紙每天出多少個(gè)版，似乎應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。然而在1990年代之前，這是必須報(bào)告申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)才能做的。我不知道現(xiàn)在是不是仍然這樣。記得是1992年，《廣州日?qǐng)?bào)》要求出12版。為什么呢？他們講，改革開(kāi)放以來(lái)廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，各個(gè)方面進(jìn)步很快，于是新聞多，廣告多，原有的版面自然不足以裝下，需要擴(kuò)版。我們經(jīng)報(bào)告直接領(lǐng)導(dǎo)黃浩同志（時(shí)任廣東省委常委、宣傳部長(zhǎng)）同意，從廣東實(shí)際出發(fā)，請(qǐng)省新聞出版局支持他們，批給12個(gè)版。后來(lái)，南方日?qǐng)?bào)屬下的《南方周末》也要求出12版，照樣批準(zhǔn)。我到北京開(kāi)會(huì)，有同志問(wèn)我，《人民日?qǐng)?bào)》才出8個(gè)版，你們的市報(bào)、周末報(bào)怎么出12個(gè)版？我說(shuō)，《人民日?qǐng)?bào)》是中央的報(bào)紙，具體情況我說(shuō)不清楚。改革開(kāi)放以來(lái)，從我們廣東的實(shí)際出發(fā)，有些報(bào)紙確實(shí)需要有12個(gè)版才夠。對(duì)此，我詳細(xì)做了解釋。提問(wèn)者又問(wèn)，你們出12個(gè)版有什么文件依據(jù)？我說(shuō)沒(méi)有。不過(guò)我也沒(méi)有查到有文件硬性規(guī)定地方報(bào)紙不能出12個(gè)版，或者地方報(bào)紙的版數(shù)必須低于《人民日?qǐng)?bào)》。如果以后查到有規(guī)定，我們就立即改正，照規(guī)定執(zhí)行；沒(méi)有，我們就試行一下。后來(lái)，全國(guó)出12個(gè)版、出幾十個(gè)版的報(bào)紙多了，也沒(méi)有出什么大問(wèn)題。倒是以后廣東有報(bào)紙出24個(gè)專(zhuān)版，出100個(gè)紀(jì)念版，曾經(jīng)引起過(guò)一番爭(zhēng)議。其實(shí)，傳媒是靠社會(huì)影響吃飯的，不是靠級(jí)別，也不是僅僅靠版多版少吃飯的。這類(lèi)事情也應(yīng)該按照新聞規(guī)律辦事，不必管得過(guò)多。

1990年代，隨著全國(guó)改革開(kāi)放的貫徹和深入，廣東的新聞大發(fā)展。我有幸參與其中，感到廣東新聞工作是在強(qiáng)烈的銳意進(jìn)取的氛圍中，積極在推進(jìn)改革開(kāi)放，新聞工作為人民服務(wù)的目標(biāo)更明確，意志更堅(jiān)定，工作越來(lái)越有意義，也越來(lái)越好做。外地有人問(wèn)我，你們廣東的傳媒空間怎么那么大，而且居然越來(lái)越大。我想，如果真是這樣，那是在廣東省委的領(lǐng)導(dǎo)下，由廣東廣大的新聞工作者多年不懈努力，一點(diǎn)一點(diǎn)開(kāi)拓的。

（作者為廣東省委宣傳部原副部長(zhǎng)）