○萬 濤 黃 蕾
(武漢商學院 湖北 武漢 430056)
國際貿(mào)易政策的類型按性質(zhì)劃分,通常有自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策兩種。
自由貿(mào)易政策(Free Trade Policy)就是對進出口貿(mào)易不加干預或限制,任其自由的輸出和輸入以及參與國際市場自由競爭,即采取“不干預”的貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策的實施表現(xiàn)為降低關(guān)稅、進出口應(yīng)稅商品/服務(wù)的減少、非關(guān)稅壁壘等措施的減少或取消/禁止。但沒有所謂完全意義上的自由競爭,所謂絕對意義上的自由貿(mào)易。純粹的自由貿(mào)易只不過是一種理想狀態(tài)的自由貿(mào)易,只不過是一種理論分析狀態(tài)的自由貿(mào)易。所謂完全的“不干預政策”;所謂完全放任自流的進出口;所謂不加任何限制的進出口貿(mào)易在現(xiàn)實中是不存在的,在國際貿(mào)易中是不存在的。絕大多數(shù)國家(地區(qū)),可以說所有參與國際貿(mào)易的國家(地區(qū)),甚至世界貿(mào)易組織的所有成員方都會通過不同的方法、不同的手段、不同的途徑、不同的措施來干預本國(地區(qū))的對外貿(mào)易活動。哪怕是高喊自由貿(mào)易、極力鼓吹自由貿(mào)易的國家(地區(qū)),也會通過不同的手段、不同的途徑、不同的措施、不同的方法干預本國(地區(qū))的對外貿(mào)易活動,這一點在后危機時代表現(xiàn)得特別明顯,特別活躍。
保護貿(mào)易政策(Protectionist Policy)是指采取各種方法、手段干預進出口貿(mào)易,限制進口和某些商品與服務(wù)的出口,以保護本國(地區(qū))經(jīng)濟的發(fā)展與社會的安定,以保護本國(地區(qū))的市場及生產(chǎn)不受或少受外國(地區(qū))商品及服務(wù)的競爭,同時鼓勵出口,提高本國(地區(qū))商品與服務(wù)的國際市場競爭力,即實行“獎出限入”的國際政策。保護貿(mào)易政策的實施是保護本國(地區(qū))市場免受或少受國際市場的沖擊,同時使本國(地區(qū))的商品和服務(wù)擴大國際市場份額,提高在國際市場中的地位。從歷史發(fā)展來看,自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策是一對孿生兄弟,是社會經(jīng)濟發(fā)展、社會經(jīng)濟周期性波動中交互出現(xiàn)的兩種狀況。國際貿(mào)易政策制定的基礎(chǔ)是經(jīng)濟,是經(jīng)濟實力及經(jīng)濟狀況,通常情況下,在國際經(jīng)濟實力、國際經(jīng)濟競爭力中處于強勢的國家(地區(qū))多主張推行自由貿(mào)易政策,特別是施壓于其他國家(地區(qū))實施自由貿(mào)易政策,而在國際經(jīng)濟實力、國際經(jīng)濟競爭力中處于弱勢的國家(地區(qū))多傾向于貿(mào)易保護政策,在迫于外在壓力的情況下也會出臺自由貿(mào)易政策。在特殊情況下,強勢國家(地區(qū))也會選擇貿(mào)易保護政策。如為了擺脫1929—1933年資本主義的經(jīng)濟大蕭條,從1846年英國廢除《谷物法》算起英國拋棄了主張近百年的自由貿(mào)易政策,來了一個180度的大轉(zhuǎn)彎,一方面締結(jié)英帝國特惠制,另一方面英議會于1932年通過《進口關(guān)稅法》,規(guī)定除小麥等自己不生產(chǎn)或短缺的原材料外,所有進口商品都開征進口關(guān)稅。此法案的出臺,意味英國自由貿(mào)易政策走到歷史盡頭。美國則通過霍利—斯穆特(Smoot-Haley)《關(guān)稅法》(Tariff Act) 大幅度提高進口關(guān)稅,將75種農(nóng)產(chǎn)品和925種工業(yè)品的平均關(guān)稅稅率由33%提高到53.2%,為了擺脫金融風暴,美國拋出“購買美國貨”的條款,歐盟隨后也采取了貿(mào)易保護主義政策。
(1)重商主義保護貿(mào)易政策的時代背景。15世紀末至18世紀下半葉是西方國家進入資本原始積累的時期,重商主義保護貿(mào)易政策理論及保護貿(mào)易政策正是資本原始積累的產(chǎn)物。資本原始積累視金銀為財富,視金銀為貨幣資本,故推行“獎出限入”的貿(mào)易政策。獎勵出口的政策手段是出口退稅、出口津貼、減免出口關(guān)稅、鼓勵制成品出口、限制原料或半成品出口;限制進口的政策手段是禁止本國能生產(chǎn)的消費品進口、禁止奢侈品進口、對原料以外的商品進口課證重稅。保護貿(mào)易政策的目標是實現(xiàn)貿(mào)易順差,積累財富(金銀),實現(xiàn)資本的原始積累。重商主義時期保護貿(mào)易政策的實質(zhì)是只出口不進口,或是雖有進口,但一定要使出口大于進口,即一定要保證國際貿(mào)易順差。對進口采取或禁止、或嚴格限制、或高額的進口關(guān)稅。
(2)幼稚工業(yè)保護貿(mào)易政策的時代背景。18世紀末至19世紀末是資本主義自由競爭時期,弗里德里?!だ钏固兀℅e-orgFriedrich List)的保護貿(mào)易政策理論正是自由競爭時期德國經(jīng)濟社會發(fā)展的產(chǎn)物。相對英國的大機器工業(yè)而言,德國工業(yè)及經(jīng)濟處于落后狀態(tài),必須采取保護本國幼稚工業(yè)的國際貿(mào)易政策,其國際貿(mào)易政策手段是提高進口關(guān)稅,即通過征收高額關(guān)稅使本國幼稚工業(yè)免受進口商品的“扼殺”。李斯特提出的保護性關(guān)稅政策是“滑動關(guān)稅”政策,即本國的關(guān)稅隨本國商品成本的降低而降低,當外國商品進入威脅到本國制造業(yè)的生產(chǎn)時,或者說當本國制造商受到外國商品不公平競爭威脅時,就立即提高關(guān)稅。李斯特采取的保護貿(mào)易政策手段是關(guān)稅措施。無獨有偶,這一時期的美國采取的保護貿(mào)易政策措施也是關(guān)稅措施。1930年的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》將2000多種的進口商品關(guān)稅提升到歷史最高水平。該法案通過之后,許多國家對美國采取了報復性關(guān)稅措施,使美國的進口額和出口額都驟降50%以上,世界貿(mào)易額下降了70%,幾千萬人失業(yè),國際貿(mào)易因此而幾乎處于停滯狀態(tài)。李斯特保護幼稚工業(yè)貿(mào)易政策的實質(zhì)是避免進口外國工業(yè)品沖擊本國落后的制造業(yè),避免進口外國工業(yè)品沖擊本國有潛力的制造業(yè),他由重商主義的禁止進口或限制進口的貿(mào)易政策措施改為對進口征收高額關(guān)稅,即由數(shù)量限制的貿(mào)易政策措施改為關(guān)稅貿(mào)易政策措施。
(3)超保護貿(mào)易政策的時代背景。19世紀末至“二戰(zhàn)”結(jié)束,資本主義進入壟斷時期,約翰·梅納德·凱恩斯的超保護貿(mào)易政策重演重商主義貿(mào)易順差思想,迎合了壟斷資本的利益。1936年,凱恩斯在《就業(yè)、利息、與貨幣通論》一書中將國際貿(mào)易與國內(nèi)就業(yè)狀況聯(lián)系起來,如果是國際貿(mào)易順差,就可以增加國內(nèi)的投資,擴大國內(nèi)的就業(yè)機會,反之,就會減少國內(nèi)的就業(yè)機會,因此,凱恩斯主張干預對外貿(mào)易,而干預的貿(mào)易政策措施不再是以關(guān)稅措施為主,而是轉(zhuǎn)為以非關(guān)稅措施為主,關(guān)稅措施為輔,這就是凱恩斯的所謂超保護主義和超保護貿(mào)易政策。凱恩斯的超保護貿(mào)易政策與重商主義保護貿(mào)易政策有異曲同工之效,都是以實現(xiàn)國際貿(mào)易收支順差為目的,但凱恩斯超保護貿(mào)易政策的實質(zhì)不再是為了金銀財富,不再是為了保護本國弱小的幼稚工業(yè),而是要擴大國內(nèi)投資,增加國內(nèi)就業(yè)機會,由解決經(jīng)濟問題為主轉(zhuǎn)向以解決社會問題為主。于是,凱恩斯將國際貿(mào)易政策措施進行了調(diào)整,即將以簡單的關(guān)稅措施為主調(diào)整為以復雜的非關(guān)稅措施為主,使保護貿(mào)易政策的措施發(fā)生了本質(zhì)的變化。凱恩斯的超保護貿(mào)易政策是保護貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)折點,他將國際貿(mào)易政策的經(jīng)濟性轉(zhuǎn)變到國際貿(mào)易政策同時具有經(jīng)濟性、社會性、政治性,使國際貿(mào)易政策手段由經(jīng)濟手段轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟手段、法律手段、行政手段、外交手段等同時并用。
(4)新貿(mào)易保護主義政策的時代背景。二戰(zhàn)后,特別是20世紀70年代以來,資本主義國家經(jīng)濟出現(xiàn)“滯脹”局面,金融危機頻繁爆發(fā),為了緩和“滯脹”局面,走出危機,新貿(mào)易保護主義應(yīng)運而生。新貿(mào)易保護主義將國際貿(mào)易政策理論建立在動態(tài)的基礎(chǔ)上,而不是像傳統(tǒng)的保護貿(mào)易政策理論那樣建立在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上。新貿(mào)易保護主義認為現(xiàn)實世界經(jīng)濟中普遍存在不完全競爭市場,要改善這種受到扭曲的競爭環(huán)境,需用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來支持戰(zhàn)略性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。新貿(mào)易保護主義出口政策的核心內(nèi)容是,以出口補貼(包括直接補貼和間接補貼如出口退稅、出口減稅、出口獎勵)、出口貸款、特殊優(yōu)惠稅收等支持本國寡頭廠商擴大國際市場份額;新貿(mào)易保護主義進口政策的核心內(nèi)容是,用關(guān)稅(包括反傾銷稅、反補貼稅、特保稅等懲罰性關(guān)稅)抽取外國寡頭廠商的壟斷利潤,達到增加本國凈福利,并促進本國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。同時,“以進口保護促進出口”,一個在受到保護的國內(nèi)市場上從事生產(chǎn)的企業(yè)能夠通過擴大生產(chǎn),降低自己的邊際生產(chǎn)成本,使自己低成本的商品潮水般地涌向國外市場。支持技術(shù)、知識密集程度最高、與國家利益和聲望關(guān)系最大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進行必要的保護。如果政府采取保護或補貼的政策,將能夠促進這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并增加國民福利;而外國政府對這些部門的支持和保護,可能使本國喪失或減少這些有益的技術(shù)外溢,因此,本國必須采取對應(yīng)的反擊。新貿(mào)易保護主義的貿(mào)易政策及措施不僅僅是要保護本國國內(nèi)市場,而且要擴大本國出口產(chǎn)品的國際市場份額,同時控制國內(nèi)、國際兩個市場。新貿(mào)易保護主義的貿(mào)易政策及措施是放眼全球的貿(mào)易政策及措施,是全球化的貿(mào)易政策及措施,這也是新貿(mào)易保護主義一方面力推自由貿(mào)易、力推貿(mào)易自由化,另一方面力舉保護貿(mào)易的原因。力推自由貿(mào)易要求其他國家符合他們要求開放市場,讓其商品及服務(wù)在國際市場上暢通無阻;力舉保護貿(mào)易既可控制國內(nèi)市場,又可開拓國際市場。
“因勢”是根據(jù)國際、國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展形勢確定國際貿(mào)易政策及措施,國際、國內(nèi)市場環(huán)境發(fā)生變化,對外貿(mào)易政策及措施就應(yīng)及時調(diào)整。新貿(mào)易保護主義給我們一個很重要的啟示,貿(mào)易保護政策歷來是國際市場競爭中處于弱勢地位的國家使用的貿(mào)易政策及措施,但新貿(mào)易保護主義打破了這種常態(tài),在國際市場競爭中處于強勢的國家首先使用保護貿(mào)易政策及措施,發(fā)達國家尚且如此,發(fā)展中國家更應(yīng)因勢善用保護性貿(mào)易政策及措施。中國作為一個發(fā)展中國家、作為一個發(fā)展中國家的大國、作為一個發(fā)展中國家的人口大國更應(yīng)因勢善用保護性貿(mào)易政策及措施。而如何因勢善用保護性貿(mào)易政策及措施呢?首先發(fā)展中國家需要有自己的國際貿(mào)易政策理論,需要有具有全球影響力的發(fā)展中國家的國際貿(mào)易政策理論。目前,無論是自由貿(mào)易政策理論,還是保護貿(mào)易政策理論都是出自發(fā)達國家,都是由發(fā)達國家的經(jīng)濟學家提出,這些貿(mào)易政策理論只能是發(fā)達國家貿(mào)易政策的指導,它只能給發(fā)展中國家提供借鑒性意義。沒有國際貿(mào)易政策理論指導的貿(mào)易政策及措施只能是盲目的貿(mào)易政策及措施,很難起到貿(mào)易政策的作用,很難實現(xiàn)貿(mào)易政策的目標。中國需要有適合自己國情的貿(mào)易政策理論,需要有國際認同的國際貿(mào)易政策理論。在國際貿(mào)易政策理論指導下構(gòu)建符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的保護性貿(mào)易政策及措施體系,提高反傾銷、反補貼、利用特保條款的能力與技巧;構(gòu)建技術(shù)性保護貿(mào)易政策及措施體系,提高突破技術(shù)性壁壘的能力和技巧;構(gòu)建完善的衛(wèi)生和動植物檢驗檢疫保護性貿(mào)易政策及措施體系,提高突破衛(wèi)生和動植物檢驗檢疫壁壘的能力與技巧;構(gòu)建環(huán)境保護性貿(mào)易政策及措施的體系,提高突破環(huán)境保護綠色壁壘的能力和技巧;構(gòu)建企業(yè)社會責任的保護性貿(mào)易政策及措施體系,提高以人為本質(zhì)量的能力和技巧;構(gòu)建健康性保護貿(mào)易政策及措施體系,保護人類及動植物健康、地球健康,提高突破健康壁壘的能力和技巧。
自由貿(mào)易政策與保護貿(mào)易政策可同時使用,或者是哪種有利就選用哪種,既不選擇孤立的自由貿(mào)易政策,也不使用單一的保護貿(mào)易政策。國際貿(mào)易政策的依據(jù)是國際貿(mào)易理論,出發(fā)點是保護國家利益,包括國家經(jīng)濟利益、政治利益、物質(zhì)利益、精神利益,這就要求要對國際貿(mào)易政策進行靈活選擇。