王蓓娟
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院蘇州九龍醫(yī)院,江蘇 蘇州 215021)
近年來,筆者以宣肺解痙止咳法治療感染后咳嗽(PIC),臨床療效良好,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年1月~2013年6月間本院呼吸內(nèi)科門診就診的感染后咳嗽患者共80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組各40例。治療組男22例,女18例;年齡19~65歲,平均年齡(36.3±13.0)歲;病程 3~8 周,平均病程(4.7±1.3)周。對照組男 24例,女 16例;年齡 20~60歲,平均年齡(34.6±10.9)歲;病程 3~8 周,平均病程(5.0±1.8)周。2組患者性別、年齡、病程等一般情況比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組修訂的《咳嗽的診斷與治療指南》[1]中PIC的診斷標(biāo)準(zhǔn)。起病前有上呼吸道感染癥狀,急性期癥狀已消失;咳嗽遷延不愈,呈刺激性干咳或咯少量白痰,持續(xù)3~8周;胸部X線攝片無明顯異常。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 所有入選病例均符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡18~70周歲,男女不限,愿意按本方案治療并能按時(shí)復(fù)診。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 有支氣管哮喘、慢性支氣管炎、支氣管擴(kuò)張等慢性呼吸系統(tǒng)疾病史者;有慢性心力衰竭病史或合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)病者;其他原因引起咳嗽者(上氣道咳嗽綜合征、胃食管反流性咳嗽、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑相關(guān)性咳嗽等);妊娠或哺乳期婦女;對治療藥物有過敏史者。
2.1 治療組 予宣肺解痙止咳方化裁,中藥材由本院中藥房提供。處方:炙麻黃6g,杏仁10g,桔梗6g,射干 10g,牛蒡子 15g,前胡 10g,白前 10g,蘇子葉(各)10g,僵蠶 10g,石韋 10g,苦參 10g,生甘草3g。并根據(jù)患者咳嗽、咯痰癥狀及舌苔、脈象等臨證加減:痰多色黃者加黃芩10g、桑葉皮(各)15g;久咳伴氣促者,加訶子6g,去麻黃;咽干痰少舌紅者,加紫菀10g、款冬花15g。以上藥物以智控煎藥機(jī)ZKJ-1A10代煎,每包加水500mL煎至150mL,日服2次。
2.2 對照組 采用西醫(yī)常規(guī)治療:復(fù)方甲氧那明膠囊(阿斯美,上海三共制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20033669)口服,2 粒/次,3 次/d。
2組療程均為1周,治療1周后進(jìn)行療效評估。
3.1 觀察指標(biāo)(1)咳嗽癥狀評分:分別統(tǒng)計(jì)日間咳嗽癥狀評分與夜間咳嗽癥狀評分[1]。日間咳嗽癥狀評分:0分為無咳嗽;1分為偶有短暫咳嗽;2分為頻繁咳嗽,輕度影響日?;顒?dòng);3分為頻繁咳嗽,嚴(yán)重影響日?;顒?dòng)。夜間咳嗽癥狀評分:0分為無咳嗽;1分為入睡時(shí)短暫咳嗽或偶有夜間咳嗽;2分為因咳嗽輕度影響夜間睡眠;3分為因咳嗽嚴(yán)重影響夜間睡眠。2組于治療前后各評分1次。(2)中醫(yī)癥狀積分:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]對咳嗽嚴(yán)重程度、咳嗽頻次、咽癢、咯痰等癥狀進(jìn)行評分,按嚴(yán)重程度分為“無、輕、中、重”4個(gè)等級,分別對應(yīng) 0、1、2、3分。2組于治療前后各評測 1次。(3)安全性檢測:觀察治療期間2組患者有無不良反應(yīng),并行實(shí)驗(yàn)室檢查,包括血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、肝腎功能。
3.2 療效標(biāo)準(zhǔn) 采用尼莫地平法計(jì)算中醫(yī)癥狀積分療效指數(shù)以判定臨床療效。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。臨床治愈:療效指數(shù)≥95%;顯效:療效指數(shù)≥70%;有效:療效指數(shù)≥30%;無效:療效指數(shù)<30%。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,組間比較采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 2組治療前后咳嗽評分比較 見表1。
表1 治療組與對照組咳嗽癥狀評分比較() 分
表1 治療組與對照組咳嗽癥狀評分比較() 分
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
3.4.2 2組臨床療效比較 見表2。
表2 治療組與對照組臨床療效比較() 例
表2 治療組與對照組臨床療效比較() 例
注:與對照組比較,△P<0.05。
治療組對照組組別4082.5△40 62.5例數(shù) 總有效率(%)10(25.0%)7(17.5%)6(15.0%)15(37.5%)有效 無效8(20.0%) 15(37.5%)6(15.0%)13(32.5%)臨床治愈 顯效
3.5 不良反應(yīng) 2組患者治療前后肝腎功能和血、尿、糞常規(guī)均無明顯異常變化。
感染后咳嗽(post-infectiouscough,PIC)見于呼吸道感染的急性期癥狀消失后,咳嗽遷延不愈,可持續(xù)3~8周,以刺激性干咳或咳少量白色黏液痰為主要表現(xiàn),X線胸片等輔助檢查往往正常。病毒、細(xì)菌、支原體和衣原體等均可引起感染后咳嗽,因咳嗽影響工作及生活者可以予鎮(zhèn)咳藥、抗組胺藥、減充血?jiǎng)┑戎委?,無細(xì)菌或支原體、衣原體等感染依據(jù)者不必使用抗生素。感染后咳嗽病理、生理機(jī)制目前仍不明確,可能與氣道炎癥、氣道高反應(yīng)及神經(jīng)因子相關(guān)[3],雖然具有自限性,但部分患者咳嗽遷延不愈,影響患者日常工作和生活,目前西醫(yī)仍缺乏滿意的治療方案。復(fù)方甲氧那明膠囊為由β受體激動(dòng)劑、氨茶堿、外周性止咳藥及抗過敏藥共同組成的復(fù)方制劑,針對上述感染后咳嗽的多種病理機(jī)制,能有效緩解支氣管平滑肌收縮引起的痙攣性咳嗽,但其同時(shí)對中樞神經(jīng)系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)具有較弱的影響,故心腦血管患者慎用。中醫(yī)以辨證論治為基礎(chǔ),在咳嗽的治療中具有較好的療效及優(yōu)勢。
感染后咳嗽有明確的呼吸道感染病史,屬傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“外感咳嗽”“頑咳”“痙咳”“久咳”范疇。“風(fēng)為百病之長”,風(fēng)邪常兼“寒、濕、燥、熱”等諸邪合而致病,為外邪致病的先導(dǎo)。《素問·太陰陽明論》曰:“傷于風(fēng)者,上先受之。”肺為嬌臟,位于上焦,易于受風(fēng)邪侵襲。初起治療不當(dāng)或失治誤治,風(fēng)邪留戀,風(fēng)寒郁久化熱,傷津耗液,肺失宣肅,肺氣上逆而久咳不愈,多可見咽癢、干咳、頓咳等風(fēng)邪特征。其表證多半已解,故與風(fēng)寒、風(fēng)熱、風(fēng)燥等外感咳嗽治療不完全相同,其病機(jī)在于風(fēng)邪束肺、肺失宣降,宣肺解痙止咳是本病治療原則。本研究以麻黃、杏仁、甘草,即三拗湯,為宣肺疏風(fēng)止咳之基本方;配以桔梗、牛蒡、射干以清熱利咽止癢;白前胡及蘇子葉聯(lián)合共奏寬胸理氣化痰止咳之效;并針對感染后咳嗽患者多伴隨氣道高反應(yīng),咳嗽閾值較低,以干咳痙攣性咳嗽為主,予以苦參、僵蠶及石韋解痙平喘止咳?,F(xiàn)代藥理研究顯示,苦參提取物可減少致敏小鼠支氣管-肺泡灌洗液中嗜酸性粒細(xì)胞絕對數(shù),減少肺組織病理中的炎癥細(xì)胞的浸潤,有效抑制氣道高反應(yīng)性和炎癥反應(yīng)[4]。石韋可調(diào)節(jié)免疫亢奮小鼠免疫功能,減輕機(jī)體對同種異基因皮片移植的排斥反應(yīng),對過敏反應(yīng)引起的上呼吸道炎癥具有治療作用[5]。僵蠶水提液可減輕哮喘豚鼠肺內(nèi)局部炎性反應(yīng),減少炎癥細(xì)胞因子的浸潤,具有解痙平喘、緩解氣道痙攣的作用[6]。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后咳嗽癥狀積分均有改善,宣肺解痙止咳方治療組改善更為明顯,中醫(yī)證候療效評價(jià)治療組優(yōu)勢顯著,值得臨床推廣運(yùn)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.咳嗽的診斷與治療指南(2009 版).中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(6):407
[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行).北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:26,349
[3]葉新民,劉春麗,鐘南山,等.感染后咳嗽及其神經(jīng)源性炎癥機(jī)制研究進(jìn)展.中華哮喘雜志(電子版),2010,4(5):317
[4]周琴,孫建剛.氧化苦參堿對致敏小鼠氣道高反應(yīng)性和炎癥的影響.中藥藥理與臨床,2009,25(1):21
[5]賈永芳,李莉,張彤,等.石韋對小鼠免疫功能及異基因皮片移植排斥的抑制作用.四川動(dòng)物,2011,30(2):261
[6]曾建辛,蔡小靜,黃澤青.僵蠶水提液對哮喘豚鼠引喘潛伏期及其行為學(xué)評分的影響.中醫(yī)臨床研究,2012,4(17):34,36