相同格位置下連體修飾節(jié)限定關(guān)系的考察——以復(fù)句為中心

魏 薇

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院，安徽 合肥 230036)

在含有連體修飾節(jié)的單句中，主名詞的性質(zhì)及其格位置共同作用，從而對限定作用產(chǎn)生影響，如:

(1)ケーキを持っている良子が教員室に入った。

(2)アメリカで買ったお土産を友達(dá)にあげた。

(1)中的被修飾主名詞“良子”位于句子的主語位置，且為有特定指示對象的固有名詞。修飾成分對主名詞有著補(bǔ)充說明其性質(zhì)狀態(tài)的作用，如果去掉修飾成分，對整個句子的句意影響并不大，因此可以說在之前兩個因素的共同作用下，使得修飾節(jié)對主名詞的限定作用較弱。而在(2)中，被修飾主名詞“お土産”位于賓語的位置，并且為沒有特定指示對象的名詞，此時如果去掉修飾節(jié)，主名詞“お土産”的性質(zhì)及所指將變得更加不明確，從而對整個句意產(chǎn)生影響。因此在此句中，連體修飾節(jié)對主名詞起著較強(qiáng)的限定作用。

然而在復(fù)句中，還會涉及到前后件關(guān)系這一因素，如:

(3)彼氏と離れた奈央子さんは仕事を辭めて、誰も知らない小さいな町

で暮らし始めた。

(4)三人も殺した彼だから、要注意したほうがいいですよ。

例(3)是包含連體修飾節(jié)的復(fù)句，且前后件間是并列關(guān)系，而(4)中也包含“三人も殺した”這一連體修飾節(jié)，但前后件之間卻是因果關(guān)系。那么，不同前后件關(guān)系下，復(fù)句中的連體修飾節(jié)對主名詞的限定關(guān)系究竟受哪些因素的影響呢，本文將以此為中心展開考察。為了明確不同前后件關(guān)系及主名詞性質(zhì)等因素對限定關(guān)系的影響，本文將從主名詞位于同一格位置關(guān)系條件下這一角度來分析復(fù)句中連體修飾節(jié)對主名詞的限定作用。

一、主名詞位于主語位置時復(fù)句中的連體修飾節(jié)

(5)葉えようもない夢を抱えている奈々子さんは列車に乗って、故郷 への道につきました。

(6)二回も離婚した彼には言われたくないのですが、その話には一理 があるかもしれない。

這兩個句子中被修飾的主名詞“奈々子さん”和“彼”都位于主格位置，其中(5)前后件是并列關(guān)系，而(6)是逆接關(guān)系。(5)中的主名詞是有特定指示對象的，去掉修飾成分對整個句意表達(dá)并無太大的影響，而(6)中的主名詞雖然沒有特定的指示，然而修飾節(jié)卻對主語產(chǎn)生較強(qiáng)烈的限定作用。

(7)海外で長年暮らした佐藤さんは帰國しようとするそうですから、例の話考え直したほうがいいです。

(8)この間の試合の結(jié)果を誇らしく思う彼は私に頭を下げたら、許してあげます。

(7)中的“海外で長年暮らした”修飾主名詞“佐藤さん”，是對其性質(zhì)特征的進(jìn)一步補(bǔ)充說明，然而，它位于因果復(fù)句的前件中，在整個句子中對闡明原因起著關(guān)鍵性的作用，也就是說，如果去掉修飾主名詞的這一修飾節(jié)，將會大大縮減前件的原因力度，從而影響這個句意的表達(dá)。由此可以看出，此時的修飾節(jié)對于主名詞起著較強(qiáng)的限定作用。(8)是一個前后件為假定關(guān)系的復(fù)句，此句中的主名詞“彼”并沒有特定的指示對象，而修飾節(jié)“この間の試合の結(jié)果を誇らしく思う”也只是對其性質(zhì)狀態(tài)的補(bǔ)充說明。然而，正是由于主名詞具備這一性質(zhì)，從而使得后面的假定關(guān)系“私に頭を下げたら”得以成立，因此可見，此修飾節(jié)對主名詞產(chǎn)生較強(qiáng)的限定作用。

由以上分析可以看出，當(dāng)主名詞位于主語位置時，不同復(fù)句關(guān)系中，連體修飾節(jié)對其主名詞的限定作用有所不同。其中，當(dāng)前后件關(guān)系為并列及順逆接關(guān)系時，不管主名詞是固有名詞還是一般名詞，修飾節(jié)對主名詞的限定作用都較弱。或者說，此兩種情況下，主名詞性質(zhì)及前后件關(guān)系對修飾節(jié)的限定作用影響較小。而在因果及假定關(guān)系的復(fù)句中，修飾節(jié)的限定作用較強(qiáng)。

二、主名詞位于謂語時復(fù)句中的連體修飾節(jié)

(9)あの人はきみの未來を握っている人間なので、気を付けて付き合っ たほうがいいじゃないですか。

(10)涼子さんは何度もかげであなたを助けた人だとすれば、いまさら身を引くわけがないでしょう。

(9)是一個因果關(guān)系的復(fù)句，其中的修飾節(jié)“きみの未來を握っている”修飾謂語“人間”，其在整個句子闡述原因的部分中，起著重要的作用，可以說是原因的核心內(nèi)容。如果去掉該部分，句子將變得不順暢。因此，此時的連體對主名詞起著較為強(qiáng)烈的限定作用。而(10)中，前后件為假定關(guān)系，不難看出，其連體修飾節(jié)同樣對主名詞起著較強(qiáng)的限定作用。

(11)犯人はいつも社長の悪口をいる長嶋さんではなく、いい人をかぶっ ている上野君です。

(12)傷つけられたのは大好きな家族を失った彼ですが、私もつらいよ。

在這兩個句子中，被修飾的主名詞同樣位于謂語的位置，但前后件的關(guān)系有所不同。其中(11)為并列關(guān)系，而(12)是轉(zhuǎn)折關(guān)系?？梢钥闯?，(11)中的“いつも社長の悪口をいる”這個成分去掉對句意的影響并不大，同理可證(12)。而(11)中的主名詞“長嶋さん”為有特定指示的名詞，(12)的“彼”只靠此句判斷，不能確定為有特定指示。但這一區(qū)別并未對修飾節(jié)較弱的限定作用產(chǎn)生影響。

三、主名詞位于賓語位置時復(fù)句中的連體修飾

(13)あなたと四年間も付き合った友達(dá)も誘うから、必ず來てね。

(14)あの人と一緒に経験したことを二度も思い出したくないとすれば、ここから去るしかないね。

在(13)中，主名詞“友達(dá)”位于賓語，前后件為因果關(guān)系，而其修飾節(jié)“あなたと四年間も付き合った”是對主名詞性質(zhì)狀態(tài)的進(jìn)一步補(bǔ)充說明，同時縮小了其指示范圍。(14)為假定關(guān)系的復(fù)句，其中的“こと”本身是形式名詞，去掉其修飾成分整個句子將變得不知所云。由此可見，在這兩種情況下，限定作用較強(qiáng)。

(15)初対面で自分の失敗ことを一々言う彼を忘れられなくて、こっちか ら電話をしたのです。

(16)何も知らない彼女をだましたのですが、すべては彼女のためです。

這兩個句子前后件的關(guān)系各有不同，一個是并列關(guān)系，另一個是轉(zhuǎn)折關(guān)系的復(fù)句，然而主名詞都位于賓語的位置。(15)中的連體修飾節(jié)是對主名詞的補(bǔ)充說明，去掉后對句意的影響不大，同理可證(16)。

綜上，當(dāng)主名詞位于賓格位置時，前后件為因果及假定的復(fù)句中，修飾節(jié)對主名詞的限定作用較強(qiáng)。而在并列及轉(zhuǎn)折復(fù)句中作用較弱。

四、主名詞位于其它位置時復(fù)句中的連體修飾節(jié)

(17)こつこつ努力している彼から聞いた話ですから、信じます。

(18)噓ばかりいう彼にうちあげたら、苦労するのはあなたですよ。

(19)二度もここで現(xiàn)れることがない薫さんからの手紙を持って、家へ帰った。

(20)何度も全國の大會で優(yōu)勝した斉藤さんにお願いをしたのですが、まだ返事がない。

(17)為因果關(guān)系的復(fù)句，從句意上看，由于其修飾成分“こつこつ努力している”的存在，整個復(fù)句的原因陳述部分才得以成立，也就是說，主名詞“彼”具備了“こつこつ努力している”這一性質(zhì)，才導(dǎo)致了后件的“信じます”。由此可見，此句中修飾節(jié)對主名詞產(chǎn)生了較強(qiáng)的限定作用。(18)為假定關(guān)系的復(fù)句，同樣可以看出修飾節(jié)較強(qiáng)的限定作用。(19)和(20)分別為并列和轉(zhuǎn)折關(guān)系的復(fù)句。其中(19)的修飾節(jié)“二度もここで現(xiàn)れることがない”只是對主名詞“薫さん”的補(bǔ)充說明，并未縮小其指示范圍，去掉此部分對句意影響并不大，由此可見，限定作用較弱，同理可證(20)。

綜上，本文分析了主名詞分別位于相同格位置時，不同前后件關(guān)系及主名詞性質(zhì)對連體修飾限定作用的影響。可以得出以下結(jié)論。首先，當(dāng)主名詞同樣分別位于主、謂、賓格位置時，因果及假定關(guān)系的復(fù)句中，連體修飾節(jié)對主名詞起著較強(qiáng)的限定作用，而在并列及順逆接關(guān)系的復(fù)句中，限定作用較弱。其次，在復(fù)句中，當(dāng)主名詞位于相同格位置的情況下，前后件關(guān)系的不同會影響修飾節(jié)的限定關(guān)系，而主名詞的性質(zhì)對修飾節(jié)的限定關(guān)系影響不大。

本文對復(fù)句中修飾節(jié)對相同格位置條件下主名詞限定作用進(jìn)行了考察，然而，在一些問題上還有進(jìn)一步研究分析的必要。比如，主名詞位于狀語，補(bǔ)語等位置時，修飾節(jié)對主名詞的限定作用是否完全一致，當(dāng)后件中出現(xiàn)連體修飾節(jié)時，其影響因素又會有何改變，這些都將作為今后的課題進(jìn)行考察。

［1］劉艷文. 語言學(xué)論叢:現(xiàn)代日語時間復(fù)句研究［M］. 北京:北京大學(xué)出版社，2012.

［2］黃文溥.現(xiàn)代日語從句時態(tài)的研究:以先行性和后續(xù)性時間從句為中心［M］. 廣州:華南理工大學(xué)出版社，2010.

［3］孫敦夫.日語“體”的研究［M］. 北京:中國社會科學(xué)出版社，2008.