馬龍 周英武 張慧 劉如秀
共情一詞,譯自英文“empathy”,還可譯為神入、同理心、共感、投情等,最早出現(xiàn)于1909年鐵欽納在“關(guān)于思維過程的實驗心理學(xué)講稿”之中[1]。1957年,人本主義心理學(xué)家Rogers 將“共情”概念定義為“個體體驗他人的精神世界,如同體驗自身精神世界的能力”[2]。近些年來,最新的觀點強調(diào),共情不僅是一種體察別人內(nèi)心世界,并以關(guān)切、溫暖、尊重的方式有效反饋這種理解的能力;更是一種對他人關(guān)心、體諒、珍惜、尊重的態(tài)度。實質(zhì)上,共情是能力、態(tài)度的集合體[3]。
自20世紀(jì)60年代起,“共情”被美國等西方發(fā)達國家廣泛應(yīng)用于醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,在改善醫(yī)患關(guān)系、提高醫(yī)療質(zhì)量等方面,發(fā)揮著重要的作用[4]。目前,中國醫(yī)務(wù)工作者也對“共情”的臨床應(yīng)用愈加關(guān)注,正逐步開展理論研究、教育培訓(xùn)等工作[5]?!肮睬椤敝?、概念雖為近代西方心理學(xué)家所明確提出,然就其應(yīng)用而言則絕非他們率先之舉。中國傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)雖無“共情”之說,但在其醫(yī)學(xué)思想、醫(yī)德要求之中對“共情”的核心理念早有體現(xiàn);在其診療行為之中亦對“共情”的主要技術(shù)多有應(yīng)用。執(zhí)此觀點,筆者不揣鄙陋,撰文析之,以飧同道。
在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,“共情”是醫(yī)患之間架起的一座心靈溝通的橋梁,醫(yī)生關(guān)注并主動進入患者的世界,設(shè)身處地的體察病患的感受及需求;患者也充分感知醫(yī)生的關(guān)切、理解及尊重,彼此建立起信任的紐帶,共同努力、相互配合,變被動治療為主動參與,從而達到提高臨床療效的目的。中醫(yī)學(xué)思想中的“標(biāo)本相得”觀,正充分體現(xiàn)了共情的這一內(nèi)涵。
標(biāo)本相得觀的提出,最早可追溯于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。在《素問·湯液醪醴論篇》中,黃帝、歧伯答問曰:“夫病之始生也,極微極精,必先入結(jié)于皮膚。今良工皆稱曰:病成名曰逆,則針石不能治,良藥不能及也。今良工皆得其法,守其數(shù),親戚兄弟遠近音聲日聞于耳,五色日聞于目,而病不愈者,亦何謂不早乎?歧伯曰:病為本,工為標(biāo),標(biāo)本不得,邪氣不服,此之謂記?!边@一論述明確指出,病人為本,醫(yī)生為標(biāo),病人與醫(yī)生不能很好溝通合作,病邪就不能制服,從反面、否定的角度闡釋了“標(biāo)本相得”是治愈疾病的基礎(chǔ)?!端貑枴ふ魉氖д摗吩谟懻撫t(yī)家臨癥得失時再次表明了這一觀點,其云:“夫經(jīng)脈十二,絡(luò)脈三百六十五。此皆人之所明知,工之所循用也。(治)所以不全者,精神不專,志意不理,外內(nèi)相失,故時疑殆?!闭f明治療不能收到預(yù)期效果(十全者),原因往往不是不熟悉經(jīng)脈等醫(yī)學(xué)知識,而是醫(yī)患之間缺乏有效溝通,醫(yī)生無法了解患者所想,以致不能調(diào)其精神、定其意志、使其很好地配合治療,最終內(nèi)外相失、標(biāo)本不得。后世醫(yī)家對《內(nèi)經(jīng)》“標(biāo)本相得”觀多有傳承。如張景岳在《類經(jīng)》中提倡治療“必病與醫(yī)相得,則情能相浹,才能勝任,庶乎得濟而病無不愈”。
通過上述論述,不難看出“標(biāo)本相得”觀的核心內(nèi)容,就是強調(diào)診療過程中與病患溝通、協(xié)作,并視之為決定治療成敗的關(guān)鍵因素;其所謂“相得”則是對醫(yī)患間“情通意達、道合志同”理想關(guān)系的概括,實質(zhì)上也是醫(yī)患“共情”的一種簡潔表述。
共情,是一種能力,更是一種對患者尊重、關(guān)愛的態(tài)度。中醫(yī)醫(yī)德中的“貴人思想”則充分體現(xiàn)了共情的這一重要內(nèi)涵。
“貴人思想”源于儒家“仁愛”的倫理思想,是中醫(yī)醫(yī)德的中心范疇和靈魂所在。“貴人思想”將人之生命置于最為神圣的位置,《素問》所云“天覆地載,萬物悉備,莫貴于人”及孫思邈所謂“人命至重,有貴千金,一方濟之,德逾于此”,就集中體現(xiàn)了這一觀點。出于對生命的珍視,以“貴人思想”為重要基礎(chǔ)的中醫(yī)醫(yī)德就十分強調(diào)對病患的尊重及關(guān)愛。
中醫(yī)歷代典籍對“貴人思想”論述頗多,如孫思邈在《千金藥方》中就要求醫(yī)生對待患者應(yīng)像對待親人一樣關(guān)愛,其言:“若有疾厄來求救者,不得問其貴賤貧富,長幼妍媸,冤親善友,華夷愚智,普同一等,皆如至親之想?!薄鹅`樞·師傳》也叮囑醫(yī)者要“入國問俗、入家問諱、上堂問禮、臨病人問所便”,以傳達對病者的尊重。明·龔?fù)①t主張“凡為醫(yī)者”對待患者,應(yīng)“志必謙恭,動須禮節(jié),舉乃和柔”,切記“無自妄尊,不可矯飾”,更不得利用技藝以謀財、獵色。明代陳實功要求,醫(yī)者對待“娼妓及私伙家”等身份卑賤之人,“亦當(dāng)正己視如良家子女,不可他意見戲,以取不正”。
“貴人思想”充分闡釋了傳統(tǒng)中醫(yī)“生命至重”、“病人至重”的醫(yī)療服務(wù)理念,以及對病人應(yīng)尊重關(guān)愛、一視同仁的醫(yī)德要求。中醫(yī)之“貴人思想”與共情的“尊重、關(guān)切患者”這一基本理念異曲而同工。
共情對醫(yī)生最主要的要求,就是要進入患者的內(nèi)心世界,將心比心的去感知、體驗患者的心境;并站在患者的角度去看待問題、分析問題。中醫(yī)學(xué)中的“推己及人”觀則充分體現(xiàn)了“共情”的這一重要內(nèi)涵。
“推己及人”的觀念源自于中國傳統(tǒng)文化思想,即孔子所提“己所不欲,勿施于人”,“己欲立而立人,己欲達而達人”;老子所說“圣人常無心,以百姓心為心。善者,吾善之;不善者,吾亦善之;德善”等。中醫(yī)學(xué)根植于中國傳統(tǒng)文化,因而全面繼承了“推己及人”的倫理觀,并將其作為中國傳統(tǒng)醫(yī)德中的重要內(nèi)容,更視為習(xí)醫(yī)人必備之道德素養(yǎng)。
關(guān)于“推己及人”醫(yī)德觀的論述,在中醫(yī)學(xué)文獻中處處可見。如孫思邈對此曾言:“見彼苦惱,若己有之,深心凄愴,勿避險惡,晝夜寒暑,饑渴疲勞,一心赴救,無作功夫形跡之心。如此可為蒼生大醫(yī)?!泵鞔t(yī)家江璀亦道:“人身疾苦,與我無異”。清代名醫(yī)費伯雄也說:“我欲有疾,望醫(yī)之相救者如何?我之父母妻子有疾,望醫(yī)之相救者如何?易地觀之,則利心自淡矣?!闭\如孫思邈所言,古之能成大醫(yī)者,無不是身體力行“推己及人”之仁心的楷模。金元四大家之一的朱丹溪,體諒“病者度刻如歲”的焦灼,對患者之苦感同身受,雖負盛名卻不“自逸”,“四方以疾迎候者無虛日,先生無不即往,雖雨雪載途,亦不為止?!m百理之遠弗憚也”。明代醫(yī)家張柏更是“人以病起,即夜數(shù)十起弗辭”。
由此可見,中醫(yī)學(xué)早在兩千年前所提出的“推己及人”觀,與共情的“將心比心”、“感同身受”、“換位思考”等核心內(nèi)容,就其本質(zhì)而言基本一致,其差別僅在語言表述不同而已。
共情要求醫(yī)生對待患者要真誠,不偽裝、不掩飾、不扮演角色;用真摯誠懇的態(tài)度換得患者的信任,使其敞開心扉、暢談感受、有效溝通,最終達到相互理解、相互配合,共同戰(zhàn)勝疾病之目的。中醫(yī)學(xué)對此稱之為“不欺”。
明代醫(yī)家李廷將“為醫(yī)之道”,一言概之為“不欺而矣”,曰:“欺則良知日以蔽塞,而醫(yī)道終失;不欺則良知日益發(fā)揚,而醫(yī)道愈昌。欺不欺之間,非人之所能與也?!彼^“不欺”,其首要一點就是“誠待病家”,即不欺病人、坦誠相待?!盎蛄⑵娣揭匀‘?或用僻藥以惑眾;或用參茸補熱之藥以媚富貴之人;或假托仙佛之方,以欺愚魯之輩;或立高談怪論,驚世盜名;或造假經(jīng)偽說,瞞人駭俗;或明知此病易曉,偽說彼病以示奇”的種種行為,習(xí)醫(yī)之人皆應(yīng)唾棄。醫(yī)生對待患者一定要坦蕩赤誠,精誠所至、金石為開,只有這樣才能贏得患者的信賴,相托性命。此正如喻昌所說醫(yī)者“敬設(shè)誠致問,明告以如此則善,如彼則敗,誰甘死亡,而不降心以從耶”,“此宜委屈開導(dǎo),如對君父,未可飄然自外也”。
據(jù)此,可以看出傳統(tǒng)中醫(yī)早已認識到“誠待病家”、“不欺人”,是醫(yī)生取得病家信任、配合,實現(xiàn)醫(yī)患相得的重要途徑。換而言之,“共情”中的“真誠”原則,早已為傳統(tǒng)中醫(yī)所重視、所實踐。
傳統(tǒng)中醫(yī)在診療病患時,十分注重醫(yī)學(xué)禮儀,自覺采用一定的準(zhǔn)則來約束、規(guī)范自己外在行為。如孫思邈在《大醫(yī)精誠》中就要求,醫(yī)生在患者家中,一定要保持嚴(yán)肅端莊的形象,“夫大醫(yī)之體,欲得澄神內(nèi)視,望之儼然。寬裕汪汪,不皎不昧,不得多語調(diào)笑,談謔喧嘩”。之所以如此要求,就是對患者傳遞一種尊重、重視的態(tài)度,贏得患者的信賴,從而達到醫(yī)患共情的目的。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷疾病,往往過分依賴于儀器設(shè)備,而忽視患者自身的病感。與之相反,中醫(yī)學(xué)診療疾病十分注重患者自身的感受?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》有道:“數(shù)問其情,以從其意。”該條文就是叮囑醫(yī)者一定要注意詢問、傾聽患者的病感、病情;在交流的過程時時顧及患者情緒意志變化,引導(dǎo)病人毫無顧慮的訴說病情、病因,使醫(yī)者得之真情,掌握疾病本質(zhì)。這種關(guān)注患者病感的診療理念,在明代醫(yī)家張景岳總結(jié)的“十問歌”中表現(xiàn)的尤為突出?!笆畣柛琛笔菍κ畟€問診要點的總結(jié),包括“一問寒熱二問汗,三問頭身四問便,五問飲食六問胸,七聾八渴俱當(dāng)辨,九因脈色察陰陽,十從氣味章神見”。歌中所提到的每一個要點,都是中醫(yī)對患者自身感受的詢問。中醫(yī)注重傾聽患者自身感受、自覺癥狀的主訴,不僅能使患者充分體會到醫(yī)生對自己的關(guān)注和尊重,促使其在心理上對醫(yī)生產(chǎn)生一種親切感和信任感,更能使醫(yī)生從患者全面的主訴中,精準(zhǔn)的把握病情本質(zhì),進而實現(xiàn)醫(yī)患共情、醫(yī)患相得。
明代張景岳曾講:“閉戶塞牖,系之病者,欲其靜而無憂也,然后從容又訊問詢其情,委屈順其意,蓋必欲得其歡心,則問者不覺煩,病者不知厭,庶可悉其本末之因而治無誤也?!睆埦霸浪?,就是提醒醫(yī)者診療病患,一定要選擇一個安靜的環(huán)境,關(guān)好門窗,與病人取得密切聯(lián)系,耐心細致的詢問病情,務(wù)使病人盡吐心聲,從而掌握病情關(guān)鍵。陳實功在其“醫(yī)家五戒十要”中,也強調(diào)“假有不便之患,更宜真誠窺睹,雖對內(nèi)人不可談,此因閨閫故也”。
從先賢告誡之中,可以切實感受到中醫(yī)學(xué)對患者人格和權(quán)益的尊重,這與其“貴人思想”相統(tǒng)一。注重保護患者隱私的行為,不僅是醫(yī)生應(yīng)具備的醫(yī)德修養(yǎng),也是促進醫(yī)患之間達到共情,獲取患者最真實的疾病信息,從而提高臨床療效的手段。
“共情”一詞雖為近代西方心理學(xué)家所提出,但其核心內(nèi)涵、技術(shù)在中醫(yī)學(xué)里早有體現(xiàn)和應(yīng)用。中醫(yī)學(xué)早在2000年前就能產(chǎn)生出即使在今天看來也是如此先進的醫(yī)學(xué)理念,筆者認為,這種先進理念的產(chǎn)生,是衍生自中醫(yī)學(xué)“整體觀”的哲學(xué)思想。在中醫(yī)“整體觀”中,人是有機的整體;人之軀體、心理統(tǒng)一于這一整體之中,兩者相互聯(lián)系、相互影響?;诖耍嗅t(yī)看待病人,其著眼點不僅在于“病”,更在于有情有感的“人”,強調(diào)醫(yī)者設(shè)身處地的感受病患苦痛,給予患者理解、尊重、關(guān)懷,主動構(gòu)建和諧的醫(yī)患相得關(guān)系,“親其師,則信其道”,從而達到彼此信賴、攜手合作、戰(zhàn)勝疾病的目的。
然而,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)面前,人是肉體的物質(zhì),忽略了作為人的心理情感,這就使醫(yī)學(xué)失去了應(yīng)有的人文精神,醫(yī)患之間缺乏信賴,患者依從性下降,醫(yī)生所采取的醫(yī)療措施不能得到理解和配合。如此以來,何談良好療效?現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所存在的這一弊端已為越來越多的有識之士所認知。
筆者認為隨著生物—心理—社會這一新的醫(yī)學(xué)模式的提出,共情在醫(yī)療領(lǐng)域的作用將會得到進一步的重視和挖掘,其應(yīng)用前景將更為廣闊。
[1]趙麗娜,李靜瑤,劉芬.共情研究綜述[J].學(xué)理論,2010,(33):80.
[2]王曉燕,彭晶.共情在護患溝通中的應(yīng)用[J].全科護理,2011,9(22):2032.
[3]Barry A.Farber,Debora C.Brink,Patricia M.Raskin.羅杰斯心理治療[M].鄭鋼,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2006:8-15.
[4]姚婷,李勇,郭漢平.臨床共情研究進展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2012,2B(33):4-6.
[5]于德華,王一方,陳英群,等.醫(yī)學(xué)生人文醫(yī)學(xué)教育中的共情培養(yǎng)[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,12:13-14.