賈敏怡
地名不僅僅是一個(gè)語(yǔ)言符號(hào),在歷史變遷中,地名的產(chǎn)生與發(fā)展,往往帶有時(shí)代特征,地域特色以及所在地獨(dú)有的文化內(nèi)涵。一個(gè)簡(jiǎn)單的地名可以體現(xiàn)政治,經(jīng)濟(jì),文化,地理等各方面的信息。馮驥才在《地名的意義》(2001)中寫(xiě)道:“地名是一個(gè)地域文化的載體,一種特定文化的象征,一種牽動(dòng)鄉(xiāng)土情懷的稱(chēng)謂?!钡谖鍖寐?lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議提出“地名是民族文化遺產(chǎn)”,可見(jiàn),地名的價(jià)值非同一般。
1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.1 國(guó)內(nèi)研究歷史
我國(guó)地名的研究歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),古代早期地名研究主要集中在對(duì)地名淵源的解釋及部分地名的沿革和命名原則的探討上。(韓光輝 1991)《中國(guó)地名學(xué)源流》(華林甫 1999)詳細(xì)描述了地名學(xué)從萌芽期的先秦時(shí)代到現(xiàn)代地名學(xué)確立的民國(guó)時(shí)期之間的發(fā)展歷程。東漢班固所撰《漢書(shū)·地理志》,記載四千多處各類(lèi)地名,還對(duì)部分地名命名原由和名稱(chēng)演變作了說(shuō)明。魏晉南北朝出現(xiàn)的《水經(jīng)注》記載地名達(dá)兩萬(wàn)處左右,有語(yǔ)源解釋的達(dá)2,300多處。隋唐時(shí)期的《大唐西域記》出現(xiàn)地名譯名。如果以現(xiàn)代地名學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,中國(guó)古代恐怕沒(méi)有完整的“地名學(xué)”概念。(華林甫 2013)
二十世紀(jì)三十年代后,中國(guó)學(xué)者受西方近代地理學(xué)理論和研究方法的影響,開(kāi)始以近代地名學(xué)方法進(jìn)行地名研究,相關(guān)論著不斷涌現(xiàn),成為中國(guó)歷史上地名學(xué)研究空前活躍的時(shí)期。葛綏成的《地名之研究》,金祖孟的《地名通論》和《地名學(xué)概說(shuō)》,是我國(guó)最早以近代科學(xué)眼光來(lái)論述地名和地名學(xué)研究的有價(jià)值的文章,標(biāo)志著中國(guó)近代地名學(xué)的新發(fā)展。(韓光輝 1995) 50年代末,我國(guó)進(jìn)入地名標(biāo)準(zhǔn)化研究階段。1980~1985年開(kāi)展首次地名普查工作。隨后,中國(guó)地名學(xué)會(huì),中國(guó)地名學(xué)研究會(huì),中國(guó)地名研究所相繼成立。,形成系統(tǒng)、權(quán)威的地名機(jī)構(gòu)體系。中國(guó)地名研究所自1955年成立以來(lái),取得了豐富的地名科研成績(jī),如:建立地名技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定科研體系,促進(jìn)地名國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化快速發(fā)展;建立地名信息化建設(shè)科研體系。(《中國(guó)地名研究論文集》 2011)致力于地名學(xué)研究的專(zhuān)業(yè)學(xué)者不斷出現(xiàn),如陳橋驛、譚其驤、呂叔湘、曾世英等。陳橋驛先生撰寫(xiě)的《地名學(xué)及其發(fā)展》一書(shū),進(jìn)一步明確了地名學(xué)的研究對(duì)象和范圍。在學(xué)術(shù)界引起高度關(guān)注。華林甫稱(chēng)該書(shū)“為中國(guó)的地名學(xué)史研究奠定了基礎(chǔ)”。(侯慧粦 2013)總體而言,國(guó)內(nèi)地名學(xué)研究起步早,但發(fā)展較為緩慢,沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論體系。
1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
在中國(guó)知網(wǎng)上可以檢索到我國(guó)從二十世紀(jì)八十年代至今,有關(guān)地名研究的三百八十余篇文獻(xiàn),涉及各省市,整理這些文獻(xiàn)可見(jiàn),如今地名研究總體從以下幾個(gè)方面入手。
1.語(yǔ)言研究。具體以語(yǔ)音分析為主,語(yǔ)法結(jié)構(gòu)分析為輔。語(yǔ)音包括音節(jié)構(gòu)成,平仄特點(diǎn)以及方言音??v觀各個(gè)地名研究文獻(xiàn)的研究結(jié)論,地名大致都以雙音節(jié),三音節(jié)地名為主。方言音對(duì)各地地名的產(chǎn)生,變化都存在或多或少的影響。語(yǔ)法結(jié)構(gòu)類(lèi)型主要有以下幾類(lèi):主謂式、偏正式,動(dòng)賓式,聯(lián)合式,附加式。同時(shí)按照分類(lèi)對(duì)象,又分為雙音節(jié)結(jié)構(gòu)分析與多音節(jié)結(jié)構(gòu)分析。部分研究文獻(xiàn)還分析地名的修辭。許丹荔《阜陽(yáng)市地名的語(yǔ)言文化研究》(2013)賀義宏《六安地名的語(yǔ)言文化學(xué)研究》(2011)兩地的地名都用到用典,比喻,借代。趙新霞《欒川地名的語(yǔ)言文化研究》(2013)當(dāng)?shù)氐孛€涉及比擬,夸張等修辭手法。
2.地名命名方式分類(lèi)。關(guān)于地名的命名基本上可以概括為反映當(dāng)?shù)刈匀坏乩憝h(huán)境的地名和反映歷史人文現(xiàn)象的地名,亦稱(chēng)之為自然地名和文化地名。(宋長(zhǎng)棟 1987)方式可分為兩大類(lèi):自然地名與文化地名。自然地名包括根據(jù)地形地貌、水文、植被、動(dòng)物、方位、排序、自然資源等等。根據(jù)不同地區(qū)不同的自然環(huán)境特色,產(chǎn)生獨(dú)具地域性的自然地名。人文地名包括根據(jù)姓氏、歷史事件、民間傳說(shuō)、祥瑞字、宗教信仰、建筑等。隋小真《山東省濰坊村名的語(yǔ)言文化考察》(2012)村名命名類(lèi)型分為:自然地形地貌類(lèi)村名、人文建筑環(huán)境類(lèi)村名、姓氏類(lèi)村名,動(dòng)植物類(lèi)村名、方位村名、數(shù)字類(lèi)村名、顏色聲音類(lèi)村名、祥瑞村名,紀(jì)念村名。
3.地名的文化內(nèi)涵。地名作為一種專(zhuān)有名詞,更是一種文化符號(hào),積淀了豐富的歷史文化內(nèi)容,記錄著人們的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),是特定的社會(huì)文化現(xiàn)象。其豐厚的文化內(nèi)涵不言而喻。地名在研究區(qū)域內(nèi)的環(huán)境變遷,歷史開(kāi)發(fā),民族融合、語(yǔ)源語(yǔ)系等課題時(shí),具有重要參考價(jià)值,有些可稱(chēng)為確鑿證據(jù)。(尹鈞科 2003)以往研究往往在當(dāng)?shù)匚幕瘜?duì)地名的影響與地名反映的當(dāng)?shù)匚幕瘍烧唛g取一分析。王曉潔《湖南省靖州縣地名研究》(2007)著重分析文化對(duì)地名的影響力。楊繼玉《信陽(yáng)地名的語(yǔ)言文化研究》(2011)地名的文化分析內(nèi)容包括地名反映的宗教文化、宗教信仰、歷史文化遺跡、圖騰崇拜、傳統(tǒng)文化觀念等。
4.地名的演變。在歷史長(zhǎng)河中,地名不一定是固定不變的。伴隨朝代更迭,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人口變遷,避諱,方言,語(yǔ)音訛誤等等因素都使得地名產(chǎn)生變化。張景艷《忻州市地名與人地關(guān)系實(shí)證研究》(2012)分析演變?cè)驗(yàn)闀r(shí)代變遷、現(xiàn)實(shí)生活的變化和共同審美心理三類(lèi)。
5.地名規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化:各地地名普遍存在重名、一地多名、一名多寫(xiě)、名不副實(shí)等不規(guī)范現(xiàn)象,影響人們對(duì)地名的日常使用。因此地名規(guī)范化也是地名研究不可或缺的目的之一。地名標(biāo)準(zhǔn)化是聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議提出的命題,旨在研究一種方法,使各國(guó)之間的地名能盡快被識(shí)別和相互應(yīng)用。我國(guó)國(guó)務(wù)院在1986年頒布的《地名管理?xiàng)l例》中,對(duì)地名標(biāo)準(zhǔn)化提出了具體的原則要求。
研究方法是任何一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中的行為方式,是用來(lái)達(dá)到某種研究的目的與手段的總和。正確的研究方法是出研究成果的鑰匙。(楊光浴 劉保全 2012)在百度百科上對(duì)研究方法的定義為是指在研究中發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、新事物,或提出新理論、新觀點(diǎn),揭示事物內(nèi)在規(guī)律的工具和手段。這是運(yùn)用智慧進(jìn)行科學(xué)思維的技巧,一般包括文獻(xiàn)調(diào)查法、觀察法、思辨法、行為研究法、歷史研究法、概念分析法、比較研究法等。研究方法是人們?cè)趶氖驴茖W(xué)研究過(guò)程中不斷總結(jié)、提煉出來(lái)的。各地地名研究的方法基本類(lèi)似,體現(xiàn)為五大類(lèi):統(tǒng)計(jì)分析法、文獻(xiàn)考證法、歸納比較法、查閱地圖法和實(shí)地調(diào)查法。地名研究在根據(jù)當(dāng)?shù)氐孛畔l件的基礎(chǔ)上適當(dāng)選取研究方法,進(jìn)行研究分析。
2 國(guó)內(nèi)研究存在的問(wèn)題
地名學(xué)作為近代出現(xiàn)的綜合性,交叉性學(xué)科,由于本身的特殊性,,與地理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)有著不可分割的聯(lián)系。目前我國(guó)的地名研究雖已發(fā)展成為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科——地名學(xué),成就卓著,但依然存在一些值得改善與思考的問(wèn)題。
1.研究?jī)?nèi)容側(cè)重點(diǎn):注重理論研究,沒(méi)有很好地將研究成果與實(shí)際應(yīng)用,規(guī)范管理相結(jié)合,與服務(wù)大眾服務(wù)四個(gè)現(xiàn)代化的要求還不相適應(yīng)在實(shí)用研究方面存在一些薄弱環(huán)節(jié)(黃芳 2008);注重縣級(jí)以上大城市地名的研究,對(duì)縣級(jí)及以下小地名的關(guān)注研究不夠,而小地名往往更具濃郁的地方色彩,更能反映區(qū)域歷史的文化特征;研究角度多以地理學(xué),歷史學(xué)為主,語(yǔ)言,文化方面的研究還顯得比較薄弱。(趙新霞 2013)地名學(xué)研究大多側(cè)重于具體地名或地名群的研究,追溯地名語(yǔ)源,闡述含義成為主流,但理論性,總結(jié)性著作相對(duì)較少,沒(méi)有產(chǎn)生專(zhuān)門(mén)的、自成體系的地名學(xué)史著作。(華林甫 1999)在借鑒國(guó)際地名工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上缺少一套完整的關(guān)于地名的理論分析框架。(張燕 張偉 2013)
2.研究方法:基于上述研究?jī)?nèi)容的傾向,且局限于尚未完備的資料與數(shù)據(jù),研究以定性分析法為主。依靠預(yù)測(cè)人員的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及主觀的判斷和分析能力,推斷出事物的性質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)。難免帶有一定的主觀性。定量分析法作為現(xiàn)代科學(xué)的特征,通過(guò)大量地名的數(shù)理分析,深刻精確地闡述地名現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律,地名與數(shù)理統(tǒng)計(jì),概率論等相結(jié)合促進(jìn)地名學(xué)研究系統(tǒng)化、理論化、科學(xué)化是當(dāng)今地名研究的新方法,將成為現(xiàn)代地名研究的主要方法。當(dāng)代的相關(guān)研究已逐步采取此方法。
3.研究人員:華林甫在《中國(guó)地名學(xué)源流》提到,我國(guó)近代地名研究參與者多為地理學(xué)界學(xué)者,史學(xué)界學(xué)者參與較少。然而歷史學(xué)者熟悉古典文獻(xiàn),從事這一領(lǐng)域存在自身優(yōu)勢(shì)。所以鼓勵(lì)更多的史學(xué)界人士參與到地名研究當(dāng)中。地名學(xué)研究者和地名工作者還應(yīng)當(dāng)主動(dòng)和其他學(xué)科的科研工作者,開(kāi)展合作研究,把他們引向地名研究領(lǐng)域。(王續(xù)琨 1999)
4.地名標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題:地名的叫法和書(shū)寫(xiě)是否正確和統(tǒng)一,地名問(wèn)題的處理是否恰當(dāng),不僅關(guān)系到國(guó)家主權(quán),國(guó)際交往、民族團(tuán)結(jié),而且關(guān)系到交通、郵電、新聞、外交、測(cè)繪和國(guó)防建設(shè)等方面的使用。(仲春 1991)隨著地名國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的推行,我國(guó)地名中重名,一地多名,一名多寫(xiě)以及少數(shù)民族語(yǔ)地名的漢字譯音不準(zhǔn)(指譯名尚不穩(wěn)定的)或用字不當(dāng)?shù)葐?wèn)題尚未全部解決。此外,關(guān)于地名的刊物,專(zhuān)著等依舊不夠豐富,阻礙地名學(xué)的深入發(fā)展。曾世英先生早在1982年的遼寧省地名學(xué)成立大會(huì)上指出除了成立組織,還應(yīng)有刊物作為交流學(xué)術(shù)的論壇,,為數(shù)不多的已有地名刊物對(duì)地名工作的推動(dòng)和提高,無(wú)疑起了良好作用。(曾世英 1982)總體而言,我國(guó)尚未建立起完整的現(xiàn)代地名學(xué)。
3 發(fā)展趨勢(shì)
地名涉及國(guó)家尊嚴(yán)、領(lǐng)土主權(quán)和民族團(tuán)結(jié),。因此研究地名和地名學(xué),探其義,明其理,知其功,作用深遠(yuǎn)。(諸亞平 2009)伴隨著地名研究的逐步深入與成熟,相關(guān)著作的涌現(xiàn),更多專(zhuān)家學(xué)者參與其中。地名學(xué)作為一門(mén)具有很強(qiáng)實(shí)踐性即應(yīng)用性的新興學(xué)科,必將有蓬勃的發(fā)展。(石夫 1988)并為語(yǔ)言學(xué),文化學(xué),地理學(xué),歷史學(xué)等方面研究工作提供重要的參考資料。地名的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化將繼續(xù)發(fā)展,推動(dòng)國(guó)際間政治,經(jīng)濟(jì),文化的交流。理清邊境地帶有爭(zhēng)議地名工作的進(jìn)一步推行,將保障國(guó)家主權(quán)與民族尊嚴(yán)。對(duì)地名中方言的探究,將有利于保存地域特色文化。地名領(lǐng)域的研究范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大。中國(guó)對(duì)地名的研究范圍已觸及月球表面、南極洲以及海底。從武漢大學(xué)中國(guó)南極測(cè)繪研究中心獲悉,在充分考慮南極地名命名的國(guó)際性、科學(xué)性、政治性、標(biāo)準(zhǔn)化等前提下,目前由中國(guó)測(cè)繪專(zhuān)家命名的南極地名已有300多條。(艾啟平 張全友 2011)2009年我國(guó)民政部地名研究所對(duì)國(guó)際天文聯(lián)合會(huì)(IAU)發(fā)布的月球地名進(jìn)行中文譯寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)化處理,以消除月球中文地名使用中的混亂,促進(jìn)我國(guó)探月及相關(guān)科學(xué)事業(yè)的發(fā)展而向面向社會(huì)為月球地名征集中文譯名。(陳蕎 2009)相信在未來(lái),地名研究的觸角將伸向更遙遠(yuǎn),更充滿挑戰(zhàn)的方向。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮驥才 《地名的意義》,《人民日?qǐng)?bào)》 2001年11月13日第十二版
[2]楊光浴 劉保全 《基礎(chǔ)地名學(xué)概論》 中國(guó)社會(huì)出版社,2012
[3]韓光輝 《論中國(guó)地名學(xué)發(fā)展的三個(gè)階段》, 《北京社會(huì)科學(xué)》,1995 年04期
[4]董紹寧 《嘉興地名變遷考》,《嘉興師專(zhuān)學(xué)報(bào)》 1983年01期
[5]華林甫《中國(guó)地名學(xué)源流》 湖南人民出版社,1999
[6]中國(guó)地名研究所編著《中國(guó)地名研究論文集》 中國(guó)社會(huì)出版社, 2011
[7]許丹荔《阜陽(yáng)市地名的語(yǔ)言文化研究》碩士學(xué)位論文,安徽大學(xué),2013
[8]賀義宏《六安地名的語(yǔ)言文化學(xué)研究》碩士學(xué)位論文,安徽大學(xué),2011
[9]趙新霞《欒川地名的語(yǔ)言文化研究》碩士學(xué)位論文,華中師范大學(xué),2013
[10] 宋長(zhǎng)棟 《地名學(xué)與民族學(xué)研究》 中山大學(xué)學(xué)報(bào) 1987
[11]隋小真《山東省濰坊村名的語(yǔ)言文化考察》碩士學(xué)位論文,山東師范大學(xué),2012
[12]王曉潔《湖南省靖州縣地名研究》碩士學(xué)位論文,湘潭大學(xué),2007
[13]楊繼玉《信陽(yáng)地名的語(yǔ)言文化研究》碩士學(xué)位論文,鄭州大學(xué),2011
[14]張景艷《忻州市地名與人地關(guān)系實(shí)證研究》碩士學(xué)位論文,山西師范大學(xué),2012
[15]諸亞平 《地名學(xué)基礎(chǔ)教程》,北京市:測(cè)繪出版社 2009年8月
[16]陳蕎《民政部為月球地名征中文譯名》,《京華時(shí)報(bào)》 2009年
[17]王續(xù)琨 《地名學(xué)發(fā)展態(tài)勢(shì)初探》,《中國(guó)地名》 1999年第2期
[18]侯慧粦 《陳橋驛與地名學(xué)》,《紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年5月第33卷第3期
[19]曾世英 《做好地名工作 展開(kāi)學(xué)術(shù)研究》,《社會(huì)科學(xué)輯刊》 1982年04期
[20]尹鈞科 《淺談區(qū)域地名研究》,《中國(guó)歷史地理論叢》 2003年9月第18卷第3輯
[21]華林甫 《淺談地名學(xué)概念的認(rèn)識(shí)過(guò)程》,《中國(guó)地名》2013年07期
[22]仲春 《中國(guó)地名學(xué)研究會(huì)會(huì)刊<中國(guó)地名>》,《民族語(yǔ)文》1991年01期
[23]韓光輝 《中國(guó)地名學(xué)的地名淵源和地名沿革的研究》,《中國(guó)歷史地理論叢》1991年04期
[24]石夫 《我國(guó)地名學(xué)的新進(jìn)展——中國(guó)地名學(xué)研究會(huì)成立大會(huì)暨第一次學(xué)術(shù)交流會(huì)綜述》,《民族語(yǔ)文》1988年04期
[25]黃芳 《淺談城市地名研究中存在的問(wèn)題》,《中國(guó)地名》2008年第12期
[26]艾啟平 張全友 《中國(guó)測(cè)繪專(zhuān)家命名南極地名已有300多條》,中國(guó)新聞網(wǎng) 2011年05月12日
[27]張燕 張偉 《關(guān)于我國(guó)地名研究理論依據(jù)的探討》,《中國(guó)地名》2013年01期