劉鳳陽(yáng)

(燈塔市水務(wù)局西馬峰水利工作站，遼寧 燈塔 111302)

燈塔市西馬峰鎮(zhèn)境內(nèi)中小河流整治分析

劉鳳陽(yáng)

(燈塔市水務(wù)局西馬峰水利工作站，遼寧 燈塔 111302)

中小河流洪水災(zāi)害嚴(yán)重影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全，加快中小河流治理工作刻不容緩。西馬峰鎮(zhèn)位于燈塔市的西部地處低洼易澇，全鎮(zhèn)四河兩溝貫通全鎮(zhèn)。太子河、北沙河等河流蜿蜒曲折經(jīng)由西馬峰鎮(zhèn)并在這里匯聚成流下瀉至太子河，境內(nèi)河段堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)低下，甚至無(wú)堤防段防洪更暴露出很多突出問(wèn)題，這樣就使其中小河流的整治成為該鎮(zhèn)河道整治的重中之重。文章對(duì)西馬峰鎮(zhèn)今年中小河流普遍存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，提出了幾點(diǎn)重要治理措施供大家參考。

河流；整治；措施；分析；燈塔市

1 基本情況

西馬峰鎮(zhèn)位于燈塔市的西部地處低洼易澇，全鎮(zhèn)四河兩溝貫通全鎮(zhèn)，是中小河流下游匯集地區(qū)。雖然太子河上游有葠窩、大伙房?jī)勺畮?kù)調(diào)節(jié)洪水再加上太子河堤防的多次整治使其已達(dá)到了50 a一遇的標(biāo)準(zhǔn)，大大增強(qiáng)了抵御洪水的能力?？善渌?條中小河流堤防總長(zhǎng)達(dá)到50 余 km、河道近37 km，防洪標(biāo)準(zhǔn)僅為5～10 a一遇標(biāo)準(zhǔn)極低。在經(jīng)歷1989年的內(nèi)澇以及1995年堤防決口的洪水侵襲后暴露出更多的缺點(diǎn)。雖決口已經(jīng)修復(fù)加固但仍存在很多的問(wèn)題亟待解決。這些河流蜿蜒曲折經(jīng)由西馬峰鎮(zhèn)并在這里匯聚成流下瀉至太子河，使其中小河流的整治成為重中之重[1]。

2 堤防威脅原因分析

本地區(qū)的中小河流都源于東部山區(qū)和半山區(qū)、河道比降非常大、河水流速非?？臁⒑拥辣旧韽澭忧圯^多這就給堤防造成不同程度的沖刷，使其險(xiǎn)工險(xiǎn)段有增無(wú)減。

河流流經(jīng)的村舍較多而且多數(shù)繞村而行。由于管理不善亂挖、亂占、亂種的三亂現(xiàn)象嚴(yán)重，致使河道走向發(fā)生破壞性的改變。近些年來(lái)新開(kāi)水田增多，為了節(jié)約用水和利用回歸水在河道上相繼建起許多小型提水?dāng)r河、且多為土質(zhì)均壩也沒(méi)有相應(yīng)的溢洪措施，任其自流、水大就決口，致使河床沖刷、堤腳沖刷、河流改道都影響著堤防的安全。

本地區(qū)中小河流上的橋涵閘站較多、且多數(shù)為50—60年代的建筑物，年久失修結(jié)構(gòu)老化也影響著河道的走向堤防的安全[2]。

3 河道整治的重要意義

3.1 生態(tài)河道建設(shè)是重要環(huán)境

生態(tài)河道建設(shè)是現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境建設(shè)中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，加強(qiáng)水利基礎(chǔ)性工程的建設(shè)，進(jìn)一步完善防洪、排洪、灌溉等農(nóng)田水利設(shè)施系統(tǒng)，從治理中小河道開(kāi)始著手，完善工業(yè)污水處理的配套設(shè)施，大力開(kāi)展污水處理和河道生態(tài)整治工作，構(gòu)建良好循環(huán)功能的水生態(tài)系統(tǒng)。加強(qiáng)生態(tài)河道的治理，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，既是滿(mǎn)足人民群眾生存發(fā)展的當(dāng)前需要，也是實(shí)現(xiàn)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，優(yōu)化水資源環(huán)境與生態(tài)環(huán)境，推進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.2 奠定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，工業(yè)的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞比較嚴(yán)重，造成河道污染，進(jìn)而導(dǎo)致水質(zhì)下降、水資源短缺等問(wèn)題，地表植被也遭到了嚴(yán)重破壞，植被的水源涵養(yǎng)能力下降，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的不平衡。另外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，由于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和水利配套設(shè)施的不完善，造成水體污染以及水資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，這些都是水利建設(shè)進(jìn)程中亟待解決的重要問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的維護(hù)形成了嚴(yán)重的沖突，在某種程度上，嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，探討河道的生態(tài)治理以及生態(tài)保護(hù)問(wèn)題，具有很大的必要性。

3.3 創(chuàng)新治理技術(shù)思路與技術(shù)設(shè)計(jì)

河道工程的建成將會(huì)使河道防洪標(biāo)準(zhǔn)極大提高，為防治洪水，有效保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全、提升城鎮(zhèn)品位和推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)具有重大作用。為此，對(duì)加強(qiáng)生態(tài)河道治理，要不斷創(chuàng)新技術(shù)思路，加強(qiáng)創(chuàng)新技術(shù)的設(shè)計(jì)，針對(duì)治理過(guò)程中的特殊問(wèn)題和技術(shù)瓶頸，采取應(yīng)對(duì)性措施來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。切實(shí)將對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的危害降到最低，保障經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步、健康發(fā)展[3]。

4 整治措施

4.1 改變河道中心線(xiàn)防止堤腳沖刷及兌嘊險(xiǎn)工

改變河流的河道中心，填平老河道是防止堤腳沖刷及兌嘊險(xiǎn)工的良好措施。現(xiàn)以西馬鎮(zhèn)為例：其中馬峰河、葛西河這兩條河流河道彎曲程度較大、堤腳沖刷也較為嚴(yán)重。該鎮(zhèn)在1991—1992年就在馬峰河上開(kāi)始整治；在上游(指西馬境內(nèi)上游)和下游改河道、修丁壩3道雖河道改成而丁壩卻3次失敗。究其原因；丁壩高、間距大，飛灘水一漫頂(丁字壩)產(chǎn)生很大落差且由于土質(zhì)不好所以丁字壩被沖垮，致使治河失敗。因此在1993年秋用推平老河道使老河道地面略高于河灘、恢復(fù)大堤原斷面即可。并在葛溪河右岸后戈段進(jìn)行了施工，全段長(zhǎng)1 250 m，分成兩段全段共動(dòng)用土方37 000 m3，推平了老河道。當(dāng)年河水飛灘后沒(méi)有產(chǎn)生二次沖刷效果良好。1994年秋和1995年春又在葛西河左岸前葛段治理了750 m，動(dòng)用土方25 000 m3，在填平老河道整段時(shí)把它由中間再留下兩小段讓它自然產(chǎn)生落淤，即使飛灘水位在這一段下落也沒(méi)有落差。因?yàn)楹訛┑鼗臼瞧降亩笈c堤腳相連并略高于河灘因此沒(méi)有落差起到了自然落淤的效果。實(shí)際經(jīng)1995年大洪水的考驗(yàn)葛西河右岸后戈段、左岸前葛段兩處整治后的效果良好從而解決了險(xiǎn)工問(wèn)題。1995年訊后又在馬峰河右岸西崗子段、葛西河左岸福勝段總長(zhǎng)1 600 m。以同樣的方法進(jìn)行了整治動(dòng)用土方13 萬(wàn) m3，經(jīng)過(guò)以后幾年的飛灘水位后治理效果顯現(xiàn)。經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐證明：改河道于中間填平老河道是消除堤腳沖刷以致兌嘊的有效處理險(xiǎn)工措施。

4.2 提水?dāng)r河壩的設(shè)置與溢洪道的安排

對(duì)于提水?dāng)r河壩的設(shè)置個(gè)人認(rèn)為：距提水泵站不宜太遠(yuǎn)，只要上游徑流與蓄水能滿(mǎn)足水泵提水要求即可。因?yàn)楸谜驹O(shè)置離攔河壩遠(yuǎn)攔河壩就要高、(相對(duì))落差就大、水壓力也大，對(duì)下游的沖刷力就大。由于水深的增加(對(duì)攔河壩本身危害也增大)況且本地區(qū)河道比降大距泵站遠(yuǎn)的下游水是回不到泵站處的。據(jù)調(diào)查85年在河南村西的小提水做實(shí)地探討經(jīng)實(shí)際測(cè)量水位與蓄水情況本地泵站僅在攔河壩上游45 m左右就可以了，而且砌石滾水壩的高度是低于河灘地。(避免影響汛期泄洪)經(jīng)使用后證明完全滿(mǎn)足提水要求而無(wú)需另設(shè)溢洪道，沒(méi)有產(chǎn)生“利成害地”的現(xiàn)象。

4.3 對(duì)所有河道堤防建筑物進(jìn)行改造和維修以減小危害

西馬峰鎮(zhèn)境內(nèi)現(xiàn)有河道、堤防、建筑物因受年代的限制有的已不能適應(yīng)當(dāng)前現(xiàn)狀，通過(guò)認(rèn)真普查和治澇補(bǔ)課廢掉了兩座排水涵，對(duì)未廢的閘、站、涵進(jìn)行了維修和改造；吳窯站、福勝站排水閘分別于1996年1997年改造完成，已對(duì)保護(hù)河道堤防起到了功能性的作用。而對(duì)失修閘、涵出口距主河道較遠(yuǎn)的挖通了排水渠，把水引至主河道。有的地方還設(shè)置了暗管、水井或引水渠從而避免了各種對(duì)堤腳沖刷的因素。

5 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)對(duì)西馬峰鎮(zhèn)境內(nèi)河道的基本情況分析，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，采取了切實(shí)可行的措施對(duì)河道進(jìn)行了整治，取得了良好效果。綜上所述以上幾點(diǎn)整治河道措施是治理好中小河流的必要手段并可變害為利有益于民，各地可根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)進(jìn)行治理。

[1]關(guān)艷文，陳妍.淺析燈塔市中小河流治理[J].科技與生活，2011(09):202.

[2]劉建新.淺談中小河流治理[J].湖南水利水電，2013(03)：43-44.

[3]管振范.黑龍江省中小河流治理問(wèn)題與對(duì)策[J].黑龍江水利科技，2009，37(01)：101-102.

1007-7596(2014)12-0259-02

2014-09-04

劉鳳陽(yáng)(1973-)，男，遼寧燈塔人，工程師。

TV85

B