張文鴦
(寧波大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部,浙江寧波315211)
時(shí)代的飛速發(fā)展,人們面臨著各種壓力,都渴望能夠快速便捷地獲取和掌握更多有效信息,浮躁、速成的心態(tài)日益明顯。閱讀決定著一個(gè)民族思維的深度和高度,然而在當(dāng)下中國(guó)淺閱讀現(xiàn)象卻呈蔓延之勢(shì),大眾閱讀問(wèn)題已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。
淺閱讀是指一種淺層次的、以簡(jiǎn)單輕松甚至娛樂(lè)性為最高形式,注重淺嘗轍止,而不在精神和思想領(lǐng)域作更多探究的閱讀方式。[1]淺閱讀從本質(zhì)上說(shuō)是一種快餐文化,離閱讀陶冶情操、提升文化內(nèi)涵乃至推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的終極目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。閱讀與出版息息相關(guān),就像是文化傳播與精神發(fā)展之間密不可分一樣,閱讀價(jià)值在一定程度上是由出版價(jià)值所主導(dǎo)的?!俺珜?dǎo)閱讀、培養(yǎng)新人、涵養(yǎng)社會(huì)是出版業(yè)的一種社會(huì)責(zé)任,也是出版業(yè)生存和發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)?!?參見(jiàn)中國(guó)網(wǎng)2007年8月28日新聞出版總署柳斌杰署長(zhǎng)在北京國(guó)際出版論壇上的講話。在此閱讀語(yǔ)境下,就肩負(fù)文化產(chǎn)品把關(guān)和傳播使命的編輯個(gè)體而言,更應(yīng)直面當(dāng)前閱讀態(tài)勢(shì)尋找相應(yīng)的調(diào)適策略。
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)和新媒體的快速發(fā)展,我國(guó)已擁有5億多網(wǎng)民,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)信息傳播和人們的精神文化生活產(chǎn)生了巨大的影響。網(wǎng)絡(luò)在改變?nèi)藗兩畹耐瑫r(shí),也改變了人們的閱讀方式。大眾閱讀一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),據(jù)中國(guó)新聞出版研究院公布的第十次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查顯示:2012年我國(guó)18~70周歲國(guó)民人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量為4.39本,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家動(dòng)輒數(shù)十本的閱讀量明顯偏低。而另一方面,中國(guó)早已成為世界出版大國(guó),2012年全國(guó)出版圖書(shū)總量超過(guò)40萬(wàn)種,79.2億冊(cè)。[2]今天,閱讀模式不再僅僅表現(xiàn)為香茗青燈下的經(jīng)典閱讀,國(guó)人的各類(lèi)數(shù)字化閱讀方式正在快速增長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)為閱讀提供了多元化的閱讀載體、形式和內(nèi)容。
“書(shū)香門(mén)第”中的“書(shū)香”原意指的是古人為預(yù)防蠹蟲(chóng)咬食書(shū)籍,便在書(shū)中夾放一種蕓香草,書(shū)籍打開(kāi)之后清香襲人,因而稱(chēng)之為“書(shū)香”。幾千年來(lái),散發(fā)著陣陣清香的傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)籍,一直是人類(lèi)文化承載、傳承的主要載體,紙質(zhì)閱讀存在的時(shí)間最長(zhǎng),影響也最為深遠(yuǎn)。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和數(shù)字化技術(shù)的推進(jìn),傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀的地位已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。2012年第十次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,大眾圖書(shū)閱讀率為54.9%,包括網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱覽器閱讀、光盤(pán)閱讀等數(shù)字化閱讀方式的接觸率為40.3%,呈較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭。[3]尤其是手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及,極大地便利了手機(jī)網(wǎng)民的工作和生活,越來(lái)越多的人對(duì)手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的依賴性顯著增強(qiáng)。數(shù)字閱讀將傳統(tǒng)的文圖閱讀拓展為文字、圖像、色彩、聲音相結(jié)合的視、聽(tīng)、讀為一體的多元化閱讀,人們獲取信息的渠道大大拓寬。毋庸置疑,大眾閱讀目前正處于一個(gè)分化與激變的時(shí)代,數(shù)字化閱讀發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,傳統(tǒng)閱讀受到了前所未有的沖擊。所幸由于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物的閱讀舒適性是數(shù)字出版物所無(wú)法替代的,加上固有的受眾群體尚未全部流失,因此傳統(tǒng)閱讀依然有較強(qiáng)的生命力,傳統(tǒng)閱讀和數(shù)字化閱讀共生共存的局面將長(zhǎng)期存在。
深閱讀和淺閱讀是一對(duì)相對(duì)的概念,通常以閱讀的深度和廣度作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)閱讀注重的是“精”和“深”,這是古圣先賢留給我們的對(duì)讀書(shū)要義的詮釋?zhuān)鄬?duì)于深閱讀而言,淺閱讀是一種興趣閱讀,讓人更快地了解繽紛的世界。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的今天,人們把獲取資訊、休閑娛樂(lè)當(dāng)作閱讀的主要目的,表現(xiàn)為信息的快速瀏覽和內(nèi)容的即時(shí)閱讀,而不再是為了提升個(gè)人內(nèi)涵、修身立命。網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、流媒體的出現(xiàn),則進(jìn)一步拓寬了淺閱讀的閱讀方式。淺閱讀的碎片化、流動(dòng)化、即時(shí)化、感官化的特點(diǎn),使讀者在閱讀時(shí)囫圇吞棗從而失去思考的深度。誠(chéng)如著名文學(xué)評(píng)論家白燁所指出的:閱讀的問(wèn)題,是整個(gè)社會(huì)的文化環(huán)境氛圍變化所致,年輕人并非不閱讀,而是傳統(tǒng)的閱讀方式發(fā)生了變化,閱讀變得快餐化、碎片化、時(shí)尚化,變得快而膚淺。怎么讓閱讀變成一種精神生活,這是一個(gè)綜合工程。當(dāng)人們沉醉于通過(guò)快速瀏覽獲取信息的愉悅時(shí),潛心閱讀文化經(jīng)典的場(chǎng)景便漸行漸遠(yuǎn)了。
有學(xué)者認(rèn)為,印刷物是思想的媒介,網(wǎng)絡(luò)則是信息的媒介。傳統(tǒng)閱讀大多為滿足個(gè)人學(xué)習(xí)性目的,通過(guò)閱讀“精”“深”的信息內(nèi)容提升自己的學(xué)習(xí)和工作能力。如今,快節(jié)奏的生活,高競(jìng)爭(zhēng)的壓力,使人們的閱讀需求逐漸改變,一定程度上放棄了學(xué)以致用的傳統(tǒng)閱讀理念,而將閱讀的重量轉(zhuǎn)向休閑、放松和娛樂(lè)。今天功利性、實(shí)用性需求在擴(kuò)大,宣泄式閱讀、實(shí)用性閱讀被廣泛接受。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展一改人類(lèi)一直以來(lái)面臨的信息匱乏的境遇,去中心化的海量信息紛至沓來(lái),快速瀏覽和即時(shí)閱讀成為常態(tài)。隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,人們更關(guān)注健康養(yǎng)生、理財(cái)、時(shí)尚和娛樂(lè)類(lèi)主題,休閑性閱讀需求漸成主流。生活類(lèi)、時(shí)尚類(lèi)、消費(fèi)類(lèi)、成功學(xué)類(lèi)等讀物,越來(lái)越受到讀者們的青睞。
淺閱讀已經(jīng)真真切切地開(kāi)始在閱讀領(lǐng)域盛行,并沖擊著厚重、深邃的傳統(tǒng)閱讀?!拔覀兺耆槐貫樾麻喿x方式的出現(xiàn)而感到驚奇和不解,因?yàn)槿祟?lèi)的閱讀歷來(lái)是隨著社會(huì)的發(fā)展而變化的”。[4]事物的存在必然有其深層原因,我們應(yīng)客觀審視淺閱讀問(wèn)題,從而找出應(yīng)對(duì)之道。
淺閱讀所表現(xiàn)出的大眾文化特征,是現(xiàn)代快速閱讀需求的產(chǎn)物,反過(guò)來(lái),淺閱讀的存在本身又塑造著大眾的快速閱讀心態(tài),這種回味與思考缺席的閱讀,正在被數(shù)字閱讀推上頂峰。數(shù)字閱讀是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的背景下產(chǎn)生的新型閱讀方式,它是網(wǎng)絡(luò)新聞、博客、微博、電子書(shū)等多種閱讀形式的統(tǒng)稱(chēng),它可看,也可聽(tīng),能滿足人們獲得信息的全部感官。在這個(gè)數(shù)字閱讀興盛的時(shí)代,閱讀環(huán)境發(fā)生了很大的變化,閱讀的內(nèi)涵與外延在數(shù)字傳媒語(yǔ)境下不斷變化、擴(kuò)張,閱讀行為方式也必將隨之發(fā)生深刻的變革。當(dāng)然碎片化閱讀并非一無(wú)是處,它除了能給人們帶來(lái)海量的信息、知識(shí)和娛樂(lè)外,還具有快速、及時(shí)、交互以及充分利用零碎時(shí)間等優(yōu)點(diǎn)。然而,當(dāng)淺閱讀一旦有取代主流深閱讀的想法時(shí),它的缺乏系統(tǒng)思考、判斷能力和容易產(chǎn)生思維惰性等弊端,就不得不引起各方尤其是出版業(yè)的重視。
商業(yè)出版在追求利潤(rùn)方面無(wú)可厚非,因?yàn)橄M(fèi)意義上的文化傳播實(shí)際已經(jīng)形成,而且越來(lái)越走向快餐化、娛樂(lè)化。但出版社過(guò)分追求銷(xiāo)量和利潤(rùn),一味迎合大眾趣味,自動(dòng)放棄文化傳播中的歷史使命,這在很大程度上助推了淺閱讀的蔓延?!俺霭嬗尚虨橹鲗?dǎo)的功能轉(zhuǎn)向了迎合讀者口味文化的消費(fèi)功能,出版就由事業(yè)變成了產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)”。[5]78在消費(fèi)主義大旗的搖撼下,大眾文化生產(chǎn)開(kāi)始學(xué)會(huì)吸收有消費(fèi)潛能和娛樂(lè)價(jià)值的資源,人們的感情、隱私、人際關(guān)系等就成為文化消費(fèi)的內(nèi)容,就像尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中所言:一切公眾話語(yǔ)都日漸以?shī)蕵?lè)的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。在這個(gè)過(guò)程中除了網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字平臺(tái)外,不可否認(rèn),出版業(yè)片面迎合市場(chǎng)的行為同樣起到了推波助瀾的作用。出版的過(guò)度商業(yè)化導(dǎo)致了出版的庸俗化,而出版的庸俗化則最終導(dǎo)致了閱讀的功利化和世俗化。另外,圖書(shū)價(jià)格的提高,也在一定程度上把讀者推向數(shù)字閱讀。
閱讀是一種文化傳承的在場(chǎng)行為,[6]它是指閱讀主體一定要深入到閱讀內(nèi)容中去,并對(duì)閱讀內(nèi)容進(jìn)行感知反思的共時(shí)空的行為,這里的閱讀是指信息升華為思想、文化交流的傳承手段,它強(qiáng)調(diào)閱讀主體與客體在同一場(chǎng)域的交互作用。閱讀并非只是單純的信息接受,它還應(yīng)有思索的質(zhì)量和深度,應(yīng)該成為精神生活的一部分。閱讀與思考緊密相連,而思考不僅僅是對(duì)信息、知識(shí)的索取、分析和利用,還包括它對(duì)思想的認(rèn)同或消化,以及對(duì)文化的積累和沉淀。[7]336淺閱讀中的閱讀作為一種文化傳承的在場(chǎng)行為明顯缺席,為快速獲取信息與愉悅,受眾顧不上對(duì)閱讀價(jià)值和意義進(jìn)行思考,久而久之,容易引導(dǎo)大眾陷入消費(fèi)主義和享樂(lè)主義的誤區(qū)。
大眾閱讀是一項(xiàng)綜合性的工程,需要建章立制,需要全社會(huì)的發(fā)動(dòng)與參與。2013年全國(guó)兩會(huì)期間,115位政協(xié)委員聯(lián)名簽署并提交了《關(guān)于制定實(shí)施國(guó)家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》,明確提出了“由全國(guó)人大制定《全民閱讀法》,國(guó)務(wù)院制定《全民閱讀條例》”的建議。建議認(rèn)為,為全民閱讀立法,就是以法律法規(guī)的形式將推動(dòng)全民閱讀工作納入法制化軌道,確定政府為促進(jìn)全民閱讀的責(zé)任主體。編輯作為文化傳播的把關(guān)者和守門(mén)人,在引導(dǎo)大眾閱讀方面扮演著重要的角色。編輯應(yīng)直面當(dāng)前閱讀態(tài)勢(shì),作出相應(yīng)的調(diào)適,努力為大眾閱讀提供更好的精神文化產(chǎn)品,進(jìn)而提升國(guó)民閱讀的質(zhì)量和水平。筆者以為,編輯的調(diào)適策略可從以下三個(gè)方面進(jìn)行考察。
現(xiàn)代生活的快節(jié)奏模式,已經(jīng)讓越來(lái)越多的人喪失了靜靜地讀完一本書(shū)的欲望,零碎時(shí)間閱讀導(dǎo)致閱讀也變得碎片化,編輯個(gè)體也不例外?!凹河⒍⑷?,己欲達(dá)而達(dá)人”,編輯自身若不選擇深度閱讀,是沒(méi)有理由勸人認(rèn)真讀書(shū)的。在出版實(shí)踐中,脫離深度閱讀的編輯還是有一定比例的,“如入芝蘭之室,久而不聞其香”說(shuō)的就是這一類(lèi)人,僅靠最初的專(zhuān)業(yè)知識(shí),沒(méi)有及時(shí)更新自身的知識(shí)結(jié)構(gòu),必然導(dǎo)致編輯內(nèi)涵匱乏、技術(shù)手段陳舊,直接影響所編輯出版物的文化含量。編輯的文化自覺(jué)是在文化傳播中所體現(xiàn)的一種文化主體意識(shí),包括自覺(jué)的文化反省、自覺(jué)的歷史擔(dān)當(dāng)、自覺(jué)的兼容并蓄和積極的自主創(chuàng)新等觀念。在淺閱讀的背景下,編輯人員不能將自己混同于一般的文化受眾,而應(yīng)自覺(jué)承擔(dān)起歷史文化傳承和現(xiàn)代文化創(chuàng)新的社會(huì)責(zé)任,僅有信息廣度的涉獵是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,主動(dòng)進(jìn)行深度閱讀和思考是編輯必須具備的品質(zhì)和素養(yǎng)。[1]編輯出版業(yè)是實(shí)踐性很強(qiáng)的領(lǐng)域,但更注重知識(shí)的創(chuàng)新與運(yùn)用。在海量信息時(shí)代,“無(wú)論媒介信息來(lái)源多么可信,對(duì)待媒介信息都應(yīng)持批判態(tài)度”。[8]58編輯需具備質(zhì)疑、獨(dú)立和理性的品質(zhì),這些更離不開(kāi)深度閱讀的熏陶與補(bǔ)給。在海量信息充次的今天,從量的角度上說(shuō),編輯必須對(duì)傳播的信息數(shù)量進(jìn)行篩選、控制;就質(zhì)而言,編輯必須實(shí)施價(jià)值判斷,根據(jù)編輯個(gè)體的立場(chǎng)、經(jīng)驗(yàn)和出版機(jī)構(gòu)的需求、理念對(duì)所編輯內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)。出版既是一種產(chǎn)業(yè),又是一種事業(yè),都離不開(kāi)對(duì)內(nèi)在文化品質(zhì)的自覺(jué)追求和文化精神的導(dǎo)引,編輯必須承擔(dān)起一個(gè)民族的文化積累、傳播和建構(gòu)創(chuàng)新的偉大使命。
出版與傳媒雖同屬一個(gè)管理機(jī)構(gòu),但承擔(dān)的職能卻相去甚遠(yuǎn)。傳媒更多的是滿足非專(zhuān)業(yè)性和當(dāng)下性,注重快速地獲取信息且不乏娛樂(lè)性;出版更強(qiáng)調(diào)其專(zhuān)業(yè)性,飽含人類(lèi)智慧與思想、經(jīng)驗(yàn)與成果。就閱讀整體而言,出版業(yè)應(yīng)是關(guān)鍵,引導(dǎo)整個(gè)閱讀方向,而傳媒則是更多地利用媒介手段豐富閱讀市場(chǎng)。真正意義上的閱讀是人們精神文化生活的一個(gè)重要組成部分,事關(guān)受眾深層次的文化和心理需求,是閱讀那些富有內(nèi)涵、易引發(fā)思想的文字,從而實(shí)現(xiàn)精神生活的一次次飛躍。因此,深度閱讀是對(duì)于出版物精神內(nèi)容的直接訴求,出版主體能否推出符合這一精神訴求的圖書(shū),取決于所出版文化信息內(nèi)容的質(zhì)量,而編輯就是掌控質(zhì)量的關(guān)鍵角色。編輯們?cè)谶M(jìn)行選題策劃之時(shí),應(yīng)時(shí)刻提醒自己肩負(fù)著傳播文化、啟迪新知的出版使命,他們的職責(zé)就是幫助受眾預(yù)先選擇深度閱讀內(nèi)容,使受眾免去從海量信息中遴選有效信息的過(guò)程,從而可以更集中時(shí)間投入到深度閱讀中。編輯要善于通過(guò)書(shū)目推薦、書(shū)評(píng)等方式,將那些優(yōu)秀的作品推薦給讀者,使之為讀者所知,而不被淹沒(méi)在圖書(shū)的海洋中。“編輯塑造著出版物,出版物塑造著民族的性格”。[9]59編輯出版的最根本含義首先是傳播和保存人類(lèi)思想和文化中的精髓及有前瞻性意義的部分,編輯的文化結(jié)構(gòu)、審美情趣、價(jià)值取向等因素影響著其對(duì)文化產(chǎn)品的選擇,進(jìn)而影響整個(gè)閱讀環(huán)境。出版業(yè)只有從迎合市場(chǎng)轉(zhuǎn)向引導(dǎo)市場(chǎng),才能真正體現(xiàn)編輯的文化操守和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
媒介融合是指不同形態(tài)的媒體為了最大化地獲取傳播效果而實(shí)施的既發(fā)揮媒介自身特長(zhǎng)又功能互補(bǔ)的綜合開(kāi)發(fā)、利用媒介資源的運(yùn)作模式。[6]在閱讀領(lǐng)域,傳統(tǒng)與時(shí)代的融合,紙質(zhì)與數(shù)字閱讀共存是閱讀的新趨勢(shì),編輯出版要從讀者受眾的角度出發(fā),充分認(rèn)識(shí)到媒介融合的力量和跨媒介傳播的優(yōu)勢(shì),以適應(yīng)讀者受眾在閱讀獲取方式上的主動(dòng)性、靈活性和綜合性。以內(nèi)容為核心的傳統(tǒng)圖書(shū)出版資源的優(yōu)勢(shì)在于,擁有出版物的內(nèi)容及其版權(quán),可以利用這些優(yōu)勢(shì)對(duì)出版內(nèi)容進(jìn)行整合和優(yōu)化;針對(duì)媒介融合中各媒介載體的不同特點(diǎn),推出豐富多樣的數(shù)字出版物,充分體現(xiàn)內(nèi)容價(jià)值的最大化??梢猿浞掷脠D書(shū)與網(wǎng)絡(luò)、影視逐漸融匯的趨勢(shì),將目光鎖定在圖書(shū)市場(chǎng)鏈條上,以實(shí)現(xiàn)出版價(jià)值鏈的拓展。如小說(shuō)《非誠(chéng)勿擾》以圖書(shū)、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)閱讀、電子書(shū)等多種形式同步出版,《孔子》的紙質(zhì)圖書(shū)由中華書(shū)局、中文在線、中國(guó)移動(dòng)閱讀基地、漢王公司等多種渠道同步發(fā)行,這些媒介融合的高調(diào)行為,成為出版界的關(guān)注熱點(diǎn)。媒介融合時(shí)代要求編輯素質(zhì)要從單一型向多媒體復(fù)合型轉(zhuǎn)變,而編輯要認(rèn)真思考和研究如何與年輕一代受眾對(duì)接的問(wèn)題,要思考在保證出版質(zhì)量的前提下,借力新媒介、新媒體,把出版精品放到不同的傳播介質(zhì)上,以拓展深度閱讀的想象空間,實(shí)現(xiàn)出版新的模式。[1]編輯應(yīng)該關(guān)心數(shù)字技術(shù)在出版業(yè)的廣泛運(yùn)用,關(guān)注數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的傳播方式的巨大變化,探究數(shù)字技術(shù)是如何改造并創(chuàng)新人們閱讀載體、閱讀形式和閱讀內(nèi)容的。文化使命、職業(yè)理想和商業(yè)智慧是傳統(tǒng)出版時(shí)代編輯的驅(qū)動(dòng)力量,那么在數(shù)字時(shí)代,駕馭數(shù)字技術(shù)、掌控資本意志和喚醒創(chuàng)新人格則是編輯創(chuàng)新精神的具體體現(xiàn)。
著名作家梁曉聲曾說(shuō)過(guò),巴黎是一個(gè)非常老舊的城市,但是在巴黎任何的細(xì)節(jié)上,地鐵上、商店里、咖啡廳里,到處可以看到捧著書(shū)卷的人,這就是那個(gè)城市的氣質(zhì)。當(dāng)中國(guó)這片古老的土地,真正開(kāi)始崇尚閱讀、崇尚理性、崇尚思考,重新漫溢書(shū)香的時(shí)候,這其中定是凝聚了編輯們無(wú)數(shù)的智慧與心血。
[1]張文鴦.“淺閱讀”時(shí)代編輯的堅(jiān)守與應(yīng)對(duì)[J].出版科學(xué),2012,(2).
[2]周懷宗.作家劉明清:國(guó)民閱讀率令人堪憂[N].北京晨報(bào),2014-01-23.
[3]第十次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查:國(guó)民綜合閱讀率下降[EB/OL].http://news.china.com.cn/live/2013-04/18/content_19580548.html.
[4]李冰.閱讀新趨勢(shì):實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合[N].中國(guó)圖書(shū)商報(bào),2007-08-28.
[5]李思屈.傳媒產(chǎn)業(yè)化時(shí)代的審美心理[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2008.
[6]南長(zhǎng)森.閱讀識(shí)別身份:數(shù)字時(shí)代閱讀方式變革與文化身份認(rèn)同研究[J].新聞傳播與研究,2010,(2).
[7]郝振省,李威.中國(guó)閱讀:全民閱讀藍(lán)皮書(shū)(第二卷)[M]. 北京:中國(guó)書(shū)籍出版社,2011.
[8][美]斯坦利·J·巴倫.大眾傳播概論:媒介認(rèn)知與文化[M].劉鴻英譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.
[9]張西山.編輯的文化視界[M].北京:人民出版社,2007.