顧 曉 晴

(應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210046)

混凝土散水開裂原因分析及防治

顧 曉 晴

(應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210046)

分析了現(xiàn)澆混凝土散水開裂的原因，包括土方回填質(zhì)量不合格，施工方法不合理，沉降縫、伸縮縫和落水口設(shè)置不當(dāng)，散水寬度和標(biāo)高不符合要求等內(nèi)容，針對各施工環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題，制訂了具體的防治措施，以確保散水施工質(zhì)量。

混凝土散水，開裂，原因，防治措施

1 概述

散水作為保護(hù)墻身和基礎(chǔ)的重要構(gòu)造措施，其施工質(zhì)量好壞在很大程度上影響建筑物的安全性能和使用壽命。然而，工程竣工一段時(shí)間后，混凝土散水常出現(xiàn)裂縫，導(dǎo)致散水出現(xiàn)滲水現(xiàn)象，久而久之，使建筑物地基發(fā)生沉降，給工程造成安全隱患。

2 原因分析

導(dǎo)致混凝土散水開裂的原因很多，其中主要原因包括如下幾點(diǎn)。

2.1 土方回填質(zhì)量不合格

1)基底未清理干凈。回填前未將基底表面的垃圾或樹根等雜物清理干凈，未將基層處理平整，導(dǎo)致土方回填不實(shí)，在承受外力作用時(shí)，易造成散水局部沉陷，引發(fā)裂縫。

2)回填土料不符合要求。a.土方回填過程，未對土料含水率進(jìn)行檢驗(yàn)，而采用過干或過濕的土料進(jìn)行回填，當(dāng)含水率過大時(shí)，土料易粘結(jié)成團(tuán)，形成“橡皮土”，造成施工無法進(jìn)行；當(dāng)含水率過小時(shí)，土料過于松散，不易夯實(shí)。b.土塊粒徑過大(>50 mm)，此種情況下，土料分層回填后，土塊顆粒間隙較大，造成回填土壓實(shí)系數(shù)不符合要求。

3)回填土未分層夯實(shí)。施工過程未逐層對回填土進(jìn)行夯實(shí)處理，或夯實(shí)遍數(shù)過少。

4)室外管道安裝施工過程，對建筑物四周土方進(jìn)行二次開挖，由于開挖的管溝壁作業(yè)面狹窄，且部分預(yù)埋管道質(zhì)地脆弱，影響和制約了土方回填的質(zhì)量[1]。

2.2 散水施工方法不合理

一些工程，采用先做散水，后抹勒腳，將外墻抹灰層置于散水之上，當(dāng)建筑物下沉?xí)r，外墻勒腳與散水發(fā)生相對位移，使散水受剪，引起開裂[2]。

2.3 沉降縫和伸縮縫設(shè)置不當(dāng)

1)散水與建筑物主體間未設(shè)置沉降縫，建筑主體下沉，使混凝土散水受剪開裂。

2)散水橫向伸縮縫設(shè)置不合理。a.混凝土散水伸縮縫留置間距過大；b.伸縮縫填充材料不符合要求，工程中由于使用的填嵌材料脆性強(qiáng)，易開裂、老化脫落，起不到防水作用，待雨水滲入散水后，經(jīng)冬季凍脹，造成散水開裂。

2.4 落水口設(shè)置不當(dāng)

建筑物雨水管落水口緊鄰散水伸縮縫設(shè)置，且未采取有組織排水形式，伸縮縫在落水長期沖擊和浸泡下，易造成雨水滲入散水，對散水質(zhì)量產(chǎn)生影響[3]。

2.5 散水寬度過小

當(dāng)散水寬度不足時(shí)，水不能落在散水上，而直接滲入地基，誘發(fā)建筑物沉降，引發(fā)散水裂縫。

2.6 散水標(biāo)高和坡度不符合要求

當(dāng)散水標(biāo)高和坡度過小時(shí)，雨水不能及時(shí)排走，散水在經(jīng)受雨水長時(shí)間浸泡后，常導(dǎo)致建筑物基礎(chǔ)沉降，散水開裂。

3 混凝土散水裂縫危害

混凝土散水裂縫的出現(xiàn)，不僅影響房屋整體觀感，更對混凝土結(jié)構(gòu)的實(shí)體質(zhì)量產(chǎn)生一定影響。

1)增加人們心理負(fù)擔(dān)?；炷辽⑺坏╅_裂，裂縫常常隨時(shí)間進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致散水開裂顯著，甚至引起室內(nèi)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的局部損壞，破壞建筑結(jié)構(gòu)原有造型，降低觀感，同時(shí)，混凝土散水裂縫常讓人們聯(lián)想到安全質(zhì)量隱患，無形中增加人們心理壓力，影響生活質(zhì)量。

2)影響結(jié)構(gòu)耐久性和安全性?；炷辽⑺_裂后，雨水沿縫隙滲入地下，一方面造成結(jié)構(gòu)主體和基礎(chǔ)遭受雨水浸泡，對建筑結(jié)構(gòu)的防水性能造成破壞；另一方面，混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋受潮后，發(fā)生銹蝕，體積增大，易造成混凝土保護(hù)層脹裂，進(jìn)一步加劇鋼筋的銹蝕，影響結(jié)構(gòu)耐久性。同時(shí)，鋼筋保護(hù)層脹裂減小了鋼筋和混凝土間的粘結(jié)力，影響鋼筋與混凝土共同工作，大大減弱了原鋼筋混凝土構(gòu)件的承載力，改變了結(jié)構(gòu)整體受力性能，對結(jié)構(gòu)安全使用性能產(chǎn)生影響。

3)影響結(jié)構(gòu)剛度?；炷辽⑺_裂降低了結(jié)構(gòu)的剛度，使得結(jié)構(gòu)變形增加，對非結(jié)構(gòu)性建筑部件的使用性能產(chǎn)生影響。

4 防治措施

針對上述原因，經(jīng)分析探討，分別制訂如下幾點(diǎn)防治措施。

4.1 控制土方回填質(zhì)量

1)清理基層表面的垃圾和雜物，并對基層進(jìn)行平整化處理。

2)根據(jù)回填土料特性，利用晾曬和澆水濕潤等手段，控制回填土料的含水率，確保含水率在控制范圍內(nèi)。

3)基土回填后，分層進(jìn)行夯實(shí)，每層虛鋪厚度應(yīng)根據(jù)土質(zhì)、密實(shí)度和機(jī)具性能確定，壓實(shí)系數(shù)應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求，不應(yīng)小于0.9。

4.2 改進(jìn)散水施工方法

由于先做散水后做勒腳，可導(dǎo)致勒腳破壞和散水開裂，因此施工中應(yīng)先做勒腳，后做散水，并在墻面和散水交接處設(shè)置沉降縫，避免因建筑物主體沉降造成混凝土散水開裂[2]。

4.3 合理設(shè)置伸縮縫

現(xiàn)澆混凝土散水沿長度方向和轉(zhuǎn)角處(45°方向)設(shè)置伸縮縫，間距不大于10 m，縫寬20 mm，縫由擠塑板預(yù)先留出，表面打硅酮耐候膠。

4.4 落水管設(shè)置排水彎頭

在落水管下部設(shè)排水彎頭，避免雨水流入伸縮縫內(nèi)[3]。

4.5 優(yōu)化散水寬度

GB 50037-2013建筑地面設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定散水的寬度宜為600 mm～1 000 mm，當(dāng)采用無組織排水時(shí)，散水的寬度可按檐口線放出200 mm～300 mm。

文獻(xiàn)[4]在考慮風(fēng)力影響情況下，給出了合理散水寬度：當(dāng)建筑物采用有組織排水時(shí)，3層及3層以下建筑物的散水寬度取600 mm～800 mm，3層及3層以上取值不小于800 mm。當(dāng)建筑物采用無組織排水時(shí)，3層及3層以下建筑散水寬度取800 mm～1 000 mm，3層以上取值不小于1 000 mm。

結(jié)合工程實(shí)際，可知建筑物越高，受風(fēng)力影響越大，其對散水寬度的要求越高，因此在確定散水合理寬度時(shí)，應(yīng)考慮建筑物高度的影響。當(dāng)采用無組織排水時(shí)，散水外緣必定要超出檐口線投影位置，否則雨水不能及時(shí)排出，滲入地基，可見，此種情況下，不僅需考慮建筑物高度影響，還需考慮檐口線位置。因此，建筑物散水寬度可按如下方法確定：

1)當(dāng)建筑物采用有組織排水時(shí)，3層及3層以下建筑物的散水寬度取600 mm～800 mm，3層及3層以上取值不小于800 mm。

2)當(dāng)建筑物采用無組織排水時(shí)，3層及3層以下建筑散水寬度取800 mm～1 000 mm，3層以上取值不小于1 000 mm，且寬出檐口線200 mm～300 mm。

4.6 保證散水標(biāo)高和坡度

散水向外排水坡度不小于3%，且其外緣應(yīng)高于室外地坪50 mm。

5 結(jié)語

本文分別從土方回填、散水施工方法、沉降縫和伸縮縫的設(shè)置、落水口的布設(shè)、散水的寬度以及散水坡度和標(biāo)高等幾個(gè)方面，對散水的開裂原因進(jìn)行了分析，并針對上述原因，制訂了預(yù)防現(xiàn)澆混凝土散水開裂的措施，從源頭上控制了散水開裂的問題，保證了散水的施工質(zhì)量。

[1] 朱 健.對房屋散水?dāng)嗔严鲁恋姆治雠c治理[J].山西建筑，2011,37(5)：93-94.

[2] 孫光慶.常用散水做法分析[J].建筑工人，1996(2):28-29.

[3] 張培臣.混凝土散水裂縫的原因和預(yù)防[J].建筑工人,1998(9):35.

[4] 管仲信.散水坡寬度的合理確定[J].建筑工人，2002(12)：27.

Concrete apron cracking causes analysis and prevention

GU Xiao-qing

(YingtianVocationalCollege,Nanjing210046,China)

The thesis analyzes cast-in-situ concrete apron cracking causes, such as unqualified earthwork backfill, irrational construction method, inappropriate settlement joint, expansion joint and water-dropping slot, and unqualified apron width and height and so on. In light of construction problems, it formulates specific preventive measures, with a view to guarantee apron construction quality.

concrete apron, cracking, cause, preventive measure

1009-6825(2014)22-0098-02

2014-05-17

顧曉晴(1987- )，女，碩士，助教

TU755.7

A