林傳坤

（福建行政學院，福建 福州 350001）

市場經(jīng)濟中經(jīng)濟法的法律效力分析

林傳坤

（福建行政學院，福建 福州 350001）

我國實行的帶有政府調(diào)控機制的市場經(jīng)濟，經(jīng)過了多年的實踐檢驗，取得了良好的效果，使得我國成為了世界第二大經(jīng)濟體，而如何在未來的一段時間內(nèi)，將這種經(jīng)濟模式更好的發(fā)揮出來，成為了很多專家和學者研究的問題，本文以我國市場經(jīng)濟的現(xiàn)狀為基礎，從經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟中的法律效力的角度，對其能夠影響的市場的參與者、市場發(fā)展方向和經(jīng)濟危機三個方面，進行了深入的研究。

市場經(jīng)濟；經(jīng)濟法；法律效力；政府調(diào)控；分析

一、引言

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，市場經(jīng)濟建設越來越完善，但是在我國建立的初期，在很長一段時間內(nèi)，我國都是實行計劃經(jīng)濟，影響了經(jīng)濟的增長，從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型過程中，遇到了很多難題，在以往經(jīng)濟發(fā)展中，由于與前蘇聯(lián)都是社會主義國家，因此我國大量借鑒其發(fā)展模式，但是由于前蘇聯(lián)轉(zhuǎn)型的失敗，導致其解體，使得我國失去了模仿的對象，只能依靠自身不斷的探索。在這種背景下，我國實行了具有中國特色的社會主義制度，以及帶有政府調(diào)控的自由市場經(jīng)濟，由于經(jīng)濟的發(fā)展具有很大的不確定性，要想規(guī)范市場競爭機制，必須制定大量的規(guī)范，形成一個良性的競爭體制，為了最大程度提高我國市場經(jīng)濟水平，我國借鑒了西方發(fā)達國家的管理辦法，結(jié)合我國的實際情況，制定了適合我國市場經(jīng)濟的經(jīng)濟法。

二、我國市場經(jīng)濟的現(xiàn)狀

（一）市場經(jīng)濟的概念

市場經(jīng)濟是隨著西方資本主義的發(fā)展，逐漸形成的一種自由交易體制，在資本主義形成的初期，工業(yè)是經(jīng)濟增長的主要動力，在當時的市場環(huán)境下，人們就對經(jīng)濟的發(fā)展模式進行了探索，那個時候的經(jīng)濟主要掌握在工廠主手中，嚴重的剝削工人的利益，在這種背景下，爆發(fā)了工人階級的戰(zhàn)爭，使得人們開始意識到工人階級的重要性。在人人平等的理念下，當時的政府部門只能盡量的開放市場，營造一個公平的競爭環(huán)境，通過一些法律法規(guī)，讓所有人在市場中具有相同的地位，這樣能夠提高人們的競爭意識，從而促進經(jīng)濟的增長，這就是最早的市場經(jīng)濟模型，隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代高新技術(shù)開始代替工業(yè)，成為經(jīng)濟增長的主要動力。相應的市場經(jīng)濟也發(fā)生了一定的變化，如現(xiàn)在的貿(mào)易過程中，軟件等虛擬產(chǎn)品占有重要的位置，美國之所以能夠成為世界上最大的經(jīng)濟體，就是由于其先進的現(xiàn)代科技，以硅谷為基礎，美國幾乎成為了世界電子產(chǎn)品的加工廠，正是這種優(yōu)勢，使其經(jīng)濟一直走在世界前列，并且不斷對市場經(jīng)濟的發(fā)展模式進行探索。

（二）市場經(jīng)濟中存在的問題

由于經(jīng)濟涉及到了切身的利益，即使有法律的約束，人們還是會想到各種辦法，逃避法律帶來的約束，與西方發(fā)達國家相比，我國經(jīng)濟發(fā)展的時間較短，很多法律的制定存在缺陷，為我國的一些投機分子，提供了有利的條件，雖然在多年改革開放的過程中，不斷的對各種經(jīng)濟法進行完善，總結(jié)出了一個帶有政府調(diào)控的市場經(jīng)濟體制。但是考慮到目前只有我國采用這種經(jīng)濟體制，沒有任何經(jīng)驗可以借鑒，在不斷前進摸索的過程中，也有不少的錯誤，通過實際的調(diào)查可以知道，資本主義自身存在一定的缺陷，每隔一段時間，市場自身會做出調(diào)整，就是所謂的經(jīng)濟危機，這是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，但是市場自身調(diào)整之后，經(jīng)濟發(fā)展會獲得更大的動力。為了在經(jīng)濟危機發(fā)生時，能夠正確的引導市場方向，必須制定一些市場規(guī)范，而經(jīng)濟法的制定，很大程度上就考慮到了這個問題，由此可以看出，西方國家所謂的自由市場經(jīng)濟，也不是完全的自由，在經(jīng)濟危機發(fā)生時，政府部門也會做出一些措施，干預市場經(jīng)濟的發(fā)展。因此，我國的社會主義市場經(jīng)濟在市場經(jīng)濟領域范圍內(nèi)，具備一定的特殊性。由于階段性的會受到我國政府的宏觀調(diào)控政策，從而在市場發(fā)展的過程中，會有相應的調(diào)控手段對現(xiàn)有市場進行相應的干預。因此，需要充分了解我國的市場經(jīng)濟體制。

（三）我國市場經(jīng)濟的發(fā)展

我國在經(jīng)濟發(fā)展的初期，采用了計劃經(jīng)濟的發(fā)展模式，由于當時的制度和國際環(huán)境等原因，導致計劃經(jīng)濟的協(xié)調(diào)不是很好，最終證明了計劃經(jīng)濟不適用，在這種背景下，要想快速的提高我國經(jīng)濟水平，只能借鑒西方國家自由市場經(jīng)濟模式，為了達到這個目的，我國首先進行了公有制私有化，在以往經(jīng)濟發(fā)展的過程中，我國大量借鑒了前蘇聯(lián)的發(fā)展經(jīng)驗。但是在私有制的過程中，前蘇聯(lián)無疑是失敗的，這時我國失去了借鑒的目標，只能依靠自身去探索，為了避免市場劇烈的振蕩，從而給社會帶來不良影響，我國實行了半私有制，采用了國家控股的模式，這樣即達到了私有化的目的，同時能夠保證市場的穩(wěn)定。進入到改革開放之后，我國經(jīng)濟得到了飛速的增長，在三十年改革開放期間內(nèi)，每年的GDP幾乎都超過了百分之十，使得我國成為了世界第二大經(jīng)濟體，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，很多外企和外資進入我國，增加了市場經(jīng)濟的激烈程度，本土的企業(yè)受到了打壓，根據(jù)我國企業(yè)發(fā)展的需要，也制定了一些地區(qū)保護性質(zhì)的經(jīng)濟法。因此，市場經(jīng)濟法律在我國的社會主義市場經(jīng)濟中有著非常重要的作用。尤其是在經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，需要制定詳盡的法律法規(guī)來對現(xiàn)有的市場環(huán)境進行相應的管理。

三、市場經(jīng)濟中經(jīng)濟法的法律效力

（一）約束競爭者的行為規(guī)范

對于一個國家的經(jīng)濟發(fā)展來說，要想保證發(fā)展的速度，必須確保市場的穩(wěn)定性，在市場經(jīng)濟競爭中，由于涉及到了各方的利益，很容易受到利益因素的影響，出現(xiàn)一些不正當?shù)母偁?，而?jīng)濟法的出現(xiàn)，很大程度上就是約束競爭中的行為，只有營造一個公平的競爭環(huán)境，才能夠吸引更多的資金和企業(yè)，我國在發(fā)展的初期，自身的資金有限，必須依靠外資來帶動，因此通過經(jīng)濟法來約束競爭者的行為，對我國經(jīng)濟發(fā)展初期，具有重要的作用?，F(xiàn)在我國已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟體，很多人預測不久的將來，就能夠超越美國，成為世界最大的經(jīng)濟體，但是通過實際的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國本土企業(yè)的實力還比較弱小，經(jīng)濟的主要動力來自于外企的納稅，以及在我國建廠招工等，這顯然與我國經(jīng)濟實力不符，要想改變這種情況，可以制定一些具有本土保護性質(zhì)的經(jīng)濟法，事實表明，現(xiàn)在我國已經(jīng)出臺了很多這樣的法規(guī)，通過約束國外的一些競爭者，為本土企業(yè)的發(fā)展，提供良好的契機。

（二）引導市場發(fā)展方向

任何一種法律制定時，都要考慮到當時的綜合情況，如經(jīng)濟法的制定過程中，就要考慮到經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，以及市場機制的建設情況，而隨著經(jīng)濟的發(fā)展，這些考慮的因素一直在不斷的變化，相應的法律也應該改變，因此在經(jīng)濟法制定后，在實際應用時，需要不斷的進行修正和完善，然后還需要定期的重新制定。每次新的經(jīng)濟法制定出來后，都是代表了目前先進的市場機制和競爭關(guān)系，因此從中可以看出下一階段的發(fā)展方向，尤其是我國這樣政府調(diào)控較強的市場經(jīng)濟模式，從某種意義上來說，政府的政策就是未來發(fā)展的風向標，通過實際的調(diào)查可以知道，隨著近些年西方發(fā)達國家的經(jīng)濟危機越來越嚴重，相應的調(diào)控力度也越來越大，很多政策也能夠起到?jīng)Q定性的作用。在這種背景下，原本自由市場經(jīng)濟中法律效力較小的經(jīng)濟法，起到的作用也越來越大，尤其是一個地區(qū)的企業(yè)，想進入到另一個地方發(fā)展時，首先就要深入的研究適用的經(jīng)濟法，只有熟知了其市場規(guī)則的基礎上，才能夠有良好的發(fā)展空間，但是由于我國經(jīng)濟法的不健全，近些年很多人利用法律上的一些漏洞，進行投機取巧的行為，在一定程度上影響了我國經(jīng)濟的增長。

（三）控制經(jīng)濟危機

市場經(jīng)濟本身就是來自于資本主義制度，在自由市場經(jīng)濟的發(fā)展中，經(jīng)濟危機是不可避免，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的速度和規(guī)模，爆發(fā)的時間和程度也會有所差異，但是經(jīng)過多年的研究可以知道，經(jīng)濟危機對于市場來說，具有一定的調(diào)整作用，每次經(jīng)濟危機的發(fā)生，都是市場已經(jīng)增長到了一個極限，在危機過后，市場會進行重組，然后經(jīng)濟復蘇，進入另一輪的發(fā)展。因此有些專家提出，市場經(jīng)濟不應該進行調(diào)控，完全的自由貿(mào)易，依靠市場自身來調(diào)節(jié)，如果真的采用這種模式，那么每次經(jīng)濟危機的發(fā)生，都將會導致嚴重的后果，在經(jīng)濟危機到來時，很多企業(yè)面臨倒閉，工人失業(yè)、社會動蕩都無可避免，不但會影響人們的正常生活，同時會對國家的穩(wěn)定造成影響，如果不加以控制，很容易被一些人利用，產(chǎn)生更嚴重的后果。因此不控制經(jīng)濟危機顯然不現(xiàn)實，而經(jīng)濟危機自身存在很大的不確定性，只能通過日常交易中的一些準則等，來控制市場經(jīng)濟的穩(wěn)定，最大程度上減小經(jīng)濟危機出現(xiàn)的可能，我國一直都很重視經(jīng)濟法對市場經(jīng)濟穩(wěn)定的控制，因此近些年西方國家爆發(fā)危機后，我國都能夠通過及時的調(diào)整，將危機對我國產(chǎn)生的影響將到最低。

四、市場經(jīng)濟中經(jīng)濟法的法律效力發(fā)展

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，由于其體現(xiàn)了公平性和開放性，在實際的競爭過程中，能夠給與雙方同等的地位，因此成為了目前主要的經(jīng)濟發(fā)展模式，為了最大程度的保證市場經(jīng)濟的這些特性，必須具有一個統(tǒng)一的規(guī)范，而實行多年的經(jīng)濟法已經(jīng)得到人們的認可，如果讓經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟中，發(fā)揮足夠的法律效力，無疑能夠很好的解決這個問題。經(jīng)過實際的調(diào)查可以知道，隨著經(jīng)濟危機的影響越來越大，人們對市場經(jīng)濟中經(jīng)濟法的法律效力也越來越重視，各國都根據(jù)自身的市場經(jīng)濟的實際情況，針對性的制定了合適的經(jīng)濟法，由此可以看出，為了市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，無法離開經(jīng)濟法的法律效力，尤其是在本土保護性政策，以及在市場出現(xiàn)問題時，都需要相應的經(jīng)濟法來進行控制。

五、結(jié)語

通過全文的分析可以知道，我國僅僅用了幾十年的時間，就從計劃經(jīng)濟過度到了市場經(jīng)濟，采用帶有政府調(diào)控的市場經(jīng)濟，使得我國成為了世界第二大經(jīng)濟體，尤其是在歐美金融危機中，我國使用了強有力的調(diào)控機制，使得危機對我國產(chǎn)生的影響很小，由此可以看出，我國的市場經(jīng)濟是成功的，而之所以能夠取得這樣的成績，與經(jīng)濟法的法律效力是分不開的，正是根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，而不斷調(diào)整的經(jīng)濟法，使其在市場競爭中，發(fā)揮了足夠的法律效力，在制約市場經(jīng)濟正的參與者的同時，也最大程度上減小了經(jīng)濟危機的可能。

[1]郭常明，尋求經(jīng)濟自由與經(jīng)濟秩序的和諧——淺析經(jīng)濟法的精神[J].知識經(jīng)濟，2009，（15）：8-9.

[2]張雅潔，論經(jīng)濟法視野中的“市場失靈”與“政府干預”[J].石家莊經(jīng)濟學院學報，2008，（2）：94-98.

[3]王金利，史學崗，張立納.試析經(jīng)濟法及其社會公共利益的實現(xiàn)[J].山西財政稅務?？茖W校學報，2008，（3）：55-58.

[4]鐘致雅，維護競爭秩序是經(jīng)濟法的特殊使命——以“反不正當競爭法律制度”為視角[J].法制與社會，2008，（6）：74.

[5]林凱峰，經(jīng)濟法在經(jīng)濟活動中的作用 [J].商業(yè)經(jīng)濟，2008，（4）：126-127.