特別策劃

特別策劃：混凝土試驗數(shù)據(jù)準確度問題

編者按：在我們所收到的稿件中，經(jīng)常有這樣的情況：作者做混凝土對比試驗，將某種混凝土與基準混凝土相對比，測量其強度或坍落度，以找出性能較好的一種混凝土。若兩個實驗結果都在誤差范圍內(nèi)，那么是否能說明其中一種混凝土性能更優(yōu)？試驗結果是否足以準確地能夠反映性能的差異？因此本期特別策劃組織討論關于“混凝土強度、坍落度試驗數(shù)據(jù)準確度有多高，所得結果有多大的誤差，若兩結果的差都在實驗誤差范圍內(nèi)，那么這樣的性能比較是否還有意義？”這個話題的討論。

戴會生（天津港保稅區(qū)航保商品砼供應有限公司，高工）

混凝土是用廣泛的材料和簡單的工藝生產(chǎn)出來的復雜的產(chǎn)品，加之混凝土本身半成品的特性和水化進程中復雜的物理和化學反應過程，不便于以某種檢測手段獲得某些技術參數(shù)來準確表征混凝土拌合物以及硬化后混凝土的某些性能。正是因為這樣的特性，注定檢測數(shù)據(jù)的可信程度不會很高。因為混凝土拌合物的勻質(zhì)性比較差，檢測的原理各不相同，因而采用不同的檢測手段所獲得的數(shù)據(jù)都會不同，即便是規(guī)范的操作，規(guī)矩的計算，所得結果也會有比較大的偏差。

從技術的應用情況來說，以坍落度為例，按照《普通混凝土拌合物性能試驗方法標準》（GB/T50080—2002）的方法，同一車混凝土拌合物，不同的技術人員會做出不同的結果，而每個人多次的檢測值一般還能控制在試驗允許誤差范圍之內(nèi)。坍落度可能是在混凝土行業(yè)用得最多的詞匯，一般說坍落度值大，都會認為混凝土“稀”，反之則“干”，但如果結合擴展度指標再看，就會否定前述觀點，在實際中，坍落度 180～200mm 的混凝土，其擴展度僅有 350～400mm的情況也是有的。這種狀態(tài)的混凝土，誰看了也不會說它“稀”的。所以，個人認為檢測到的數(shù)據(jù)其準確程度從產(chǎn)品生產(chǎn)過程的質(zhì)量控制角度來說，就是個參考值，因為這畢竟是一個定量的參數(shù)，可以基本反映混凝土的某些性能。而這些參數(shù)可以給質(zhì)量控制人員提醒，從而指示改善的方向。

有相應的標準和規(guī)范給出了定量的參數(shù)值和標準的檢測方法，操作性是比較強的，但盡管是這樣，也不可去追究或過分依賴數(shù)據(jù)的準確性，否則會給人誤導，造成不必要的糾紛和損失，事與愿違是最終的結果。

李福平（重慶地盾混凝土攪拌有限公司，總工）

要保證混凝土坍落度和強度試驗數(shù)據(jù)的準確度，首先要排除試驗人員粗心大意馬虎了事，其次是試驗儀器的準確度要在規(guī)定的精度范圍內(nèi)，那么試驗得出的數(shù)據(jù)還是具有較高的準確度的。從混凝土坍落度試驗來看，影響坍落度試驗結果的因素有：混凝土和易性是否良好；試驗當中是否將混凝土拌合均勻；地面是否平整且剛性不吸水；插搗是否均勻；坍落度筒提起的速度是否符合要求；坍落度筒提起時有沒有傾斜；坍落度筒內(nèi)壁是否光滑等，任何一項因素都有可能極大的影響試驗結果，比如當往坍落度筒中添加混凝土不均勻時，如果粗骨料偏多那么結果比真值?。蝗绻皾{偏多那么結果比真值大。從混凝土強度試驗來看，通過抽樣一定數(shù)量的混凝土試件樣品來反映某一批混凝土的強度，那么抽樣是否具有代表性、成型過程中裝料是否均勻、插搗振動是否均勻、拆模時間是否合適、試模尺寸剛度是否符合要求、養(yǎng)護條件是否滿足要求、試壓時試件表面是否清潔、試件放置在壓板下的位置、加荷速度、試驗機的精度都會影響混凝土強度數(shù)據(jù)，并且有時誤差會非常大，比如取樣不具有代表性取到某一盤離析的混凝土，那么強度試驗結果會大大偏離真值，有時偏離甚至可以達到十幾兆帕。當排除的人和儀器設備的因素，那么試驗數(shù)據(jù)的誤差應該是在可接受范圍內(nèi)的，因此我們通常在試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計時，需要剔除某些異常值，并找出這些異常值產(chǎn)生的原因。當剔除了異常值以后，試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果應該就接近于真值了。

楊海濤（中建商品混凝土天津有限公司，工程師）

混凝土強度主要受到混凝土水灰比的影響，通過正確的方式制作混凝土試塊，并借助統(tǒng)計的方法對強度數(shù)據(jù)進行加工，我認為強度作為衡量混凝土的一個指標具有較強的準確性。比如，一種礦物摻合料替代水泥，最終引起強度的上升，有可能是因為這種礦物摻合料的水化作用或者二次水化作用生成了強度較高的水泥石，也有可能是因為礦物摻合料的填充效應增加了混凝土整體的密實度，或者是由于此礦物摻合料具有減水效果，這些效果都可以影響混凝土的強度，反過來，我們可以通過混凝土強度的變化對此礦物摻合料進行分析。

新拌混凝土坍落度是衡量混凝土工作性的一個指標，在確定各原料及減水劑的摻量后，原料的投料順序、攪拌時間、溫度以及坍落筒操作方式都會影響新拌混凝土坍落度的測量，較多的影響因素會造成此方法難以對混凝土的工作性進行準確評價。例如，硅灰密度較小，攪拌時不易混合均勻，若不經(jīng)過適當長的時間攪拌，出機后混凝土狀態(tài)不好，此時的坍落度數(shù)據(jù)不能準確反映混凝土的性能。應當結合擴展度、泌水試驗等其他性能測試結果綜合評價混凝土的工作性。

劉世濤（滄州市政華通混凝土有限公司，工程師）

試驗的準確度和誤差所表示的是一個問題，只是表示的方式不同而已。試驗誤差小，則準確度高；反之，試驗誤差大，則準確度低。準確度的定義是測量結果與被測量的真值之間的一致程度。大多數(shù)情況下，真值是無法確定的，從而是未知的，在實際使用中用約定真值或接受參照值來代替，可以通過校準或檢定得出的特定量的值，或由更高準確度等級的測量儀器測得的值，或反復測量的結果所確定的值作為約定真值。測量結果與真值的差稱為測量誤差，也叫試驗誤差。試驗方法的準確度既可以用于評估一種試驗方法，也可以比較和評定使用這種試驗方法的不同試驗室水平的重要依據(jù)。不同試驗室、不同人員之間試驗結果不相同，與試驗儀器、人員、環(huán)境的不盡相同有關，而且與被檢測樣品的均勻性有關。比如混凝土的坍落度檢驗?；炷涟韬衔锸且环N非均質(zhì)材料，而且每時每刻都進行著化學反應。同一個人檢測完坍落度后，再次檢測時，混凝土自身已發(fā)生了變化，檢測結果就不一樣，尤其坍落度損失大時。這不是試驗方法不正確，而是試驗樣品發(fā)生了變化。所以，使用符合要求的試驗儀器、使用規(guī)定的方法、相同的試驗環(huán)境得到的試驗結果是可以接受的，且具有可比性。同時，人們規(guī)定了不同試驗室之間、人員之間試驗誤差可以接受的程度。

耿加會（河南舞陽縣惠達公路工程有限公司，工程師）

混凝土材料是一種試驗性很強的學科，大量的數(shù)據(jù)來源于試驗，試驗結果直接影響我們對原材料及混凝土的性能的判斷。在試驗的過程中不可避免地要產(chǎn)生誤差，誤差不同于錯誤，錯誤是操作方法不當或者程序不對所產(chǎn)生的；而誤差是在相同的方法、相同的程序條件下，不可避免的出現(xiàn)的一種試驗結果的差別。因此，誤差不能避免只能縮小。

在混凝土的日常生產(chǎn)過程中不可避免的會對不同原材料進行對比，兩種原材料的試驗結果非常相近，結果都在國標的要求的誤差范圍之內(nèi)。這種情況經(jīng)常發(fā)生，比如兩種粉煤灰的細度分別為 15.2% 和 15.3%，我們很難從細度試驗上看出這兩種粉煤灰哪一種好一些。作為原材料質(zhì)量控制我們又不得不判定哪一種粉煤灰的質(zhì)量較好，我們即使采用重復試驗也很難保證試驗結果有較大的差別。我們就應該對這兩種粉煤灰進行需水量比和燒失量試驗來進一步判定。

為了進一步說明問題，再列舉一個大家常見的例子，減水劑廠家的對比試驗經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)，兩種外加劑，相同的摻量、相同的配合比，初始坍落度基本相同。單從初始坍落度很難說明哪個好哪個壞，我們進行一個小時經(jīng)時損失也許就會有區(qū)別。

因此，筆者認為試驗結果在誤差范圍內(nèi)的情況下，我們不能草率下結論說明有沒有差別。首先，我們要明確我們做這個試驗的目的是什么，要達到什么結果；其次，我們要使用試驗結果做什么，解決什么問題。我們要做到全面的看問題，綜合評價試驗結果。兩害相比取其輕，兩利相比取其重。

“2013 中國混凝土行業(yè)綠色環(huán)保年度人物”結果即將揭曉

由（國家）建筑材料工業(yè)技術情報研究所舉辦的“2013（首屆）中國混凝土行業(yè)綠色環(huán)保年度人物推介活動”于今年 2 月份正式啟動，活動歷經(jīng)候選征集、專家推介，已有 50余名參選人進入到候選名單中，現(xiàn)正處于初選公示和網(wǎng)絡投票階段，網(wǎng)絡投票截止時間是 5 月 15 日凌晨，最終結果根據(jù)有效網(wǎng)絡投票及專家終審來確定入選人名單。

據(jù)主辦方介紹，參加此次活動的代表主要來自混凝土生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)和機械工程三個行業(yè)。如北京新奧混凝土集團有限公司董事長韓先福、中建西部建設股份有限公司副總經(jīng)理李明杰、中建商品混凝土云南有限公司副總經(jīng)理孫亮、江蘇奧萊特新材料有限公司總經(jīng)理鄭春揚、廣州市三駿建材科技有限公司總經(jīng)理潘亞宏、中聯(lián)重科機制砂設備（湖南）有限公司總經(jīng)理王有負等。

主辦方將擬定于 5 月 26 日～29 日在江蘇南京舉辦 “全國預拌混凝土企業(yè)管理和綠色環(huán)保混凝土生產(chǎn)研討會暨 2014中國混凝土企業(yè)家高峰論壇”，屆時將于 5 月 27 日晚同期舉行“‘奧萊特’杯 2013 中國混凝土行業(yè)綠色環(huán)保年度人物”頒獎儀式，現(xiàn)場揭曉獲選名單，環(huán)保部、中國建材聯(lián)合會等主管單位領導將為獲選者頒獎。

會議將邀請多位行業(yè)領導、知名專家和一線從業(yè)專家、企業(yè)家參與此次會議專題的研討

會議預計將有超過上百家國家相關建設、環(huán)保和建材主管部門、行業(yè)協(xié)會、知名科研院所、各地建設主管部門、大型水泥企業(yè)、商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)、混凝土原材料企業(yè)、施工企業(yè)、監(jiān)理及質(zhì)檢部門、設備生產(chǎn)企業(yè)、新產(chǎn)品新技術發(fā)明人、咨詢服務機構、行業(yè)媒體以及其它相關企業(yè)管理與技術人員蒞臨大會。

來源：本刊編輯部