姜云飛
(福州大學(xué) 研究生院,福建 福州 350116)
2013年2月6日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署完善研究生教育投入機(jī)制,決定從2014年秋季學(xué)期起,我國(guó)全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)制度,取消公費(fèi)制度,向所有納入研究生招生計(jì)劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費(fèi)。針對(duì)研究生教育收費(fèi)制度,2006年,我國(guó)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)等3所高校開(kāi)始試點(diǎn)。經(jīng)過(guò)逐步探索,2009年,研究生收費(fèi)改革推廣到全部中央部委所屬院校,鼓勵(lì)省屬高校開(kāi)展改革試點(diǎn)工作。根據(jù)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),[1]全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)政策,取消地方高校研究生教育的公費(fèi)制,已是研究生教育改革的必然趨勢(shì),勢(shì)必促進(jìn)研究生教育的良性發(fā)展。
研究生教育是一種精英化教育,作為稀缺的教育資源,公費(fèi)是我國(guó)最早實(shí)行的政策,隨著研究生的不斷擴(kuò)招,在讀的研究生規(guī)模越來(lái)越大,公費(fèi)自費(fèi)并存的雙軌制也應(yīng)運(yùn)而生,但是隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,現(xiàn)有的研究生教育機(jī)制存在著較大的不足,而教育成本與培養(yǎng)質(zhì)量的問(wèn)題也日益凸顯,研究生教育全面收費(fèi)已經(jīng)是大勢(shì)所趨,具體原因如下:
隨著我國(guó)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),高層次的應(yīng)用型和研究型人才均被廣泛需求,但是目前研究生的教育中,理論研究型人才的培養(yǎng)比例較大,應(yīng)用型人才的培養(yǎng)效率較低。根據(jù)世界發(fā)達(dá)國(guó)家的研究生教育結(jié)構(gòu),碩士研究生更多傾向于專業(yè)學(xué)位類型,因此,我國(guó)推行了教育體制改革,優(yōu)化和調(diào)整了研究生招生的類型和結(jié)構(gòu),擴(kuò)大了專業(yè)學(xué)位研究生的比重。
作為地方高校而言,研究生招生規(guī)模迅速擴(kuò)大,學(xué)術(shù)型碩士研究生比例仍然居高不下,其主要原因在于地方高校的學(xué)術(shù)型研究生公費(fèi)名額居多,專業(yè)學(xué)位研究生基本以自費(fèi)為主。[2]基于學(xué)習(xí)成本的考量,更多優(yōu)秀考生選擇學(xué)術(shù)型研究生的比重較大,因此,專業(yè)學(xué)位研究生的生源質(zhì)量也無(wú)法得到保障。全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)政策, 適應(yīng)于國(guó)家研究生教育體制改革的需要,是優(yōu)化研究生招生比例結(jié)構(gòu)和提高應(yīng)用型人才生源質(zhì)量的有效手段。
目前,作為地方高校而言,研究生教育成本主要由政府財(cái)政核撥和學(xué)校負(fù)擔(dān),學(xué)生負(fù)擔(dān)比重較少,但是隨著研究生規(guī)模的擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)成本壓力也與日俱增,研究生教育投入機(jī)制改革自然不可避免。
美國(guó)學(xué)者約翰·斯通提出高等教育成本分擔(dān)理論,[3]認(rèn)為高等教育成本應(yīng)該由政府、高校、納稅人、學(xué)生(家長(zhǎng))、捐贈(zèng)者等所有受益方共同承擔(dān),即“誰(shuí)受益誰(shuí)付款”。但是中、美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、歷史、文化等方面都存在巨大的差異,建立科學(xué)合理的、符合中國(guó)國(guó)情的高等教育分擔(dān)機(jī)制,是高等教育成本分擔(dān)理論中國(guó)化[4]的目標(biāo)。但是作為研究生教育的受益方,研究生本人和家庭分擔(dān)適度的教育成本,既可以彌補(bǔ)研究生教育經(jīng)費(fèi)投入的不足,又可以保障為更多學(xué)生創(chuàng)造高質(zhì)量的研究生教育。
培養(yǎng)高質(zhì)量、高層次的研究人才,是研究生教育的目標(biāo),但是根據(jù)分析自費(fèi)公費(fèi)雙軌制與收費(fèi)制兩種狀態(tài)下的研究生學(xué)習(xí)情況,[1]雙軌制研究生的學(xué)習(xí)積極性明顯不如收費(fèi)制研究生。雙軌制度下,相當(dāng)一部分學(xué)生入學(xué)就被定性為“公費(fèi)”類型,由于缺少有效的激勵(lì)措施,學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力不足;收費(fèi)制度下,學(xué)生均是“自費(fèi)”類型,高校培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)得到有效補(bǔ)充,可以建立多層次的激勵(lì)機(jī)制,有效地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,提高了研究生培養(yǎng)的質(zhì)量。
全國(guó)全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)政策,從整體上提高了研究生的培養(yǎng)質(zhì)量,但是地方高校由于在國(guó)內(nèi)國(guó)際的影響力不足,區(qū)域特點(diǎn)明顯,學(xué)科發(fā)展并不均衡,如果無(wú)法建立有效地研究生獎(jiǎng)助體系,高校的招生工作和研究生的學(xué)習(xí)狀況都將受到較大的負(fù)面影響。
雖然全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)政策具有很大的積極意義,但是作為地方高校,研究生生源將受到一定程度的影響,歸結(jié)起來(lái),研究生全面收費(fèi)政策的負(fù)面影響主要有以下幾點(diǎn):
地方高校實(shí)行雙軌制招生時(shí),由于中央部署高校已經(jīng)實(shí)行收費(fèi)制,一些受制于經(jīng)濟(jì)條件而選擇讀取地方高校研究生的優(yōu)秀學(xué)生占據(jù)一定比例。根據(jù)針對(duì)研究生收費(fèi)政策而進(jìn)行的調(diào)查研究[5]顯示,相當(dāng)比例的經(jīng)濟(jì)困難考生,尤其是農(nóng)村生源,選擇放棄繼續(xù)攻讀碩士研究生。
冷門專業(yè)的學(xué)生,往往都是就業(yè)壓力巨大,“公費(fèi)”制是促使這些學(xué)生繼續(xù)讀研的重要因素。研究生教育公費(fèi)制的情況下,就業(yè)困難專業(yè)的學(xué)生會(huì)選擇攻讀研究生來(lái)規(guī)避就業(yè)壓力,但是全面收費(fèi)政策之后,基于成本的考量,冷門專業(yè)學(xué)生選擇直接就業(yè)的比例將有所上升,因此,本來(lái)就存在招生困難的冷門專業(yè),招生困難局面將雪上加霜。
在原有制度下,很多地方高校不但不收取學(xué)生的學(xué)費(fèi),而且給予學(xué)生一定的生活補(bǔ)貼。但是研究生投入機(jī)制改革之后,研究生的學(xué)習(xí)和生活成本大大增加,迫于經(jīng)濟(jì)壓力,部分研究生可能會(huì)選擇更多的社會(huì)兼職,從而無(wú)法保障學(xué)習(xí)和科研時(shí)間,影響到學(xué)習(xí)質(zhì)量。
根據(jù)“國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、教育部關(guān)于加強(qiáng)研究生教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)管理及有關(guān)問(wèn)題的通知”(發(fā)改價(jià)格[2013]887號(hào))文件,全日制學(xué)術(shù)型碩士研究生、博士研究生的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)階段分別按照每生每學(xué)年不超過(guò)8000元、10000元確定。文件指出,各地要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物價(jià)變動(dòng)情況以及受教育者的經(jīng)濟(jì)承受能力等因素,建立研究生學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。地方高校,應(yīng)根據(jù)學(xué)校實(shí)際情況制定科學(xué)合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),避免亂收費(fèi)現(xiàn)象,才能發(fā)揮政策改革的積極作用。
研究生教育全面收費(fèi)政策是一把雙刃劍,既可以起到積極作用,也會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響,地方高校應(yīng)該借鑒國(guó)內(nèi)外高校的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采取科學(xué)合理的有效措施,建立多元的學(xué)業(yè)保障機(jī)制,規(guī)避研究生收費(fèi)政策帶來(lái)的負(fù)面影響。
地方高校特色包括很多方面,主要有區(qū)域優(yōu)勢(shì)、學(xué)科特色、名師效應(yīng)等。地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)是高校與生俱來(lái)的,對(duì)于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)影響尤為明顯。鮮明的學(xué)科特色[6],是地方高校的立校之本,通過(guò)加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)和內(nèi)涵建設(shè),突出特色,增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,有助于吸引優(yōu)秀生源。高水平教授,是高校教學(xué)科研軟實(shí)力的體現(xiàn),強(qiáng)化地方高校軟實(shí)力,提高師資水平,發(fā)揮名師影響力,有益于提高學(xué)校的知名度。
為了發(fā)揮全面收費(fèi)制的積極作用,地方高校必須借鑒國(guó)內(nèi)外高校的成功經(jīng)驗(yàn),建立科學(xué)合理的獎(jiǎng)、助、貸多層次學(xué)業(yè)保障體系。參考國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),[7]學(xué)業(yè)保障體系,不但應(yīng)該依靠政府、學(xué)校的力量,更應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)主體的積極作用。
1.地方高校必須設(shè)立符合校情的研究生資助體系,提高研究生待遇水平和研究生培養(yǎng)質(zhì)量。研究生學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金,用于獎(jiǎng)勵(lì)支持優(yōu)秀研究生更好地完成學(xué)業(yè);研究生助學(xué)金,用于補(bǔ)助經(jīng)濟(jì)困難研究生的基本生活支出;增加研究生助教、助研和助管崗位,提高津貼資助標(biāo)準(zhǔn);研究生國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金,用于獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)業(yè)成績(jī)優(yōu)異、科學(xué)研究成果顯著、社會(huì)公益活動(dòng)表現(xiàn)突出的研究生。
2.積極與社會(huì)實(shí)體合作,發(fā)揮市場(chǎng)主體的作用。由于自身的力量單薄,地方高校應(yīng)該與社會(huì)團(tuán)體、優(yōu)秀企業(yè)、熱心人士合作,引導(dǎo)社會(huì)資本向教育傾斜,豐富資助體系。另外,與優(yōu)秀企業(yè)合作,還可以提供良好的實(shí)踐平臺(tái),發(fā)揮研究生的科研優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用的有效對(duì)接,實(shí)現(xiàn)高校、企業(yè)、研究生的多方共贏。
3.提高推薦免試生的招生比重。推薦免試研究生生源背景好、綜合素質(zhì)優(yōu)異,是研究生招生的優(yōu)質(zhì)生源。[8]近幾年,推薦免試生的數(shù)量不斷增加,高校一定要加大推薦免試工作力度,使推免生選拔工作公平、公正、公開(kāi),真正選拔到適合科學(xué)研究的優(yōu)質(zhì)生源。高校也應(yīng)該充分利用推免名額,優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu),使真正優(yōu)秀的人才進(jìn)入適合的學(xué)科研究領(lǐng)域。
4.加強(qiáng)招生宣傳力度,擴(kuò)大學(xué)校影響力。高校招生宣傳必須適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn),拓展宣傳渠道,利用科學(xué)方法,充分發(fā)揮新媒體的作用。宣傳的主要渠道[9]包括印刷產(chǎn)品媒介、人際傳播媒介、網(wǎng)絡(luò)新媒體媒介等。傳統(tǒng)高校一般采用印制招生簡(jiǎn)章、參加招生宣傳活動(dòng)、簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳。但是隨著學(xué)生生活習(xí)慣的改變,高校應(yīng)該加大網(wǎng)絡(luò)新媒體的宣傳力度,利用數(shù)據(jù)挖掘的理論方法,分析歷年考生的數(shù)據(jù)信息,發(fā)掘考生的分布規(guī)律,制定更加科學(xué)有效的宣傳計(jì)劃,吸引更多優(yōu)秀生源。
全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)政策,對(duì)于地方高校而言,雖然有積極的一面,但是會(huì)對(duì)研究生生源產(chǎn)生一定影響,實(shí)施全方位、多層次的學(xué)業(yè)保障機(jī)制,使負(fù)面效應(yīng)最小化,實(shí)現(xiàn)研究生整體質(zhì)量的提升。
[1]楊孟孟.研究生收費(fèi)政策對(duì)研究生群體的影響及對(duì)策[J].科協(xié)論壇,2010,(7).
[2]王秀青.我國(guó)全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生的收費(fèi)及資助研究.太原師范學(xué)院學(xué)院學(xué)報(bào),2012-11.
[3]D.布魯斯·約翰斯通.高等教育成本分擔(dān)中的財(cái)政與政治[J].比較教育研究,2002,(1).
[4]徐美娜.高等教育成本分擔(dān)理論中國(guó)化研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(6).
[5]張蕾蕾.研究生教育全面收費(fèi)制度利弊研究評(píng)述[J].教育管理研究,2012,(54).
[6]劉潔,盧中秋.地方院校提高碩士研究生招生質(zhì)量的實(shí)踐與思考[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(1).
[7]馬磊,李昊禹.美國(guó)高校研究生資助體系研究[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(12).
[8]羅敏.我國(guó)研究生招生推薦免試制度的特征、矛盾及發(fā)展趨勢(shì)[J].學(xué)位與研究生教育,2011,(12).
[9]白榕,吳磊,肖崗.對(duì)優(yōu)化碩士研究生招生宣傳工作的思考[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(6).
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2014年7期