劉紀亮
(蓬萊市水務(wù)局,山東 蓬萊 265600)
蓬萊市現(xiàn)有水庫132座,其中中型水庫3座,?。?)型水庫 8 座,?。?)型水庫 124 座。 按照省委、省政府的統(tǒng)一部署,蓬萊市自2008年開始實施小型水庫除險加固工程,至2010年底已對全市63座小型病險水庫進行了除險加固。2011—2013年又對列入國家東部規(guī)劃的1座重點?。?)和19座重點?。?)型水庫進行了除險加固,至此蓬萊市在冊的小型病險水庫基本都得到了除險加固。在水庫除險加固的同時,通過探索多元化的管理模式,建立健康有效的管理機制,確保水庫長期良性發(fā)揮效益,便顯得尤為重要。
蓬萊市小型水庫均無專門管理機構(gòu),日常維護管理根據(jù)責任主體劃分:一是鎮(zhèn)政府作為產(chǎn)權(quán)和管理責任主體。具體管理模式分兩種:一種是鎮(zhèn)政府水利站直接管理,由水利站聘用專門管理人員,負責水庫的日常維護管理和報訊等工作,同時對水庫的農(nóng)業(yè)灌溉和漁業(yè)養(yǎng)殖進行租賃承包,征收一定的水費和養(yǎng)殖收入,用于管理人員工資和維修費用;另一種是鎮(zhèn)政府對水庫的經(jīng)營活動進行租賃承包,簽訂經(jīng)營合同,并對水庫的安全管理、工程維修養(yǎng)護等事項作出約定。二是村集體作為產(chǎn)權(quán)和管理責任主體。具體管理模式分3種類型:一種是村集體直接管理,由村水利員負責水庫的日常管理維護,村集體給予一定報酬,水庫經(jīng)營收入歸村集體所有;第二種是村集體對水庫的經(jīng)營活動進行租賃承包,簽訂經(jīng)營合同,并對水庫的安全管理、工程維修養(yǎng)護等事項作出約定,這是蓬萊市大部分小型水庫的管養(yǎng)方式;第三種是村集體只對水庫經(jīng)營進行租賃承包,汛期由村干部巡查報險,不能稱為真正意義上的管理,日常的管理維護基本沒有。
由于大多數(shù)小型水庫沒有固定的管理人員,管護經(jīng)費得不到落實,所以水庫的巡查制度、觀測制度、維修養(yǎng)護制度及放水洞閘門操作規(guī)章制度等均沒有形成正規(guī)章程。在突發(fā)事件報告制度方面,按照《蓬萊市防汛抗旱應急預案》報告制度執(zhí)行,所有小型水庫的一切經(jīng)營均以水庫安全運行為主,一旦出現(xiàn)影響水庫安全運行的活動,一律予以取締。水庫一旦發(fā)現(xiàn)險情,由安全管理責任人第一時間向鎮(zhèn)(街)政府匯報,情況確認后立即向市防汛指揮部匯報。另外,在水庫安全監(jiān)測方面,由于受條件所限,監(jiān)測手段目前均為憑經(jīng)驗人工觀測,尚未建立起完善的一套體系。
目前蓬萊市132座小型水庫全部實行鎮(zhèn)、街道辦行政首長負責制,每座小型水庫均有鎮(zhèn)(街)政府干部和水利技術(shù)人員分包,具體到庫、到人,明確責任,實行責任追究制度。預案方面,按照上級部門統(tǒng)一安排,每座小型水庫均編制了防洪應急預案,明確了水庫汛限水位、警戒水位及險情處理機制、群眾轉(zhuǎn)移路線等內(nèi)容,確保水庫防洪有章可循、有據(jù)可依。蓄水管理方面,蓬萊市始終將是否超標準蓄水作為汛前檢查的重點,特別是已進行除險加固的水庫未經(jīng)蓄水驗收,一律不準私自蓄水運行。
近年來,在上級部門的大力支持下,蓬萊市的絕大多數(shù)小型病險水庫雖然已進行了除險加固,但水庫的管護問題一直沒有很好解決,一直沒有固定的管護經(jīng)費,無資金也就無法落實管護人員,管理不到位,必然會加快工程設(shè)施的老化失修。目前大部分水庫的經(jīng)營收入較少,管理人員工資少,管理的積極性和主動性不強,致使工程維護跟不上。
蓬萊市小型水庫一般都由鎮(zhèn)(街)政府和村集體管理,絕大多數(shù)沒有設(shè)專門的管理人員,更沒有專門的管理機構(gòu),無論是村干部還是經(jīng)營承包人都很難將日常維修養(yǎng)護真正落實到位。汛期為了保證度汛安全,鎮(zhèn)(街)政府建立防汛責任制,層層落實了防汛責任人,但普遍存在汛期有人管,汛后無人管的情況,管理工作較薄弱。
目前小型水庫的管理隊伍中專業(yè)技術(shù)人員極少,管理人員的業(yè)務(wù)知識嚴重不足,安全責任心不強,管理的手段和設(shè)施也很落后,無法滿足規(guī)范化、科學化管理的需要。
絕大多數(shù)小型水庫缺少必要的工程水文監(jiān)測和通訊設(shè)施,小型水庫多建于山腳下,遠離交通干線,有些水庫有防汛路,但多為山路、村中小路,路面情況較差,甚至還有些水庫根本沒有防汛道路。如果水庫出現(xiàn)險情,交通和通訊又不暢通,很容易貽誤搶險時間,極易產(chǎn)生嚴重后果。
由于目前各鎮(zhèn)(街)水利站專業(yè)技術(shù)人員短缺,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作繁瑣,財政經(jīng)費緊張,部分水庫防洪預案缺少實質(zhì)性內(nèi)容,可操作性不強,更沒有進行過實際演練,如遇特大洪水,水庫出現(xiàn)險情,很難保證不出現(xiàn)安全事故。
小型水庫的管理涉及面廣,影響程度大,解決難度高,需要上級的大力支持和全社會的共同關(guān)心。特別是近年來除險加固后的水庫面貌煥然一新,得到了當?shù)厝罕姷囊恢潞迷u,但如果日常管護落實不到位,有人建、無人管,長此以往,多少年之后又變成了病險水庫,因此,應根據(jù)不同的情況,探索多元化的管理模式。
建議上級政府和有關(guān)部門統(tǒng)一部署,制定具體的實施辦法,具備條件的小型水庫逐步建立專管機構(gòu),由財政拿出專項資金,定專人、定工程、定職責進行專門管理,按照實際工作量核定崗位,對所屬小型水庫進行管理。在人員經(jīng)費得到落實的情況下,可以面向社會公開招聘管理人員,在對其進行定期培訓和考核后,逐步走上合同管理、持證上崗的軌道,使小型水庫管理能夠向著規(guī)范化管理方向發(fā)展。
按照“分級管理”的原則,所有的小型水庫的安全管理責任主體是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,目前在水庫的防洪安全管理上,鎮(zhèn)(街)政府都高度重視,建立了防汛行政首長負責制,并全面落實水庫安全責任人,將水庫防汛責任層層落實到各級干部身上。為改變汛期有人管、汛后無人管的狀況,避免防汛責任與日常維護管理責任相脫節(jié)的現(xiàn)象,建議將小型水庫防汛責任制與日常維護管理責任制統(tǒng)一起來,各級責任人不僅要承擔小型水庫防汛安全責任,還要承擔日常維護管理責任。
將小型水庫的經(jīng)營權(quán)進行公開拍賣、承包,租賃出去,推上社會,按照“誰受益,誰管理”的原則,民營業(yè)主有管理水庫的義務(wù),也有優(yōu)先使用水庫的權(quán)利,對于不具備管理能力,不能取得上崗資格的承包人,要委托專人管理。為了杜絕“只受益、不管理”的現(xiàn)象,水庫承包人在與水庫權(quán)屬單位簽訂合同時,必須明確水庫安全管理的義務(wù),其承包費中應包含水庫維護經(jīng)費,并進一步明確產(chǎn)權(quán)歸屬、防洪調(diào)度、管理制度等要求,使小型水庫的管理進一步規(guī)范化、制度化、科學化。