周 峰,彭龍慧,彭志勇,曾 城
(1.吉安市森林病蟲防治檢疫站,江西 吉安 343100;2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,江西 南昌 330045)
吉安市位于江西省中部,面積2.53萬平方公里。全市森林覆蓋率達(dá)65.5%,林業(yè)用地面積2 600萬畝,是江西杉木、馬尾松、濕地松、毛竹、油茶等經(jīng)濟(jì)林的重要生產(chǎn)基地。境內(nèi)有舉世聞名的革命搖籃井岡山,屬首批國家級風(fēng)景名勝區(qū)。近年來,隨著社會、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人員和林產(chǎn)品交流的增加,外來有害生物——松材線蟲(Bursaphelehchus xylophilus)入侵和擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)日益加大。為切實(shí)保護(hù)吉安的森林資源和生態(tài)環(huán)境,本文就松材線蟲病在吉安市的傳播風(fēng)險(xiǎn)及如何加強(qiáng)吉安市松材線蟲病防控工作做一探討。
松材線蟲病原產(chǎn)北美,是一種由松材線蟲引起、為害松樹的毀滅性病害,被稱為是松樹的“癌癥”[1-3]。2006年吉安市首次在吉州區(qū)發(fā)現(xiàn)松材線蟲病危害,之后該病又相繼傳入安??h、吉安縣,已造成大量松樹的死亡。目前,吉安全市有吉州區(qū)、吉安縣2個松材線蟲病縣級疫點(diǎn),禾埠鄉(xiāng)、興橋鎮(zhèn)、橫江鎮(zhèn)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級疫點(diǎn),2013年松材線蟲病秋季普查,疫區(qū)發(fā)生面積315畝。吉安市現(xiàn)轄13個縣(市、區(qū)),至2013年吉安全市發(fā)生過松材線蟲病的縣(市、區(qū))已達(dá)3個,占吉安市縣(市、區(qū))數(shù)的23.08%,發(fā)生過松材線蟲病的縣域面積約占吉安市面積的21.08%,2個松材線蟲病疫點(diǎn)縣縣域面積約占吉安市國土面積的10.04%。
1.2.1 病源目前,吉安市松材線蟲病疫區(qū)松林內(nèi)已存在松材線蟲病病源。另外,與江西接壤的浙江、安徽、福建、湖北、湖南、廣東等省,以及江西境內(nèi)的贛州、南昌、九江、上饒、景德鎮(zhèn)和撫州等設(shè)區(qū)市都存在松材線蟲病疫點(diǎn)。吉安位處江西中部,是連接江西南北至關(guān)重要的“黃金走廊”。近年來,隨著吉安區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和交通區(qū)位條件的改善,極大地縮短了吉安與全國各地的空間距離,區(qū)域外松材線蟲病傳入吉安及區(qū)域內(nèi)松材線蟲病蔓延擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)日益增大。
1.2.2 寄主植物松材線蟲寄主植物十分廣泛。國內(nèi)有包括日本黑松、馬尾松、濕地松在內(nèi)的40多種松屬為其寄主[4]。馬尾松為吉安的鄉(xiāng)土樹種,目前,吉安市13個縣(市、區(qū))均有大面積的馬尾松林分布。吉安市松材線蟲的危害樹種為馬尾松,這為松材線蟲在吉安全市范圍內(nèi)的蔓延擴(kuò)散提供了寄主條件。濕地松是我國于40年代從美國引種的一種用材林和采脂速生樹種,吉安在20世紀(jì)80~90年代大規(guī)模引種造林,目前,吉安市濕地松造林面積已達(dá)400萬畝,已成為松材線蟲潛在的危害樹種。
1.2.3 傳播媒介松材線蟲在江西的主要傳病媒介為松墨天牛(Monochamus alternatus)[5],松墨天牛普遍在吉安松林中存在。2008年吉安多地發(fā)生冰雪災(zāi)害,松林受害嚴(yán)重,造成次年松墨天牛大爆發(fā)。2009年吉安市的安??h、吉安縣、吉水縣、吉州區(qū)、青原區(qū)、泰和縣、峽江縣、新干縣、永豐縣和永新縣等10個縣(市、區(qū))松林發(fā)生松墨天牛危害,發(fā)生面積21.8萬畝。2014年1月江西農(nóng)業(yè)大學(xué)和吉安市森林病蟲防治檢疫站在井岡山拿山林場對濕地松采伐木進(jìn)行解剖調(diào)查,從中檢出松墨天牛幼蟲活體,說明井岡山市也有松墨天牛分布。松墨天牛在吉安的普遍存在,增加了松材線蟲通過傳播媒介在吉安市區(qū)域內(nèi)擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.4 傳播途徑松材線蟲主要是通過松墨天牛攜帶進(jìn)入松樹內(nèi)致使松樹感病的。一般來說,在自然條件下,松墨天牛成蟲的林間擴(kuò)散距離不超過200 m,最遠(yuǎn)擴(kuò)散距離為3.3 km[6],林間自然擴(kuò)散距離有限。松材線蟲入侵吉安及在吉安市區(qū)域內(nèi)的遠(yuǎn)距離擴(kuò)散主要為人為傳播。2009年以來,吉安市在吉州區(qū)、泰和縣等地多批次查獲來自區(qū)域外攜帶松材線蟲的松木包裝材料和電纜盤,說明存在松材線蟲通過人為傳播在吉安市區(qū)域內(nèi)擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。
吉安市松材線蟲病經(jīng)過幾年的治理,取得了一定成效,但總體防控形勢仍不容樂觀,松材線蟲病防控工作還面臨諸多困難,主要表現(xiàn)在:
(1)檢疫稽查難度增大。吉安有良好的區(qū)位優(yōu)勢,形成了快速便捷的立體交通網(wǎng)。近年來,通過各種運(yùn)輸途徑從區(qū)域外調(diào)入吉安市的松木及松木包裝材料,批次多,數(shù)量大,來源廣。特別是隨著通信、廣電等各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的實(shí)施,各種儀器設(shè)備及電(光)纜的調(diào)入隨之增多,其中一些松木包裝材料及電(光)纜盤很可能帶有松材線蟲。另外檢疫稽查還涉及多部門協(xié)作問題,檢疫稽查難度增大。一旦發(fā)生漏檢,將給當(dāng)?shù)亓謪^(qū)安全帶來重大隱患。
(2)防控面積大,任務(wù)艱巨。吉安是江西省的重要林區(qū),現(xiàn)有松林面積824.26萬畝,松林面積50萬畝以上的縣(市、區(qū))有8個,吉安縣和吉水縣松林面積都超過100萬畝,分別為124.42萬畝和112.98萬畝。吉安市的松林多為馬尾松和濕地松純林,樹種單一,結(jié)構(gòu)不合理。馬尾松純林林分質(zhì)量差,受災(zāi)后,極易遭受松褐天牛的危害感染松材線蟲病,引起死樹。按照《吉安市松材線蟲病預(yù)防和除治工作總體方案》的要求,每年要組織開展松材線蟲病春節(jié)和秋季普查,普查范圍覆蓋所有松林,不留死角。同時,要開展松褐天牛的防治和枯死木的除治,以遏制松材線蟲病的蔓延,松材線蟲病防控面積大,任務(wù)艱巨。
(3)防控技術(shù)力量和手段薄弱。松材線蟲病防控工作技術(shù)性較強(qiáng),要求高,涉及到檢疫執(zhí)法、疫情監(jiān)測、檢測鑒定、疫病除治等一系列工作,基層森防工作人員往往由于自身業(yè)務(wù)水平有限,難以獨(dú)檔一面。另一方面,松材線蟲及其松褐天牛監(jiān)測預(yù)警技術(shù)比較薄弱,松材線蟲病的除治除砍樹外,至今仍沒有特別有效的治理辦法,這在一定程度上影響了吉安市松材線蟲病的除治工作。
(4)防控資金投入不足。松材線蟲病的除治需要政府投入大量的資金。比如,吉安市疫木處理的補(bǔ)助資金是70元/株,因補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)低,林農(nóng)的積極性不高,往往除治做得不徹底,給松材線蟲病的治理留下隱患。有的縣(區(qū)、市)財(cái)政比較緊張,除治經(jīng)費(fèi)不能及時到位,造成一些林農(nóng)對疫木除治有抵觸情緒,影響到地方松材線蟲病治理工作的開展。
(1)分類劃區(qū),分類施策。根據(jù)吉安市松林分布狀況、松材線蟲病發(fā)生特點(diǎn)和傳播規(guī)律,結(jié)合吉安市松材線蟲病治理總體目標(biāo),實(shí)施松材線蟲病的分區(qū)管理。將松材線蟲病疫點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)吉州區(qū)橫江鎮(zhèn)、吉安縣禾埠鄉(xiāng)和興橋鎮(zhèn)劃為重點(diǎn)除治區(qū),發(fā)生松材線蟲病疫情的吉州區(qū)和吉安縣劃為重點(diǎn)監(jiān)控區(qū),其他非疫點(diǎn)縣為一般監(jiān)控區(qū),并按照不同劃區(qū)制定相應(yīng)的松材線蟲病防治措施。重點(diǎn)除治區(qū)以拔除疫點(diǎn)為目標(biāo),制定松材線蟲病疫點(diǎn)拔除方案,并跟蹤督查,確保除治任務(wù)保質(zhì)、按時完成。同時,加強(qiáng)檢疫封鎖,杜絕帶有松材線蟲的松木及包裝材料外運(yùn)。重點(diǎn)監(jiān)控區(qū)要做好蟲情監(jiān)測和普查,有組織地開展枯死松樹清理,采取綜合治理措施,降低區(qū)域內(nèi)松褐天牛蟲口密度,減少自然擴(kuò)散。同時有計(jì)劃地實(shí)施林分改造,增強(qiáng)抵御松材線蟲病的能力。一般監(jiān)控區(qū)嚴(yán)格檢疫檢查,嚴(yán)禁疫木及其制品進(jìn)入監(jiān)控區(qū),嚴(yán)防松材線蟲病的傳入。同時要加強(qiáng)監(jiān)測普查,一旦發(fā)現(xiàn)疫情,立即采取一切必要措施,撲滅疫情。
(2)建立部門協(xié)作機(jī)制,強(qiáng)化檢疫執(zhí)法。一方面要加強(qiáng)林業(yè)、工商、交通、郵政等部門之間的檢疫執(zhí)法合作,實(shí)行信息共享,明確各自責(zé)任,解決松材線蟲病檢疫稽查中出現(xiàn)的工作不協(xié)調(diào)問題。另一方面要強(qiáng)化檢疫執(zhí)法,嚴(yán)禁調(diào)入和使用來自松材線蟲病疫區(qū)的松木及其制品,限制一切可能攜帶松材線蟲的材料進(jìn)入非疫區(qū),特別是要在井岡山等重點(diǎn)預(yù)防區(qū)主要通道上設(shè)檢疫哨卡,并在汽車站和火車站加強(qiáng)檢疫執(zhí)法,阻止人為攜帶未經(jīng)檢疫的松木及制品、光(電)纜盤及其他松木包裝材料進(jìn)入重點(diǎn)預(yù)防區(qū)。在發(fā)生松材線蟲病疫情的吉州區(qū)和吉安縣組織開展檢疫執(zhí)法行動,嚴(yán)格檢疫登記制度,對轄區(qū)內(nèi)涉木企業(yè)進(jìn)行檢疫檢查,依法打擊違規(guī)調(diào)運(yùn)、銷售、加工和使用未經(jīng)檢疫的松木及松木制品的行為。
(3)加強(qiáng)疫情監(jiān)測和技術(shù)培訓(xùn)。加強(qiáng)松材線蟲病疫情監(jiān)測,需在區(qū)域內(nèi)統(tǒng)籌設(shè)立松材線蟲病監(jiān)測點(diǎn),及時掌握全市松材線蟲病疫情動態(tài),做到松材線蟲病早發(fā)現(xiàn)、早治理。各縣(市、區(qū))每年3-4月和9-10月要對轄區(qū)內(nèi)松林進(jìn)行全面踏查,在此基礎(chǔ)上確定重點(diǎn)調(diào)查林區(qū)。對重點(diǎn)調(diào)查林區(qū),每月要組織專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行巡查,采取打孔流脂監(jiān)測和誘捕器監(jiān)測手段,并定期調(diào)查松樹枯死和感病狀況。做好松材線蟲病的監(jiān)測和防控工作,還須針對性地開展技術(shù)人員、縣、鄉(xiāng)、村疫情監(jiān)測員、林農(nóng)的技術(shù)培訓(xùn),以充分發(fā)揮縣、鄉(xiāng)、村監(jiān)測和防控松材線蟲病的作用,提高吉安市松材線蟲病的監(jiān)測和防控的整體水平。
(4)強(qiáng)化政府責(zé)任。將松材線蟲病防控工作納入各級政府的任期目標(biāo),各級政府對轄區(qū)內(nèi)松材線蟲病防治工作負(fù)總責(zé)。要將松材線蟲病防控經(jīng)費(fèi)納入政府預(yù)算,根據(jù)各地防控實(shí)際優(yōu)先安排,及時落實(shí),以確保材線蟲病防控的需要。
(1)疫木處理。除對發(fā)生松材線蟲病疫情的松林小班采取擇伐除治外,對疫情相鄰的松林小班以及非疫區(qū)松林小班采取單株清理的方式進(jìn)行除治,由外向內(nèi)對枯死木、疑似感病木、衰弱木進(jìn)行全面清除,發(fā)現(xiàn)一株清理一株,做到即死即清,并對所伐除的松木及直徑超過1 cm的枝條進(jìn)行除害或燒毀處理。
(2)伐樁處理。對所有伐樁進(jìn)行除害處理。采伐的伐樁不得高于5 cm,全部去皮后噴16%喹硫磷或噴丁硫克百威乳油1:100液至伐樁濕透,或用磷化鋁1~2粒,再用0.8 mm以上厚度的塑料薄膜及土完整覆蓋,土層厚度大于20 cm。
(3)松褐天牛防治。在松材線蟲發(fā)生區(qū)和重點(diǎn)預(yù)防區(qū)實(shí)施松褐天牛防治,降低松褐天牛的蟲口密度,嚴(yán)防松材線蟲病傳播擴(kuò)散。可在松褐天牛成蟲羽化期,采取設(shè)置誘木和誘捕器進(jìn)行松褐天牛監(jiān)測和捕殺[7-8]。誘木設(shè)置間距為100 m,在基部30~40 cm處不同方向用刀斜砍3~4刀后,用注射器注入松褐天牛引誘劑10 mL。誘木要做好標(biāo)記,除害處理必須達(dá)到100%;松褐天?;瘜W(xué)防治可采用在成蟲羽化期,林間適時噴施噻蟲啉進(jìn)行藥劑防治[9];松褐天牛生物防治可根據(jù)松材線蟲和松褐天牛的發(fā)生情況,采用林間釋放天敵昆蟲花絨寄甲成蟲或卵塊防治松褐天牛,研究表明林間釋放花絨寄甲成蟲或卵塊松林被害株減退率可達(dá)60%~70%[10]。
吉安市目前有松材線蟲病縣級疫點(diǎn)2個,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級疫點(diǎn)3個,松材線蟲病在吉安市疫情發(fā)生區(qū)已經(jīng)造成大量松樹的死亡。吉安市區(qū)域內(nèi)寄主植物馬尾松和濕地松、傳播媒介松褐天牛的普遍存在,以及松木及制品的頻繁調(diào)運(yùn),使得松材線蟲病人為傳播擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)增大,對吉安林業(yè)、生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,吉安市各級林業(yè)部門應(yīng)引起的高度關(guān)注。目前,吉安市松材線蟲病經(jīng)過多年的治理,取得了一定成效,但總體防控形勢仍不容樂觀,防控工作還面臨檢疫稽查難度增大、防控面積大,任務(wù)艱巨、防控技術(shù)力量和技術(shù)手段薄弱、防控資金投入不足等諸多困難。針對松材線蟲病防控存在的問題,應(yīng)采取分類劃區(qū),分類施策,加強(qiáng)林業(yè)、工商、交通、郵政等部門之間的合作和檢疫執(zhí)法,加強(qiáng)疫情監(jiān)測和人員技術(shù)培訓(xùn),強(qiáng)化政府責(zé)任,以及疫木、伐樁除害處理,松褐天牛綜合防治等措施,以達(dá)到遏制松材線蟲病在吉安市的傳播擴(kuò)散,徹底拔除松材線蟲病疫點(diǎn)的目標(biāo)。
[1]Dropkin V H, Foudin A, Kondo E, et al.Pinewood nematode: A threat to US forests[J].Plant Dis, 1981, 65(12):1022-1027.
[2]Bergdahl D R.Impact of pinewood nematode in North America: Present and future[J].J Nematol, 1988, 20(2): 260-265.
[3]楊寶君, 潘宏陽, 湯堅(jiān), 等.松材線蟲病[M].北京: 中國林業(yè)出版社, 2003.
[4]郭曉華, 江丕文, 昌恩梓, 等.松材線蟲入侵損失評估指標(biāo)體系研究[J].遼寧林業(yè)科技, 2008(5): 5-8.
[5]彭龍慧, 王柏林.松材線蟲對江西林業(yè)和生態(tài)環(huán)境影響的評估及風(fēng)險(xiǎn)管理[J].生物災(zāi)害科學(xué), 2012, 35(1): 74-77, 84.
[6]寧眺, 方宇凌, 湯堅(jiān), 等.松材線蟲及其關(guān)鍵傳媒墨天牛的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識, 2004, 41(2): 97-104.
[7]王四寶, 劉云鵬, 樊美珍, 等.不同誘捕技術(shù)對松褐天牛的誘捕效果[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(3): 505-508.
[8]趙錦年, 蔣平, 吳滄松, 等.松墨天牛引誘劑及引誘作用研究[J].林業(yè)科學(xué)研究, 2000(3): 262-267.
[9]常國彬, 溫小遂, 熊惠龍, 等.噻蟲啉林間防治松褐天牛藥效試驗(yàn)[J].遼寧林業(yè)科技, 2011(1): 22-24,45.
[10]楊遠(yuǎn)亮, 楊忠岐, 王小藝, 等.應(yīng)用花絨寄甲防治松褐天牛[J].林業(yè)科學(xué), 2013, 49(3): 103-109.