□朱永國(guó)
(中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038)
費(fèi)孝通先生認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)“熟人社會(huì)”。隨著改革開放以來社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)農(nóng)村發(fā)生了巨大的變化,熟人社會(huì)在一定程度上受到了現(xiàn)代化和法制化影響,但是傳統(tǒng)社會(huì)中利用關(guān)系網(wǎng)處理問題的方式并沒有發(fā)生太大改變,反而有擴(kuò)大到大中城市等陌生人社會(huì)的趨勢(shì)。對(duì)于熟人社會(huì),我們應(yīng)該堅(jiān)持兩點(diǎn)論、兩分法,不能只看到熟人社會(huì)的負(fù)面影響,也要看到熟人社會(huì)的正面作用。一方面熟人社會(huì)存在其自身不可避免的缺點(diǎn),如破壞公平、引發(fā)社會(huì)腐敗等,現(xiàn)代社會(huì)是無法用熟人社會(huì)的禮治來管理的;但另一方面我們也應(yīng)看到,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)并未真正進(jìn)入法治秩序,熟人社會(huì)也未成為陌生人社會(huì)。這就需要我們?cè)谏鐣?huì)轉(zhuǎn)型過程中,認(rèn)識(shí)中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的秩序機(jī)制,分析其在維護(hù)社會(huì)治安方面的作用,從中得出對(duì)維護(hù)中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)在和將來一段時(shí)期內(nèi)社會(huì)治安秩序的啟示,從而為新農(nóng)村建設(shè)提供有力的安全保障。
熟人社會(huì)是指人與人之間因血緣、地緣、業(yè)緣、物緣、神緣(即共同的宗教信仰)所形成的一種私人關(guān)系,這種關(guān)系所構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng),就是熟人社會(huì)。即我們通常所說的“人情社會(huì)”、“后門社會(huì)”。[1]
“熟人社會(huì)”是費(fèi)孝通先生在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書中提出的:“鄉(xiāng)土社會(huì)在地方性的限制下成了生于斯、死于斯的社會(huì)。常態(tài)的生活是終老是鄉(xiāng)。假如在一個(gè)村子里的人都是這樣的話,在人和人的關(guān)系上也就發(fā)生了一種特色,每個(gè)孩子都是在人家眼中長(zhǎng)大的,在孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的。這是一個(gè)“熟悉”的社會(huì),沒有陌生人的社會(huì)”。[2]6在中國(guó)的農(nóng)村傳統(tǒng)社會(huì)里,生產(chǎn)方式單一,人員之間沒有流動(dòng),人與人之間通過由近及遠(yuǎn)、從陌生到熟悉,逐步構(gòu)成一張張關(guān)系網(wǎng),人們往往通過這些關(guān)系網(wǎng)處理日常問題和事務(wù),維持熟人社會(huì)的秩序和穩(wěn)定。
熟人社會(huì)的特點(diǎn),首先是關(guān)系的普遍性。在以血緣、地緣、業(yè)緣、物緣、神緣編織而成的熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)里,人情和面子交往成了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里一個(gè)不可或缺的組成部分。在“物以類聚、人以群分”的原則下,我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村結(jié)成了相互依存、相互幫助、互通音訊、緊密聯(lián)系的交往團(tuán)體,這個(gè)團(tuán)體里的任何人都不能逃脫這個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),否則就失去了在這個(gè)團(tuán)體生存的合法性。
其次是封閉性和排他性。熟人社會(huì)是一個(gè)有共同利益的小團(tuán)體,于是就有了“自己人”和“外人”、“圈內(nèi)人”和“圈外人”的區(qū)分。為了維護(hù)團(tuán)體的利益,相互依存、相互幫助、互通音訊只發(fā)生在“自己人”之中,“圈內(nèi)”與“圈外”基本上沒有任何利益的交集。為了群體的利益,往往將“外人”排除在團(tuán)體之外。
最后是重禮治輕法治。以道德倫理、風(fēng)俗習(xí)慣和宗族觀念作為人們的行動(dòng)規(guī)范是熟人社會(huì)的本質(zhì)特征。用以維系熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)治安秩序的不是民主法治,而是深深根植于中國(guó)傳統(tǒng)文化的道德倫理、風(fēng)俗習(xí)慣和宗族觀念。
熟人社會(huì)的秩序是一種內(nèi)生秩序,是基于人與人的熟悉而培植和維護(hù)的禮治秩序。
在中國(guó)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村熟人社會(huì),由于人們生活范圍狹窄且缺乏社會(huì)流動(dòng)性,人們往往是“生于斯、長(zhǎng)于斯、死于斯”,從而形成了傳統(tǒng)中國(guó)人與人相互熟悉并且相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)中,人與人之間都有一種以自己為中心的熟人關(guān)系,并通過這種關(guān)系聯(lián)系起來構(gòu)成一張龐大的關(guān)系網(wǎng)。在這張關(guān)系網(wǎng)中,人們的行為圍繞著關(guān)系展開,行為的準(zhǔn)則是禮治。從而形成了一種內(nèi)生的禮治秩序,這種內(nèi)生的秩序機(jī)制也就是熟人社會(huì)的治安作用機(jī)制。
禮是社會(huì)公認(rèn)的合式的行為規(guī)范,在現(xiàn)代熟人社會(huì)具體體現(xiàn)為道德、倫理甚至習(xí)俗和宗教等規(guī)則,禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量,法律是靠國(guó)家的權(quán)力來推行的,而禮卻不需要這有形的權(quán)力機(jī)構(gòu)來維持,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)。[2]61傳統(tǒng)是人們?cè)谑烊松鐣?huì)生活所積累的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。在熟人社會(huì)中,人們因彼此之間熟悉而獲得信任,獲得可靠性認(rèn)可,從而獲得對(duì)行為規(guī)矩的下意識(shí)遵守,對(duì)禮治的遵守總是一代一代傳承下去的。熟人之間經(jīng)過長(zhǎng)期生活互動(dòng),每個(gè)人都會(huì)產(chǎn)生對(duì)自己所處熟人社會(huì)的規(guī)則發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同感和歸屬感,地方性共識(shí)逐漸成為大多數(shù)人的潛意識(shí)行動(dòng),進(jìn)而成為行為規(guī)范。費(fèi)孝通先生由是得出結(jié)論:“鄉(xiāng)土社會(huì)的信用并不是對(duì)契約的重視,而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時(shí)的可靠性”。[3]
熟人社會(huì)人與人之間的信任、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及秩序規(guī)范等要素都是集中在同一個(gè)平臺(tái)上。熟悉是一張無形的網(wǎng),這張網(wǎng)里的每個(gè)人都是充分暴露的,無隱私可言,也無隱匿可行。[4]正是有了人與人之間的熟悉,才可能產(chǎn)生共同的道德風(fēng)俗和價(jià)值認(rèn)同,進(jìn)而才能使熟人之間關(guān)系密切、守望相助。我國(guó)農(nóng)村熟人社會(huì)基于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成的秩序以及以禮治為規(guī)范,都在維護(hù)農(nóng)村治安秩序中發(fā)揮了重要的作用。
教育作用是指把對(duì)行為的基本要求確定成規(guī)則,使之內(nèi)化在人的心里,并借助人們行為的示范,使自身在社會(huì)活動(dòng)中不斷實(shí)踐。引導(dǎo)作用是防止人們做出違反社會(huì)規(guī)則的行為,或者鼓勵(lì)人們從事社會(huì)規(guī)則所容許的行為。在熟人社會(huì)中,人們不是親朋好友就是鄉(xiāng)村鄰里,人們從小便會(huì)不自覺地受到熟人行為的示范影響,潛移默化地對(duì)鄉(xiāng)村行為規(guī)范產(chǎn)生認(rèn)同,并自覺遵守,形成習(xí)慣。熟人社會(huì)通過人與人之間不可抗拒的熟悉和信任培養(yǎng)人們良好的道德品質(zhì)和道德行為,引導(dǎo)人們樹立正確的榮譽(yù)、正義和至善等社會(huì)觀念。它教導(dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)自己,認(rèn)識(shí)對(duì)家庭、對(duì)他人、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家應(yīng)負(fù)的責(zé)任和義務(wù),引導(dǎo)人們遵守社會(huì)生活的規(guī)律和道德準(zhǔn)則,從而正確地選擇自己的行為習(xí)慣和生活道路。
懲罰作用對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定極為重要。熟人社會(huì)中對(duì)于“圈內(nèi)人”不符合農(nóng)村道德風(fēng)俗的極端行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,執(zhí)行宗族家法就是其體現(xiàn)。對(duì)那些在熟人關(guān)系中違反秩序的人,受害方以及其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)都會(huì)對(duì)其進(jìn)行懲罰,經(jīng)過短時(shí)間的懲罰,一般人都會(huì)改正錯(cuò)誤,重新回到熟人關(guān)系和禮治規(guī)范的軌道上。這種懲罰還包括輿論懲罰,最常見的就是熟人社會(huì)輿論,當(dāng)有村民不遵循秩序規(guī)范時(shí),受害方會(huì)表達(dá)不滿,還會(huì)動(dòng)員其他村民以輿論的形式進(jìn)行指責(zé)。在農(nóng)村熟人社會(huì)中,每個(gè)人既是懲罰極端行為的主體和監(jiān)督者,也可能會(huì)成為懲罰的對(duì)象。對(duì)違背規(guī)則行為的制裁不僅對(duì)違背者能起到懲罰作用,同時(shí)也教育其他人不做或少做出此類行為。熟人社會(huì)對(duì)這種極端行為的懲罰有益于提高成員的規(guī)范意識(shí)和遵守規(guī)范的自覺性,使中國(guó)農(nóng)村自發(fā)形成了穩(wěn)定的治安秩序。
熟人社會(huì)在調(diào)節(jié)社會(huì)糾紛、化解內(nèi)部矛盾方面也發(fā)揮著重要作用。在熟人社會(huì)內(nèi)部普遍有一種認(rèn)識(shí),如果鄰里之間發(fā)生糾紛矛盾,訴諸于法律,最后無論法庭如何公正判決,都將會(huì)傷害彼此的“情面”,甚至造成雞犬相聞、老死不相往來的局面,更有結(jié)為世代冤家的可能。而熟人社會(huì)的調(diào)解使雙方當(dāng)事人并未對(duì)簿公堂,而是通過本村組、本鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以信賴的“熟人”,以事實(shí)為依據(jù),通過情理來調(diào)解。熟人社會(huì)調(diào)解的結(jié)果并不是一紙判決,而是矛盾雙方都欣然接受的調(diào)解協(xié)議。通過熟人內(nèi)部調(diào)解,雙方當(dāng)事人大多會(huì)化干戈為玉帛,彼此之間仍然是友好的、不計(jì)前嫌的鄰里鄉(xiāng)親。熟人調(diào)解不僅能化解內(nèi)部糾紛與矛盾,并且體現(xiàn)了“和為貴”的思想,對(duì)維護(hù)中國(guó)農(nóng)村的和諧與穩(wěn)定有著重要意義。
俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”,我國(guó)農(nóng)村從古代起就特別強(qiáng)調(diào)熟人社會(huì)在維護(hù)地方社會(huì)治安中的作用,要求宗族有盜賊而共同防御,有命盜案件要檢舉呈報(bào)。在人情和關(guān)系的作用下,人們受禮治規(guī)范影響,都被整合進(jìn)同一利益和責(zé)任連帶機(jī)制之中,熟人社會(huì)也往往被整合成對(duì)鄰里互助、一致對(duì)外的親密團(tuán)體。鄰里之間出遠(yuǎn)門前都會(huì)跟鄰居打個(gè)招呼,給鄰居留個(gè)電話或地址,以備需要時(shí)及時(shí)聯(lián)系。由于熟人社會(huì)彼此熟悉,陌生人一旦進(jìn)入就很容易被識(shí)別出,并成為村民重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象,一旦發(fā)現(xiàn)違法犯罪活動(dòng),及時(shí)共同制止或?qū)で笤瑥亩兄诖_保村民鄰居之間的人身和財(cái)產(chǎn)安全?!奥凡皇斑z,夜不閉戶”就是我國(guó)農(nóng)村熟人社會(huì)守望互助的最完美體現(xiàn)。
一直以來,公安機(jī)關(guān)對(duì)于農(nóng)村基層的治安管理都是以管制為主,盡管這種管理方式在一定程度上有其合理性,但隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型,農(nóng)村治安情況日趨復(fù)雜,已不再是以前各家守著一畝三分地的傳統(tǒng)農(nóng)村。隨著農(nóng)村人口的流動(dòng)成為常態(tài),管理的難度越來越大。由于警力有限,基層公安機(jī)關(guān)可以逐漸減輕對(duì)農(nóng)村的管制力度,改變自己的管理方式,更多地利用社會(huì)資源,合理利用村莊在維護(hù)治安秩序中的自治作用。將農(nóng)民自己可以管理或其他社會(huì)組織能管理好的事放手讓農(nóng)村組織自己管理,發(fā)揮農(nóng)村調(diào)解糾紛、守望互助的優(yōu)良傳統(tǒng);國(guó)家在為基層農(nóng)村提供一些基本的法律和權(quán)利保障的同時(shí),也不要過多地將政治權(quán)力介入到農(nóng)村社會(huì)秩序去。治安管理過程中要在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)農(nóng)村熟人社會(huì)自發(fā)形成的組織、規(guī)范,以及個(gè)體在互動(dòng)基礎(chǔ)上所形成的彼此之間的評(píng)價(jià)體系給予充分尊重。
熟人社會(huì)里面常常體現(xiàn)出一個(gè)“情”字,僅僅靠法律不能從根本上解決農(nóng)村的治安問題。建設(shè)法治社會(huì),將法治貫徹落實(shí)到熟人社會(huì),鄉(xiāng)村規(guī)范的制訂也應(yīng)該從實(shí)際出發(fā),盡量制訂詳細(xì)并落到實(shí)處,盡可能處處體現(xiàn)出公道?!叭祟惖赖乱越K極關(guān)懷為核心,只有建立和健全充滿人文精神關(guān)懷的道德生活,才能使人們浮躁飄蕩的心有所依歸,使茫然無措的行為有所參照,對(duì)他人才敢于信任,對(duì)規(guī)范才愿意遵循,對(duì)網(wǎng)絡(luò)才自愿歸屬?!保?]國(guó)家在鄉(xiāng)村規(guī)范制定時(shí),可以通過對(duì)社會(huì)道德秩序和風(fēng)俗禮治的重塑來實(shí)現(xiàn)對(duì)熟人社會(huì)成員交互行為及熟人關(guān)系的法律化,使得熟人社會(huì)成員的行為在現(xiàn)代化進(jìn)程中能夠有章可循、有制可依,最終實(shí)現(xiàn)以社會(huì)習(xí)俗補(bǔ)充國(guó)家法律、熟人社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)相融合的新局面。
隨著我國(guó)現(xiàn)代化和法制化的推進(jìn),農(nóng)村社會(huì)想要再回到以前感情交換式的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)已不可能,而充斥著金錢和物質(zhì)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)缺乏正義的持久力量。因此,要建構(gòu)新型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),那就是基于社區(qū)生活中共享的合理的社會(huì)交換網(wǎng)絡(luò)。[6]我國(guó)農(nóng)村熟人社會(huì)的治安弊端主要在于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的泛濫和異化。在對(duì)農(nóng)村進(jìn)行升級(jí)改造時(shí)要在原來禮制秩序基礎(chǔ)上,通過規(guī)避熟人關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公開化和制度化,從而確保熟人社會(huì)關(guān)系無法產(chǎn)生危害。此外,熟人社會(huì)中形成的龐雜關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不能單純地依靠回避制度來防范,而是需要一種全新的人性引導(dǎo)機(jī)制來確保熟人社會(huì)與國(guó)家的現(xiàn)代制度之間的契合。社會(huì)成員的生活不可避免各種社會(huì)交往關(guān)系中鑲嵌著利益誘發(fā)因素,所以,國(guó)家應(yīng)在充分保障民眾社會(huì)交往的前提下,提供一種以抑制社會(huì)成員之間侵犯彼此自由和利益為價(jià)值導(dǎo)向的制度框架,從根本上保障熟人社會(huì)的制度性穩(wěn)定。[7]
不可否認(rèn),改革開放30多年來,中國(guó)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下,中國(guó)農(nóng)村傳統(tǒng)的熟人社會(huì)開始瓦解,各種社會(huì)流動(dòng)加大加快,社會(huì)的發(fā)展必然突破傳統(tǒng)的以倫理和道德為特征的熟人社會(huì)。從熟人社會(huì)到“陌生人社會(huì)”,是社會(huì)的一種進(jìn)步,也是歷史的必然。然而,由于中國(guó)幾千年根深蒂固的傳統(tǒng)文化慣性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的不成熟,熟人社會(huì)傳統(tǒng)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代中國(guó)依然有著堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ),各種社會(huì)關(guān)系依然影響著中國(guó)人的行為邏輯,甚至演變成為當(dāng)代社會(huì)行為的“潛規(guī)則”。所以,我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)離不開熟人社會(huì)的改造,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),應(yīng)當(dāng)對(duì)傳統(tǒng)的熟人社會(huì)進(jìn)行升級(jí)改造,從而建構(gòu)“新型熟人社會(huì)”,并使之得以發(fā)展。
[1]張城成,陸 茜.淺析“熟人社會(huì)”對(duì)我國(guó)基層政府管理的影響及治理[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào),2013(3):56.
[2]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].北京:人民出版社,2008.
[3]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)—生育制度[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998:10.
[4]王若珺.試論社區(qū)警務(wù)中社會(huì)資本的創(chuàng)建和運(yùn)用—以熟人社區(qū)為視角的研究[J].公安研究,2009(11):14.
[5]戴木才.以德治國(guó)與中國(guó)社會(huì)資本的重建[J].倫理學(xué)研究,2003(1):7.
[6]趙孟營(yíng),王思斌.走向善治與重建社會(huì)資本—中國(guó)城市社區(qū)建議目標(biāo)模式的理論分析[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2001(4):130.
[7]呂承文,田東東.熟人社會(huì)的基本特征及其升級(jí)改造[J].重慶社會(huì)科學(xué),2011(11):40.