曹福毅,孫 勇,李 智
(沈陽工程學院 科技處,遼寧 沈陽 110136)
【經(jīng)濟學與管理學】
科技創(chuàng)新服務體系建設的對策
——以沈陽市為例
曹福毅,孫 勇,李 智
(沈陽工程學院 科技處,遼寧 沈陽 110136)
沈陽市在搭建科技創(chuàng)新服務平臺、創(chuàng)建大學科技城、承擔重大科技項目、聚集區(qū)域創(chuàng)新資源等方面取得了一定的競爭優(yōu)勢,但在信息化網(wǎng)絡構建、科技人才隊伍建設、社會化中介服務、融資渠道擴展等方面與發(fā)達地區(qū)相比還有差距。沈陽市仍需要進一步深化科技體制改革,加強現(xiàn)代化服務設施建設和專業(yè)化人才隊伍建設,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供全面服務,鞏固區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的引領和示范作用,不斷提升沈陽市自主創(chuàng)新能力,促進沈陽市科技創(chuàng)新服務體系逐漸完善。
科技體制建設;科技創(chuàng)新服務;協(xié)同創(chuàng)新
近年來,沈陽市大力推進高新技術產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,挖掘區(qū)域創(chuàng)新資源優(yōu)勢,鼓勵產(chǎn)學研合作,支持協(xié)同創(chuàng)新,先后搭建了各種類別的科技創(chuàng)新服務平臺,在孵的科技企業(yè)數(shù)量不斷增加,承攬國際水平的重大科技項目能力不斷增強,高新技術產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占沈陽市GDP的比重日益提高,高新技術產(chǎn)業(yè)已成為沈陽經(jīng)濟結構的重要組成部分,沈陽在區(qū)域科技創(chuàng)新中形成了自身的獨特優(yōu)勢。然而,與國內外發(fā)達地區(qū)相比,沈陽市科技創(chuàng)新服務體系建設仍處于發(fā)展階段,主要存在中介服務機構種類不全、中小企業(yè)融資渠道有限、高層次人才缺口較大、科技創(chuàng)新信息供求不對稱等問題。本文通過對沈陽市科技創(chuàng)新服務體系建設的優(yōu)勢與不足進行歸納,并結合當前實際提出對策建議。
圍繞沈陽市整體發(fā)展規(guī)劃,沈陽市確定了科技創(chuàng)新與發(fā)展的新目標:以服務科學發(fā)展為目標,以支撐經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和結構調整為主線,以“五大工程”為抓手,大力發(fā)展培育高新技術產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),著力科技惠及民生,完善科技創(chuàng)新體系,推動全市經(jīng)濟社會發(fā)展更多依靠科技創(chuàng)新驅動[1]。
沈陽市科技創(chuàng)新服務體系建設優(yōu)勢主要集中在以下四個方面[2]:第一,沈陽積極搭建各類科技創(chuàng)新服務平臺,為企業(yè)提供信息、技術、市場等一站式服務。隨著企業(yè)“走出去”的步伐不斷加大,特色園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚度和輻射力也隨之不斷增強,沈陽市進一步明晰了科技創(chuàng)新發(fā)展的定位,初步搭建了創(chuàng)新平臺,完善了政策體系。第二,沈陽建設國家大學科技城。沈陽市與大型企業(yè)和知名高校聯(lián)合,在市區(qū)及周邊地區(qū)建設了高水平的技術轉移和高新技術研發(fā)中心,培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),提升改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),加快形成以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研結合的自主創(chuàng)新體系,吸引聚集了國內外科技創(chuàng)新資源。第三,沈陽承擔多項國家重大科技專項。依托具有較強研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化實力的高新技術企業(yè),沈陽瞄準國家科技發(fā)展戰(zhàn)略部署,通過承擔國家重大科技專項,推進重大關鍵技術攻關,使沈陽優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在國家優(yōu)先發(fā)展領域和核心技術攻關中,取得了突破性進展。第四,沈陽注重挖掘區(qū)域創(chuàng)新資源優(yōu)勢。沈陽市針對性地發(fā)揮高等院校和科研院所重點學科和特色學科的優(yōu)勢資源,探索協(xié)同創(chuàng)新模式,實施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,建立產(chǎn)學研示范基地,建立技術轉移中心,不斷提升沈陽科技創(chuàng)新能力。
需要進一步完善以下四個方面:第一,在信息化網(wǎng)絡構建方面。2008年以來,沈陽市高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)信息網(wǎng)絡建設,逐漸成為沈陽市科技創(chuàng)新服務體系基礎設施建設的重要內容,但沈陽市與國內外發(fā)達地區(qū)相比還存在差距,網(wǎng)絡化覆蓋范圍過窄,網(wǎng)絡化結構不完整,科技創(chuàng)新信息堵塞等問題還沒有得到根本解決。第二,在科技創(chuàng)新人才隊伍建設方面。目前,沈陽市高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)企業(yè)孵化器人才市場尚不健全,管理團隊和專業(yè)技術人才隊伍建設仍處于發(fā)展階段。相當一部分科技中介機構的從業(yè)人員服務水平、服務質量和綜合素質不高,缺乏參與國際競爭的能力,特別是對國際通行慣例和國內外經(jīng)營理念的差異缺乏認識,無法滿足高端客戶的綜合需求。第三,在社會化中介服務方面。沈陽市高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)社會中介機構的發(fā)展還處于起步階段,對社會中介組織的管理缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和協(xié)調,中介機構專業(yè)化服務程度不高,發(fā)展環(huán)境不佳,公共信息基礎設施還需要加強,多數(shù)科技創(chuàng)新中介服務機構規(guī)模較小,資金缺乏,綜合實力不強,無法滿足沈陽市科技企業(yè)日益增長的各種需求。第四,在擴展融資渠道方面。目前,沈陽市高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)企業(yè)的融資渠道有限,由于風險投資機制還不完善,缺乏一個行之有效的投資風險評估體系,缺乏風險投資退出機制,投資者對風險投資缺乏認識,大大影響了風險資金的投入效率。
(一)加強科技創(chuàng)新基礎網(wǎng)絡建設
建立科技創(chuàng)新服務網(wǎng)絡體系,一方面要集聚企業(yè)、高等院校、中介機構優(yōu)勢力量,通過政府宏觀引導,市場有效配置,搭建科技創(chuàng)新支持網(wǎng)絡。加強各科技創(chuàng)新主體之間的內在聯(lián)系,充分利用沈陽市高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的科技企業(yè)孵化器、創(chuàng)新服務中心、大學科技園的示范作用,整合并提供初創(chuàng)企業(yè)所需的技術、資金、政策、信息等要素資源,促進科技成果高效轉化,降低初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成本和創(chuàng)業(yè)風險,扶持初創(chuàng)企業(yè)快速成長[3]。另一方面要定期對從事科技創(chuàng)新服務的人員進行專業(yè)培訓、業(yè)務交流,并制定有效的業(yè)績考核機制和競爭機制,通過獎優(yōu)罰劣,對科技創(chuàng)新服務人員進行督促和激勵,促使科技服務人員針對薄弱環(huán)節(jié)進行自覺訓練和再學習,以全面提升區(qū)域創(chuàng)新服務質量,營造良好科技創(chuàng)新的社會環(huán)境。
(二)加強科技創(chuàng)新平臺建設
建立協(xié)同創(chuàng)新的長效機制,以企業(yè)為自主技術創(chuàng)新和引導技術創(chuàng)新的主體,把產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟作為沈陽市發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,搭建協(xié)同創(chuàng)新公共研發(fā)平臺,開展技術儲備性和戰(zhàn)略性研發(fā)工作,為各類型和各種規(guī)模企業(yè)提供科技創(chuàng)新服務。一是鼓勵有條件的企業(yè)加強與國外大公司、大集團的技術合作,建立一批開放的與國外先進水平接軌的企業(yè)技術研發(fā)平臺;二是集中力量開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的主導產(chǎn)品和關鍵技術,大幅度提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力和技術裝備水平,使大企業(yè)的重點技術和產(chǎn)品達到國際先進水平,形成一批體系完善、機制健全、自主創(chuàng)新能力強、能參與國際市場競爭的現(xiàn)代企業(yè)集團;三是進一步整合沈陽市內各級各類科技信息庫,對各類科技信息進行分類、篩選和索引,政府主導與高校、科研機構、科技創(chuàng)新中介服務機構聯(lián)合共建沈陽市科技創(chuàng)新信息網(wǎng)、沈陽市大型儀器設備網(wǎng)、沈陽市各級重點實驗室和工程技術中心信息網(wǎng)等科技信息權威發(fā)布平臺,使科研數(shù)據(jù)、科技文獻、大型儀器設備、科研機構、科技人才、科技政策等各方面科技信息在區(qū)域內廣泛、有效、快速流動,逐步實現(xiàn)沈陽市科技創(chuàng)新信息一體化。
(三)引進高層次人才
在20世紀90年代初,美國工程學博士中的40%、物理學博士中的30%為外國留學生獲得,而且美國的政策允許大學、研究院所、大公司直接留用人才。沈陽市可以借鑒和仿效美國的引進人才政策,一是高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)行政人事部門應被授予更高的管理權限,依托地方高校,以國際性高新技術研究機構為牽引,設立國際人才交流基地,通過技術移民或發(fā)放工作簽證,加大沈陽市吸引國外高層次人才的力度。二是制定沈陽市引進高端人才計劃。主要圍繞沈陽市重點發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè),加大氣力,引進一批引領國際高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和團隊,諸如國家級創(chuàng)新團隊的核心人才、國家層面科技項目的首席科學家、海外高層次人才、跨國公司高級管理人才等,并在載體建設、資金扶持、金融服務、稅收優(yōu)惠、生活保障和舉薦激勵等方面給予政策支持。通過制定人才優(yōu)惠政策,吸引并匯聚一批與沈陽市現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展相適應的,熟悉國際通行規(guī)則和慣例的科技創(chuàng)新人才和公共研發(fā)服務人才,全面推進沈陽市的科學技術發(fā)展和成果轉化與國際接軌。
(四)深化人事管理體制改革
沈陽市建立與市場經(jīng)濟相適應的人事管理體制,重點完善人事業(yè)績考核制度,重點完善人才支撐體系建設,重點完善高新產(chǎn)業(yè)區(qū)的行政管理體制,重點完善人才評價和激勵機制。一是建立以業(yè)績和能力為目標的科技創(chuàng)新人才評價體系,根據(jù)對科技人才創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效果的評價,兌現(xiàn)不同層次的優(yōu)惠政策和后期支助額度;二是積極探索技術要素資本化的新模式,進一步完善收入分配制度,鼓勵技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和知識創(chuàng)新,積極推動技術入股,按入股比例參與企業(yè)收入分配,以增強人才對科技創(chuàng)新的積極性;三是加強公平競爭機制建設,以崗位職責和任職條件為標準,公開招聘和提拔人才,對于職業(yè)資格準入崗位,競聘人員必須執(zhí)證上崗;四是加強人事爭議仲裁工作,及時受理和處理各類人事爭議案件,建立健全申訴程序和辦法,切實保障個人合法權益不受侵害[4]。
(五)提高中介機構服務能力
通過制定相關政策法規(guī),針對行業(yè)協(xié)會、科技咨詢、科技評估、生產(chǎn)力促進、創(chuàng)業(yè)孵化等不同業(yè)務、不同所有制形式的中介服務機構形成配套、詳細的政策體系,進一步規(guī)范中介機構的服務行為、服務標準和服務領域。一是,對于直接參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程的技術人才中介、科技評估、科技招投標和技術經(jīng)紀等中介服務機構,政府要給予財政專項資金扶持,或者減免營業(yè)稅收,以吸引國內外先進的科技創(chuàng)新服務機構介入注資,引導先進的服務理念、服務技術和服務經(jīng)驗流入高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)。二是,在高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)內,引導中介機構聯(lián)合地方高校、科研院所組建產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新服務中心,中心在技術、管理、信息、咨詢、培訓、融資、評估和孵化等方面為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一站式科技創(chuàng)新服務,并通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,把創(chuàng)新品質融入到每個企業(yè)的核心競爭力當中。三是,鼓勵沈陽市一定規(guī)模的中介機構向外投資,在科技較為發(fā)達地區(qū)聯(lián)合創(chuàng)辦科技服務公司,隨著中介機構對外投資活動的增多,產(chǎn)生逆向技術溢出效應,積極推進中創(chuàng)服務機構的社會化,最終實現(xiàn)沈陽市科技創(chuàng)新服務水平的全面提升,并以此為契機深化改革,突破沈陽市科技創(chuàng)新服務體系建設的體制機制障礙。
6.完善風險投資機制
硅谷的迅速成長不僅有賴于靈活、完善的風險投資機制,同時也得益于美國政府的大力支持,美國政府通過多種渠道、多種方式地組織,吸引國內外的風險投資基金、個人資本和各類金融資本不斷在硅谷聚集,對硅谷的發(fā)展起到至關重要的作用。沈陽市借鑒硅谷經(jīng)驗,創(chuàng)新風險投資機制,突破單一的財政預算安排,采用以政府為引導,以財政為牽動,以科技企業(yè)為主體、通過社會參與和市場運作來構建多層次、多元化、多渠道的投融資體系。一是以政府信譽為擔保,通過貸款、債券、股票、投資基金等方式吸收閑散資金,充分發(fā)揮財政投融資的影響力和帶動力,引入社會后續(xù)資金陸續(xù)進入,放大政府投資效能,確保財政投入步入良性循環(huán)。二是加強管理,規(guī)范資金運作機制。對風險投資項目謹慎選擇,充分利用會計師事務所、咨詢公司等中介服務機構,對風險資金的可行性進行充分評估,把科技企業(yè)的成長性作為投資的根本前提;三是完善風險投資的退出機制。退出是風險投資中的一個重要環(huán)節(jié),選擇最佳的退出方式又是重中之重,風險投資的退出方式歸納起來主要有公開上市、與其他企業(yè)兼并或被其他企業(yè)收購、破產(chǎn)清算等三種方式。一般認為公開上市為最佳,破產(chǎn)清算為最差。但根據(jù)目前沈陽市風險投資發(fā)展的階段和所處的環(huán)境條件來看,按照合理性和可行性的要求,收購兼并應該為最適宜的退出方式[5]。
[1]郝曉明.實力沈陽:譜寫科技創(chuàng)新的新篇章[N].科技日報,2012-03-12(1).
[2]李海英.沈陽科技創(chuàng)新奏響強音[N].沈陽日報,2008-12-30(3).
[3]婁成武.建藍區(qū)高新技術“先行”[N].青島日報,2011-10-31(3).
[4]朱光明.深化事業(yè)單位人事制度改革重在機制建設[N].經(jīng)濟日報,2012-07-05(2).
[5]馮雪.成都市高新區(qū)技術創(chuàng)新服務體系建設研究[D].成都:西南財經(jīng)大學,2007.
【責任編輯 曹 萌】
G322.7
A
1674-5450(2014)04-0063-03
2014-03-21
遼寧社會經(jīng)濟發(fā)展課題(2013lslktjjx-18);遼寧省社會科學規(guī)劃基金項目(L12DJL041)
曹福毅,男,遼寧沈陽人,沈陽工程學院教授,主要從事科技管理研究。