喻 蓉,曹 毅(.重慶市榮昌縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 40460;.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 40004)
宮腔粘連(IUA)是宮腔手術(shù)后常見的并發(fā)癥,大多數(shù)IUA主要是因為損傷、感染等因素使子宮內(nèi)膜受損并累及基底層,進(jìn)而導(dǎo)致炎癥、變性的發(fā)生,最終形成子宮粘連及組織纖維化,臨床主要表現(xiàn)為月經(jīng)量減少、閉經(jīng)、不孕、周期性腹痛等癥狀,嚴(yán)重者可影響生育期婦女的生育能力及身體健康[1]。隨著人工流產(chǎn)率的升高及人工流產(chǎn)患者數(shù)量的迅速增加,IUA的發(fā)病率也大大增加,重慶市榮昌縣人民醫(yī)院于2008年6月至2013年11月對臨床及B超疑為IUA的病例共300例進(jìn)行宮腔鏡診治,取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2008年6月至2013年11月在重慶市榮昌縣人民醫(yī)院就診的300例IUA患者臨床資料,對宮腔鏡檢查報告、入院病案資料、手術(shù)記錄、術(shù)后3個月的隨訪探查記錄進(jìn)行分析。300例患者,年齡18~41歲,病程在6個月以內(nèi)者152例,6個月至1年者89例,1~2年者57例,2年以上的2例;有明顯的近期宮腔手術(shù)史者213例,占71%;明確以月經(jīng)改變就診者255例,占85%。至2013年11月成功隨訪216例。手術(shù)時間的選擇:閉經(jīng)患者手術(shù)時間無限制,有月經(jīng)來潮患者以月經(jīng)凈后3~7d為宜。
1.2 診療設(shè)備 (1)STRYKER宮腔鏡檢查手術(shù)系統(tǒng)。(2)宮腔鏡手術(shù)包:包括窺陰器,卵圓鉗,大彎鉗,宮頸鉗,安環(huán)器,取環(huán)器,探針,刮匙,平攝,6~10號擴(kuò)宮棒,金屬節(jié)育環(huán)等。(3)藥物:5%葡萄糖注射液、2%利多卡因、哌替啶注射液、戊酸雌二醇片、米索前列醇片、甲羥孕酮等。
1.3 方法
1.3.1 宮腔鏡檢查 患者取膀胱截石位,給予2%利多卡因?qū)m頸局部阻滯麻醉。膨?qū)m壓力為120mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),鏡頭進(jìn)入宮腔,按照宮頸管、宮底、雙側(cè)宮角、宮腔四壁的順序依次檢查。
1.3.2 宮腔鏡手術(shù) 術(shù)前12h行常規(guī)術(shù)前檢查,經(jīng)陰道置16 F導(dǎo)尿管達(dá)宮腔。術(shù)前l(fā) h予以米索前列醇片3片(0.2mg)置于陰道內(nèi),術(shù)前0.5h予以哌替啶100mg肌肉注射?;颊呷〗厥?,2%利多卡因5~6mL宮頸局部浸潤麻醉。擴(kuò)宮棒擴(kuò)張宮頸至9.5~10號,膨?qū)m壓力為110~130mm Hg,確定粘連部位、類型及程度后,在宮腔鏡下切除粘連,恢復(fù)宮腔大致形態(tài),顯露雙側(cè)輸卵管開口,宮腔內(nèi)置金屬節(jié)育環(huán),術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染,同時給予雌孕激素(戊酸雌二醇3mg,每天3次,21d;甲羥孕酮4mg,每天2次,5d)人工周期治療3個月[2]。術(shù)后3個月行宮腔鏡二探(宮腔形態(tài)進(jìn)行評估)及電話隨訪(月經(jīng)恢復(fù)情況進(jìn)行評估)。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 宮腔形態(tài)療效評定標(biāo)準(zhǔn) (1)治愈:宮腔形態(tài)正常,宮腔鏡下見雙側(cè)宮角與輸卵管口;(2)有效:宮腔形態(tài)基本恢復(fù)正常,宮腔鏡下未見一側(cè)或雙側(cè)輸卵管開口;(3)無效:術(shù)后宮腔再粘連。
1.4.2 月經(jīng)恢復(fù)情況分類標(biāo)準(zhǔn) 以患者宮腔操作前正常月經(jīng)為參照,并與術(shù)前作比較[3],(1)月經(jīng)恢復(fù)正常:較術(shù)前月經(jīng)量基本一致;(2)月經(jīng)恢復(fù)有效:較術(shù)前月經(jīng)量增多,但未達(dá)到正常;(3)月經(jīng)恢復(fù)無效:月經(jīng)無明顯改善,或者從月經(jīng)量減少甚至閉經(jīng),包括術(shù)后前3個月月經(jīng)量稍好轉(zhuǎn),隨之后逐步減少,較術(shù)前無好轉(zhuǎn)。
2.1 IUA患者就診原因 300例患者中,因以月經(jīng)改變?yōu)橹骶驮\243例,占81.00%,其中閉經(jīng)42例,月經(jīng)減少201例。
2.2 IUA患者發(fā)病原因 IUA患者發(fā)病病因以宮腔操作及感染為主。本組300例患者中,有238例患者有明確的宮腔操作史,占79.33%;且宮腔操作的次數(shù)與術(shù)前IUA的分度有關(guān)。
2.3 術(shù)后宮腔形態(tài)療效評估情況 術(shù)后3個月再次宮腔鏡檢查宮腔形態(tài),正常:宮腔形態(tài)正常,宮腔鏡下見雙側(cè)宮角與輸卵管口;基本正常:宮腔形態(tài)基本恢復(fù)正常,宮腔鏡下未見一側(cè)或雙側(cè)輸卵管開口;無效:術(shù)后宮腔再粘連。形態(tài)恢復(fù)正常或基本正常者289例,占96.33%;無變化者11例占3.67%。
2.4 術(shù)后電話隨訪情況 2008年6月至2013年11月,統(tǒng)計電話隨訪,300例患者中,電話成功隨訪216例。主要是追問患者宮腔鏡二探后的情況,月經(jīng)及妊娠情況隨訪結(jié)果如下:術(shù)后月經(jīng)量恢復(fù)正?;蜉^術(shù)前增多者162例,占54.00%,無變化者97例,占32.33%,減少者41例,占13.67%;有生育要求患者152例,其中術(shù)后妊娠123例,妊娠率達(dá)80.92%,自然流產(chǎn)19例,占12.50%;足月產(chǎn)98例,足月產(chǎn)率64.47%,早產(chǎn)6例,早產(chǎn)率3.95%;產(chǎn)時胎盤因素并發(fā)癥(胎盤粘連、胎盤植入)發(fā)生98例,占44.34%。
3.1 IUA的原因 有學(xué)者的研究中指出IUA 90%以上由宮腔操作引起。本研究資料顯示IUA主要與妊娠相關(guān)的宮腔操作及宮內(nèi)感染關(guān)系密切。宮腔手術(shù)操作損傷是導(dǎo)致IUA最常見的原因,或在放置、取出宮內(nèi)節(jié)育環(huán)等操作均可造成子宮內(nèi)膜損傷。感染是另一個引起IUA的主要因素,包括感染性流產(chǎn)、生殖器結(jié)核、盆腔炎等。此外,IUA還與子宮內(nèi)膜損傷的程度、手術(shù)操作的次數(shù)以及病程長短有著直接關(guān)系[4]。
3.2 IUA的診斷 臨床上IUA主要表現(xiàn)為月經(jīng)量減少、閉經(jīng)及不孕。通常根據(jù)臨床癥狀及超聲檢查,大部分病例可以做出IUA的初步診斷,但上述方法很難對IUA的程度、治療效果和預(yù)后做出客觀評價。而宮腔鏡是診斷IUA的金標(biāo)準(zhǔn),在宮腔鏡直視下可明確IUA的類型、位置、范圍及程度[5]。
3.3 宮腔鏡的治療及展望 傳統(tǒng)的IUA治療一般采用宮腔探針或小刮匙行鈍性分離,但該操作具有盲目性,缺乏指引,僅適用于粘連較輕、病程短的IUA患者,對粘連較嚴(yán)重、病程長的患者,常常為避免損傷子宮而放棄治療。目前,雖然治療IUA的方法已趨于成熟和多樣化,但患者在治療期間仍有再次發(fā)生IUA的可能。采用宮腔鏡行IUA切除術(shù)已成為治療IUA的標(biāo)準(zhǔn)方法[6]。宮腔鏡具有監(jiān)視、成像系統(tǒng),可在直視狀態(tài)下完成手術(shù)操作,術(shù)中可以清晰地觀察到子宮內(nèi)膜的形態(tài),客觀地作出診斷,借助各類手術(shù)器械可使粘連的宮腔得到盡可能的分離,以達(dá)到較好的治療效果,同時通過宮腔鏡檢查也能夠?qū)︻A(yù)后做出較為準(zhǔn)確的評價[7]。本組患者在宮腔鏡下行IUA切除術(shù)后,于宮腔內(nèi)置金屬節(jié)育環(huán),對于宮頸內(nèi)口或?qū)m頸管粘連的分離粘連或手術(shù)的給予放置導(dǎo)尿管,再予抗生素預(yù)防感染,雌孕激素人工周期治療3個月,取得良好效果。
重度IUA的分離是宮腔鏡手術(shù)的難點,手術(shù)風(fēng)險較高,其安全性不僅取決于手術(shù)器械的選擇,更需要手術(shù)醫(yī)生具備熟練的宮腔鏡手術(shù)操作技巧及一個共同協(xié)作的團(tuán)隊,同時還可以借助于一些監(jiān)護(hù)系統(tǒng),如B超、腹腔鏡等,盡可能地減少并發(fā)癥的發(fā)生[8]。
IUA重在預(yù)防,如確實已發(fā)生,還需早診斷、早治療,以保障婦女的身心健康。一方面,未來的IUA有望得到更及時、更安全、更優(yōu)化的治療。另一方面,良好的宣教是做好IUA預(yù)防工作的前提,如引導(dǎo)及規(guī)范婦女良好避孕,減少人工流產(chǎn)清宮手術(shù)等宮腔操作;同時需要規(guī)范醫(yī)生的人工流產(chǎn)清宮手術(shù)操作,這些措施比單純治療更能讓患者有益。
[1] 余超秀.宮腔鏡診治宮腔粘連65例臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(27):2754.
[2] 鐘雪楠.宮腔鏡診治宮腔粘連122例臨床分析[J].中國婦幼保健,2012,27(16):2545.
[3] 鄭亮,張建芳.應(yīng)用宮腔鏡診治宮腔粘連37例的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(8):1652.
[4] 鄭小敏.宮腔鏡診治宮腔粘連35例臨床分析[J].華夏醫(yī)學(xué),2011,24(2):201.
[5] 牟曉玲,唐良萏,曹敏.宮腔鏡診治110例宮腔粘連的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(16):99.
[6] 阿娜爾克孜·阿布都尼亞孜,賈桂榮.宮腔鏡診治宮腔粘連40例的臨床分析[J].新疆醫(yī)學(xué),2012,42(9):69.
[7] 張光金,張華.宮腔鏡診治宮腔粘連78例臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2007,36(15):1525-1529.
[8] 潘菊英.宮腔鏡診治宮腔粘連的臨床分析[J].中外醫(yī)療,2010,20(8):67.