朱圣明

提 要：從里耶秦簡透露的信息可知，秦代遷陵縣公船主要用于日常公務出行、民事運輸、軍事運輸?shù)热齻€方面。遷陵縣內與公船相關的職事之人有津渡船人、津吏、船官、縣司空、縣丞等。其中，津渡船人為官府雇用、駕駛公船在渡口工作，津吏管理渡口公船之事務，船官總攬一縣公船、具體執(zhí)行縣內船務，縣司空指導船官工作、是其直接上級，縣丞負責審批縣內公船的借出。遷陵縣對公船的制造與管理既有一系列制度化的規(guī)定，又不乏靈活性的變通，這鮮明地反映了秦代縣級政府日常運作的一個面相。

關鍵詞：里耶秦簡；秦代；遷陵縣；公船

在新近公布的里耶簡中，有一枚簡出現(xiàn)了“公船”一詞：

廿六年八月庚戌朔丙子，司空守樛敢言：前日言競陵漢陰狼假遷陵公船一，袤三丈三尺，名曰□，以求故荊積瓦。未歸船。狼屬司馬昌官。謁告昌官，令狼歸船。報曰：狼有逮在覆獄己卒史衰、義所。今寫校券一牒上，謁言己卒史衰、義所，問狼船存所。其亡之，為責券移遷陵，弗□□屬。謁報。敢言之。/【九】月庚辰，遷陵守丞敦狐卻之：司空自以二月叚（假）狼船，何故弗蚤辟□，今而誧（甫）曰謁問覆獄卒史衰、義。衰、義事已，不智（知）所居，其聽書從事。/ 手。即令走□行司空（簡8-135）

□月戊寅走己巳以來。/半 □手（簡8-135背）1

簡文所示，該“公船”為南郡競陵縣人狼向洞庭郡遷陵縣所借，為官府之船，這在當時應該是一種與私人擁有的“私船”相互區(qū)別的船舶。文中“名曰”后一字，或釋作“柂”，2或釋作“棹”，3郭浩認為該字可能就是公船上的官方標記。4此外，另有一些出現(xiàn)在里耶簡簡文中的船舶，雖未被明確冠以“公船”之名，但從其出現(xiàn)在官方文書中，受公家管理，乘坐之人為官吏，執(zhí)行之事為公務來看，其無疑也屬公船。在陸路閉塞、水路發(fā)達的秦代遷陵縣，公船的使用顯得尤為頻繁與重要。然就筆者目力所及，關于這些公船的具體用途、職事之人、制造及管理等問題，尚未見有專門的研究。故而不揣淺陋，試作此文，不妥之處，敬祈方家指正。

一、公船的主要用途

酉水穿遷陵縣而過，蜿蜒匯入沅水，通往洞庭長江，給山路崎嶇的當?shù)靥峁┝艘粭l便捷的水路。船舶也因此在遷陵的日常生活中扮演著重要的角色。從已公布的里耶簡可知，遷陵縣公船的使用主要集中在日常公務出行、民事運輸、軍事運輸三個方面。

（一）日常公務出行

公船是遷陵官員外出處理日常公務的重要交通工具。如下兩例：

廿八年七月戊戌朔乙巳，啟陵鄉(xiāng)趙敢言之：令令啟陵捕獻鳥，得明渠雌一。以鳥及書屬尉史文，令輸。文不肎（肯）受，即發(fā)鳥送書，削去其名，以予小史適。適弗敢受。即詈適。已有（又）道船中出操栮<楫>以走趙，奊訽詈趙。謁上獄治，當論論。敢言之。令史上見其詈趙（簡8-1562）1

□年四月□□朔己卯，遷陵守丞敦狐告船官□：令史讎律令沅陵，其假船二，勿留（簡6-4）2

第一例是遷陵縣下屬啟陵鄉(xiāng)負責人趙發(fā)往縣廷的文書。趙在文書中提到其令尉史文輸送一只明渠鳥及送鳥文書到縣廷，文不順從，兩人隨之發(fā)生了沖突。據(jù)文書可知，文不肯接受這一公務，想讓小史適代替他前往縣廷，然適亦不肯，文只得親身前往，其忿忿不平，便從船中操楫叱趙離開并責罵他?？偠灾?，盡管文有千般不快，最后還是接下了任務。從其船中操楫的舉動來看，他前往縣廷是乘船走水路。而乘船之人為官吏，執(zhí)行之事為公務，其乘坐之船當為公船。第二例是遷陵縣代理縣丞敦狐發(fā)給該縣船官的一道命令，讓其出借兩艘船。所借之船既為船官管理，其顯為公船。借船之人為縣廷掌管文書的令史，其受指派前往沅陵校勘律令是公務。

除遷陵縣官吏自身的外出公務用船外，對于上級派來檢查工作的官員，遷陵縣亦需保障其在縣內的出行用船。如下例：

尉敬敢再拜謁丞公：校長寬以遷陵船徙卒史【酉陽，酉陽】□□【船】□元（沅）陵，寬以船屬酉陽校長徐。今司空□□□□□□丞公令吏徒往取之，及以書告酉陽令來歸之。盜賊事急，敬已遣寬與校長囚吾追求盜發(fā)田官不得者。敢再拜謁之（簡8-167、8-194、8-472、8-1011、8-167背、8-194背、8-472背、8-1011背）3

從文書格式來看，這是一封書信。就其中提到讓丞公以文書通告酉陽可推知，該丞公當指遷陵縣丞。里耶簡中涉及這兩縣之間往來的文書較多，其通常發(fā)生在兩縣縣丞之間，如簡8-158開頭：“丗二年四月丙午朔甲寅，遷陵守丞色敢告酉陽丞主”；4簡8-647開頭：“□酉陽守丞又敢告遷陵丞主”。5相應的，與丞公通信的尉則為與縣丞身份相當?shù)目h尉，這符合秦簡中縣尉一般省稱為尉的做法，亦與校長隸屬于縣尉的制度相吻合。6該信緣起遷陵縣尉敬下屬校長寬以遷陵縣公船送卒史到酉陽縣，并將船交予酉陽校長徐。因校長寬被臨時派往抓捕盜賊，無法取船?？h尉敬便寫信讓遷陵縣丞遣下屬吏徒到酉陽縣取回這艘船或者讓他以文書告之酉陽將船歸還。文中卒史當為洞庭郡府屬吏?！妒酚洝な捪鄧兰摇份d秦末時蕭何曾“給泗水（郡）卒史事”。7里耶簡16-5、16-6記有洞庭郡守派卒史到屬縣檢查工作的實例。其簡文開頭均為：“廿七年二月丙子朔庚寅，洞庭守禮謂縣嗇夫、卒史嘉、叚（假）卒史榖、屬尉?！?卒史直接承受郡守命令，其顯然為郡屬吏。而遷陵、酉陽同屬洞庭郡，書信中卒史應是洞庭郡府派出。從其可知，卒史在郡屬縣公干期間的交通工具由所在縣承擔。卒史由遷陵出發(fā)前往酉陽，其所乘之船為遷陵縣公船。待卒史抵達酉陽，該公船便應即時返回遷陵。

里耶簡文中也有既非遷陵縣官員、亦非洞庭郡官員的公務用船，前揭簡8-135便是一例。來自南郡竟陵縣的狼為尋求以前楚國遺留下來的瓦器，向遷陵縣借用了一艘公船。從狼遠到而來并能輕易借到公船不難推測求瓦器之事當為公務。

上引前三例，公船行駛路徑分別為由遷陵下屬啟陵鄉(xiāng)往縣治所在、由遷陵往沅陵、由遷陵往酉陽，所涉公務分別為鄉(xiāng)、縣、郡三級。后一例公船當是沿酉水尋找故楚瓦器，該公務與遷陵縣自身并無直接關聯(lián)。此四例各有不同，足可體現(xiàn)公船使用在當?shù)厝粘９珓粘鲂兄械钠毡樾耘c重要性。

（二）民事運輸

遷陵縣境內水路便利，古往今來，船舶在當?shù)孛袷逻\輸中起著重要作用。里耶簡所見，秦時遷陵公船主要被用來運輸糧食與刑徒，擺渡行人與貨物。

“秦漢時期以糧食為主的物質運輸稱作‘轉漕?！?以船轉輸糧食的做法由來已久，在秦國亦有悠久的傳統(tǒng)?！妒酚洝で乇炯o》載秦穆公十二年（前648年），晉國出現(xiàn)旱情，向秦國借糧。穆公聽從百里傒等人的建議，運送大量粟米給晉，“以船漕車轉，自雍相望至絳”；2與里耶簡時代相去不遠的事例有秦昭王二十七年（前280年），“司馬錯率巴、蜀眾十萬，大舶舩萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚”。3《華陽國志·巴志》記此次行軍是溯巴涪水前進的。4該戰(zhàn)役的發(fā)生地點離遷陵并不遙遠。

在秦國對外戰(zhàn)爭特別是對楚作戰(zhàn)中，船運保障了作為戰(zhàn)略物質的軍糧的供給。秦統(tǒng)一后，水上運輸在國內糧食調配上仍占有重要地位。此從遷陵縣即可窺見一斑。里耶簡8-2191同漕運相關：

廿九年七月戊午遷陵丞昌訊（簡8-2191）

鞠之：又（有）留不傳閬中漕（簡8-2191背）5

這是一份遷陵縣丞審訊罪犯的記錄。殘文所見該罪犯的罪行是截留漕船。從《二年律令·均輸

律》“船車有輸，傳送出津關”6的規(guī)定來看，留船不傳在漢初亦為犯罪。閬中，秦屬巴郡。漕船從遷陵出發(fā)，順酉水入沅水，經(jīng)洞庭湖進入長江，溯江而上至今重慶再轉入嘉陵江至閬中，可一路水運抵達。

里耶簡中也有糧食在遷陵縣內轉輸?shù)氖吕?/p>

丗四年七月甲子朔癸酉，啟陵鄉(xiāng)守意敢言之：廷下倉守慶書言令佐贛載粟啟陵鄉(xiāng)。今已載粟六十二石，為付券一上。謁令倉守。敢言之（簡8-1525）7

這份文書中“載粟啟陵鄉(xiāng)”并未言及具體運輸工具。但從前舉啟陵鄉(xiāng)送鳥一事可知，啟陵有水路至縣廷。又，文書中輸粟用一“載”字，而里耶簡中恰有載物用船的例子，如簡8-1350：“重請徙載它船。虒即【令】”。8由此，這里以船載粟的可能性是很大的。

糧食之外，刑徒亦是公船的輸送對象。秦時上至中央下到地方的諸多領域，都普遍存在使用刑徒工作的情況。里耶簡中發(fā)現(xiàn)的大量作徒簿記載了很多刑徒被分配到遷陵縣下屬各部門、各鄉(xiāng)勞作的事項。無獨有偶，與糧食一樣，秦時刑徒的調配也不僅限于一縣之內。我們熟知

的便有秦末沛縣亭長劉邦曾“為縣送徒酈山”，9

從刑徒送出時間、送達地點來看，顯然與修筑始皇驪山陵墓有關。除地方往中央的輸送外，各縣之間也有刑徒的調配。如里耶簡8-145遷陵縣作徒簿中便有“一人□徙酉陽”、“二人傳徙酉陽”的記錄，10意謂該縣將部分刑徒轉徙酉陽。只是不清楚這些刑徒是受遷陵縣指派在酉陽工作還是將直接聽命于酉陽縣。刑徒由遷陵輸往酉陽的方式無非陸路與水路，在當?shù)仃懙亟煌ú槐愕那闆r下，沿酉水船運是很好的選擇。前揭遷陵校長送洞庭縣卒史到酉陽就是走的這一線路。另外，里耶簡8-2061可能也與刑

徒徙送有關：

戌朔庚戌，輸曹河□

【敢】言之。八月己未，內□

□□□□□□（簡8-2061）1

“輸曹河”之后的文字，原釋文未釋。從圖版字形的上半部來看，似為“徒”字。2若此說成立，該簡文當是一份以船轉運刑徒的官方文書。相比陸地的徒步轉輸，水路輸送需要專門的交通工具。這些刑徒隸屬于官府，由官吏帶領徙往他處為官府工作，又需制作專門文書向上級呈報，所有一切均與官方相涉，其運輸工具理當應由官府來提供。此時，公船便派上了用場。

除沿酉水的運輸外，在酉水上的各個渡口，亦有船舶往來過渡行人與貨物，至今亦然。從里耶簡中可發(fā)現(xiàn)秦代遷陵縣津渡及船人的存在：

啟陵津船人高里士五（伍）啟封當踐十二月更，□【廿九日】□

正月壬申，啟陵鄉(xiāng)守繞劾。

丗三年正月壬申朔朔日，啟陵鄉(xiāng)守繞敢言之，上劾一牒（簡8-651）

正月庚辰旦，隸妾咎以來。/履發(fā)。（簡8-651背）3

其中，津即河流渡口。《說文》曰：“津，水渡也。”4從啟陵津船人啟封的踐更事宜由啟陵鄉(xiāng)守上報可知此津位于遷陵縣啟陵鄉(xiāng)。可能該鄉(xiāng)渡口只此一個，便直接冠以鄉(xiāng)名。酉水流經(jīng)遷陵，啟陵津應是酉水上的渡口。關于船人，校釋者何有祖釋為船夫，5其大體無誤。但此船夫并非普通船夫，一般船夫的踐更斷不會由主管一鄉(xiāng)事務的鄉(xiāng)守親自核實并單獨行文上報。6現(xiàn)在所以這樣，理由只有一個：啟陵津為官方渡口，7其船人則為官方雇用的船夫，8船人離職服徭役將會影響到渡口的日常運轉，因而對其離職事宜的處理也就顯得非常慎重與特殊。有關津渡船人所駕之船是公船還是私船的問題，雖因材料缺乏無從確知，但作為官方管理的渡口，若渡船歸船人私有，碰上踐更或其他事情船人離開將渡船帶走，難免會給渡口工作帶來不便。退一步說，即使渡船為私船，因船人自身為官府雇用，其私船亦當被納入到官方管理，船人在渡口工作期間該船的性質與公船無甚差異。

（三）軍事運輸

民事運輸之外，秦時公船也作軍用，用來輸送士卒及軍糧、兵器等軍事戰(zhàn)略物質。在秦構思謀劃與實際發(fā)生的水戰(zhàn)中，兵卒與軍糧通常均由船載。前者如張儀曾對楚王言道：“秦西有巴蜀，大船積粟……舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮……不至十日而距捍關”；9后者如前舉司馬錯浮江伐楚之役。

秦統(tǒng)一六國后，內地戰(zhàn)事減少，士卒、軍糧在遷陵縣及其附近地區(qū)的大規(guī)模輸送也相應變少，但兵器的運輸似乎并未受太大影響，如里耶簡16-5、16-6皆云：“廿七年二月……今洞庭兵輸內史，及巴、南郡、蒼梧輸甲兵，當傳者多”。10文中“廿七年”為始皇二十七年（前220年），時嬴政已完成統(tǒng)一六國的大業(yè)，然洞庭郡仍要為內史和巴郡、南郡、蒼梧郡生產(chǎn)及傳送軍械等物品。11因“當傳者多”，在里耶簡16-5、16-6所載文書中，洞庭郡府下令發(fā)動下屬各縣的縣卒、徒隸來共同參與。12社會穩(wěn)定時期，這些在地方流動的大量軍械應被用以維護當?shù)氐慕y(tǒng)治秩序。

在兵器的運輸方式上，里耶簡中有以公船運載軍械的簡文：

廿七年三月丙午朔己酉，庫后敢言之：兵當輸內史，在貳春□□□□五石一鈞七斤，度用船六丈以上者四（艘）。謁令司空遣吏、船徒取。敢言之。（簡8-1510）

三月辛亥，遷陵守丞敦狐告司空主，以律令從事。/……昭行

三月己酉水下下九，佐赾以來。/釦半（簡8-1510背）1

這是一份遷陵縣庫主官請求縣丞派遣公船到該縣貳春鄉(xiāng)運輸兵器的文書。需要說明的是，關于該簡與前引里耶簡16-5、16-6中“兵”的具體所指，學界尚有爭議。李學勤、王煥林先生認為其與里耶簡16-5、16-6中的“甲兵”一樣均指軍械兵器。2魯家亮則認為“兵”似指谷物，其理由有二：一是里耶簡16-5、16-6中“兵”與“甲兵”均并言，彼此當有別；二是“五石一鈞七斤”的份量特征合于谷物。筆者贊同李、王兩位先生的看法。睡簡《秦律雜抄》有“稟卒兵，不完善（繕），丞、庫嗇夫、吏貲二甲，法（廢）”的規(guī)定，3既然要給軍卒發(fā)放完好的“兵”，此處之“兵”顯為武器。將“兵”理解為谷物在詞義上是無法說通的。至于“甲兵”與“兵”的不同當理解為武器種類的差異。而“石”、“鈞”、“斤”是重量單位，亦可適用于稱呼兵器重量。另外，這份文書中，用船申請既由遷陵縣縣庫官員提出，那么文中之“兵”當同縣庫的職掌有關。而秦代縣庫正是負責器物存放與管理的機構。

縣庫有對器械的保管職能，我們可從秦簡中找到諸多證據(jù)。上引睡簡中庫嗇夫作為發(fā)放破損兵器事故的責任人之一，顯然與縣庫負責對兵器的保管息息相關。更為直接的例子來自里耶簡8-458：“遷陵庫真□。甲三百卌九。甲廿一。鞮瞀丗九。胄廿八。弩二百五十一。臂九十七。弦千八百一。矢四萬九百□。（戟）二百五十一”。4這份遷陵縣庫統(tǒng)計文書中逐一列舉了諸種武器的存量，其為縣庫管理武器的顯證。另有里耶簡8-493：“金布記錄：庫兵計，車計，工用計，工用器計，少內器計，【金】錢計。凡六計”，5這是縣少內下屬金布對縣廷列曹主司物質的統(tǒng)計。6其中“庫兵計”便是對縣庫所儲存兵器的統(tǒng)計。前揭簡8-458很有可能就是一份“庫兵計”。下引里耶簡亦能提供蛛絲馬跡的信息：

廿九年八月乙酉，庫守悍作徒?。ú荆菏芩究粘堑┧娜恕⒄沙堑┮蝗?、舂五人、受倉隸臣一人?！し彩蝗恕３堑┒丝樇住酢?。城旦一人治輸□□。城旦一人約車：登。丈城旦一人約車：缶。隸臣一人門：負劇。舂三人級：姱、□、娃。廿廿年上之（簡8-686、8-973）

八月乙酉，庫守悍敢言之：疏書作徒?。ú荆╇罕保ū常┥希已灾?。逐手。乙酉旦，隸臣負解行廷（簡8-686背、8-973背）7

簡文中，十一名隸徒被派往縣庫從事不同的勞動。其中“繕甲”是對兵器的修繕，這正可與《秦律雜抄》中庫嗇夫會因發(fā)放破損兵器遭受處罰相印證。

退一步說，若“兵當輸內史”之“兵”確為谷物，那么這份用船申請理應由糧食的保管機構——縣倉提出。關于秦代縣倉對糧食的保管職能，證明材料有很多。里耶簡8-481的“倉曹記錄”中有“禾稼計”，8校釋者何有祖認為此處“禾稼”是指收藏在倉中的谷類作物谷實的統(tǒng)稱。9里耶簡8-776出現(xiàn)有“倉曹當計禾稼出入券”的規(guī)定，10而上引簡8-1525中粟的調動、券的收授也正是由遷陵縣倉來執(zhí)行的。另，里耶簡中有大量官府給官員、刑徒等發(fā)放糧食的廩食簡，其多有縣倉官員的參與，如簡8-2245：

“五月乙卯，倉是、史感、稟人援出稟遷陵丞昌?！に脑隆⑽逶率场?；11簡8-2249：“徑廥粟米一石二斗半斗。丗一年二月己丑，倉守武、史感、稟人堂出稟隸妾援”。12

由上，雖同為財物保管型機構，縣倉管理谷物，縣庫負責器物特別是武器的分工在秦代是較為明確的。這一分工也為漢代所繼承。1如果輸送糧食，其不當由庫官來上報。綜合前述，我們有足夠的理由來說明簡8-1510中“兵當輸內史”之“兵”應作武器解。

事實上，從里耶簡中亦可找到遷陵武器外輸?shù)睦?，如?-151：“遷陵已計：丗四年余見弩臂百六十九。·凡百六十九。出弩臂四輸益陽。出弩臂三輸臨沅。·凡出七。今九月見弩臂百六十二”。2在這份遷陵縣弩臂出入文書中就有七件弩臂被輸往他地。

二、公船的職事之人

里耶秦簡所見遷陵縣與公船相關的職事之人分別有津渡船人、津吏、船官、縣司空、縣丞等。他們在縣內牽涉公船的事務中各自承擔著相應的職責，一同構筑起遷陵縣公船的職官體系。

（一）津渡船人

關于秦代船人的職責，我們可從一些周秦時代的事例中獲取信息?！俄n詩外傳》有晉平公（前557年—前532年）在黃河之上游覽時與船人盍胥關于如何招攬賢士的一段對話；3楚靈王十二年（前529年），楚國發(fā)生政變，公子比被新立為楚王，靈王則被迫流亡在外至死。此時，因不明靈王蹤跡，郢都人心不穩(wěn)。楚公子棄疾便利用這一動蕩時機大做文章：“（五月）乙卯夜，棄疾使船人從江上走呼曰：‘靈王至矣！國人

愈驚”。4最終公子比自殺，棄疾即位。這里，棄

疾指使的船人顯然是在長江上一邊駕船，一邊呼告；《呂氏春秋·必己》錄有戰(zhàn)國勇士孟賁因不顧秩序搶先過渡黃河而與船人發(fā)生沖突，待船行駛至河中其亮明身份使船人惶恐的故事；5同書《知分》篇記有楚國勇士次非渡河，船到中流時與船人關于河中蛟龍的對話；《說苑·雜言》中分別有惠施、西閭過渡黃河而中流溺水為船人所救的事例；6《史記·陳丞相世家》載楚漢之爭時，身為楚都尉的陳平因過失懼怕被項羽誅殺而棄印逃亡，“渡河，船人見其美丈夫獨行，疑其亡將，要中當有金玉寶器，目之，欲殺平。平恐，乃解衣裸而佐刺船。船人知其無有，乃止”。7陳平脫衣幫助撐船發(fā)生在渡船駛離岸邊之后，此時船人在船上。上舉諸例中，船人或在江河之上行船，或僅在渡口往來擺渡，但無一例外，均為駕船之人。這當是“船人”一詞的泛指對象。

與普通船人相比，津渡船人過渡行人及貨物的工作本身也是行船運輸，然由于津渡一般由官府管理，其所屬船人的行為便受到官方約束。前揭里耶簡8-651可知，船人啟封隸屬于啟陵津，其外出服徭役需要當?shù)卣畬ｉT核實上報。