姜雪玲/哈藥集團(tuán)制藥六廠
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究
姜雪玲/哈藥集團(tuán)制藥六廠
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展的二十一世紀(jì),由于科學(xué)技術(shù)的不斷增長(zhǎng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越受到人們的關(guān)注和重視,但是由于我國(guó)的正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,國(guó)家法律不健全、人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)不充分、維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)等因素制約著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有十分重要的影響,如何在我國(guó)這樣的現(xiàn)實(shí)情況下進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)是的保護(hù),是我國(guó)面臨的一個(gè)難題。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行研究,希望為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)略獻(xiàn)薄力。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);技術(shù)創(chuàng)新
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就是對(duì)先進(jìn)技術(shù)的一種保障制度,現(xiàn)今國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)以及由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)總量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭强萍己图夹g(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力有著十分重要的影響,同時(shí)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也直觀重要。二十一世紀(jì)以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作用已經(jīng)成為了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注熱點(diǎn),本文對(duì)此作出了簡(jiǎn)單的評(píng)述,以期為相關(guān)工作研究人員提供一定參考。
知識(shí)產(chǎn)權(quán),概括的說(shuō)是指公民、法人或者其他組織對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi),主要基于腦力勞動(dòng)創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。廣義概念上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括下列客體的權(quán)利:文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品,表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目,人類一切領(lǐng)域的發(fā)明,科學(xué)發(fā)現(xiàn),工業(yè)品外觀設(shè)計(jì),商標(biāo),服務(wù)標(biāo)記以及商品名稱和標(biāo)志,制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生成果的一切權(quán)利。狹義概念上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只包括版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、名稱標(biāo)記權(quán)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),而不包括科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有很多的作用和好處,但是在現(xiàn)今的社會(huì)中鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新、提高知識(shí)的存量、提高社會(huì)福利以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是其首要的目的。作為一個(gè)技術(shù)的創(chuàng)新者,技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的利潤(rùn)在其最為關(guān)心的內(nèi)容,如果利潤(rùn)得不到保證,那么創(chuàng)新者就會(huì)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。如果不能夠?qū)π驴萍?、新技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),就會(huì)導(dǎo)致盜版嚴(yán)重,打消原創(chuàng)者激情,對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),會(huì)由此導(dǎo)致只是創(chuàng)新水平降低,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前。同時(shí),從另一方面來(lái)說(shuō),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可能會(huì)導(dǎo)致適當(dāng)模仿的成本的增加,并且在社會(huì)上很容易形成一種技術(shù)壟斷,如此就限制了知識(shí)的傳播,進(jìn)而又限制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。如果國(guó)家過(guò)強(qiáng)的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行干預(yù)保護(hù),那么隨著知識(shí)技術(shù)壟斷不斷產(chǎn)生的同時(shí),創(chuàng)新率也會(huì)隨之不斷的降低,不利于經(jīng)濟(jì)的整體健康的發(fā)展。所以,從整體上來(lái)說(shuō),當(dāng)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制的時(shí)候,既要考慮技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所產(chǎn)生的潛在損益均受到相關(guān)法律政策和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響,又要衡量過(guò)度增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后的局限性,如何在兩者之間找到最佳的平衡點(diǎn)來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的制定和實(shí)施,是保證經(jīng)濟(jì)健康合理發(fā)展的重要條件。相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)、科技出口是其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑,這對(duì)于不同國(guó)家之間、整個(gè)世界的技術(shù)創(chuàng)新率提高來(lái)說(shuō)具有至關(guān)重要的影響。有些學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)將強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),將會(huì)刺激我國(guó)的自主創(chuàng)新能力,從而促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;但是另外還有一部分學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)讓西方在技術(shù)出口上占據(jù)很大優(yōu)勢(shì),其產(chǎn)品價(jià)格會(huì)因此而體改很多,中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)因此而不能夠得到將健康的發(fā)展條件,不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
作為發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),國(guó)際技術(shù)和貿(mào)易許可、FDI是促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的重要手段。一般情況下,大多數(shù)跨國(guó)公司都具有比較大的技術(shù)、科技優(yōu)勢(shì),為了保障公司的利潤(rùn)最大化,跨國(guó)公司會(huì)充分利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì),在目標(biāo)國(guó)(一般是人力成本比較低廉的發(fā)展中國(guó)家)建立生產(chǎn)基地,進(jìn)行生產(chǎn)的直銷,同時(shí)也可以向其他的公司轉(zhuǎn)讓特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和生產(chǎn)技術(shù)的許可,然后收取一定費(fèi)用??鐕?guó)公司選擇何種方式,受到很多因素的影響,例如目標(biāo)國(guó)在市場(chǎng)上的定位特點(diǎn)等,目標(biāo)國(guó)的區(qū)位的主要選擇因素之一就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在一些國(guó)家如果在人力成本較低,同時(shí)技術(shù)許可產(chǎn)生的收益都低于海外投資的情況下,很多公司都會(huì)普遍的采用海外生產(chǎn)的模式來(lái)提高公司的利潤(rùn),這種模式通常稱作FDI模式,而在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易或者接受相關(guān)技術(shù)許可的情況下,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓勵(lì)FDI過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)目標(biāo)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)保護(hù)向潛在的投資者申明本國(guó)對(duì)國(guó)外公司相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的承認(rèn)與保護(hù);或者承諾外來(lái)投資者進(jìn)行市場(chǎng)體制的改革與轉(zhuǎn)變--從非公開(kāi)化轉(zhuǎn)向公開(kāi)透明的法律制度,從腐敗行為轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)廉政的公共管理模式。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一,而其究竟怎樣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,并且在一定條件下,極度的依賴與國(guó)家的發(fā)展環(huán)境,比如國(guó)家市場(chǎng)的開(kāi)放程度、宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性、人口素質(zhì)的高低等等。不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這一觀點(diǎn)的研究結(jié)論也不盡相同,但是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性每一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都給予可肯定。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,地球村加速形成,經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程不斷加快,與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度也必須要有很大的發(fā)展。我國(guó)由于處于社會(huì)主義初級(jí)階段,很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題面臨解決,如從法律層面確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度、國(guó)家投入資金以扶植企業(yè)的創(chuàng)新水平等等,由于我國(guó)的知識(shí)存量仍然很低,專利的創(chuàng)新水平和國(guó)家、企業(yè)對(duì)于研發(fā)的投入水平都相對(duì)來(lái)說(shuō)非常有限。整體上來(lái)說(shuō),我國(guó)仍然處于以技術(shù)引入和模仿性開(kāi)發(fā)的技術(shù)發(fā)展階段。所以,應(yīng)以我國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段的特點(diǎn)為依據(jù),在最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)得以滿足的基礎(chǔ)上,保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的相對(duì)寬松度,不斷提高擴(kuò)散性技術(shù)的吸收速度,爭(zhēng)取以較低的成本投入形成技術(shù)創(chuàng)新能力。
由于我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,很多民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯得不到有力的懲罰。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要投入一部分的資金,其收益雖然大但卻是長(zhǎng)遠(yuǎn)和隱性的,很多企業(yè)、個(gè)人沒(méi)有看清這一點(diǎn),因而忽視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。建立科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能更好的保證自己技術(shù)、專利不受到侵害,才能創(chuàng)造更多利潤(rùn),才能更好的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
[1]劉勇,周宏.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究.2008(6):17~21.
[2]張麒麟,王九云,丁晶晶等.發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版.2012(5):106~110.
[3]余長(zhǎng)林.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2010(2):51~57,122.