李爭(zhēng)艷

【摘 要】本文通過對(duì)廣播評(píng)論發(fā)展方向的探討，結(jié)合《“12316”金色通道》這檔廣播評(píng)論類節(jié)目的主持實(shí)踐，闡述了廣播主持人即時(shí)評(píng)論的重要性與必要性，以及主持人在廣播評(píng)論中該“如何說”“怎么說”的問題。

【關(guān)鍵詞】廣播評(píng)論 主持人 話語權(quán) 即時(shí)評(píng)論

【中圖分類號(hào)】G222 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

在報(bào)紙進(jìn)入“厚報(bào)時(shí)代”、廣播電視進(jìn)入“頻道（率）專業(yè)化時(shí)代”、網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取信息的重要渠道的今天，媒體傳播的意見性信息大幅度增加：報(bào)紙紛紛開設(shè)言論版，廣播電視開辦各種類型的評(píng)論性節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)媒體開辟專門的評(píng)論頻道、論壇及討論區(qū)，個(gè)人博客和微博客成為新的意見交流平臺(tái)。其中，廣播評(píng)論在反映輿論、引導(dǎo)輿論和進(jìn)行輿論監(jiān)督等方面發(fā)揮著重要作用，是提升廣播思想力、影響力的重要途徑。

一、廣播評(píng)論的發(fā)展

廣播評(píng)論是廣播媒體充分發(fā)揮其傳播迅速、接收便捷、易于理解、長于交流的傳播特色和傳播優(yōu)勢(shì)，而向聽眾發(fā)出的、直接表達(dá)媒體或公眾意見的聲音。我國的廣播評(píng)論經(jīng)歷了從無到有，從錄播到直播，從播音員口播評(píng)論到記者、主持人即時(shí)評(píng)論的發(fā)展過程。

1.夾述夾議的廣播評(píng)述形式

最早的廣播評(píng)論是在繼承報(bào)紙?jiān)u述基本特征的基礎(chǔ)上，融入廣播口語化特色的廣播評(píng)述，又稱記者評(píng)述，其作者既可以是記者，也可以是評(píng)論員。記者將采訪過程中采集到的新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象，以夾述夾議的方式既報(bào)道又分析，集傳播事實(shí)性信息與意見性信息于一體。由于廣播媒體的受眾廣泛，收聽節(jié)目時(shí)又大都處于伴隨性收聽狀態(tài)，廣播評(píng)述這種由述而評(píng)、邊述邊評(píng)的節(jié)目樣式更容易為聽眾所理解和接受。

2.談話式的廣播評(píng)論方式

20世紀(jì)80年代，廣播談話成為廣播電臺(tái)普遍采用的節(jié)目形態(tài)，這與當(dāng)時(shí)我國大眾媒介的發(fā)展?fàn)顩r以及公眾對(duì)于各類信息的強(qiáng)烈需求直接有關(guān)。在受眾文化程度普遍偏低、電視機(jī)還遠(yuǎn)未普及的邊遠(yuǎn)地區(qū)和廣大農(nóng)村，收音機(jī)和“小喇叭”是當(dāng)時(shí)這些地區(qū)大多數(shù)人們了解外部世界的唯一窗口。廣播談話這種像拉家常般平易親切、易聽易懂的評(píng)論樣式，更能體現(xiàn)一種日常交流的平等與平和。特別是節(jié)目采用二人或多人對(duì)談的方式，有問答，有應(yīng)和，也有彼此的探討與補(bǔ)充，不僅使評(píng)論引人入勝，形式上也更加輕松活潑、流暢自然。

3.廣播評(píng)論引入現(xiàn)場(chǎng)音響

對(duì)于廣播評(píng)論而言，僅靠播音員口播評(píng)論，即使從內(nèi)容選擇、議論方式、語言運(yùn)用到播報(bào)風(fēng)格都力求通俗、淺顯、平易、親切，但在聲音符合的種類及表現(xiàn)方式上仍顯得較為單一。麥克盧漢曾指出：“我們可以從一個(gè)非常廣泛的范圍內(nèi)聽到任何一個(gè)方向、任何距離以外的聲音。”“而眼睛卻是有限的、定向的，在任何時(shí)刻都被局限在遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于聽覺世界的一半的范圍以內(nèi)。耳朵是包羅萬象的，對(duì)無限范圍內(nèi)產(chǎn)生的任何聲音都始終是敏感的?！雹?/p>

由于廣播評(píng)論是用聲音符號(hào)傳播內(nèi)容的評(píng)論，它不像報(bào)刊評(píng)論那樣可以供人反復(fù)閱讀，仔細(xì)玩味；也不像電視評(píng)論那樣除有聲語言之外，受眾還可借助于畫面語言和文字語言（字幕）理解評(píng)論內(nèi)容。同時(shí)，聲音符號(hào)的傳播又具有線性傳播的共同弱點(diǎn)：稍縱即逝、不易留存。因此，綜合而有效地運(yùn)用人物訪談及現(xiàn)場(chǎng)音響、資料音響和音樂，并輔之以后期制作的解說與議論性語言的音響評(píng)論成為廣播評(píng)論的主要選擇。

二、廣播評(píng)論中的主持人評(píng)論

1986年，珠江經(jīng)濟(jì)臺(tái)進(jìn)行了一次被中國廣播界稱作“珠江模式”的全面改革。當(dāng)時(shí)，珠江經(jīng)濟(jì)臺(tái)的“長時(shí)段、大板塊、主持人提綱加資料直播”的節(jié)目形式，帶給人們耳目一新的感覺，它標(biāo)志著融入了熱線電話與主持人直播等要素的真正的廣播談話節(jié)目在我國內(nèi)地的“登臺(tái)亮相”，而其深層次影響是“在聽眾參與方面開拓了廣播獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)和潛力”“從整體框架上擺脫了長期以來報(bào)紙‘有聲版的束縛，改變了過去側(cè)重局部改進(jìn)的‘微調(diào)方式，在聽覺傳播規(guī)律性、廣播節(jié)目與機(jī)制優(yōu)化等方面做出了有益探索”。②

1.讓廣播評(píng)論“開口說話”

在音響評(píng)論探索與完善的過程中，有些節(jié)目把廣播談話與錄音評(píng)述的節(jié)目樣式結(jié)合在一起，使前者的交流感與后者的現(xiàn)場(chǎng)感相得益彰。同時(shí)，隨著直播板塊節(jié)目的出現(xiàn)，廣播評(píng)論開始采用融記者兼主持人的播報(bào)與現(xiàn)場(chǎng)采訪于一體的廣播評(píng)論節(jié)目形式。節(jié)目中，主持人開始脫離完整的文字稿，只根據(jù)事先準(zhǔn)備的談話提綱，以交談或訪談的方式即興發(fā)表評(píng)論。這種由編輯、記者（或主持人而不是播音員）直接參與的對(duì)話，特別是在沒有完整文字稿的情況下真實(shí)的對(duì)話，突破了談話體評(píng)論“為說而寫”的界限，增強(qiáng)了時(shí)效性和交流感，使對(duì)話更加真實(shí)、自然。

2.為“說話”打造更大的平臺(tái)

自20世紀(jì)90年代后期起，“新聞立臺(tái)”成為廣播媒體的追求，從中央到地方的各級(jí)廣播電臺(tái)，逐漸把更多的精力和投入放在對(duì)新聞信息進(jìn)行綜合性深度加工的評(píng)論類節(jié)目上。如：2004年，中央人民廣播電臺(tái)中國之聲進(jìn)行了改版，將新聞評(píng)論部處于“二線”位置的評(píng)論員編輯與處于“一線”的評(píng)論類節(jié)目記者、主持人重新整合，推出了一檔直播互動(dòng)談話節(jié)目《新聞?dòng)^潮》。在這檔節(jié)目中，主持人穿針引線，嘉賓直抒胸臆，網(wǎng)友、聽眾全方位參與，圍繞新聞各抒己見，開辟了廣播評(píng)論的新節(jié)目樣式。

從目前我國廣播節(jié)目的發(fā)展趨勢(shì)來看，越來越多的新聞綜合頻率以及都市、交通、文藝、體育等頻率，大量采用采編播合一的節(jié)目主持人進(jìn)行不同領(lǐng)域、不同方式的即興侃談與直播評(píng)論。由于這類節(jié)目成本低，制作簡(jiǎn)單，且還原了人類語言交流的原生狀態(tài)，因而更具親和力和吸引力。同時(shí)，邀請(qǐng)新聞人物、政府官員、專家學(xué)者直接參與談話節(jié)目，并輔之以受眾的參與及互動(dòng)，已成為廣為采用的廣播評(píng)論節(jié)目樣式。這種同樣屬于“以說為主”的評(píng)論，可以在一定程度上彌補(bǔ)其他談話類節(jié)目因即興式、開放式帶來的觀點(diǎn)雜陳、權(quán)威性不足等缺憾，提升談話的價(jià)值和談話節(jié)目的價(jià)值。

三、廣播節(jié)目主持人即時(shí)評(píng)論的探索與實(shí)踐

2010年7月，甘肅省廣播電影電視總臺(tái)新聞綜合廣播對(duì)節(jié)目進(jìn)行了全面改版和升級(jí)，并同蘭州市電信局和甘肅省農(nóng)牧廳聯(lián)合打造了一檔“聚焦‘三農(nóng)、服務(wù)‘三農(nóng)，記者報(bào)道，政策解讀”的輿論監(jiān)督類廣播談話節(jié)目《“12316”金色通道》。節(jié)目由電信局開通可免長話費(fèi)的“12316”熱線電話，在每周一至周五19：00～19：40播出。同時(shí)，利用甘肅省農(nóng)牧廳的專家資源形成了自己的專家?guī)?，每期?jié)目均安排專家上線進(jìn)行答疑釋惑。在每期節(jié)目播出時(shí)，主持人（也是該欄目的編輯、記者）都會(huì)首先確立一個(gè)談話主題，并圍繞這一主題進(jìn)行先期的采訪報(bào)道，然后進(jìn)行選編后在節(jié)目中播放，主持人和專家在線進(jìn)行交談，由專家對(duì)問題進(jìn)行分析并解析政策。在直播過程中，主持人實(shí)時(shí)引入聽眾電話、聽眾手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)留言，通過聽眾、網(wǎng)友廣泛參與，聽眾、主持人、政策專家互動(dòng)交流，形成一種既有廣播音響評(píng)論又有廣播即時(shí)評(píng)論、靈活多樣、吸引聽眾的新穎廣播評(píng)論形式，體現(xiàn)了廣播評(píng)論節(jié)目特有的即時(shí)性、貼近性、真實(shí)性和生動(dòng)性，產(chǎn)生了較大的社會(huì)反響。

1.從廣度上打造節(jié)目

《“12316”金色通道》節(jié)目與廣播評(píng)論類節(jié)目和談話類節(jié)目最顯著的區(qū)別就是打進(jìn)電話的聽眾對(duì)于節(jié)目的直接參與。這種參與和介入，使節(jié)目人際交流的特點(diǎn)更為顯著，范圍更為擴(kuò)大，使節(jié)目的現(xiàn)場(chǎng)感與參與感大幅度增強(qiáng)。平時(shí)很難行使自己話語權(quán)的農(nóng)民聽眾通過“12316”電話、手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等方式直接參與評(píng)論話題和反映問題，媒介在滿足公眾知情權(quán)的同時(shí)滿足了聽眾的話語權(quán)，使評(píng)論性節(jié)目真正成為“群眾喉舌”，使群眾的話語權(quán)得以在大眾傳媒上實(shí)現(xiàn)。打進(jìn)電話的聽眾和網(wǎng)友帶來的問題既可以是當(dāng)天節(jié)目的主題，也可以是聽眾關(guān)心的其他社會(huì)問題和生活矛盾。更大范圍的討論使節(jié)目比前兩種形式更輕松、真實(shí)、熱烈，節(jié)目的服務(wù)功能更強(qiáng)，也更具吸引力。這種形式對(duì)主持人和在線專家的現(xiàn)場(chǎng)直播控制、表達(dá)、應(yīng)變能力提出了更高的要求，也為欄目在提高收聽率，擴(kuò)大影響面等方面帶來了一種廣度上的傳播優(yōu)勢(shì)。

2.從深度上打造節(jié)目

《“12316”金色通道》最初的定位就是“新聞報(bào)道，熱點(diǎn)透視，政策解讀”，節(jié)目強(qiáng)調(diào)的是從深度上開發(fā)廣播的傳播功能。該欄目正是運(yùn)用大量的采訪錄音，選取具有廣泛代表性的采訪對(duì)象，并以此為基礎(chǔ)，對(duì)眾多被采訪者的談話加以精心的編排，按照事件的發(fā)展脈絡(luò)和內(nèi)在的邏輯聯(lián)系加以穿插組接，事件完整的過程及由此引發(fā)的思考自然而然地呈現(xiàn)在聽眾面前。通過在線專家的歸納總結(jié)分析、政策解讀，使節(jié)目以錄音報(bào)道的手法和專家思辨的分析，較為充分地體現(xiàn)廣播評(píng)論類節(jié)目對(duì)社會(huì)性和評(píng)論性的追求。同時(shí)，節(jié)目還豐富了評(píng)論公眾性的表現(xiàn)方式，變零散的“群言”為集納式群言，變被動(dòng)地等待公眾議論為主動(dòng)地采集來自公眾的意見性信息。通過對(duì)直接出自公眾之口的意見性信息的選擇、加工與傳播，輔之以主持人的評(píng)點(diǎn)，體現(xiàn)媒介的立場(chǎng)和態(tài)度。

3.主持人在廣播評(píng)論節(jié)目中的定位

《“12316”金色通道》以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民中的社會(huì)問題和矛盾為話題，尤其是輿論聚焦的農(nóng)村社會(huì)熱點(diǎn)話題，通過主持人與專家展開的對(duì)話，達(dá)到專家對(duì)問題的深刻評(píng)論、分析和深入解讀。主持人必須把握好導(dǎo)向性與普遍性的“結(jié)合點(diǎn)”。這個(gè)“結(jié)合點(diǎn)”既是群眾關(guān)心的，也反映著群眾的共同利益和價(jià)值觀，以群眾關(guān)注的熱點(diǎn)入題，在輿論監(jiān)督中實(shí)現(xiàn)輿論引導(dǎo)。

該欄目的主持人是在節(jié)目中直接發(fā)表議論的記者型主持人，擔(dān)當(dāng)?shù)氖钦麄€(gè)節(jié)目的編排、策劃、記者和編輯。作為記者型主持人，主持人評(píng)論的個(gè)性化風(fēng)格在近年來的報(bào)紙專欄評(píng)論和署名評(píng)論員文章中并不鮮見，所不同的是在個(gè)性化之外，它具有了一種人格化的特征。主持人的主持風(fēng)格因個(gè)人的成長環(huán)境、人生經(jīng)歷、學(xué)識(shí)專長以及性格愛好等因素決定其不同性，這也使主持人評(píng)論有了表現(xiàn)其個(gè)性化特征的客觀條件。以個(gè)人身份直接面對(duì)聽眾提問和反映問題的節(jié)目形式，也使主持人評(píng)論得以在較為單一的表現(xiàn)方式中呈現(xiàn)其所特有的多樣性和豐富性，主持人的評(píng)論也更具特色，各有千秋。

由于《“12316”金色通道》節(jié)目的樣態(tài)基本是“前期采訪錄音+現(xiàn)場(chǎng)連線接聽+直播間連線訪談”，其中“訪”的部分以報(bào)道為主，“談”的部分除一小部分屬事實(shí)性信息的采集外，更多的是連線相關(guān)人士和專家進(jìn)行評(píng)析，所以節(jié)目具有一定的評(píng)論色彩。近些年來，我國廣播、電視節(jié)目主持人已經(jīng)開始向廣播、電視評(píng)論員過渡，主持人評(píng)論也向評(píng)論員的方向發(fā)展。所以，主持人在節(jié)目中不僅僅只是過去意義上的單一的主持，而是一個(gè)能夠在直播間對(duì)記者調(diào)查的事件和人物做深刻剖析和評(píng)述、能夠發(fā)表意見的評(píng)論員，其在節(jié)目中更注重的是“說什么”和“怎么說”的問題，而不是語音、語調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)與否和是否做到了“字正腔圓”。在這方面，中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目的主持人白巖松、鳳凰衛(wèi)視《有報(bào)天天讀》的主持人楊錦麟，已經(jīng)為我們重新定義了記者型主持人的新模式。

近年來，主持人即時(shí)評(píng)論節(jié)目得到廣泛的運(yùn)用，既反映出人們對(duì)于意見性信息表達(dá)與接收的需求，也是廣播從業(yè)者利用廣播優(yōu)勢(shì)，追求有聲語言個(gè)性化、靈活性和交流感的有益探索。雖然面對(duì)報(bào)紙、電視及網(wǎng)絡(luò)的多方競(jìng)爭(zhēng)，但借助于廣播“伴隨式媒體”“動(dòng)態(tài)性傳播”和“互動(dòng)式交流”的特征，廣播媒體及其廣播評(píng)論仍有繼續(xù)成長與發(fā)展的空間，且能夠在激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)占據(jù)自己的一席之地。

（作者單位：甘肅省廣播電影電視總臺(tái)新聞綜合廣播）

（本文編輯：寧黎黎）

注 釋

①胡正榮 曹璐 雷躍捷主編 《廣播的創(chuàng)新與發(fā)展》，北京廣播學(xué)院出版社，2004年版。

②曹璐 《解讀廣播——曹璐自選集》，北京廣播學(xué)院出版社，2004年第1版。

參考文獻(xiàn)

1.涂光晉 《時(shí)代之“聲”——新時(shí)期中國新聞評(píng)論研究》，中國人民大學(xué)出版社，2011年版。