董微微

（天津社會(huì)科學(xué)院，天津 300191）

在國(guó)際金融危機(jī)深化、擴(kuò)散以及經(jīng)濟(jì)回升的過(guò)程中，雖然“新經(jīng)濟(jì)”一詞仿佛在理論分析和實(shí)踐中消失了，但各國(guó)政府希望通過(guò)新技術(shù)的不斷發(fā)展來(lái)擺脫危機(jī)的舉措一直在進(jìn)行著，特別是信息通信、能源、生物、材料、航空航天等領(lǐng)域的技術(shù)受到國(guó)際社會(huì)的重視。我國(guó)政府也高度重視新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在此背景下，研究與新經(jīng)濟(jì)相關(guān)的理論與方法，深入剖析新經(jīng)濟(jì)理論的核心及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，具有重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。

一、新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征

1.新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

Carnevale(1991)在其《美國(guó)與新經(jīng)濟(jì)》中對(duì)新經(jīng)濟(jì)涵蓋的幾個(gè)主要問(wèn)題進(jìn)行闡述，認(rèn)為強(qiáng)大的生產(chǎn)力、靈活的市場(chǎng)容量和發(fā)展速度、產(chǎn)品的高性?xún)r(jià)比，以及能夠滿(mǎn)足客戶(hù)需求是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；評(píng)估了新經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)，特別是信息技術(shù)的作用和影響；探討了新經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理、就業(yè)和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的影響，以及如何通過(guò)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。其研究對(duì)新經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐發(fā)展具有重要引領(lǐng)作用。此后，學(xué)者A.A r g a n d o ?a(2003)基于倫理視角提出新經(jīng)濟(jì)的三個(gè)基本特征：以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的技術(shù)變革；其參與主體遍布全球范圍（全球化）；網(wǎng)絡(luò)化的組織形式具有高度靈活性[1]。這一研究從微觀層面對(duì)傳統(tǒng)公司理論提出了挑戰(zhàn)。

新經(jīng)濟(jì)是在一系列新技術(shù)不斷發(fā)展的前提下，通過(guò)開(kāi)發(fā)技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)者新的需求，各種新技術(shù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用催生新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，同時(shí)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展，并逐漸擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活所需的各種新產(chǎn)品、新的生產(chǎn)流程、組織形式以及政治和社會(huì)關(guān)系當(dāng)中，改變了人們的生活方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。新經(jīng)濟(jì)是在信息通信技術(shù)革命背景下，伴隨信息技術(shù)不斷發(fā)展和全球化進(jìn)程開(kāi)始的，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支撐，以智力資源為依托的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

2.新經(jīng)濟(jì)的特征

新經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同，它能夠進(jìn)一步軟化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，利用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尤其是信息產(chǎn)業(yè)使經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。在新經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)和創(chuàng)新取代了資本和勞動(dòng)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心資源。知識(shí)和信息在整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)范圍的傳播大大提高了新經(jīng)濟(jì)的效率。新經(jīng)濟(jì)以全球化、信息化為基礎(chǔ)，以知識(shí)和技術(shù)為發(fā)展核心，它的出現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)大動(dòng)力[2]。第一，新經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。德國(guó)學(xué)者 Horst Siebert(2000)認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展的根本原因在于創(chuàng)新，創(chuàng)新是新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)，其中技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵，觀念創(chuàng)新和模式創(chuàng)新是其發(fā)展條件[3]。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已改變了人類(lèi)交往方式，需要新的理念和新的思維方式去理解事物發(fā)展過(guò)程。新經(jīng)濟(jì)通過(guò)持續(xù)不斷的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散，開(kāi)發(fā)新技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域，擴(kuò)大消費(fèi)需求，提供滿(mǎn)足人類(lèi)需求的產(chǎn)品，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)已改變了組織運(yùn)行模式，其發(fā)展需要一系列制度、政策的保障，不斷進(jìn)行運(yùn)行模式創(chuàng)新，滿(mǎn)足新經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，使之具有活力。第二，新經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要依靠知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用。郭美娟(2010)認(rèn)為“新經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)開(kāi)始表現(xiàn)出知識(shí)經(jīng)濟(jì)的典型特征，主要體現(xiàn)為信息技術(shù)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)和發(fā)展上的可持續(xù)性，是區(qū)別于過(guò)去的以傳統(tǒng)工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)、以自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟(jì)，這種新型經(jīng)濟(jì)以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱，以智力資源為主。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)以資本積累為發(fā)展核心，而新經(jīng)濟(jì)以知識(shí)資產(chǎn)的積累作為企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵。知識(shí)要具有開(kāi)發(fā)成本高、復(fù)制成本低、邊際收益率遞增的屬性，這有利于企業(yè)持續(xù)保持較高的增長(zhǎng)水平，甚至成倍快速擴(kuò)張[4]。第三，新經(jīng)濟(jì)是全球化經(jīng)濟(jì)。全球化經(jīng)濟(jì)是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素的全球化配置，有利于資本和產(chǎn)品的全球性流動(dòng)，有利于科技的全球性擴(kuò)張，有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。

二、技術(shù)變革催生新經(jīng)濟(jì)

新經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生總是伴隨著技術(shù)革命，其影響滲透到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，提供了新產(chǎn)品、新的生產(chǎn)流程和組織形式、產(chǎn)生了新興產(chǎn)業(yè)，改變了人們的社會(huì)生活方式，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大影響。新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對(duì)動(dòng)態(tài)的概念，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，其內(nèi)涵也隨之豐富。新經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)而言，縱觀科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，每一次科技產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生，都是由主導(dǎo)技術(shù)群落在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)散，產(chǎn)生了新興產(chǎn)業(yè)和組織模式，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.從科技革命看新經(jīng)濟(jì)發(fā)展

第一次科技產(chǎn)業(yè)革命是以蒸汽機(jī)為代表的新動(dòng)力和新工具取代了人力、畜力、自然力和手工勞動(dòng)，形成了紡織業(yè)、紡織機(jī)械加工業(yè)、煉鐵業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，機(jī)器化生產(chǎn)和工廠(chǎng)化組織突破了手工生產(chǎn)的局限性，形成了新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型[5]。

第二次科技產(chǎn)業(yè)革命以電能普遍取代蒸汽機(jī)，生產(chǎn)方式由機(jī)械化過(guò)渡到電氣化，這一階段，電力、化工、汽車(chē)工業(yè)、電話(huà)電報(bào)等有線(xiàn)無(wú)線(xiàn)通訊業(yè)成為新興產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)、運(yùn)輸業(yè)繼續(xù)發(fā)展，電氣化突破了時(shí)間限制，提高了生產(chǎn)的可靠性，企業(yè)規(guī)模或產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅猛擴(kuò)大，產(chǎn)生壟斷廠(chǎng)商，股份公司成為企業(yè)普遍的經(jīng)營(yíng)模式，化工業(yè)的發(fā)展提升了人們的生活質(zhì)量，汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展降低了空間限制，更大限度的改變了人們的生活方式。這一階段三次產(chǎn)業(yè)的劃分基本形成，工業(yè)取代了農(nóng)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)。

第三次科技產(chǎn)業(yè)革命在現(xiàn)代物理學(xué)、計(jì)算機(jī)和微電子技術(shù)等方面取得了重大突破，使得一些新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比如信息、網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)等應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，在促進(jìn)生產(chǎn)力大幅度提高的同時(shí)開(kāi)創(chuàng)了一種新的商務(wù)模式和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，引起人類(lèi)的生產(chǎn)方式和生活模式變革[6]。隨著信息通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程的加快，新興技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)組織模式產(chǎn)生更為深遠(yuǎn)影響，促使組織結(jié)構(gòu)向扁平化、網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化方向發(fā)展，同時(shí)，這些高科技產(chǎn)業(yè)的誕生也為中小企業(yè)的發(fā)展提供更為廣闊空間。

歷次科技產(chǎn)業(yè)革命中的通用目的技術(shù)不斷擴(kuò)散，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生了巨大影響，蒸汽機(jī)、電、內(nèi)燃機(jī)、化學(xué)制品等技術(shù)都推動(dòng)了過(guò)去的新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而信息、網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)等新技術(shù)形態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響較以往技術(shù)的影響更為深遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)為技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展提供支撐，技術(shù)的不斷改進(jìn)和創(chuàng)新也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好的發(fā)展。

2.科技進(jìn)步推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)演進(jìn)

產(chǎn)業(yè)革命是在大規(guī)模創(chuàng)新中產(chǎn)生的，但是突破性創(chuàng)新技術(shù)簇群并不一定能夠引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命，只有這些突破性創(chuàng)新技術(shù)族群與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活相融合、被市場(chǎng)接納才會(huì)形成產(chǎn)業(yè)革命。即市場(chǎng)吸融力是形成產(chǎn)業(yè)革命的基本條件，它包括產(chǎn)品生產(chǎn)力、市場(chǎng)消費(fèi)力、產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)張力、產(chǎn)業(yè)改造力以及社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造力等因素。產(chǎn)業(yè)革命通過(guò)突破既有主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)模式限制，引發(fā)經(jīng)濟(jì)組織行為的深刻變革，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式的變革，它不是某一單一新產(chǎn)業(yè)的興起。它通過(guò)變革原有的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，改變?nèi)藗兊娜粘Ｉ?，帶領(lǐng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代[7]。

當(dāng)前，以信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)為代表的技術(shù)革命，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了更為重大的影響。之前的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命解決的是物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)方法問(wèn)題，信息技術(shù)革命的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信息化，信息化解決的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中圍繞“產(chǎn)-供-銷(xiāo)”各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的各類(lèi)信息的收集、處理、傳輸、儲(chǔ)存等問(wèn)題，極大地提高了物質(zhì)生產(chǎn)和能源利用效率。相對(duì)于已發(fā)生的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命而言，信息通信技術(shù)強(qiáng)化和延伸的是人的智能，而不是一般工業(yè)技術(shù)所強(qiáng)化的人的技能和組織的技能。

三、新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

新經(jīng)濟(jì)理論提出初期，學(xué)者、政府官員及企業(yè)家等就新經(jīng)濟(jì)是否存在、新經(jīng)濟(jì)是否只是一種偶然現(xiàn)象、新經(jīng)濟(jì)是否能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)等問(wèn)題展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。發(fā)展至今，新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一種被普遍認(rèn)同的發(fā)展模式[8]，其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響日益增大。

1.新經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

新經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)是新增長(zhǎng)理論和演化經(jīng)濟(jì)理論。新增長(zhǎng)理論于20世紀(jì)80年代中期提出，其代表人物是羅默和盧卡斯。新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部力量作用的產(chǎn)物，重視對(duì)知識(shí)外溢、人力資本投資、研究和開(kāi)發(fā)、收益遞增、勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和壟斷化等新問(wèn)題的研究，重新闡釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入廣泛的跨國(guó)差異，收益遞增是新增長(zhǎng)理論的核心。新增長(zhǎng)理論的主要研究思路：①知識(shí)外溢和邊干邊學(xué)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，強(qiáng)調(diào)知識(shí)和人力資本是“增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”。②內(nèi)生技術(shù)變化的增長(zhǎng)模型，強(qiáng)調(diào)有意識(shí)的研究開(kāi)發(fā)所取得的知識(shí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。③線(xiàn)性技術(shù)內(nèi)生的增長(zhǎng)模型，重點(diǎn)在生產(chǎn)函數(shù)的線(xiàn)性技術(shù)（或稱(chēng)凸性技術(shù)）。④開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，強(qiáng)調(diào)政府貿(mào)易政策對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)具有影響。⑤專(zhuān)業(yè)化和勞動(dòng)分工的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，提出勞動(dòng)分工不僅受市場(chǎng)范圍的限制，而且主要受管理成本以及可獲得一般知識(shí)的數(shù)量限制，分工的深化與知識(shí)積累相互作用。

演化經(jīng)濟(jì)理論通過(guò)揭示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以解決技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)演化的作用。熊彼特對(duì)創(chuàng)新過(guò)程的研究是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)源之一。當(dāng)前，學(xué)者們對(duì)演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式仍存在一定爭(zhēng)議，但他們大都對(duì)以下研究思路達(dá)成共識(shí)，技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的演化，達(dá)爾文主義演化思想可用于分析競(jìng)爭(zhēng)性創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)與產(chǎn)業(yè)演化的影響，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更重視市場(chǎng)的作用和路徑依賴(lài)對(duì)未來(lái)發(fā)展的影響，制度和慣例在經(jīng)濟(jì)演化發(fā)展中具有重要作用，這些觀點(diǎn)和思想對(duì)于新經(jīng)濟(jì)理論的形成與發(fā)展具有重要影響。

2.新經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式

多數(shù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家都認(rèn)同保羅·羅默的觀點(diǎn)，科技進(jìn)步是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。庫(kù)茲涅茨提出通過(guò)科技進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)代為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”時(shí)代。當(dāng)代學(xué)者嘗試運(yùn)用多種模型方法測(cè)度技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而明確新經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式。Kenneth I. Carlaw Lipsey(2006)對(duì)通用目的技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)進(jìn)行研究， 提出GPTs (General PurposeTechnology)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型，認(rèn)為連續(xù)不斷的GPTs 技術(shù)[9]。

新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響不僅表現(xiàn)在物質(zhì)資本和人力資本方面，新經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式主要依靠知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用。新經(jīng)濟(jì)背景下，資源稟賦的內(nèi)涵發(fā)生變化，知識(shí)成為重要的資源，涉及智力資源、人力資源和知識(shí)資源是資源稟賦的高級(jí)形式，這改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的前提假設(shè)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，邊際效益遞減。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)背景下，新經(jīng)濟(jì)的資源稟賦中知識(shí)所占的比重不斷增大，知識(shí)擴(kuò)散、技術(shù)溢出等可以實(shí)現(xiàn)邊際效益遞增，因此，新經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式是非線(xiàn)性的增長(zhǎng)。

3.新經(jīng)濟(jì)的影響

世界經(jīng)濟(jì)在全球化和信息通信技術(shù)革命的推動(dòng)下正在發(fā)生根本性的結(jié)構(gòu)變化，新經(jīng)濟(jì)就是在二者的推動(dòng)下產(chǎn)生的優(yōu)越經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)?？疾煨陆?jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展的影響，可為制定促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供依據(jù)。

新經(jīng)濟(jì)背景下，創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更為重要。德國(guó)學(xué)者Horst Siebert(2000)指出技術(shù)創(chuàng)新是新經(jīng)濟(jì)最重要的因素，新經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)方面表現(xiàn)為出現(xiàn)新的產(chǎn)品，信息部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起生產(chǎn)力和發(fā)展速度的提高，充分發(fā)揮生產(chǎn)潛力[4]。同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)對(duì)資本市場(chǎng)、勞動(dòng)力和國(guó)際分工均產(chǎn)生了不同程度的影響。形成新的行為模式和新的生活方式，推動(dòng)社會(huì)文化與制度的形成。新經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的影響是通過(guò)改變組織形態(tài)而實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于單一企業(yè)而言，現(xiàn)代信息通信技術(shù)改變企業(yè)的組織形態(tài)[10]，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)有效降低了空間范圍的影響程度，使企業(yè)向著專(zhuān)業(yè)化和小型化方向發(fā)展，這有利于新的信息和知識(shí)產(chǎn)生并提高組織學(xué)習(xí)效率(Klotz，1999)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)形態(tài)而言，不同企業(yè)之間的聯(lián)系更為緊密，企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)與合作能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化模式更為有效的展開(kāi)，產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)不再是簡(jiǎn)單的上下游鏈?zhǔn)疥P(guān)系，而是更為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)上的不同節(jié)點(diǎn)，各個(gè)企業(yè)之間通過(guò)隱性知識(shí)傳播、資源流動(dòng)而形成更為復(fù)雜的聯(lián)系。在這一產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)內(nèi)，存在著關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和一般節(jié)點(diǎn)，實(shí)力雄厚的大企業(yè)是網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中小企業(yè)是一般節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)自身規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)力的大小及其與其他節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的緊密程度都會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響。

四、新經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用領(lǐng)域

新經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，通過(guò)對(duì)已有研究成果的分析，從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面考察技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的作用方式，將新經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用領(lǐng)域分為以下三個(gè)層面：

1.國(guó)家層面

在全球化和新技術(shù)快速發(fā)展背景下，新經(jīng)濟(jì)理論體系的客觀存在改變了一國(guó)資源配置的方式、國(guó)際貿(mào)易、政府職能轉(zhuǎn)變、國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略定位、國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)、人才培養(yǎng)戰(zhàn)略、金融市場(chǎng)等宏觀層面的發(fā)展問(wèn)題。信息技術(shù)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展方式的影響巨大。信息技術(shù)革命帶來(lái)的新經(jīng)濟(jì)是以高科技產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展為代表，以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，更加重視人力資本的作用。在各國(guó)重視通過(guò)新技術(shù)的突破帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)下，充分利用全球化整合資源，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)他國(guó)先進(jìn)技術(shù)和人才，國(guó)家應(yīng)高度重視技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步的作用，建立國(guó)家創(chuàng)新體系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以信息技術(shù)革命為代表的新經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響顯著。傳統(tǒng)意義上服務(wù)性貿(mào)易屬于高技術(shù)含量，一般由富裕國(guó)家向相對(duì)貧窮國(guó)家輸出，而貧窮國(guó)家通常只出口有形商品。

在新經(jīng)濟(jì)背景下，應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用，轉(zhuǎn)變政府職能，減少政府行政干預(yù)。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)更新速度快，市場(chǎng)環(huán)境不斷變化，在發(fā)展方向不確定性的情況下，政府對(duì)市場(chǎng)的敏銳度不足以對(duì)社會(huì)發(fā)展做出及時(shí)合理安排，阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府部門(mén)應(yīng)調(diào)整行政權(quán)力的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式，以保證行政權(quán)力在履行政府職能時(shí)發(fā)揮應(yīng)有的作用，在某些需要市場(chǎng)作為的領(lǐng)域退出，在政府、市場(chǎng)、社會(huì)之間尋找合理的權(quán)力分界點(diǎn)，真正形成政府、行業(yè)中介組織和社會(huì)自治組織市場(chǎng)和社會(huì)的三元社會(huì)結(jié)構(gòu)。

2.產(chǎn)業(yè)層面

新經(jīng)濟(jì)背景下，對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響主要包括新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)生與培育、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)集聚的形成、對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、產(chǎn)業(yè)組織模式等方面。新經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的分化和融合正在世界各國(guó)引發(fā)新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。在發(fā)達(dá)國(guó)家資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、微電子技術(shù)、生物工程技術(shù)、新能源和新材料技術(shù)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)張，發(fā)展中國(guó)家則承接發(fā)達(dá)國(guó)家的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步提升追趕上世紀(jì)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新潮流，加快培育和發(fā)展具有舉足輕重作用的新興產(chǎn)業(yè)[10]。

在新經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)集群的組織形態(tài)發(fā)生變化，充分利用信息通信技術(shù)和經(jīng)濟(jì)全球化的有利條件，努力尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和模式，提升中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。充分利用新經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)，以高新技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用為基本特征的新經(jīng)濟(jì)，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了新的契機(jī)。新經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展，必然使社會(huì)各主體——政府、企業(yè)和個(gè)人的思維方式及行為方式發(fā)生巨大而深刻的變化。在社會(huì)的巨大變革中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式面臨轉(zhuǎn)型，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵動(dòng)力，新經(jīng)濟(jì)引發(fā)了新一輪全球性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。

3.企業(yè)層面

當(dāng)前以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)的迅速擴(kuò)張，凸顯了速度經(jīng)濟(jì)、精專(zhuān)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等模式特征，企業(yè)歷來(lái)是技術(shù)創(chuàng)新的主力軍，通過(guò)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，要形成以大企業(yè)為主導(dǎo)，大中小企業(yè)合理分工、有機(jī)聯(lián)系、協(xié)調(diào)發(fā)展的格局?？鐕?guó)公司在新經(jīng)濟(jì)背景下，通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟、國(guó)際外包、模塊化等技術(shù)手段調(diào)整組織策略來(lái)應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)[11]。中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下更為明顯。信息技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)具有較大影響，導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模分布和行業(yè)集中度發(fā)生變化。大企業(yè)往往在資本、技術(shù)以及產(chǎn)品多樣化等方面具有相對(duì)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。而在新興產(chǎn)業(yè)中，由于需求和市場(chǎng)急劇變化，技術(shù)前景不明朗，風(fēng)險(xiǎn)較大，因此，數(shù)量眾多、靈活多變的小企業(yè)就具有大企業(yè)不可替代的優(yōu)勢(shì)，它們具有高度的創(chuàng)新精神,能夠迅速地適應(yīng)環(huán)境變化。信息通信技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)變革，涉及多專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、多種學(xué)科的綜合，是多種技術(shù)的集成，技術(shù)集成是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的技術(shù)變革的新特點(diǎn)，這導(dǎo)致技術(shù)變革的方向難以預(yù)測(cè)。創(chuàng)新者需要“干中學(xué)”和“邊干邊學(xué)”。企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)變化及時(shí)調(diào)整其戰(zhàn)略，提升對(duì)市場(chǎng)的應(yīng)變能力，提高創(chuàng)新成功的概率?？偟膩?lái)說(shuō)，新的技術(shù)革命改變了企業(yè)組織片面大型化的發(fā)展，出現(xiàn)了企業(yè)組織的精干化、小型化、多樣化的趨勢(shì)。隨著新經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的變化，企業(yè)和企業(yè)集群的空間拓展格局正在發(fā)生相應(yīng)的變化。

五、結(jié)論與展望

目前已形成共識(shí)的是新經(jīng)濟(jì)是客觀存在的，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用明顯，其增長(zhǎng)方式不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，其核心是技術(shù)革命，通過(guò)技術(shù)革命帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其代表是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，新經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的研究還僅僅是開(kāi)始，很多問(wèn)題仍需深入解決。即，未來(lái)對(duì)新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究可以從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：第一，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系的戰(zhàn)略定位研究。在新經(jīng)濟(jì)背景下，國(guó)家宏觀層面應(yīng)高度重視技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體的技術(shù)路線(xiàn)圖，對(duì)全國(guó)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)有明確區(qū)分，以避免在某一產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求好的時(shí)候，各地紛紛投資發(fā)展，難以實(shí)現(xiàn)資源、技術(shù)和資金的集聚效應(yīng)，造成資源浪費(fèi)。第二，對(duì)技術(shù)變革發(fā)展方向的預(yù)測(cè)方法。信息通信技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)變革，涉及多專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，是多種學(xué)科的綜合和多種技術(shù)的集成，這導(dǎo)致技術(shù)變革的方向難以預(yù)測(cè)。對(duì)技術(shù)變革發(fā)展方向的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，可以為后發(fā)展國(guó)家提前儲(chǔ)備相關(guān)技術(shù)，在發(fā)展中不至于一直處于技術(shù)追趕階段。第三，對(duì)技術(shù)變革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程分析。技術(shù)變革在技術(shù)發(fā)展到一定階段，具備一定的內(nèi)外部環(huán)境條件才可能產(chǎn)生。技術(shù)變革如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步？其發(fā)展需要哪些激勵(lì)條件？如何評(píng)估其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率？新經(jīng)濟(jì)理論采用何種方式評(píng)價(jià)其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響需要深入研究。第四，新經(jīng)濟(jì)理論框架下對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。在技術(shù)的推動(dòng)下可以創(chuàng)生新的產(chǎn)業(yè)，也能促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，技術(shù)是如何影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，如何培育新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展？新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的必要條件是什么？如何實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)的集聚與壯大？政府、企業(yè)、科研院所需要哪些激勵(lì)機(jī)制，提供哪些政策和制度安排。第五，新經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)企業(yè)的影響。信息通信技術(shù)和全球化發(fā)展，對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略均產(chǎn)生重大影響，新經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題是需要關(guān)注并解決的問(wèn)題。

[1] Argando?a A. The new economy: ethical issues [J].Journal of BusinessEthics，2003，44(1)：3-22.

[2] D Aspremont C，Jacquemin A. Cooperative and Noncooperative RD inDuopoly with Spillovers [J].The American Economic Review，1988.

[3] Siebert H. The new economy-what is really new? [R].Kiel Working Papers，2000.

4] Lipietz A. Towards a new economic order: postfordism，ecology anddemocracy [M].Cambridge: Polity Press，1992.

[5] 鄢顯俊.從技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式到信息技術(shù)范式—論科技—產(chǎn)業(yè)革命在技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式形成及轉(zhuǎn)型中的作用 [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004，21.

[6] 鐘惠波，林競(jìng)君.透視技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)革命—以I T產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的當(dāng)代產(chǎn)業(yè)周期走勢(shì)探析 [J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004，25(2)：37-40.

[7] 孔欣欣，劉輝鋒.技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)演進(jìn)—經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期的科技創(chuàng)新政策選擇 [J].中國(guó)科技論壇，2009(4)：3-7.

[8] 戴紀(jì)星.“新經(jīng)濟(jì)”的理論悖論及其在中國(guó)資本市場(chǎng)的失靈 [J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2004(2):87-90.

[9] Carlaw K I，Lipsey R G. Gpt-Driven，Endogenous Growth* [J].The EconomicJournal，2006，116(508):155-174.

[10] 黃肖琦，柴敏.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的F D I區(qū)位選擇——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J].管理世界，2006，10:7-13，26，171.

[11] 劉德學(xué).跨國(guó)公司Ramp;D國(guó)際化模式與組織協(xié)調(diào) [J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005，26(3)：10-14.