孫杏林
以工作過程為引導(dǎo)的高職課程改革進行得如火如荼,項目化高職英語課程和ESP課程理念相繼出爐,尤其是多媒體網(wǎng)絡(luò)化下英語教學(xué)環(huán)境的逐步完善,高職英語課程改革已經(jīng)進入了深水區(qū),英語師資建設(shè)成為最后的攻堅堡壘。高職英語兼具高等英語與職業(yè)英語教育的雙重屬性,沒有相應(yīng)的優(yōu)秀英語師資,高職院校課程開發(fā)無從談起,教學(xué)改革和語言實踐方式變革都無法進行,到頭來還是新瓶裝舊酒,有“余香”但無“新意”,不能滿足現(xiàn)階段高職人才培養(yǎng)的需要。但是,高職院校英語教師的現(xiàn)狀究竟如何?能否滿足如今的高職教育和人才培養(yǎng)模式改革的需求?如何進入正確發(fā)展的快車道?這就是本文需要探討和思考的問題。
針對高職英語師資問題,本文對常州高職教育園區(qū)五所院校進行了問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容包含三部分:第一部分是英語教師基本信息;第二部分為英語教師的專業(yè)發(fā)展情況;第三部分為開放性問題,涉及高職英語教學(xué)現(xiàn)狀、英語教師對課程改革的看法與評價、英語教師對自身專業(yè)發(fā)展的展望。
通過問卷分析,高職院校英語教師主要分為三種類型:一類是高職升格前中專任職的老教師;第二類是高職院校升格后新分配的大學(xué)畢業(yè)生;第三類是各高職院校辦學(xué)水平第一次評估引進的一批研究生和高級職稱的英語教師。高職院校近幾年新引進的英語教師數(shù)量有限,一方面是由于生源萎縮,各院校都在控制公共課師資規(guī)模;另一方面也受到專業(yè)課教學(xué)改革的影響,英語課在高職整個教學(xué)體系里逐漸被邊緣化。從以上三種類型的英語教師現(xiàn)狀來看,教師學(xué)歷層次較高,65%以上教師擁有碩士學(xué)位,副高以上職稱比例偏高,達到40%以上,但近45%的教師認為學(xué)歷、職稱與專業(yè)能力不能成正比;85%的英語教師每年需承擔(dān)總課時360節(jié)以上,周課時人均在12節(jié)以上,最多的達到24節(jié);接近50%的教師未系統(tǒng)參與過高職英語教學(xué)法和課程改革,85%以上英語教師不是“雙師型”教師,對其他專業(yè)不太了解;大部分教師知識老化,語言能力在逐漸退化,教學(xué)觀念和課改熱情也落后于專業(yè)課教師。
根據(jù)教師專業(yè)發(fā)展情況的來看,英語教師基本上沒有進修學(xué)習(xí)的機會;各高職院校也很少在校內(nèi)組織教師進行專業(yè)知識和教學(xué)改革理論方面的學(xué)習(xí);英語教師相對專業(yè)課教師,出國學(xué)習(xí)的機會少之又少;高職園區(qū)五所學(xué)校雖然搭建了“校際合作、資源共享”的平臺,但校際之間的英語教學(xué)交流很少,校內(nèi)互聽課活動也開展得不多;50%以上教師平時只是完成教學(xué)任務(wù),很少鉆研英語教學(xué)改革和課題研究,學(xué)校也缺乏改革氛圍;英語教師教學(xué)缺乏清晰的思路,課程改革也止步于按學(xué)校安排行事,高職英語課程也因此而一減再減;雖然有部分院校倡導(dǎo)分層次、模塊化英語教學(xué)改革,也有部分院校開始重視ESP課程教學(xué),但改革范圍基本還局限在系部和教研室主任層面,推廣力度不大;85%的英語教師雖然感覺工作量較重,但思想壓力不大,但52%的英語教師對自身專業(yè)發(fā)展情況不滿意,對高職英語教育現(xiàn)狀、課程改革和發(fā)展前景持悲觀態(tài)度。
針對第三部分開放性問題,英語教師的回答可以分為兩大類。部分教師認為高職英語教學(xué)情況堪憂,英語教師得不到重視,課程改革的熱情也不足,相對專業(yè)課來說,英語教師參與課改和教學(xué)研究的機會也不多,進修提高的機會更少,教師知識老化,缺乏發(fā)展的動力和熱情,也比較安于現(xiàn)狀,對目前處境擔(dān)憂但不著急;另一部分教師認為,高職院校應(yīng)從高素質(zhì)高技能應(yīng)用型人才培養(yǎng)的高度加強人才培養(yǎng)體系的一體化設(shè)計,改變目前重視專業(yè)課教學(xué)改革而忽視通識課教學(xué)的現(xiàn)狀,將包括高職英語在內(nèi)的通識課程作為學(xué)生職業(yè)核心能力培養(yǎng)的一個重要部分納入高職課程整體改革進程,與專業(yè)課改革一起,按高職教育設(shè)計導(dǎo)向教育思想,以工作過程為導(dǎo)向,加強高職課程的整體優(yōu)化和改革;高職院校應(yīng)重視英語教師的專業(yè)發(fā)展,創(chuàng)造機會提高英語教師語言專業(yè)素質(zhì)、教學(xué)改革以及課程開發(fā)能力,讓英語教師更多地參與企業(yè)鍛煉和社會實踐,提高雙師型英語教師比例;鼓勵英語教師跨專業(yè)學(xué)習(xí),開發(fā)各專業(yè)的ESP課程。
通過問卷調(diào)查可以看出,高職院校英語教學(xué)現(xiàn)狀和教師專業(yè)發(fā)展情況令人擔(dān)憂,阻礙了高職英語課程改革,對高職人才培養(yǎng)產(chǎn)生了一定的負面影響。出現(xiàn)這種情況有高職發(fā)展過程中出現(xiàn)“陣痛”的客觀原因,更有高職教師自身的一些主觀原因。
1.高職教育教學(xué)改革對通識類課程定位的誤區(qū)。隨著近年來學(xué)習(xí)德國職業(yè)教育思想,以工作過程為導(dǎo)向的專業(yè)課程改革在各高職院校得到了前所未有的重視,“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式受到了中國職業(yè)教育界的高度認同。尤其是2004年前后,教育部要求高職院校課程設(shè)置應(yīng)遵循企業(yè)實際工作任務(wù)開發(fā)“工作過程系統(tǒng)化”的課程模式,這次課程改革為我國高職教育的發(fā)展起到了關(guān)鍵性的作用。但由于部分高職院校理解上的偏差,重視專業(yè)課程的重組,而忽視了通識課程的同步改革,高職英語等通識課程受到了強烈沖擊,嚴重影響了高職教育“高等性”“職業(yè)性”的本質(zhì)屬性。
很多高職院校樂此不疲地進行專業(yè)課程改革,擴大或提升“雙師型”專業(yè)教師隊伍,讓專業(yè)教師深入企業(yè)一線,或請進一些企業(yè)的高技能人才進入高職院校的課堂,學(xué)校和企業(yè)一起分析崗位需求、工作任務(wù),針對高職學(xué)生特點一起開發(fā)專業(yè)課程,一起進行項目研討或產(chǎn)學(xué)合作,專業(yè)課程教學(xué)也因此出現(xiàn)“彈性學(xué)制”,課程教學(xué)也因“工學(xué)結(jié)合”需要柔性安排,大量專業(yè)課教師還因課程開發(fā)和專業(yè)教學(xué)需要派出海外學(xué)習(xí),高職專業(yè)課程教學(xué)改革一度出現(xiàn)繁榮的景象。我們不能否定這一改革的重要性,其對高職院校的內(nèi)涵發(fā)展來說確實起到了雪中送炭的關(guān)鍵作用,也是高職教育科學(xué)發(fā)展的重要“一環(huán)”。
既然是“一環(huán)”,說明高職教育還有其他的環(huán)節(jié),以德國為代表的發(fā)達國家職業(yè)教育模式也不僅僅強調(diào)專業(yè)課程改革,他們對學(xué)生的職業(yè)核心能力更加重視。高職英語作為一門通識課程,其教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生在職場環(huán)境下運用英語的基本能力。隨著全球化的逐步推進,英語實際應(yīng)用能力也是高職學(xué)生職業(yè)能力構(gòu)成的重要組成部分,作為一種交際工具,英語在職場環(huán)境下將會發(fā)揮越來越重要的價值,也是培養(yǎng)高職學(xué)生綜合素質(zhì)、提升學(xué)生職業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的重要課程。包括高職英語在內(nèi)的所有通識類課程,高職學(xué)院一直缺乏一個明確的概念,有人認為高職教育就是專業(yè)技能培訓(xùn),通識教育簡直就是浪費專業(yè)學(xué)習(xí)時間。正因為如此,通識課程在高職逐漸邊緣化,通識類課程教師也沒有了教學(xué)改革的信心,教師的發(fā)展也因此進入了可有可無的地步。徐國慶認為,“無論多么專門化的教育,都不能忽視對人的全面素質(zhì)的培養(yǎng),缺乏全面素質(zhì)養(yǎng)成的專門化教育,必然使得個體逐漸狹隘”,由此可見,包括高職英語在內(nèi)的通識類課程在學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng),尤其是職業(yè)核心能力培養(yǎng)過程中發(fā)揮著重要的作用,定位有誤就難以滿足高職人才培養(yǎng)的高質(zhì)量要求。
2.教師自身的準備不足。不可否認,絕大部分高職英語教師都是大學(xué)畢業(yè)后直接從事高職英語教學(xué)的,缺乏一線的企業(yè)鍛煉;高職學(xué)生整體文化素質(zhì)逐年下降,學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)動力也難以和本科院校學(xué)生相比;目前很多學(xué)校還是抱著應(yīng)試教育的指導(dǎo)思想不放,認為高職英語只要達到英語應(yīng)用能力考試A、B級要求即可;大多數(shù)學(xué)校英語教材版本雖然有體系上的不同創(chuàng)新,但教學(xué)內(nèi)容基本上還是以語言知識為主線,不能體現(xiàn)學(xué)生未來就業(yè)崗位發(fā)展的需求,不符合高職學(xué)生以及高職院校職業(yè)教育的本質(zhì)特征;各院校高職英語雖然也制定了不同的課程標(biāo)準,但基本上是圍繞著教材“逆行”,而不是以課程標(biāo)準和不同的就業(yè)崗位需求開發(fā)包括教材在內(nèi)的系列英語教學(xué)資源。
正因為以上事實,加上英語教師逐漸被邊緣化的嚴峻形勢,很多英語教師缺乏積極進取的學(xué)習(xí)精神,沒有主動地去適應(yīng)形勢變化,而是安于現(xiàn)狀,僅僅滿足完成課時和學(xué)生考級通過的簡單要求;學(xué)校由于忽視了通識課教學(xué)改革,對教學(xué)質(zhì)量也缺乏有效的監(jiān)督,英語教師的上課質(zhì)量和英語課程的人才培養(yǎng)質(zhì)量都在一步步滑落。這樣下去,盡管很多教師有了高學(xué)歷、高職稱,但他們不主動提升自身語言素質(zhì),不想在教改方面投入精力,不愿意、主動深入企業(yè)或接觸學(xué)生未來就業(yè)崗位,不主動適應(yīng)高職教育的新要求,自身的語言能力也在逐漸退化,這樣的老師怎么教得好學(xué)生,又怎么能進行課程改革呢?
Philip、Adey等認為,教師發(fā)展是所有學(xué)校改進計劃的中心。教師專業(yè)發(fā)展是學(xué)校發(fā)展和教育改革成敗的關(guān)鍵,沒有教師的可持續(xù)發(fā)展,所有教育改革策略就只能是理想而已。高職英語要改變現(xiàn)狀,更好地為培養(yǎng)優(yōu)秀高職人才服務(wù),英語教師發(fā)展問題是必須攻克的堡壘。
1.高職英語教師的發(fā)展必須符合高職教育發(fā)展的總體需求,需要納入高職“師資隊伍”提升工程的總體設(shè)計。作為職業(yè)核心能力培養(yǎng)的重要課程,高職英語必須納入高職人才培養(yǎng)的總體頂層設(shè)計之中,不是要課時越多越好,而是要越精越好。在高職教育的大背景下,在服從專業(yè)發(fā)展的職業(yè)環(huán)境下,高職英語教學(xué)內(nèi)容選擇務(wù)必以“有用、夠用、實用為準”,高職英語教師必須下企業(yè)鍛煉,了解專業(yè)崗位需求,和企業(yè)、行業(yè)專家一起制定課程標(biāo)準,開發(fā)ESP行業(yè)英語課程,滿足學(xué)生就業(yè)崗位的需要和未來可持續(xù)發(fā)展的需求。要達到這個要求,英語教師自身專業(yè)提升極為重要。高職院??梢栽凇皫熧Y隊伍”整體提升計劃下制定高職英語教師發(fā)展規(guī)劃和教學(xué)質(zhì)量有效監(jiān)督機制,分批次讓英語教師參加國外研修、國內(nèi)訪問、校際交流、校內(nèi)觀摩研討;創(chuàng)造條件讓青年教師參加企業(yè)鍛煉,深入企業(yè)一線,提升雙師素質(zhì);制定嚴格的教研和課改參與制度,所有教師必須積極參加課程改革、課題研究,結(jié)合職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢,結(jié)合現(xiàn)代教育技術(shù)條件和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境,提出自己的課改思路;打造高職青年英語教師講堂,開展對外交流,要求他們用英語講課、提問,提升自身語言素質(zhì);每年至少舉辦一次(或以常州高職教育園區(qū)名義)國內(nèi)外英語專家授課或講座,讓英語教師不斷學(xué)習(xí)和成長。學(xué)校將以上各項制度的執(zhí)行情況、英語教師課堂上課以及語言實踐課教學(xué)情況納入人才培養(yǎng)全方位督導(dǎo)系統(tǒng),監(jiān)督和引導(dǎo)英語教師在良性發(fā)展環(huán)境下成長。
2.英語教師要認識到高職教育發(fā)展形勢,嚴格要求自己,不斷尋找自身差距,提升語言素質(zhì)和執(zhí)教能力。高職教育不同于本科教育,學(xué)生文化素質(zhì)相對較低,學(xué)習(xí)自覺性差,且信心不足,這是后大眾化教育的基本事實。但科學(xué)的人才觀和質(zhì)量觀不是要教師選擇學(xué)生,而是要教師高質(zhì)量地培養(yǎng)學(xué)生。教師要因材施教,因市場崗位需要施教,因客戶的需求施教,只有端正了高職人才培養(yǎng)的人才觀和質(zhì)量觀,才能對自身提出更高的要求。作為人才培養(yǎng)的一個重要部分,高職英語也要滿足學(xué)生未來就業(yè)的需要,滿足學(xué)生未來可持續(xù)發(fā)展和終身學(xué)習(xí)的需要。有了這些要求,英語教師就應(yīng)該有高度的責(zé)任感和職業(yè)素養(yǎng),不斷提高自身要求。在英語學(xué)習(xí)和素質(zhì)提升方面,不僅僅是學(xué)校要為教師創(chuàng)造機會,更重要的是教師尋找發(fā)展的機會。一方面,要加強專業(yè)知識的學(xué)習(xí),提高英語語言能力,夯實教學(xué)基本功,學(xué)習(xí)英語教法和教改經(jīng)驗,積極參與課程改革和課題研究,在教會學(xué)生語言技能之前先做“下水”先生,讓學(xué)生佩服,在老師的個人語言魅力影響下和語言文化熏陶下增長英語語言能力;另一方面,職業(yè)教育需要教師懂專業(yè)、會實踐。英語教師要走進工廠車間、企業(yè)行業(yè)工作環(huán)境,補充行業(yè)知識的不足,反思以往的教學(xué)行為,更新教育理念,拓寬知識領(lǐng)域,切身體會行業(yè)英語的需求,也只有這樣,課程才會有血有肉,學(xué)生也才會增強英語學(xué)習(xí)興趣。
高職英語教學(xué)是人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),和專業(yè)課以及其他通識類課程一樣,都能促進學(xué)生職業(yè)能力和職業(yè)核心能力的培養(yǎng)。高職英語教學(xué)質(zhì)量的提高關(guān)鍵在教師,高職院校應(yīng)該創(chuàng)造條件、采取積極措施拓寬英語教師發(fā)展路徑,提升英語教師素質(zhì)和內(nèi)涵;英語教師也要認識到當(dāng)前高職教育發(fā)展的趨勢和社會發(fā)展對人才培養(yǎng)的高質(zhì)量需求,不斷主動學(xué)習(xí),爭做“雙師型”教師,加強教學(xué)研究和課程改革,提升執(zhí)教能力和教學(xué)質(zhì)量,使自身隨著高職教育的發(fā)展而發(fā)展,進而提升高職人才培養(yǎng)質(zhì)量。