董玢 張弛 劉涓 柴立民
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教育部和北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100700;2.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029)
補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)再生障礙性貧血小鼠白細(xì)胞生成的影響
董玢1張弛2劉涓1柴立民1
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教育部和北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100700;2.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029)
目的:探討補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)理化因素致骨髓抑制造成再生障礙性貧血(AA)模型小鼠白細(xì)胞生成的影響。方法:BALB/C小鼠隨機(jī)分為空白組、模型組和補(bǔ)腎生血解毒方小、中、大劑量組,除空白組以外其余各組小鼠以60Co-γ射線復(fù)合環(huán)磷酰胺致小鼠骨髓造血抑制,補(bǔ)腎生血解毒方小、中、大劑量組分別給予不同劑量中藥灌胃,其余2組予等量生理鹽水灌胃。血細(xì)胞計(jì)數(shù)儀檢測小鼠外周血中白細(xì)胞(WBC)的改變,酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)檢測外周血血清中粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)含量的差異,real-time PCR檢測骨髓細(xì)胞中GM-CSF受體α、β基因表達(dá)的改變。結(jié)果:與模型組比較,補(bǔ)腎生血解毒方可以明顯提高AA模型小鼠外周血白細(xì)胞數(shù)量(小劑量作用14d),顯著增加外周血血清中GM-CSF含量和骨髓細(xì)胞中GM-CSF受體基因的表達(dá)。結(jié)論:補(bǔ)腎生血解毒方治療AA發(fā)揮療效作用,可能與提高GM-CSF活性和誘導(dǎo)造血細(xì)胞分化為成熟的白細(xì)胞,并促進(jìn)其增殖、發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用有關(guān)。
再生障礙性貧血 補(bǔ)腎生血解毒方 白細(xì)胞 粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞 骨髓細(xì)胞 實(shí)驗(yàn)研究
再生障礙性貧血(aplastic anermia,AA)是由于化學(xué)、物理、生物因素及不明原因引起的骨髓造血功能衰竭,紅骨髓總?cè)萘繙p少,代以脂肪髓,骨髓中無惡性腫瘤浸潤,以全血細(xì)胞減少為主要表現(xiàn)的一組綜合征,臨床上常表現(xiàn)為較為嚴(yán)重的貧血、出血和感染[1]。我們以當(dāng)歸補(bǔ)血湯和龜鹿二仙膠化裁創(chuàng)立補(bǔ)腎生血解毒方,用于臨床治療急慢性AA,取得了良好的治療效果。為進(jìn)一步研究補(bǔ)腎生血解毒方治療AA的作用機(jī)制,我們以理化因素致骨髓抑制造成AA小鼠模型,予補(bǔ)腎生血解毒方干預(yù),觀察該方對(duì)AA小鼠外周血白細(xì)胞(White blood cell,WBC)生成的影響,以及血清中粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(granulocytemacrophage colony stimulating factor,GM-CSF)含量和GMCSF受體(GM-CSF receptor,GM-CSF1R)α、β基因表達(dá)的影響。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物BALB/C近交系小鼠50只,雄性,體重(20±2)g,8~12周齡,動(dòng)物質(zhì)量合格證明編號(hào):0269024,飼養(yǎng)于東直門醫(yī)院屏障級(jí)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。
1.2 藥物與試劑環(huán)磷酰胺購自山西普德藥業(yè)股份有限公司;補(bǔ)腎生血解毒方,處方:龜版膠、鹿角膠、人參、枸杞子、黃芪、當(dāng)歸、黃連(1∶2∶3∶4∶6∶1∶1),由北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院藥劑科提供;GM-CSF酶聯(lián)免疫吸附測定(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)kit購自武漢博士德生物有限責(zé)任公司,SYBR Green PCR Master Mix購自美國Life Technologies公司。
2.1 分組、造模及藥物干預(yù)將小鼠隨機(jī)分為5組,分別為空白組、模型組和補(bǔ)腎生血解毒方小、中、大劑量組,每組10只。除空白組以外,其余各組小鼠一次全身2.5Gy60Co-γ射線照射(劑量率1.1053Gy/min,距離240cm,時(shí)間135s),空白組小鼠假照射(鉛磚屏蔽)。分別于照射后第4、5、6天腹腔注射環(huán)磷酰胺40mg/kg[2],空白組小鼠注射等容量生理鹽水。造模結(jié)束后第1天開始藥物干預(yù),補(bǔ)腎生血解毒方小、中、大劑量組按成人劑量的5、10、20倍計(jì)算,分別灌胃給予補(bǔ)腎生血解毒方6.14、12.29、24.57g/(kg·d),模型組和空白組分別給予等量的生理鹽水,連續(xù)灌胃13d。
2.2 外周血WBC數(shù)量檢測分別于造模結(jié)束后0、7、14d,小鼠尾靜脈取血,血細(xì)胞計(jì)數(shù)儀檢測外周血中WBC數(shù)量。
2.3 外周血血清及骨髓細(xì)胞樣品制備藥物干預(yù)結(jié)束后,小鼠摘眼球取血,室溫放置1h后,2500r/min離心15min,分離血清,-20℃儲(chǔ)存?zhèn)銭LISA檢測。分離小鼠股骨,磷酸鹽緩沖液(phosphate buffer solution,PBS)沖洗骨髓細(xì)胞至平皿中,離心收集細(xì)胞,PBS重懸成單細(xì)胞懸液,細(xì)胞濃度為1×107/mL,備real-time PCR檢測。
2.4 EILSA檢測血清中GM-CSF的含量取小鼠外周血血清,嚴(yán)格按照ELISA kit說明操作,檢測小鼠外周血血清中GM-CSF的含量。
2.5 Real-time PCR檢測骨髓細(xì)胞中GM-CSF1Rα、β基因的表達(dá)Trizol一步法提取骨髓細(xì)胞總RNA,經(jīng)反轉(zhuǎn)錄成cDNA,設(shè)計(jì)看家基因甘油醛-3-磷酸脫氫酶(Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)和GM-CSFRα、β特異性PCR引物,real-timePCR檢測小鼠骨髓細(xì)胞中GMCSFRα、β基因表達(dá)的改變。取一樣品cDNA作為相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)品,倍比稀釋,以GAPDH為擴(kuò)增引物,與目的基因在同一程序中擴(kuò)增,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,通過熒光檢測閾值讀取目的基因的相對(duì)拷貝數(shù),計(jì)算其與GAPDH基因拷貝數(shù)的比值,以消除實(shí)驗(yàn)誤差。PCR引物序列——GAPDH:sense,5'-CAGCAAG GACACTGAGCAAGA;antisense,5'-GCCCCTCCTGTTATTATG GGG。GM-CSFRα:sense,5'-TGAAGCGATGCTGATAGACG;antisense,5'-TCCAGGGTGATTGACAGGAT。GM-CSFRβ:sense,5'-AAAGTGCCAAAATGGACCAG;antisense,5'-AGCTGCAGA TGATGTGGTTG。由北京諾賽基因組研究中心有限公司合成。
2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,結(jié)果采用(±s)表示,通過統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)做正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn),多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,組間均數(shù)比較采用LSD法或Tamhane法。P<0.05為差異有顯著性,P<0.01為差異有極顯著性。
3.1 補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)AA小鼠外周血中白細(xì)胞數(shù)量的影響見表1。與空白組比較,其余各組小鼠在造模完成后外周血中WBC(即粒細(xì)胞、單核細(xì)胞和淋巴細(xì)胞)數(shù)量均明顯下降(P<0.01)。予中藥或生理鹽水灌胃7d后,模型組和補(bǔ)腎生血解毒方各劑量組小鼠WBC無明顯上升趨勢;14d后,與模型組比較,補(bǔ)腎生血解毒方各劑量組外周血WBC均呈現(xiàn)升高趨勢,其中補(bǔ)腎生血解毒方小劑量組WBC升高較為明顯(P<0.05)。
表1 補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)AA小鼠外周血白細(xì)胞數(shù)量的影響(±s,g/L)
表1 補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)AA小鼠外周血白細(xì)胞數(shù)量的影響(±s,g/L)
注:△△與空白組比較,P<0.01;*與模型組比較,P<0.05。
組別動(dòng)物數(shù)造模后天數(shù)14d 0.59±0.20△△0.48±0.23△△補(bǔ)腎生血解毒方小劑量組100.46±0.19△△0.50±0.24△△3.32±0.32△△*補(bǔ)腎生血解毒方中劑量組100.46±0.27△△0.36±0.23△△2.60±0.38△△補(bǔ)腎生血解毒方大劑量組100.48±0.17△△0.68±0.32△△2.64±0.57△△0d7d空白組104.74±1.243.95±1.065.09±0.88模型組102.41±0.93△△
3.2 補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)AA小鼠外周血血清中GM-CSF和骨髓細(xì)胞GM-CSF受體基因表達(dá)的影響見表2。與模型組和空白組相比,補(bǔ)腎生血解毒方各劑量組小鼠血清中GMCSF顯著升高(P<0.01),模型組與空白組相比GM-CSF含量無顯著性差異;與模型組比較,補(bǔ)腎生血解毒方各劑量組骨髓細(xì)胞中GM-CSFRα基因表達(dá)明顯升高(P<0.01);而GMCSFRβ基因表達(dá)僅補(bǔ)腎生血解毒方大劑量組與模型組和空白組相比有極顯著性差異(P<0.01)。
表2 各組小鼠血清中GM-CSF含量和骨髓細(xì)胞中GM-CSFRα、β基因表達(dá)的差異(±s)
表2 各組小鼠血清中GM-CSF含量和骨髓細(xì)胞中GM-CSFRα、β基因表達(dá)的差異(±s)
注:**與模型組比較,P<0.01;△△與空白組比較,P<0.01。
組別動(dòng)物數(shù)GM-CSF含量(pg/mL)GM-CSFRα/GAPDH基因表達(dá)相對(duì)拷貝數(shù)比值GM-CSFRβ/GAPDH基因表達(dá)相對(duì)拷貝數(shù)比值空白組1079.717±10.8010.875±0.5121.096±0.489模型組1072.841±11.1990.318±0.2420.530±0.302中藥小劑量組10129.120±32.211**△△0.930±0.292**0.720±0.399中藥中劑量組10152.559±25.236**△△0.966±0.379**1.302±0.793中藥大劑量組10150.476±24.892**△△1.134±0.540**2.795±1.063**△△
根據(jù)AA的中醫(yī)證候特點(diǎn),外邪和內(nèi)傷等多種致病因素導(dǎo)致氣血虧虛,傷及肝脾腎諸臟,氣血不足,髓脈空虛,內(nèi)生毒邪留滯彌散,耗損髓脈,精不化血,出現(xiàn)血虛的證候。氣血精津虧損,毒邪內(nèi)生,髓脈受損,血脈空虛,氣血凝滯,內(nèi)毒進(jìn)一步損傷血脈,形成循環(huán)往復(fù)的病理損傷。AA病位在肝脾腎,髓脈損傷之本虛為主,內(nèi)毒侵蝕之標(biāo)實(shí)為輔。在治療上應(yīng)以填補(bǔ)腎精為主,輔以益氣生血解毒。龜鹿二仙膠具有填補(bǔ)精血、益氣壯陽的功效,用于本方取其補(bǔ)腎填精;當(dāng)歸補(bǔ)血湯是金元時(shí)期李東垣創(chuàng)制的“補(bǔ)氣生血”經(jīng)典名方,配以黃連,奏“補(bǔ)氣生血解毒”之功。諸藥協(xié)同,補(bǔ)腎填精、生血解毒,達(dá)到治療AA的目的。
GM-CSF是一種調(diào)節(jié)造血細(xì)胞增殖和分化的細(xì)胞因子,是分子量為22kD的糖蛋白。GM-CSF與GM-CSFR結(jié)合后促進(jìn)多種造血細(xì)胞的存活、增殖、分化,并通過提高中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞等的數(shù)量發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用[3]。體外實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),隨著GM-CSF濃度的增加,首先單核巨噬細(xì)胞增殖,隨后是中性粒細(xì)胞,最后是嗜酸性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞。此外GM-CSF還能刺激多能干細(xì)胞和早期紅細(xì)胞的增殖和分化[4-6]。GM-CSFR由α、β兩個(gè)受體組成,都屬于I型細(xì)胞因子超家族成員。α受體可與GM-CSF發(fā)生特異性結(jié)合,但親和力較低;單獨(dú)β受體不能與GM-CSF結(jié)合,但與α受體結(jié)合可形成高親和力的聚合體。GM-CSF與受體結(jié)合后引起αβ受體二聚化和四聚化,活化絡(luò)氨酸激酶,受體本身磷酸化,動(dòng)員SH2和PTR結(jié)構(gòu)域的蛋白到受體,傳遞刺激信號(hào),誘發(fā)促進(jìn)造血干細(xì)胞向WBC轉(zhuǎn)化,促進(jìn)WBC增殖[7]。
AA是因多重因素所致的骨髓造血功能衰竭,是以造血干細(xì)胞數(shù)量減少或質(zhì)的缺陷為主導(dǎo)致的造血障礙,臨床上以全血細(xì)胞減少為主要表現(xiàn)。重型AA成熟的治療措施是免疫抑制治療和造血干細(xì)胞移植。當(dāng)缺乏組織相容性同源供體、患者年齡或無法負(fù)擔(dān)高額的干細(xì)胞移植成本等情況出現(xiàn)時(shí),免疫抑制治療就成為首選的AA治療措施[8]。中醫(yī)藥治療的多層次、多靶點(diǎn)的整體治療模式,是造血干細(xì)胞移植和免疫抑制治療的有效補(bǔ)充治療模式。我們的前期實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),補(bǔ)腎生血解毒方通過刺激干細(xì)胞因子的表達(dá),誘導(dǎo)造血干細(xì)胞的增殖[9]。為進(jìn)一步探討補(bǔ)腎生血解毒方治療AA的作用靶點(diǎn),我們對(duì)該方促進(jìn)外周血白細(xì)胞生成的機(jī)制進(jìn)行了深入研究。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:補(bǔ)腎生血解毒方可以明顯升高AA小鼠外周血中WBC的數(shù)量;ELISA檢測顯示,該方可以明顯增加AA小鼠外周血中GM-CSF的含量,對(duì)GM-CSFR基因的表達(dá)亦有顯著的刺激作用。由此我們認(rèn)為,補(bǔ)腎生血解毒方可以通過GM-CSF/GM-CSFR信號(hào)途徑,調(diào)節(jié)造血細(xì)胞的增殖和分化,促進(jìn)外周血中白細(xì)胞的生成,恢復(fù)體內(nèi)免疫調(diào)節(jié)的穩(wěn)態(tài),來達(dá)到治療的目的。這可能是補(bǔ)腎生血解毒方治療再生障礙性貧血的關(guān)鍵作用機(jī)制之一。
[1]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:2088
[2]孫紀(jì)元,王四旺,謝艷華,等.再生障礙性貧血的動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)研究.中國實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)雜志,2000,10(4):210
[3]Guthridge MA,Stomski FC,Thomas D,et al. Mechanism of activation of the GM-CSF,IL-3,and IL-5 family of receptors.Stem Cells,1998,16(5):301
[4]Kimura A,Rieger MA,Simone JM,et al.The transcription factors STAT5A/B regulate GM-CSF -mediated granulopoiesis. Blood,2009,114(21):4721
[5]Ballmaier M,Germeshausen M,Krukemeier S,et al. Thrombo - poietin is essential for the maintenance of normal hematopoiesis in humans: Development of aplastic anemia in patients with congenital amegakaryocytic thrombocytopenia. Ann N Y Acad Sci,2003,996:17
[6]De Graaf CA,Kauppi M,Baldwin T,et al. Regulation of hematopoietic stem cells by their mature progeny. Proc Natl Acad Sci USA,2010,107(50):21689
[7]吳英理,孫關(guān)林.GM-CSF受體結(jié)構(gòu)和功能的研究進(jìn)展.上海免疫學(xué)雜志,2002,22(6):425
[8]Pillai A,Hartford C,Wang C,et al.Favorable preliminary results using TLI/ATG -based immunomodulatory conditioning for matched unrelated donor allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in pediatric severe aplastic anemia. Pediatr Transplant,2011,15(6):628
[9]劉涓,張弛,吳愛明,等.補(bǔ)腎生血解毒方對(duì)再生障礙性貧血小鼠造血干細(xì)胞增殖的影響.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(8):538
R556.505
A
1672-397X(2014)01-0077-03
董玢(1963-),女,大專學(xué)歷,主管技師,主要從事免疫學(xué)基礎(chǔ)與臨床檢測。
柴立民,liminchai@hotmail.com
2013-07-20
編輯:吳寧
國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81373583)