楊永杰 馬德鵬 解洪兵
(山東科技大學(xué)礦山災(zāi)害預(yù)防控制-省部共建國家重點實驗室培育基地,山東省青島市,266590)
上行開采作為一種特殊順序的開采方法,不僅應(yīng)用于深部及構(gòu)造影響下的卸壓開采,而且越來越多地應(yīng)用于采空區(qū)上方遺留煤層的回采,特別是在一些煤炭資源逐步枯竭的礦井。許多學(xué)者對單煤層、近距離煤層群、殘采區(qū)上行開采及上行開采巷道支護方面做了大量研究,得到了許多成果,然而在上行開采回采巷道合理掘進位置方面的研究較少,特別是在油頁巖上行開采的過程中。
本文采用現(xiàn)場實測、概率積分法預(yù)計及數(shù)值模擬等方法,分析油頁巖上行開采底板變形與破壞規(guī)律,確定回采巷道的合理位置,以保證回采巷道的穩(wěn)定性。
北皂煤礦是褐煤與油頁巖共生礦井,主要可采煤層為2#煤層,其上部油頁巖發(fā)熱量和焦油產(chǎn)率較高,是一種經(jīng)濟環(huán)保的綠色原料,目前2#煤層基本回采完畢,油頁巖的開采屬上行開采。礦井煤系地層屬于三軟地層,但油頁巖為致密堅硬層狀結(jié)構(gòu),韌性大,平均厚度5 m。1301 油頁巖工作面位于2#煤層2101工作面上方23m,2101工作面走向長度430m 左右,傾斜長度150m,煤層平均厚度約3.6m,煤層標(biāo)高-355~-371.4m。
為獲得2#煤層開采后覆巖破壞狀況,進而研究此地質(zhì)條件下油頁巖上行開采的可行性及合理的回采巷道布置位置,2101工作面開采前在油頁巖層布置觀測巷道,向2101工作面上方的覆巖內(nèi)打傾斜鉆孔,采用雙端堵水器進行觀測。
觀測時設(shè)置2個觀測面,即2#煤層開采前觀測面及開采后觀測面,如圖1所示。兩個觀測面之間夾角為30°,每個觀測面均設(shè)置5個觀測孔,兩觀測面鉆孔除方位角夾角為30°外,其余鉆孔要素全部相同,如表1所示。
圖1 觀測鉆孔布置圖
以2??诪槔M行分析,2#采前孔觀測結(jié)果表明,巖層的原始滲透性較小,除去最靠近孔口的點外,最大注水漏失量只有6.6L/min,而且滲流段較少,如圖2所示。這說明巖層的原始連通型裂隙不發(fā)育,這是軟巖性質(zhì)決定的。
2#采后孔在鉆孔斜長為6.1 m 時流量明顯增大,進入裂隙帶內(nèi),直至22.8m 處,鉆孔最大注水漏失量為9.6L/min,相對采前孔注水漏失量只增加了3L/min,可知裂隙帶內(nèi)裂隙發(fā)育程度較低。
表1 鉆孔施工要素
圖2 2??鬃⑺┦Я繄D
其余鉆孔的觀測結(jié)果處理方式與2#鉆孔類似,綜合各探測鉆孔的觀測成果,2101 工作面覆巖裂隙帶高度為28.3m,冒落帶發(fā)育高度為11m,發(fā)育形態(tài)如圖3所示。
圖3 裂隙發(fā)育形態(tài)圖
由觀測結(jié)果可得,油頁巖位于2#煤層冒落帶以外、裂隙帶以內(nèi),但位于裂隙帶的頂部靠近彎曲下沉帶。由于巖層屬于軟巖地層,所以煤層雖然會產(chǎn)生裂隙,但內(nèi)部結(jié)構(gòu)遭到破壞程度不明顯,可進行上行開采。
在開采邊界處,覆巖彎曲變形的曲率最大,所以開采邊界處的裂隙發(fā)育高度最大;在開采邊界外側(cè),彎曲變形的覆巖處于拉伸狀態(tài),容易產(chǎn)生張開型裂隙,因此,裂隙帶側(cè)向邊界外凸,外凸寬度在14m 左右,可求出2#煤層開采影響邊界角為58.6°。
為了獲得2#煤層采出后油頁巖底板的變形情況,采用概率積分法進行預(yù)計分析。根據(jù)已有巖移觀測成果,工作面回采后地表最大下沉系數(shù)為0.93,由于此次預(yù)計的是油頁巖底板的破壞情況,油頁巖與2#煤層的平均距離23m,所以取下沉系數(shù)為1,水平移動系數(shù)為0.3,主要影響角正切值為1.4。
圖4 油頁巖層下沉剖面圖
按最大下沉系數(shù)為1 進行預(yù)計,在油頁巖與2#煤層間距23m 的情況下沿其傾斜主斷面作下沉剖面圖,如圖4所示。受2#煤層的開采影響,油頁巖產(chǎn)生較大的變形破壞,最大下沉值為3.6 m,2#煤層兩邊開采邊界影響范圍分別為14.7 m 和15.2m。不同位置煤層變形狀態(tài)不同,位于采空區(qū)中間上部油頁巖底板呈平緩的盆地形態(tài)下沉,連續(xù)性較好,而位于采空區(qū)邊緣部分在邊界影響下則易產(chǎn)生裂隙,且裂隙難以閉合,形成臺階式下沉,最大沉降角度達15°。因此,在油頁巖中布置回采巷道時應(yīng)位于開采邊界影響范圍以外。
2#煤層距離油頁巖層底板較近,其開采對油頁巖的整體性產(chǎn)生影響,采用UDEC 數(shù)值計算軟件對油頁巖變形規(guī)律進行模擬分析。
根據(jù)地層情況建立上行開采數(shù)值模型,模型水平方向長度為150m,垂直方向為105m,其中2#煤層厚度為3.6m,油頁巖層厚度為5m,模型水平方向兩側(cè)及下部邊界為固定邊界,在上部邊界均勻施加6.8 MPa垂直方向應(yīng)力用以模擬模型上部約270 m 巖層壓力,采用莫爾-庫侖彈塑性本構(gòu)模型,巖石力學(xué)參數(shù)如表2所示。
表2 巖石力學(xué)參數(shù)
2#煤層開采后油頁巖層及其鄰近巖層的塑性區(qū)分布如圖5 所示,2#煤層開采后,其開采邊界影響范圍 (即裂隙帶外凸寬度)約為15 m,影響角約為56°,包括油頁巖在內(nèi)的覆巖產(chǎn)生了明顯的垂直位移,最大位移量約為3.6 m,接近2#煤層厚度,油頁巖的整體性受到影響,在采動影響范圍內(nèi)產(chǎn)生明顯的塑性破壞和拉伸破壞。油頁巖距2#煤層開采邊界小于0.5倍采動影響范圍時,巖層運動以拉伸運動為主,邊界在0.5~1倍采動影響范圍時,巖層移動以滑移運動為主。
圖5 塑性區(qū)分布圖
綜合裂隙帶觀測結(jié)果、概率積分法預(yù)計及數(shù)值模擬結(jié)果可以得出,2#煤層開采邊界巖層移動范圍平均約為15 m,平均影響角約為55°,受下部2#煤層開采影響,油頁巖產(chǎn)生 變形破壞,距離2#煤層采空區(qū)邊界位置不同,油頁巖的變形狀況不同,因此回采巷道所處的位置不同,在油頁巖采動影響期間其穩(wěn)定性將會有較大的差異。
當(dāng)巷道與2#煤層開采邊界的平面距離小于等于7.5m 時,即在距2#煤層開采邊界0.5倍采動影響范圍以內(nèi),由于巷道圍巖處于巖層嚴重的拉伸變形破壞區(qū),圍巖的穩(wěn)定性較差。
當(dāng)巷道位于2#煤層開采邊界平面距離大于7.5m、小于15 m 時,巷道圍巖處于巖層滑移變形區(qū),圍巖的穩(wěn)定性相對較好。
當(dāng)巷道位于2#煤層采動影響范圍15 m 以外時,巷道所處位置的圍巖變形較小,圍巖的穩(wěn)定性最好,此處為巷道布置的最佳位置。
(1)實測2#煤層采動裂隙帶高度約28.3 m,油頁巖位于2#煤層冒落帶以外,裂隙帶以內(nèi),但裂隙發(fā)育程度較低,油頁巖內(nèi)部結(jié)構(gòu)遭到破壞程度不明顯,可進行上行開采。
(2)受2#煤層開采影響,油頁巖產(chǎn)生較大的變形破壞,最大下沉值為3.6m,位于采空區(qū)中間上部油頁巖底板呈平緩的盆地形態(tài)下沉,連續(xù)性較好,位于采空區(qū)邊緣部分在邊界影響下形成臺階式下沉。
(3)油頁巖在采動影響范圍內(nèi)產(chǎn)生明顯的塑性破壞和拉伸破壞,在距2#煤層開采邊界小于0.5倍開采影響的范圍內(nèi),巖層運動以拉伸運動為主,在0.5~1倍開采影響的范圍內(nèi),巖層移動以滑移運動為主。
(4)2#煤層采動影響范圍 (裂隙帶外凸寬度)平均約為15m,平均影響角約為55°,油頁巖回采巷道應(yīng)布置在開采影響范圍 (15m)以外。
[1] 龐義輝,劉俊峰,袁任遠.龍王溝煤礦特厚煤層上行開采可行性分析 [J].煤炭工程,2013(2)
[2] 張恩強,張建忠,劉金輝.煤礦上行開采覆巖運動規(guī)律研究 [J].西安科技大學(xué)學(xué)報,2011 (3)
[3] 馬進功,郝萬東.煤層群二次上行開采對上位煤層影響研究 [J].中國煤炭,2013(1)
[4] 許力峰,劉珂銘,張江利等.近距離煤層群上行開采薄煤層覆巖移動規(guī)律研究 [J].煤礦安全,2012(7)
[5] 陳勇,王紅勝.旋轉(zhuǎn)開采技術(shù)在上行開采不規(guī)則薄煤層綜采面的實踐 [J].中國煤炭,2009 (10)
[6] 馮國瑞,任亞峰,王鮮霞等.白家莊煤礦垮落法殘采區(qū)上行開采相似模擬實驗研究 [J].煤炭學(xué)報,2011 (4)
[7] 劉鋒,陳勇.濟三煤礦上行開采實驗工作面安全開采技術(shù)研究 [J].中國煤炭,2007 (12)