潘為文

選秀節(jié)目已經(jīng)“審美疲勞”

若要細(xì)究起來(lái)，國(guó)內(nèi)的選秀節(jié)目可以往前推20多年，當(dāng)時(shí)中央電視臺(tái)舉辦的全國(guó)青年歌手大獎(jiǎng)賽其實(shí)也是選秀，至今這一節(jié)目培養(yǎng)出的歌唱家不計(jì)其數(shù)。但真正以?shī)蕵?lè)的名義，以商業(yè)運(yùn)作為主導(dǎo)的選秀節(jié)目，則要從2004年湖南衛(wèi)視的“超級(jí)女聲”說(shuō)起。此后，中央電視臺(tái)的“夢(mèng)想中國(guó)”、東方衛(wèi)視的“我型我SHOW”、山東衛(wèi)視的“天使行動(dòng)”，及至近年湖南衛(wèi)視的“快樂(lè)男聲”、東方衛(wèi)視的“中國(guó)達(dá)人秀”、浙江衛(wèi)視的“中國(guó)好聲音”等選秀節(jié)目層出不窮，粗略估算，類似的節(jié)目不下30個(gè)。

這么多的選秀節(jié)目，真是讓人應(yīng)接不暇，而由此給觀眾帶來(lái)“審美疲勞”也是不爭(zhēng)的事實(shí)。《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》曾聯(lián)合新浪網(wǎng)做過(guò)一次調(diào)查，結(jié)果顯示，參與投票的3 000人中，認(rèn)為對(duì)選秀節(jié)目“已經(jīng)審美疲勞”的人比例高達(dá)88.53%，選擇“沒(méi)有審美疲勞”的比例只有2.40%。導(dǎo)致這樣的結(jié)果，除了選秀節(jié)目過(guò)于泛濫，其實(shí)還有深層的原因。

過(guò)分的商業(yè)包裝令公眾有點(diǎn)反感。這里所說(shuō)的商業(yè)包裝，除了廣告冠名、與通訊運(yùn)營(yíng)商合作等那些“狂轟濫炸”的廣告、抽獎(jiǎng)、短信參與外，還有那些為了煽情而造假的包裝。節(jié)目制作方大多很會(huì)編故事，比如說(shuō)某選手的身份是服務(wù)員、卡車司機(jī)、搬磚的、掃地的，社會(huì)地位相對(duì)不高，但是他不放棄心中的夢(mèng)想，始終堅(jiān)持自己，最終站在臺(tái)上獲得成功。但是，隔天該選手就被網(wǎng)上爆料是專業(yè)鋼琴八級(jí)、聲樂(lè)專業(yè)的。這種自抽嘴巴的伎倆一再出現(xiàn)，觀眾怎能不反感？

缺乏創(chuàng)新是選秀節(jié)目的一大“硬傷”。許多人都知道，湖南衛(wèi)視的“超級(jí)女聲”模仿的是美國(guó)的電視節(jié)目《美國(guó)偶像》?！俺?jí)女聲”火起來(lái)后，國(guó)內(nèi)其他的選秀類節(jié)目又開始模仿“超級(jí)女聲”，這種“跟進(jìn)式”的節(jié)目運(yùn)作方式，幾乎注定一開始就創(chuàng)新不足。正如有觀眾調(diào)侃的那樣：“選秀選秀，不外乎一個(gè)人演，幾個(gè)人評(píng)，主持人煽情，選手流淚，觀眾跟著喊起來(lái)。”這種“取法其上，得乎其中；取法其中，得乎其下”的做法，也難怪觀眾厭煩。

負(fù)面新聞引發(fā)公眾質(zhì)疑。國(guó)內(nèi)的選秀從誕生開始，就一直伴隨著負(fù)面新聞，包括晉級(jí)賽有“黑幕”“內(nèi)定”等傳聞，使得該類節(jié)目的公信力不斷下降，從而帶來(lái)了受眾資源的“非正常流失”。另外，人們對(duì)歌唱類選秀中出現(xiàn)非專業(yè)評(píng)委也頗有微詞，比如湖南衛(wèi)視“中國(guó)最強(qiáng)音”的“導(dǎo)師”章子怡，她的“弟子”居然最終奪冠，讓鄭鈞、羅大佑、陳奕迅等專業(yè)評(píng)委情何以堪？也讓觀眾質(zhì)疑評(píng)選的公正性。

此外，評(píng)委過(guò)分的表現(xiàn)欲、毒舌、善于掉眼淚也不太討觀眾喜歡。比如過(guò)去的“超女”評(píng)委柯以敏動(dòng)不動(dòng)就“示范一段”，黑楠不留情面的毒舌，現(xiàn)在的“中國(guó)夢(mèng)之聲”的評(píng)委黃曉明和韓紅經(jīng)?？薜讲荒茏砸?，都讓觀眾覺(jué)得“有點(diǎn)受不了”。

所有這些，都使觀眾對(duì)選秀類節(jié)目產(chǎn)生了“審美疲勞”?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，如果國(guó)內(nèi)各大電視臺(tái)的選秀節(jié)目再不改進(jìn)、不完善，依舊沿著這個(gè)模式“選”下去，受眾關(guān)注度持續(xù)下降將是注定的結(jié)局。

選秀節(jié)目的“紅”與“黑”

文化學(xué)者、北京大學(xué)中文系教授張頤武指出，選秀節(jié)目的意義在于它最好地發(fā)揮了大眾的參與，“海選”的意義在于它真正實(shí)現(xiàn)了任何一個(gè)人都有30秒的機(jī)會(huì)，任何人都可以“想唱就唱”，每個(gè)人都有可能在這個(gè)節(jié)目里獲得一個(gè)均等的機(jī)會(huì)，每個(gè)人都有實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的可能。

是的，不得不承認(rèn)，選秀確實(shí)給了普通大眾一個(gè)展示才華、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)，盡管說(shuō)獲獎(jiǎng)的選手并非真的就“普通”，例如李宇春等人原本就是音樂(lè)專業(yè)出身，但全國(guó)音樂(lè)專業(yè)的學(xué)生千千萬(wàn)萬(wàn)，少數(shù)幾人通過(guò)選秀脫穎而出，也算是一次公平的選拔，對(duì)許多正在追夢(mèng)的年輕人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是正面的激勵(lì)，由此帶來(lái)的積極效應(yīng)是不容忽視、不應(yīng)否定的。

但就此認(rèn)定選秀就是人人都能參與的比賽就大錯(cuò)特錯(cuò)了。我們可以通過(guò)下面一則事件來(lái)看看參加選秀究竟要付出什么：據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道，19歲的少女小曼，至今已經(jīng)參加了超過(guò)百場(chǎng)的選秀節(jié)目，從來(lái)沒(méi)有進(jìn)入過(guò)前20名，但她的目標(biāo)很明確，就是想借此成名，讓大家都喜歡她。小曼的家境不好，母親是下崗工人，父親是一個(gè)普通的公司職員，在已經(jīng)花去3萬(wàn)元參加選秀的情況下，她卻要父母再給她10萬(wàn)元“包裝費(fèi)”，讓她可以找一個(gè)10至20人的伴舞團(tuán)、買精致的道具，無(wú)奈家里支持乏力，母親還因此被氣出病來(lái)。

這個(gè)例子讓人痛心。窺斑見豹，千萬(wàn)不要以為參加選秀就是“報(bào)名參賽”這么簡(jiǎn)單。當(dāng)然，如果只是抱著“重在參與”的心態(tài)“去玩玩”，那另當(dāng)別論；若想在選秀中嶄頭露角，除了要花報(bào)名費(fèi)、路費(fèi)、食宿費(fèi)、服裝道具費(fèi)等基礎(chǔ)費(fèi)用，拉票攢人氣也必不可少，如果沒(méi)有一定的商業(yè)利益驅(qū)使，誰(shuí)會(huì)傻乎乎給你吶喊、投票？由此可見，在這個(gè)五花八門的選秀時(shí)代，選秀的本來(lái)面目已被逐漸扭曲。一方面，選秀活動(dòng)所炮制的“丑小鴨”蛻變成“白天鵝”的故事，強(qiáng)烈震撼著年輕人稚嫩而充滿幻想的心，誘導(dǎo)他們不屑于苦讀修業(yè)而幻想一夜成名；另一方面，選秀已經(jīng)成為某些組織者的“逐利游戲”，“發(fā)現(xiàn)人才”只是噱頭，才藝與能力也只能算其中一部分，獲取經(jīng)濟(jì)利益才是他們的最終目的，參賽者及其家庭要走得更遠(yuǎn)，幾乎無(wú)一例外會(huì)被無(wú)形的力量所裹挾，陷入花錢參賽的“黑洞”中難以自拔。

過(guò)分追求“經(jīng)濟(jì)效益”，可能導(dǎo)致“社會(huì)效益”低下。有評(píng)論指出，原生態(tài)的娛樂(lè)選秀節(jié)目刻意強(qiáng)調(diào)“不包裝”的真實(shí)再現(xiàn)，迎合了觀眾的心理需求，觀眾追求的更多是視聽方面的即時(shí)報(bào)償，只是從節(jié)目的刺激性、戲劇性、奇異性等方面獲取瞬間的情感宣泄，久而久之，往往就忽視了嚴(yán)肅的社會(huì)問(wèn)題。這對(duì)要塑造一個(gè)有擔(dān)當(dāng)、有責(zé)任感的社會(huì)顯然是不利的。因此，選秀節(jié)目過(guò)于泛濫，不是國(guó)家與社會(huì)之福。

正確引導(dǎo)青少年認(rèn)識(shí)選秀

對(duì)于還在學(xué)校讀書的廣大青少年來(lái)說(shuō)，參與選秀必定要付出時(shí)間與金錢，加上選秀活動(dòng)所蘊(yùn)含的某些不良的精神導(dǎo)向，對(duì)青少年的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)都有著重大影響，而選秀選手的低齡化傾向，尤其值得警惕。因此，社會(huì)、家長(zhǎng)、學(xué)校、媒體等要承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，引導(dǎo)青少年正確認(rèn)識(shí)選秀。

大家一定還記得當(dāng)年湖南衛(wèi)視“超級(jí)女聲”各大賽區(qū)的報(bào)名亂象，單單成都賽區(qū)就有上萬(wàn)名學(xué)生報(bào)名！某媒體記者在現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)采訪的100名女生中，只有10人是在讀大學(xué)生，6人已參加工作，3人是由家長(zhǎng)陪同前來(lái)還未上初中的小女生，另外81人全是初中、高中（或職高）的在校生，而且?guī)缀跞恰疤诱n”出來(lái)報(bào)名的。這種未考慮報(bào)名者身份和時(shí)間的報(bào)名方式，顯然是主辦方的失職。

在商品經(jīng)濟(jì)大潮下，某些娛樂(lè)公司在追求“經(jīng)濟(jì)效益”的同時(shí)，也應(yīng)該兼顧“社會(huì)效益”，尤其是活動(dòng)對(duì)象涉及在校學(xué)生和未成年人的時(shí)候，更應(yīng)該謹(jǐn)慎組織和策劃，不要誤導(dǎo)、影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。

家長(zhǎng)要摒棄“孩子成名自己也沾光”的功利思想，盡量不要讓孩子參加商業(yè)、娛樂(lè)氣息過(guò)于濃厚的選秀節(jié)目；應(yīng)該鼓勵(lì)孩子多參加健康有意義的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，引導(dǎo)孩子正常宣泄情感，合理展示個(gè)性與才華。

由于青少年的思想和心理素質(zhì)尚未成熟，判斷是非真?zhèn)蔚哪芰€不夠強(qiáng)，所以學(xué)校要加強(qiáng)思想政治教育，幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，引導(dǎo)他們正確認(rèn)識(shí)各種社會(huì)現(xiàn)象，增強(qiáng)其分辨是非美丑的能力。學(xué)校還應(yīng)多舉辦一些內(nèi)容健康的校園文化活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，并且在競(jìng)賽類活動(dòng)中，盡量避免過(guò)多使用商業(yè)手段，在校園中尤其應(yīng)該杜絕使用商業(yè)手段進(jìn)行拉票，要引導(dǎo)青少年通過(guò)健康、合適的途徑展示才藝、公平競(jìng)爭(zhēng)。

電視傳媒在為人們提供豐富多彩信息的同時(shí)，也帶來(lái)了大量的信息污染，因此，政府相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)電視節(jié)目的管理與監(jiān)督，對(duì)于違背社會(huì)主流價(jià)值、呈低俗化傾向的電視節(jié)目，要堅(jiān)決制止，保證大眾傳媒的正確導(dǎo)向。

選秀節(jié)目過(guò)于泛濫固然值得警惕，但它作為一種成熟的商業(yè)運(yùn)作方式，不可能完全消失，社會(huì)與政府在依法有效監(jiān)管的同時(shí)，社會(huì)大眾也應(yīng)該提高自身的鑒賞品位，自覺(jué)抵制庸俗文化。而有意向參與選秀的個(gè)人，也應(yīng)該合理參賽，千萬(wàn)不能像文中提到的小曼那樣，為了參加選秀而不顧自身的實(shí)際情況。

（責(zé)編 歐金昌）